Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A boldogító nem - Paramount Network, 14:15 |
Harry Potter és a Tűz Serlege - TV2, 14:45 |
Mona Lisa mosolya - Film Café, 14:45 |
Nincs idő meghalni - Mozi+, 14:50 |
Jégkorszak - HBO, 15:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A mélyben |
Louise Bourgoin |
2010-05-04 20:44.47 |
Akkor tőle könnyű tanulni. Egy Enigma kódfejtőt is igénybe kell venni az órán. :)) |
2010-05-04 20:43.56 |
Hali
anno már én se. XDD |
2010-05-04 20:38.43 |
anno
Nem undorító, csak ha emberünk mesélés közben percenként emlegeti. úgymond Egyik ismerősöm gyakrabban mondja, mint ahogy azt a szövegkörnyezet megkívánja. |
2010-05-02 22:05.26 |
Az a szar pénz még mindig eltűnik. Hónap elején megkapom, rá pár napra már fogyik, hóvégére meg teljesen eltűnik. |
2010-05-02 22:02.10 |
Bassz.átok meg. Forrest Gump a neten. Jaj bocsánat, Ő intelligensebb, mint ez a gyökér. :))
Ezer ilyen topik van, de semmi baj. Én spec 1év után nyitottam topikot, de az új versenyzők ezzel kezdik. Meg attól, hogy valaki új a fórumon, még nem kell elfelejteni írni, vagy meg kellet volna tanulni elsőnek. |
2010-05-02 21:45.52 |
Kedves-szomorú film ez kérem.
Először is hozzátenném, hogy indokolatlanul hosszú. Cseppet olyan érzése támadt az embernek közben, hogy a rendező nem tudja merre terelje az eseményeket. Ezt az is példázza, hogy a romantikus vígjáték átment drámába, majd vissza. Mikor kivel legyen főszereplőinknek szerelme, és vágyódása, és hogy mi a film végső célja. Ha arra szorítkozódott volna a film, hogy a régi házasok újra összejönnek, az magában jó. Új szerelem kialakulása szintén elég lett volna. De az, hogy a végére összehoztak egy "két szék közül a padlóra effektust", hát nem igazán tetszett. Persze az összességet tekintve egy 4-est megérdemel. Mert van a filmben érzelem, mely "átjön", és az ember nem tudja csak úgy simán rámondani, hogy átlagos vacak. Dehogy. Sok hiba volt benne, és nem "elégültünk ki" a végére, de istenem. Mégis nyomot hagy. Nem igazán értettem, hogy John Krasinski miért volt főszereplőnek titulálva, hisz jellemtelen - jellegtelen szerepe volt, én észre sem vettem. Meryl Streep és Alec Baldwin nyugodtan letagadhatja azt a 10évet, mely köztük van. Meryl előnyére, és Alec szégyenére. A filmet az talán jobban tudja értékelni, aki elvált vagy elváltak a szülei. |
2010-05-02 18:30.52 |
A leírás spoilert, zanzásított filmleírást tartalmaz!
Na ez de kegyetlen egy film volt. Látunk egy rémes házasságot. Majd főhősnőnk elmegy a plázába vásárolni, ír egy üzit egy szabálytalanul parkoló autóra, majd nézhetjük, ahogy fél órán át vásárol. A szabálytalan sofőrök zaklatják, üldözik, menekül. Aztán egyenként megöli őket, egy magánál cipelt piros szerszámosládából előszedegetett kulcsokkal. (tiszta Rambo) Közben azért megáll pisálni a patakba. Aztán kis híján kefél a főfarokkal, de még idejében lelövi. Majd megbikázza kocsiját és elhajt az éjszakába, és megöli a férjét, hisz a bugi már a lábában van. Kibasz.tt fos. |
2010-05-02 18:00.57 |
Al remek, Matthew McConaughey is jó színész. Nem is értettem miért nem tetszik ez a film senkinek.
Rájöttem. A film egyik hatalmas hibája, hogy semmiről nem szól. Nem nagyon lehet itt mellé beszélni. Értelmetlen, semmitmondó a film. A színészi teljesítményeket nem is nagyon méltatnám. Minek? A film egyébként a Glengarry Glen Ross - t juttatta az eszembe. Igen hasonló. |
2010-04-25 22:11.30 |
Éljen, és DOLGOZZON. XD |
2010-04-25 22:08.32 |
Mindig ódzkodok az ilyen típusú filmektől, mert a sok kellemetlen szituációtól rosszul tudok lenni. Na itt is erre számítottam, de nagyot csalódtam. Pozitívan.
Remek kis film. A szinészi munka remek volt. Curtis a szokásos szintet hozta, de a kis Lindsay sem volt rossz. Rengeteget lehetett nevetni rajta, és volt egyfajta sajátos bája. Mindenkinek ajánlom. |
2010-04-25 21:30.21 |
Hát igen, a hasonló jellemek megértik egymást. Akkor te csípel más sorozatgyilkosokat is? XDDD |
2010-04-25 20:49.17 |
Jézus, már 70éves? Meg van 30 jó éve.
Éljen sokááááááááááááá!!!!!!!!! |
2010-04-23 23:38.16 |
"De a tégla nem üt vissza" - ezt mondá Mr. Li. |
2010-04-22 21:27.56 |
Isten éltesse. |
2010-04-18 22:27.45 |
Eléggé gagyin indult, és ez a tendencia folytatódott a továbbiakban is. |
2010-04-12 20:10.50 |
Biztos lesz egy olyan Barlang változat is, ami a nap felszínén játszódik majd, az én kedvemért. XDD |
2010-04-12 00:06.39 |
Vétek lett volna ezt a filmet másképpen összehozni. |
2010-04-12 00:05.03 |
Semminek nem dőltem be, Vonát sokat hallgattam, és levontam a saját konzekvenciámat. Csurka is ijesztgetett, és hová jutott? Sehová. Sok dologgal egyet értek, amit a Jobbik hirdet, de látom a folytatást. Ez a rémisztő. Nem a szépen hangzó nem "dolgozik ne egyék" "cigány bűnözés stb. De ez csak a kezdet.
Egyébként az elején írtam, (mert én nyitottam a topikot) hogy a Fidesz 88-89-ben alakult, és 98-ban került először hatalomra. Addig fennmaradt, tanult, formálódott. 10 teljes évig. Majd ha a Jobbikosok is kialakulnak, fejlődnek, tanulnak, és egyáltalán léteznek, akkor majd szavazok rájuk 4-8 év múlva. De nem most. Most itt a válság, sok a felháborodott ember, könnyű a "hazafiasság" szellemében hatalomra kerülni. Kihasználva az emberek hitét a hazával szemben, és gyűlöletét a cigányokkal szemben. Majd ha rendbe jönnek a dolgok (Isten adja), akkor lesz érdekes a Jobbik. Na majd akkor leszek én kíváncsi rájuk, nem most. |
2010-04-11 23:50.36 |
"liberális-konzervatív"? Ha egyet értesz velük, akkor lehet annak nevezni. De ha nem, akkor simán fasiszta vonásokat lehet felfedezni benne. Hitler "programja" sem volt mai szóval fasiszta, csak mikor ráébredtek a hazafiak az igazságra, na akkor jött a Hosszú kések éjszakája. A Jobbik sem rémisztő, amíg osztod a véleményüket, és nem vagy zsidó, meg cigány. |
2010-04-11 23:46.35 |
Te sem írtad szarrá magad. |
2010-04-11 23:44.18 |
Jobbik. |
2010-04-11 23:42.05 |
Te kiktől vártad volna? A komcsiktól, vagy a fasisztáktól? |
2010-04-11 23:30.57 |
Nyert a FIDESZ.
Nagyon helyes. Reméljük szebb jövő vár ránk. (csak hogy prózai legyek) |
2010-04-09 23:13.30 |
Erről a Fidesz tehet? Vagy inkább azért, hogy a komcsik lopnak szemtelenül, és aki rájuk szavaz azt nem nézik jó szemmel. Érthető nem? |
2010-04-09 22:40.15 |
Egyes elemzők szerint a legnagyobb érdekesség az lehet, hogy minden ember azzal van, "A Fidesz nyer, ez már 100%", és nem mennek el szavazni, mert már tuti a győzelem. De menni kell szavazni, mert 2006-ban is hasonló lehetett a helyzet, mert én spec nem találkoztam Mszp-s szavazóval, mégis nyertek. Vagy ügyesen csaltak? Csak nehogy megismétlődjön az a szavazás. |
2010-04-09 22:37.17 |
Nem tudom a címből mire gondolhattál? Melyik kaja közül választunk 2010-ben? |
2010-04-09 22:35.59 |
8
Kill Bill |
2010-04-09 21:55.53 |
Nem volt jó a kezére a kesztyű, amivel gyilkoltak. Pláne, hogy Oj ízületi beteg, és a per kezdetétől nem kente a kezét. Igy a keze bedagadt és a kesztyű kicsi lett. Ez volt a legfőbb bizonyíték ellene.
Azóta még volt pár ügye, egy betörés valami ereklye gyűjtőhöz, ahol az ő sport cucca is volt, és azért tört be pár emberrel. |
2010-04-09 21:51.48 |
Reméljük nem is fogjuk. :) |
2010-04-08 22:00.35 |
Ott dolgozol? |