Kispapa hozzászólásai

Ugrás Kispapa adatlapjára
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Pál utcai fiúk (2003) - Vélemények

2008-12-10 17:08.58

Aha értem. Ilyen bennfentes infókat egyébként honnan tudsz annyira biztosan? Talán Te is részt vettél a film elkészítésében, vagy baráti, esetleg családi kapcsolat útján? Nem muszáj válaszolnod, de kíváncsivá tettél. Egyébként nem értem a tévéseket (és ez esetben a Retek klubról beszélünk), hogy miért ne vették volna meg? Anyagi oldaláról nézve nem tudom hogy szerepelt a film, de nem aratott valami kirobbanó sikert ez egészen biztos. Emlékszem, amikor országos tévépremierként adták egy vasárnap... a rákövetkező napon a suliban még a tanárok is hangot adtak nemtetszésüknek, a diákokról nem is beszélve. Mikor mi ezt a regényt olvastuk, mint kötelező olvasmányt (bár nem tekintettük annak) az osztályunk fiú tagjai ugyanúgy egységbe kovácsolódtak, mint a Pál utcai fiúk. Ez a könyv rólunk szólt és ezt mindannyian éreztük, sőt... tudtuk. S ez a film nem tudta ezt visszaadni, mert bele kellett szőni a felnőttek ostoba világát, amit még mind a mai napig nem értek, hogy mi szükség volt rá? Pénz ide vagy oda, azért az értékek maradjanak már meg!

Róma (sorozat) - Vélemények

2008-12-10 16:47.40

Nem értem az HBO-t, hogy miért nem vitték tovább a Rómát. Most megint "csináltak" egy kosztümös sorozatot Tudorok címmel - ami ha jól tudom már a 2. évadánál tart-, de minek? Nem jobb lett volna ezt folytatni a fent említett sorozat elkészítése helyett? Ebből még sokkal többet is ki lehetett volna hozni.

Fábry-show, avagy hogy beszéljünk semmitmondóan sokáig

2008-12-10 13:46.18

Ez a cikk az Ismerős Arcokra vonatkozott, ugye? Az igazság néha fáj valakiknek...

South Park (sorozat) - Vélemények

2008-11-22 11:55.04

Az amelyikben Stan hokicsapatát szarrá verik és így nem sikerül megmentenie a rákos kisgyereket? Ha igen, akkor az nagyon nagy rész volt! :D

Hazárd megye lordjai (2005) - Vélemények

2008-11-21 19:42.40

Már azon is csodálkozom, hogy egyáltalán megnéztem. Gondoltam, hogy nem fog bejönni, és nem is tévedtem. Hol is kezdjem? Johnny Knoxville és Jessica Simpson... Két olyan embertől, - akik nagyrészt az MTV-től kapott saját műsorukban verték a nyálukat- mit várjon az ember??? Hát színvonalat semmiképp se! Johnny-t komáltam a Jackass-ben, még régen... azóta rájöttem, hogy csak egy louser játssza a hülyét harmincegynéhány évesen. Jessica meg hozza a bamba műnő szerepét, ha belegondolok nem kellett megerőltetnie magát. Olyan volt a filmben, mint egy ébresztő óra. Már éppen süppedsz bele a fotelba, amikor a kamera ráfókuszál a kerek picsájára és megint elkezdesz konokul figyelni a történetre. Hozzáteszem ezzel az attrakcióval a film végéig manipulálták a nézőt, vagyis engem. Így sikerült kibírni, máshogy talán nem is ment volna. :) Szóval húzónév nincs, színészi teljesítmény egyenlő a nullával, - bár Sean William hozza a kötelezőt (ugyanazt a tökös faszagyerek figurát, mint majd mindenegyes filmjében)- vígjátéknak szánták, ennek ellenére nem sok poén van. Összesítve: karó!

Fábry-show, avagy hogy beszéljünk semmitmondóan sokáig

2008-11-21 19:12.59

Van egy fontos szó: közösen(!). És itt a lényeg, nem a szájába adják, hogy mit mondjon, hanem maga is részt vesz az "előkészületi munkákban". Nem baj, ha több kútfőből jön az ihlet, az a lényeg, hogy a néző szórakozzon.

2008-11-21 19:09.59

Ezeket a folyamatos kitérő manővereket, meg némi személyeskedést és merő feltételezéseket úgy veszem, hogy egyetlen egy normális kézzel fogható érved sincs. Na cső!

South Park (sorozat) - Ki a kedvenced, és miért?

2008-11-21 19:05.42

Stan : Igazi vezéregyéniség. Alapjában véve jó srác, meg minden. Elkövet hibákat, olyan mint egy ember és tök jól rávilágít az egyes tanulságokra. Ő az a figura, akivel igazán azonosulni lehet. Cartman : Ami a szívében az a száján. Vicces krapek. És az a szöveg, basszus!! Nagyon állat!:D

Fábry-show, avagy hogy beszéljünk semmitmondóan sokáig

2008-11-21 18:59.17

És? Még mindig nem győztél meg! :)

2008-11-21 18:54.08

He? Értetlenkedésről szó sincs, éppen próbálnálak rávilágítani, hogy nincs igazad. Az érveid meg úgy sántítanak, mint a kis bice bóca.

Charlie angyalai: Teljes gázzal - Vélemények

2008-11-21 18:50.03

Egyébként a film annyira sz*r, hogy már kenhető! Az első rész sokkal jobb volt: nem volt annyi ökörködés, még belefért a nézhető, tűrhető kategoriába. De ez??? Borzalmas...

2008-11-21 18:47.41

"Ha valami nem tetszik minek nézitek meg?" - Már bocsánat, de ha még nem láttam egy filmet, akkor nem dönthetem el egyértelműen róla, hogy tetszik-e vagy sem! Legfeljebb csak előítéletem lehet... , ami vagy beigazolódik, vagy nem. "Paradox"on??? :D

Fábry-show, avagy hogy beszéljünk semmitmondóan sokáig

2008-11-21 18:40.28

De a zene az tök más! :) Ott szükség van rá, itt meg csak nyomni kell a sódert, vili? Vagy azt hiszed minden kabaréból, humorból, paródiából élő ember csak ötlettelen, tehetségtelen, voltaképp sima előadóművész lenne? Ez óriási tévedés! Nekik is megvannak a saját ötleteik, a saját gondolataik, amiket felhasznának, meg van amit "közösen" alkotnak meg.

2008-11-21 18:23.37

Kötekedsz..., ..kötekedsz? Attól még utánozhatatlan! Eredeti a csávó, na! Különben miből gondolod, hogy nem ő találja ki a poénjait? 2 hetente jelentkezik a műsora, annyi idő alatt rengeteg dolog történik. Nincs az a hajtás, mint Amerikában.

2008-11-21 18:16.29

Már pedig egyedül írja... néha merít innen is onnan is, de ő a főkolompos. Erről ennyit.

2008-11-21 18:14.22

A topik címe valahogy nem tetszik, nem lehetne átnevezni, mer' kezd egy kicsit idegesíteni! Ki találta ezt ki??? Mindjárt megfolytom!

2008-11-21 18:12.33

Betanult szöveg??? Már bocsánat, de Fábry saját maga írja a poénjait! Nincs szüksége rá, hogy betanulja, érted? Teljesen eredeti a fickó, méghozzá hamisíthatatlanul! Amerikában az ilyen Fábry Showhoz hasonló műsorokban van legalább egy 10 fős stáb, akik folyamatosan kreálják a napi bulvár és politikai hírekből a jobbnál jobb poénokat. Igaz az amerikai showk naponta jelentkeznek, így ott szükség is van erre. Szerintem a tiszteletet igenis megérdemli a Fábry, mert ebben a baloldali médiában nem hátrál meg és mer máshogy gondolkodni. Igaz ember...

South Park (sorozat) - Vélemények

2008-11-18 21:15.48

Fölösleges lenne a káromkodás? Szerintem meg kifejezőbbé teszi azt, amit amúgy is ki akarnak fejezni. Mert hiszen a történet és a közönséges, vulgáris nyelv az amerikai tinédzserek lefokozását "jelképezi". Ha a magyar nyelv oly ékes és egyesek oly mívesen-rímesen képesek használni nyelvünk cifraságait, akkor miért ne? Le a kalappal a szinkronszínészek előtt. Mennyi baromságot tudnak összehordani. :D Jól csinálják, na. :) Egyébként nagyrészt egyetértek veled. Vannak kifejezések, amiket egyszerűen nem lehet átvenni... meg vannak félrefordítások is, de szerintem ez nem ront az élvezhetőségén, sőt! Matt és Stone előtt is le a kalappal, mert a South Park egyszerűen qrva jó!!!! Nem semmi, hogy mennyi szereplőnek kölcsönözték a hangjukat...

Kiszel Tünde, Anettka, Zalatnay Cini, és más nyalánkságok

2008-11-15 12:48.21

Egy egészséges világban nem lennének ilyenek! Szerintem...

South Park (sorozat) - Kedvencek

2008-11-15 12:41.42

Most már Miss Garrison. :D Mekkora volt az a rész! :D

Kiszel Tünde, Anettka, Zalatnay Cini, és más nyalánkságok

2008-11-14 18:53.09

Én egyáltalán nem nézem, de ezek szerint nem tévedtem. :D Kiszámítható szemétládák...

2008-11-14 18:52.07

Igen, csakhogy az ilyen hülyék kapnak teret a tévékben, az értelmes megnyílvánulásokra is képes embereket pedig szó szerint kiírtják a médiából.

2008-11-14 18:49.18

Az internet a globalizált világ felforgatóinak műhelye, nemde? Szerintem megrendelésre készítették ezt a marhaságot... Majd benne lesz a "Kókuszban" vagy a "Passzív" című néphülyítő gagyi műsorokban, figyeld csak meg!

Al Pacino - Vélemények

2008-11-14 18:37.45

Egy szóval? Szuper! Ha még nem láttad, akkor ajánlom figyelmedbe!

Kiszel Tünde, Anettka, Zalatnay Cini, és más nyalánkságok

2008-11-14 18:33.34

A cikket elolvastam, a videót viszont nincs gyomrom megnézni. Undorodom az ilyen rühes kurváktól, a női nem szégyenei, bár én nem is tartom az ilyet nőnek! Egyszerűen szánalmas... Mért van az hogy a vezető médiumok minket, - magyarokat- olcsó kurváknak, cigányoknak állítanak be??? Ez elképesztő! Döbbenet!

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2008-11-14 18:08.28

Amerikai história X

A sebhelyesarcú - Vélemények

2008-11-14 17:44.29

Mint a gengszterek általában. Miért Tommy DeVito se volt egy szentember! Én nem érzek különbséget gengszter és gengszter között. Mindegyiküknek megvan az a különleges képessége, ami igazán félélmetessé teszi őket: képesek hidegvérrel gyilkolni. Ha most azt nézzük, hogy melyikük ölt meg több embert, akkor egyértelmű, hogy Tony vezet... ez nem kétséges. De Tommy tisztelt valakit? Nem hinném, legfeljebb csak a haverjait. Tommy nem volt önimádó? Dehogyisnem! És még ráadásul ugyanolyan őrült is volt... Miért jó film a Sebhelyesarcú? A maga műfajában igazán egyedi. 1983-ban kemény dió volt ennyi tabutémát feszegetni (szex, drog, Kuba, az alvilág, parlagias nyelv, stb.). A filmtörténet egyik igazi mérföldköve, ami érdemtelenül kapott nyers kritikát bemutatásakor, de hát ez érthető, hiszen már a film előkészülete sem volt botrányoktól mentes. Korábban már írtam erről... úgyhogy ezt nem is ragoznám itt tovább. Tony Montana karaktere tény, hogy nem egy olyan figura, akivé válni akar az ember, sőt inkább egy olyan embert testesít meg Pacino, akivé jobb ha nem válik senkisem. E tekintetben példaértékű... talán. "Ne légy Tony, mert úgy jársz, mint ő!" - ez jó szlogen. Attól függetlenül, hogy vannak jobb gengszterfilmek is ennél - ezt elismerem- az én szememben ez mindig is egy különleges film lesz. Egyedi, durva, a feje tetejére állít minden normát...

Vágott verzió - Vélemények

2008-11-14 17:07.29

Pontosítalak! (Spoiler:) De a srácról később kiderül, hogy mégsem halt meg.

Steiner Kristóf - Vélemények

2008-11-07 20:09.12

Itt a lényeg, tömören, röviden, velősen! :) "Úgy ahogy van..."

Kedvenc könyv

2008-11-07 20:06.30

Zsupppsz, már el is tűnt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12