Őszintén szólva én nem ismertem fel sem Al Pacino-t sem Diane Keaton-t, sem Robert Duvall-t. A stáblistát nézve döbbentem rá kik játszottak a filmben. Hát ez a mozi halhatatlansága! Örökké fiatalnak maradni....

Moszkitó part (1986) - Vélemények

2010-02-20 17:52.54

Döbbenet! Család lelki terrorizálása a dzsungelben. Hol a határ, ahol az ember szeme felnyílik és kétkedni kezd a rajongott másikban.
Én is most láttam H.Fordot először negatív karakterben és szerintem is nagyon jó! Semmi megszokott Blade Runner-es, Star-Wars-os, Kincskeresős pofavágások! Csak rá tudtam koncentrálni..

Doctor Parnassus és a képzelet birodalma - Vélemények

2010-02-20 17:35.40

Nekem C.Plummer "adta el" a filmet. Aki már akkor sztár volt,amikor én még gondolat sem voltam és még mindig aktív. Ez nekem adott egy alaphangulatot a kor-talan, halhatatlan öregről.

2010-02-20 17:32.48

Ez tetszik!:) Korrekt megfogalmazás!:)

Otthonunk (2009) - Vélemények

2010-01-27 11:47.36

Neked van/lenne lehetőséged nap vagy szélenergiát használni munkánál/háznál/lakásnál/kertnél stb.? Ha igen, élsz is a lehetőséggel? Ha nem, miért nem?...

2010-01-27 11:42.11

Pont én is így éreztem, ezek a kérdések vetődtek fel!
Ettől függetlenül a légifelvételek egyenesen művésziek.

Sherlock Holmes (2009) - Vélemények

2010-01-26 12:08.31

Nem személyeskedtem.

De ha személyeskedem, akkor a hozzászólásaidból úgy tűnt, hogy Te tényleg olvastad.:)
Megmondom őszintén én nem a könyvesboltban, hanem az interneten és a filmeken találkoztam az alábbi zavaró fordítással. A könyvet meg csak eredetiben volt lehetőségem olvasni.
További szép napot!:)

2010-01-25 20:31.04

Ja, (a lentebb olvasott pár kommenthez) ha valaki el akar kezdeni azon vitatkozni, hogy S.H. ilyen volt vagy nem és ezt csinálta vagy sem, az vegye elő az ANGOL eredetit és abban nézzen utána a tárgynak. Mert amíg a Study in Scarlet-et Vörös dolgozószobának fordítják, addig nehéz bármiről is beszélgetni.

2010-01-25 20:27.06

Ha úgy nézem, hogy ez egy Guy Ritchie film, akkor jó.
Ha ettől eltekintek, akkor nem rossz, de nem is jó. Nagyon nem ragadott meg.
Számomra a könyvbéli főbb karaktereket remekül áthozta (Holmes, Watson, Adler, Lestrade). De a nők sminkjének és hajviseletének stílusa kifejezetten zavart, mintha most léptek be az XXI.századi utcáról. Pár motívum is átkacsint (fegyver,amit mindig elfelejt elvinni-a könyvben sose felejti el, a boxmeccs, tisztában van az útvonallal).
Tetszett a perspektívikus fényképezés (itt elsősorban a városi jelenetekre gondolok). Érdekes volt látni a Tower Bridge-t félkész állapotban, ahogy még sosem.:) Azonban jobban örültem volna, ha a sok egyértelmű CGI helyett maketteket, díszleteket használtak volna. Biztos meg lehetett volna oldani, lsd. akár 30 évvel ezelőtt készült filmek. Számomra ez rontott a hatáson.
Valamint egy idő után elkezdtem kérdezgetni magamtól, akkor most mi is a történet? De ahogy alább olvastam ennek hiánya másoknak is feltűnt.:) A fekete-mágiás dolgokról pedig (nekem) azonnal tudható, hogy valamilyen „bűvész-trükk” van mögötte, ennél lehetett volna eredetibb, erre a könyvek kiapadhatatlan forrást nyújtanak.
Engem még a zene sem zavart annyira, szimfonikusokat nem tudtam volna elképzelni Sherlock Holmes karakterével.
Szóval összességében a színészek megteremtenék a hangulatot, csak a többi hiányos.
Összehasonlítva a S.H and the Case of Evil-el pont fordított a helyzet, ott a kivitelezés hangulatosabb, a színészi játék nem (és a történet sem…).

Jó láttam, hogy egyes jelenetek a trailer-ből a mozivászonig nem jutottak el???

Alkonyat - Újhold - Vélemények

2010-01-21 23:30.15

nem érdekel mi lesz, leírom...
Szerintem 10 év múlva ez a film a Film+ elsőszámú slágere lesz este 10 óra után!
A legszörnyűbb rész, amikor Edward húzza le a trikóját!!

Tudom mi lesz a legvége az egész cuccnak! Michael Sheen vissza fog igazolni rendes fajtájához a farkasokhoz és fölfal mindenkit Pattival kezdve és Bellával végezve. Majd napfogyatkozáskor rászáll a sólyomasszony (az utolsó előtti részben fogják bevezetni) így visszaváltozik örökre emberré. Ennél fogva könnyű prédája lesz az életben maradt, bosszúvágyó Jacob Blacknak. Aki a legeslegeslegvégén kora reggel leugrik a Nagy szirtről és gyönyörű álomjelenetek közepette átváltozik habfiúvá-sellővé. Új sorozat indul-Sunrise címmel.

Tara Road - Vélemények

2010-01-21 23:12.20

Örülök, hogy végre bekerült a katalógusba! Ha már csináltak amerikai remake-t is.
Szerintem jó film. Én még többedszeri megnézésre is jól szórakozom rajta. Jók a mellékszereplők-életszerűek a karakterek! Frappánsan van összerakva, jól egyensúlyoz a dráma (feleségét megcsaló-elhagyó férj, gyermekét elvesztő szülők) és a komédia (béka a tányérba) határán.
Persze Ámerika kicsit Dél-Afrika, de sebaj, kibírható:)

Ollókezű Edward - Vélemények

2010-01-21 23:04.39

Annyira torokszorito volt neznem, egyszeruen csak sutott a tragikus veg igerete (annak ellenére, hogy nem először látom a filmet)…
A film sajnos nem gorbe hanem valos tukrot allitott elem. Ha nem annyira vegletesen is, mint a varoslakok, de radobbentem, en is igy viszonyolnek Edwardhoz. Jó, hogy lenyirja a sovenyt, meg csinal "designer" hajvagast, de a normalis eletformamat ne boritsa fel. Persze hogy joszivuen befogadnam, meg segitenek neki egy hatarig, amig mondjuk beilleszkedik a hetkoznapi eletbe.
A masik kerdes, amit a film szamomra felvetett a muveszet, muveszek kerdese. Ezt en „testkozelbol“ erzekelem. Hol a hatar a kertesz es a muvesz kozott? Pl. valaki poccent 3 szines pottyot egy papirra, vagy csak huz egy vonalat es muzeumokban kulon kiallitas kap! Valaki szerenyen, orommel (es ingyen) kreativ, erre viszont a kikozosítés a valasz.
Lentebb olvastam, hogy abszurd modon egyformak a hazak, az autok. Sajnos ez nem abszurd, ez is valosag. Nekem ezek a képek a panelrengeteges erzest adjak vissza . Hiaba a kulonfele szinek, ezek csak meg jobban kihangsulyozza az egyformasagot! De mit lehet tenni, orulhetsz ha egyaltalan ennyi jut, meg egy kis zoldterulet. A varoslakok sincsenek kibekulve ezzel, mindenki szeretne (de csak) egy kicsit egyedibb lenni.
Meg a fiatalok is egyenszokek.
Edwardon (es nem EdwardNAK) valojaban mindegy, hogy kezek vagy ollok vannak, hiszen lassuk be mi sem csak simogatasra hasznaljuk a kezeinket, semmivel sem veszelytelenebbek, mint Edward olloi (mivel o tudja kontrollalni oket).
Szerintem a film mondanivalójában negatív kicsengesu. A karacsony a szeret, megertes, tolerenacia unnepe, egyszer egy evben. Azonban emberek meg erre az egy napra sem képesek uralkodni magukon. Mindez a mese kontosebe csomagolva. Mire felnovunk ugyis elfelejtjuk.:(

Apu vad napjai - Vélemények

2010-01-21 22:58.12

Azért jó ez a film, mert ahogy olvastam lentebb, tükröt tart elénk.
Az én esetemben pl. a testvéres jeleneteknél.
Nekem azt sugallja, ezzel a hétköznapi témával és mellékszálakkal (az írói ambíciók, a párkapcsolat, viszonyunk a kutyához), valamint a hatásvadászmentes megjelenítéssel, hogy nem csak te kerülhetsz kellemetlen, nehéz helyzetekbe, mással ez ugyanígy megtörténik. Bár az én szüleim élnek és egészségesek, könnyen el tudom képzelni amikor én is hasonló szituációba kerülhetek. Remélem eszembe fog jutni ez film akkor.
Talán naivnak tűnik, de szerintem a filmek, mármint a jó filmek, olyanok, mint a mesék. Azért vannak, hogy tanítsanak. Vagy hogy elgondolkoztassanak, másképp is lehet nézni a világot. Ez a film pont azt teszi, szinte észrevétlenül.

A csontevő - Vélemények

2010-01-21 22:46.32

Príma!:)
Pedig már kérdezni akartam: kinek? miért? De most már értem.:) A hófehér arcbőr népszerűsítéséért!Az egyrevékonyodó ózonrétegű, egyreerősödő ultraibolyás sugárzású, naracsszínűre szolizós korunkban. Díjat neki!!!:)

Zoolander, a trendkívüli - Vélemények

2009-11-18 18:48.06

Én igazából messziről kerülöm Ben Stiller filmjeit, erre is úgy kapcsolódtam be,hogy a TV-ben, amikor arra jártam,pont ez ment.
Meg kell hogy mondjam egyszerűen lenyűgözött! Nem is emlékszem mikor szórakoztam ennyire jól egy filmen. Szatirikus, ironikus, primitív gusztustalanságok nélküli. B.Stiller jól alakította az egyszerű gondolkodású szupermodelt.:) O.Wilson inkább csak ott volt és szőkült.)-De a neve miatt mindig mosolyognom kellett-ha arra gondoltam, hogy Jancsinak (Hansel) szólítják.
Kedvenc jelenetem, amikor elmajmosodva ütögetik a számítógépet.:)

Engedj be! (2008) - Vélemények

2009-11-18 18:39.11

Hát ez olyan film ami sokáig a hatása alatt fog tartani. Külön dicséret a lány maszkmesterének és a kosztümtervezőnek, akik az összhatást teljessé tették és a figurát hátborzongatóvá varázsolták. A fiúval együtt szinte én is éreztem a „furcsa” szagot. A színváltoztató szeméről és a különös egyszer fiú-egyszer lány hangjáról nem is beszélve. A vámpíros jelenetek külön is hatásosak voltak, de a készítők még beletették a gyerekek közötti megaláztatást is, ami tovább fokozta a kényelmetlen érzésem.
Lassú történetvezetés, manapság nem ehhez vagyunk szokva ugyebár, és kitartott képek. Amik egyszerre késztetnek pillanatnyi unalomra és izgatott várakozásra.
De a a végső „döfést”, nekem a befejezés, amit én negatívként értelmeztem, adta meg. Ettől vált a film számomra igazán „horrorrá”. De olvasva a kommenteket alább, látom, hogy másképp is lehet értelmezni és ez most megnyugtatott.)
Szerintem a remake-nek nincs jelentősége, mert ez tipikus európai (svéd) film, a fényképezéssel, a rendezéssel, a finom színekkel, a lassú történettel, az igényesen elrendezett-adagolt vérrel és az amatőrnek ható gyerekszínészekkel.

I. e. 10 000 - Vélemények

2009-11-05 21:52.52

pls, megosztanád velem is, hogy mit próbált!:)

2009-11-05 20:11.33

Valahogy olyan hosszúnak tűnt, legalább 3 órásnak...
Nekem úgy tűnt, hogy Emmerich egyszerűen csak unatkozott otthon és gondolta, hogy készít egy filmet. Rutinosan osszedob ezt-azt, díszlet még megvan a Csillagkapuból, összeszed pár ismeretlen színészt, azoknak nincsenek szátallűrjeik-szóval ő nyugodtan tud "dolgozni", aztán elszórakozott.
Hogy miért adta a 10 000 B.C. nevet a filmnek el nem tudom képzelni! Szerintem ez inkább Csillagkapu: A kezdetek, ahogy ez manapság divatos. Gondolom az "Isten" goau'ld-ul beszél benne:) (nem vettem a fáradtságot, hogy utánanézzek és nem is fogom)

Szűnj meg, Fred! - Vélemények

2009-10-29 00:42.05

Bájos.
Egy felnőtt mese, ami igazából "kőkemény" valóság. Azért tetszett a befejezés:)

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2009-10-29 00:34.47

Hogy nem játszák már a mozik a környékünkön az Imaginarium of dr. Parnassus! Pont amikor meg akartam nézni! A múlt héten még 3x játszotta az egyik minden nap, erre a hétre meg eltűnt! Most hogy fogom megnézni moziban:((( Mert ezt a filmet nagyvásznon kell látni!

300 - Bakik, hibák a filmben

2009-10-28 23:54.38

Én úgy tudom azt mondta, hogy Hádészban/nál vacsoráznak, tehát a helyes kifejezés nem pokol, hanem alvilág/túlvilág.

300 - Vélemények

2009-10-28 20:10.44

Hű de sokat írtam!!)

2009-10-28 20:09.38

Remélhetőleg nem ez a film tudatosította a 18 évenfelüliekben, hogy mi az értelme és háttere a „megcselekedtük amit,
megkövetelt a haza” idézetnek, amit még általános iskolában elkezdenek tanítani.
SPOILERES
Szerintem a történelmi aspektussal nincs baj – persze amennyiben szavahihetőnek tartjuk Hérodotoszt. Csak éppen a görög-perzsa háborút Spárta szemszögéből mutatja. A főbb szereplők nevei stimmelnek, nem pl. Dareioszt teszik össze Leonidassal. Még a királynő neve is helyes. Támadtak a perzsák? Igen. Küldtek követeket, akiket (Athénban is) kivégeztek. Miért csak kevesen indultak Spártából? Mert vallási ünnepük volt, ami megtiltotta a fegyverviselést (ezért késték le pár évvel ezelőtt a marathoni csatát). Csatlakoztak hozzájuk más görög városból is? Igen. Sikeresen visszaverték a perzsa hadsereg első hullámait. Volt áruló? Volt (más kérdés, hogy áruló mindig van). Ki maradt a szorosban? „Többségében” spártaiak (meg pár száz thébai -de erre ma már senki nem emlékszik), akik mind meghaltak. Tényleg hazaküldték a félszeműt? Tényleg. Hogy Leonidasz megsebesítette-e dárdájával Xerxészt szerintem részletkérdés. Én annak is örültem, hogy a marathoni futást nem keverték bele. Véleményem szerint a görög-perzsa háborúk iskolában tanult hangulatát jól átadta. A HŐSIES görögök szembeszálltak a világot leigázó perzsákkal és (ha nem is itt), de megverték őket. Hogy van pár mosolygásra késztető filmkocka (kezdve az óriásfarkassal), meg szörnyalakok, hja… Ahogy a Hercules vagy Xena sorozat előszavában mondták :), akkoriban a világot sokféle lények járták, az istenek valóságosak voltak. A háború, bármilyen, igenis kaszabolós, öldöklős, túlélésre játszó. De ha abban a tudatban szállsz szembe, hogy a hazádat véded, akkor az erőd felülmúlja a parancsra támadó ellenségét és képes vagy a győzelemre (nem kell példaként említenem Egert). A perzsák nem mészárolták le a spártaiakat, hanem azok estek el harcban. Nekem ezért volt szimpatikus, hogy nem az „amerikai” típusú hősiességet ábrázolta. Hogy az értékéből levont a végén a Gladiátor koppintás…., nem lehet minden tökéletes. Egy Beowulf-hoz képest meg százszor jobb. Nekem nem tűnt fel a homoszexualitás, vagy a túlfűtött szexualitás sem. Az ágyjelenet a király és királynő között szerintem a spártai tökéletességet hivatott szimbolizálni:) (nem csak a harctéren állnak helyt). Tény, hogy az elején határozottan az volt az érzésem, hogy túlteng a tesztoszteron, de aztán tudatosítottam magamban, hogy háborús filmet nézek. És a köztudatban amúgy is ez a kép Spártáról – katonaállam.
A képi megjelenítéssel sem volt bajom (függetlenül,hogy egy képregény átültetéséről van szó), mert nekem többek ez a non-realisztikus színezés, kidolgozotlan háttér adta meg a távlatot – hogy egy 2500 évvel ezelőtt történt esemény elmeséléséről van szó. Képileg nekem a médium lány extázisa tetszett legjobban. A színész játék úgy tűnt alá lett rendelve a látványnak és a történetnek, de a 2 főszereplő, mint király és a királynő hozta amit a szerep megkívánt, az otthonmaradott áruló tanácsadó viszont negatívum. Más: egész végig azt hittem, hogy a királynő Jennifer Garner.
Ha ez a film rávesz pár kölyköt, hogy utánanézzen a történelemnek, jobban odafigyeljen órákon, szerintem már megérte.
Ui: egyesek szerint Leonidas nem halt meg a csatában, hanem továbbélt a mai Belgium területén, a szörnyű tragédia hatására lemondott a fegyverviselésről, csokoládégyártásra adta a fejét és sikeres üzletember lett.

Síró játék - Vélemények

2009-10-20 21:38.31

Hogy Jaye Davidson-nak milyen jó lábai vannak! Nem igazság!:)

Aeon Flux - Vélemények

2009-10-19 02:30.53

Magyar jelmeztervezőnő... Extra csillagot érdemel?

Ronin - Vélemények

2009-10-19 02:25.01

Elfelejtettem írni, hogy Katerina Witt-et látni külön nosztalgiás öröm volt!:)

2009-10-19 02:19.10

Meglett a film?

Napló apámnak, anyámnak - Vélemények

2009-10-19 01:50.00

Tényleg sajnálatos, hogy ilyen kevesen osztályoztak.
Pedig ha jól emlékszem a "Napló..." filmek sokat mentek a tv-ben is a 80-as évek végén. Még 10-en évesként is lekötöttek. Valahogy Mészáros Mártának sikerült a mesélés varázsa, inkább bemutat, mintsem ítélkez.

Ronin - Vélemények

2009-10-19 01:43.20

Annyi mindenki dicsérte már előttem, úgyhogy azt emelem ki ami nekem volt élethű, maradandó:)
Spoileres
1.Az elején Sean Bean karaktere-ábrázolása. Kár, hogy a csak asszisztál RDN roninjának megismeréséhez, jellemzéséhez. Vártam az egész filmen keresztül, hogy mikor tér vissza.
2.A végén az autós üldözés (ami önmagában is mestermunka) Amikor az üldözött szempontjából, szemével láttatja a száguldást. N.McElhone nekem olyan jól alakította a frusztrációt-nincs kiút, még mindig a sarkamban vannak érzés, együtt a lobogó hajával és a zseniális 1-1 fényképezéssel, meg vágással, hogy én is "rosszul lettem".:)
Meg örültem a alternatív befejezésnek is a DVD-én.

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk