Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
München - Paramount Network, 23:15 |
Klónok - Moziverzum, 23:25 |
Született gengszterek - Viasat Film, 23:30 |
Blackhat - RTL Három, 00:05 |
Kick-boxer - Vérbosszú Bangkokban - Filmbox, 00:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Vanessa Redgrave (88) |
Christian Bale (51) |
Olivia Colman (51) |
Ann Dowd (69) |
Steven Zaillian (72) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Álmaim királynője |
Rob Morrow |
2009-04-02 19:08.44 |
Meg mindig sut a nap!!:) |
2009-04-02 14:41.49 |
En sem a filmet,sem a konyvet nem ertettem.:( Most akkor ez nem a mi valosagunk, ok egy masik valosagban elnek? Mik azok a daimonok? Miert van az hogy valakinek van masnak meg nincs? Ecc...De nem csak en voltam vele igy, a masik 3 akivel egyutt neztem. |
2009-04-02 14:23.34 |
Kedves Quantumleap!
Bocsanat, rosszul fogalmaztam. En NEM hianyolom ezt a filmet a filmkatalogusrol.(Ha hianyolnam, akkor ott megjegyeztem volna) Mindossze a velemenyemet irtam le rola itt. Nagyon zavar?:) |
2009-04-02 14:09.42 |
Nincsenek igazi majmok benne,nem Afrikaban jatszodik.
Egy konyv alapjan keszult. Pierre Boulle: A majmok bolygoja. Alapirodalom, az en javaslatom, hogy azt olvasd el, ne a filmet nezd meg. |
2009-04-02 13:54.12 |
nem talatam egy filmjet az adatlapon, ugyhogy ideirom. A film cime Savage Planet. Kicsit a jovoben jatszodik ahonnan tudosokat kuldenek StarTrek-es portacioval egy bolygora, titkos cellal. A bolygo nagyon hasonlit a Foldre, de ismeretlen veszely es oriasi lehetosegeket is rejt magaban.
A veszely par barlangi medve-nek alcazott grizzly jelenti. Aki ellen a termeszetesen egyre fogyatkozo kis csapat veszi fel a kuzdelmet. Illetve kuzdelem nem nagyon van, csak menekules. Az ember szereplok teljesitmenyet nem is minositem, viszont csalodott vagyok a macik (mert tobb is van)alakitasat illetoen. Tobb jellemabrazolast vartam volna, valami karakteralaitast, nem csak jovunk, orditunk, szaggatunk...:( Szoval az egesz film egy gyerekmese. Szo szerint mert nemregiben olvastam egy konyvet ahol egy gonosz szellem altal megszallt medve uldoz 2 gyereket(!)keresztul a vadonon, jegen elpusztitva mindent, ami az utjaba esik. Na, ez egy jo alap! Sajnalatos, hogy SPF eltunt a sullyesztoben:( |
2009-04-02 13:39.46 |
Pedig annyira igeretesen indult... Verzo fa, lancfureszes fakitermelok, magukat fakhoz lancolo termeszetvedelmi aktivistak, faszeletelo gep az erdo kozepen. Aztan unalmas lett, kicsit vicces (egy darabig), ahogy a zombik zombimodra dulongeltek. Be is vallom oszinten nem neztem vegig.
Nem ezert-vagy-azert de szerintem ilyet mi is osszedobnank pl. a Bakonyban, csak folturboznank verbukkonnyel (emberevo), meg bozottal, ami leszivja a husod-kidobja a csontvazat, meg persze a zombik. Varom a jelentkezeseket a zombi, aldozat, verbukkony es husevo bozot szerepkorre!! Forgatas indul szeptember-oktober (hogy a szines levelek fokozzak a hangulatot)! |
2009-03-19 11:46.49 |
A so utja (azt hiszem francia co-produkcioban keszult). Tibetiekrol, akik viszik le a hegyrol a sot a cserekereskedelemhez napjainkban! |
2009-03-19 11:12.25 |
koszi:) csak inspiracio kell:) |
2009-03-19 11:05.22 |
Megértem, hogy kell csinálni reméket egy klasszikus műből az új generációnak, azok ízlésének megfelelően, de az alapmű mondanivalóját, értékeit megtartva és persze nem koppintva az első feldolgozát. Az új ötlet itt, hogy a majomtársadalom megmaradt a barlanglakásnál, liáncsüngésnél, de az emberi viselkedéseket, szokásokat teljesen átvették. Elsősorban Tim Roth tolmácsolásának (és a maszkoknak) köszönhetően ez nekem rémísztően átjött a filmen, de a többi majomszereplőket sem értheti súlyos kritika. Ezzel szemben az emberek, az emberi maradvány ábrázolása olyan semmilyen sem lett. Ott a szőke, fiatal lány, az önfeláldozó apa, a fellázadó rabszolga alakja és mind intelligens, mintha a majmok csak pár évtizede vették volna át az uralmat, nem évszázadok óta tartanák elnyomásban, állati sorban az emberiséget. Mark Damonnak kb.0 a kisugárzása, a szerelmes majomhölgy viszont megértette velem a békakirályfi történetét!:) És mi történt a képi háttérrel? Kivágták egy sci-fi magazinból vagy egy 60-es évek beli fantasztikus filmből és átragasztották?? Burton-nak nem megy a nappali világ megjelenítése? Ezek után a befejezés (annak ellenére, tudtam mire számítsak) sem érte el nálam azt sokkoló hatást, amit a regény az utolsó mondatával, vagy a `68-as eredeti. Ha nem látom leírva, nem hiszem el, hogy ezt a filmet Tim Burton rendezte! El vagyok kenődve. |
2009-03-19 10:28.28 |
korrekcio:bevalloM oszinten, mindeNutt |
2009-03-19 10:23.52 |
Azilyen filmekert erdemes tevet nezni! Csak sajnos az HBO adta eleg keso idopontban, ezert bevallo oszinten nem is tudtam befejezni:) De a nagy reszet lattam es lenyugozott. Szajbaragosan, kozerthetoen ravilagit, hogy nincs olyan, hogy az egyik orszag jobb, meg igazsagosabb, es ebbol kovetkezoen, mindeutt ugyanolyan emberek laknak. A felallas egyszeru. Adott egy vallatasi szoveg, amit ket verzioba adnak elo, felcserelve a nemeket, szineket, helyeket. Es lass csodat, ugyanaz a szoveg rogton maskepp hangzik... |
2009-03-19 10:05.17 |
Megvan! Rájöttem! Bár eltartott egy ideig. Will Smith kezd átmenni Steven Segal-ba: egyszemélyes show, de valami erkölcsi tanulsággal körítve, esetleg környezetvédelemmel nyakonöntve. Kár érte.:( |
2009-03-19 10:01.16 |
„- Mi történt az amerikai álommal?
- Megvalósult. Azt nézed!” Egy film, aminek van filozófiai mondanivalója, alternatívát mutat, kérdéseket vet fel. Te mit tennél? Igazat adsz "ennek vagy annak"? Elítéled….? Ami megkerdojelezi a mindig a jó érdedekében, csakis a fehér oldalon álló amerikai hős mítoszat. De hát mi mást vártunk volna Alan Moore-tól..:) Aki akcióra várt, az bizony tényleg úgy érezhette csúnyán átverték. Én is azt vártam, meg ragyogó képi világot (afféle 5. elemeset), ehelyett moralizálást kaptam, meg szenvelgést, társadalomkritikát, meg egy kis akciót (pont annyit, hogy elgondolkoztam rajta, ugyan mikor és hol fejlesztetik (tettek) ki a harci stílusukat és emberfeletti erejüket. Mert az erejuk emberfeletti, mégha emberfeletti képességeik nincsenek is) és nagyon élveztem. Meg kellene még néznem másodszorra és harmadszorra is, annyi apró részlet maradt még benne. Tetszett, hogy átérződött a képregényi világ, szamomra először az öreg Komédiás megjelenítésével – kétoldalt ezüst csik a hajában, vastag szivar a szájában, ami megadta a valószerűtlenséget, az utópisztikus hangulatot. Nekem egyáltalán nem tűnt fel az egyeseket irritalo szinfónikus zene, annyira magával ragadóak voltak a hangulatnak megfelelően választott XX.századi klasszikusok.:) Még a lufis szám is jó, hiszem a lány könnyűnek, vidámnak érzi magát (kiszabadulva a nehezen érthető kékségből!-ahová egyébként a lufik tartani szoktak), amikor a vacsorán van. Természetesen Ozymandiasról és cselekedeteiről Shelley verse kellett, hogy eszembe jusson: „nevem Ozymandias Urak, ura”. Aki aztán elfeledetten, elhagyottan, romokban marad a „sivatagban”. Vajon előre tudta mi a sorsa? Eszembe jutott, az „ember sárkányfog-vetemény” metafora, vess egy követ közéjük és egymásnak esnek. Itt meg pont ellenkezőleg történt. Ami vajon reményre adhat okot? Feláldozni a többségért a kisebbséget idea máshol (és máskor is) előfordult már, de itt duplan ala van huzva, plane, hogy a döntéshozók nem pszihopaták, csak a jobb jövő reményében cselekszenek. Tetszett a vége, a sejtetés, hogy a világ sorsa megint egy ember kezébe kerülhet, döntésén múlhat. Csomó minden mást tudnék írni, amiért szimpatikus volt, de ez nem rajongói oldal:) (Még akkor sem, ha Z.,V.,S.,E. annak használják:)) ) Biztos bele lehetne veszni és kötni a részletekbe, de szerintem a mondanivaló szempontjából ez lényegtelen és fölösleges is. Jó hogy van ilyen mozi is, ami szembeszáll a kereskedelmi csatornák valosagshow aradataval, agymosó adásaival már akinek maradt agya… Megjegyzem nem olvastam a képregényt.:) |
2009-03-12 13:14.42 |
Space Firebird 2772 (Tuzmadar az urben)! Gyerekkorom klasszikusa. |
2009-03-05 12:20.57 |
Dolgoznom kene!!!! |
2009-03-05 12:05.18 |
tokeletes valasz!!
csak sajnos "Andro" ugysem fogja megerteni:( Talan amikor felno... Vagy jobb ha meg sem latja es homokba dugott fejjel eli tovabb egyszeru hetkoznapjait, elvezve Bud Spencer egzotikus videkeken jatszodo kalandjait...Bocs Andro, ez utobbi nem szemelyeskedes!! |
2009-02-24 14:22.12 |
Koszonom szepen!
Aztan azota magam is rajottem.:) Szoval tovabbvive a gondolatmenetet, honnan tudjuk, hogy Gaff nem replikans-e?:)) (Nem varok valaszat feltetlenul:) ) |
2009-02-24 14:17.55 |
Bakker! En jobban feltem Danny Glover-tol, mint a Predatortol!:)
Predator, mint McGyver!:)Irto jo! |
2009-02-19 12:51.55 |
Totalis muveszfilm.:(
Kijottem a mozibol a fele utan.:( Talan, ha nem 3 percig mutatnanak egy kepet.... |
2009-02-19 12:44.03 |
Nekem a Final Cut van meg. Az mitol kulonbozik a tobbi verziotol? (eleg regen lattam masik variaciot) Egyet biztosan tudok, a vegerol hianyzik az elautozunk a lemeno napba resz. Mas?
Miert gondolhato, hogy az egyszarvu Deckard replikanssagat tamaszthatja ala? Ha a replikans siman benyul a forralodo tojasok koze, valamint a fagyaszto "vizbe" es nem erez fajdalmat, vagy lathato serules nem keletkezik rajta, akkor miert erez fajdalmat Batty, amikor atszurja a kezet a szoggel? |
2009-02-19 12:36.13 |
Elolvastam a hozzaszolasok nagy reszet,keresve, hogy a nagy tobbsegetek miert rajong erte annyira, a maszkon kivul miert lett Oscarra jelolve, ugyanis megnezve a filmet ertetlenul allok. Karyka82 leirta az en velemenyemet is. Voltak benne folosleges reszek, hianyoltam a film dinamikajat, a szineszi jatekot (ezalatt azt ertem, hogy a szineszek pont annyit tettek a szerepert, amennyi szukseges volt, bar nekem a kulsoleg oreg Pitt-nek sikerul felvillantani a gyereket!). Nem is emlitve, hogy Brad Pitt nem fiatalodott eleg gyorsan vissza 30 evesnek!!:)). Orakat szantak az oregkorra es a fiatalsagat, hogy eli meg a testben fiatal-lelekben oreg, felelem a halaltol erzeseket, 2 perccel elinteztek!
Szoval, legy szives magyarazza meg nekem valaki, hogy miert sirt rajta, miert valtoztatta meg a film az eletet, mitol annyira fenomenalis. Mert biztos en nem ertettem meg a film mondanivalojat es kepi vilagat. Koszi |
2009-02-17 12:04.32 |
Ragyogo latvanyorgia es szivfajdito "gorog tragedia". |
2009-02-11 21:04.31 |
Hat nem emlekszem pontosan, kicsit regen volt, utana kellene kerdeznem, de azt hiszem, hogy persze hagymadinsztelessel kezdesz, aztan bocs vegak ne olvassak tovabb!!
belevagod a majat, (a szivbe nem vagyok biztos), meg a tojaskezdemenyt, vagy a hereket es raontod a vert es tojastantottaszeruve fozod ossze, talan nem is kell fuszerezni. De ha tenyleg erdekel benneteket egy het mulva megtudom pontosan.:) |
2009-02-11 20:56.30 |
Hat bocs a vegetarianusoktol, de ez konnyen megtortenhet! Gyerekkoromban hogy szamoltuk hany kort tud meg futni!
Amugy meg viccelsz? A friss tyukverbol keszult porkoltfele igazi csemege tud lenni! |
2009-02-11 20:45.08 |
Es meg nem is lattal fej nelkul, vagy fel-fejjel szaladgalo tyukot... |
2009-02-11 20:15.51 |
Nekem van egy kedves baratnom, aki 15 evig vegetarianus volt. Latnod kellene megkorra termetu, magas is, sulyos is! Azert irtam, hogy vegetarianus volt, mert a par honappal ezelott az orvosa kozolte vele, ha nem ter at az allati eredetu feherje fogyasztasra, akkor a cukorbetegsege (ami a vegetarianus eletmodja kovetkezteben sulyosbodott el, tesztafelek, kenyerfelek, babfelek elonyben reszesitese) elobb-utobb vegez vele. Hat visszatert a husevesre. Az o (szamara szomoru) tortete az ami engem csak megerositett abban, hogy a valtozatos eletmod milyen fontos.
Persze vegetarianuskent is lehet kiegyensulyozottan, egeszsegesen taplalkozni, csak talan Europaban-europaikent nehezebb ezt megvalositani. |
2009-02-11 20:05.41 |
Hallottam olyan csoportrol, hogy csak lehullot gyumolcsot, meg gumos-elerett zoldseget esznek, hogy ne artsanak a novenyeknek se...(magyarul: vegetalnak:) )
Tenyleg van ilyen? |
2009-02-11 19:17.35 |
En nem olvastam a konyvet, ugyhogy csak otletelek...
Lehet, hogy a bolgar Krum oroszorszagi iskolaba jar aminek a szinten bolgar Karkarov a vezetoje. Persze ha meccsrol van szo, akkor a srac az otthoniakkal jatszik.? |
2009-02-11 19:12.54 |
Kossz, most okosabb lettem:)
Hat pontosan ettol szinesebb a vilag, hogy vannak benne olyanok is akik a psziopacikra buknak:), gondolom tomegkozlekedes helyett stoppolni szoktal:) Viszont nem latom a "pottyjeidet" a filmrol! Meg nem dontotted el, hogy Sean Bean alapjan 5* vagy 5* legyen?:)) Na jo, abbahagytam a kotozkodest!:) |
2009-02-05 20:52.53 |
SPOILER
Nekem 2 jelenet keltette fel a figyelmemet! Az elso amikor megemliti, hogy a lany menstrual, es a "vadallatok" erzik a szagat. De egyaltalan, hogy ez problemat okoz(hat). Nem emlekszem, hogy mas, tulelos filmekben lett volna erre celzas, a hosnok mindig ugy rohangasznak, mintha teljesen fuggetlenek lennenek ettol a termeszetes "jelensegtol". Capas filmekben meg plane nem!:) A 2.az utolso jelenetek egyike, amikor Riddick beinvitalna a hajoba a kapitanynot. Az a szenvtelen, nyugodt hangsuly! Akar arra osztokolne, hogy igyon meg egy pohar vizet. (Persze mondja ezt annak tudataban, hogy a no korabban hagyta volna meghalni az utasokat.) Szamomra ez a szenvtelen hang volt a legfenyegobb. SPOILER END Azert 2-nel tobbszor a fentiek ellenere sem tudtam megnezni:) |