Érdekes okfejtés, de hibádzik.

Az tény és való, hogy 1940-1942 közt mivel a korlátlan, valóban korlátlan hatalom birtokosa volt, romlott íaz értékítélete, a személyisége, és hát az addig sem kicsi egoja megnőtt, nem is kis mértékben.
Amit leírsz, az érdekes. Csakhogy Hitler pontosan azért is szajkózta az utolsó napokig azt, hogy még bármi lehetséges, hogy amennyire csak lehet, a hatlma, az élete meghosszabbodjon. Azonban az utolsó napokban több kijelentést is tesz, ami egyértelművé teszi, hogy nagyon is tudatában volt annak, hogy minden elveszett.

Nos, a másik kérdésben Sztálin személyisége adja meg a választ. Sztálin éppen úgy ellenségnek kezelte a nyugatot, mint a nácikat. Mindkettőt lenézte, gyűlölte, csak ugye a t9örténelem olyan irányt vett, hogy kénytelen volt a nyugattal összefogni.
Viszont a nácik bukása után övé a világ legnagyobb hadereje, senki és semmi nem fenyegeti őt, azonnal megkezdi a szakítást a nyugattal, minden téren. ez már Jaltában elkezdődött, majd erősödött Potsdamban.

Amúgy számomra nevetséges, hogy Hitlerrel kapcsolatban mindenki összeesküvésekre gondol, holott pont az ő személyiségjegyei alapján a nagy diktátorok közül a legvalószínűbb az öngyilkossága. Közben meg se Pil-Pot, se Szaddam, se Sztálin -meg napestig lehetne sorolni a diktátorokat- halálát nem nagyon kérdőjelezik meg. Hanem pont annak az embernek, akit mindig is a hatalom, a hatalomvágy éltetett, és aki mindent elvesztett, amit csak elveszíthet, az egész élete romokban, mindaz, amit akart, elenyészett.

2010-02-03 18:56.35

Hm..te csak azt látod bele, amit te magad akarsz.

A film egyetlen pozitív szereplője a német katona, aki nem adja ki a társait, ezért megölik.
A messze legműveltebb, legsziporkázóbb egyén megint csak német, aki bár háborús bűnös, nem egy idióta állat, amilyennek a legtöbb film lefesti a náci tömeggyilkosokat, hanem egy művelt, intelligens egyéniség, aki saját stílussal bír.

"Amerikai faszagyerek?" Nézzük csak. Műveletlen tuskó a filmben az amcsi faszagyerek. Mindemellett ámokfutó gyilkos, nem utolsó sorban pedig menedéket ad egy náci főbűnösnek a film végén, még akkor is, ha bele vágja a keresztet a homlokába. Az a faszagyerek csak azért tudja a filmben a náci vezéreket megölni, mert kénytelen üzletelni egy náci háborús bűnössel.

Magyarán azért sokkal árnyaltabb a kép, mint ahogyan azt te itt leírod.

A bukás - Hitler utolsó napjai - Vélemények

2010-02-03 18:51.24

Valóban nagyon jó könyv. Pont erről beszéltem, hogy most, hogy kezdik végre alaposan áttanulmányozni az egykori Szovjet levéltárakat, rengeteg érdekes dolog bukkan elő, és végre kezdjük Sztálint is megismerni.

Ragadozó 2. - Ragadozó Los Angelesben - Vélemények

2010-02-03 18:09.24

Szerintem egyfajta elismerésként kapja. Ezért is hagyják életben.

2010-02-03 16:50.21

Mit nem értesz a végén? Milyen motivációt?

Robert Pattinson - ANTI Rob Pattinson

2010-02-03 16:47.35

Nem. De ezt hoztad fel érvként, márpedig ez nem jó érv, pusztán erre világítottam rá.

---> Patkányfészek [HQ] <---

2010-02-03 12:44.28

Én is megyek, mert tényleg főzni kell:)

Szia, légy jó!:)

2010-02-03 12:35.02

á, OLYAT AZÉRT SENKIÉRT SEM CSINÁLNÉK:) CSAK AZT Hittem nem lesz levél még reggel:) de volt, én meg gyorsan válaszoltam, és elég soká tartott:))

2010-02-03 12:29.37

Megírtam a levelet, és éhezem miatta, még le sem mentem vásárolni, pedig kéne főznöm:)))

2010-02-03 12:22.52

Kézcsókom kedves hölgyem!

Tessék megnézni a postaládikót:)

Robert Pattinson - ANTI Rob Pattinson

2010-02-03 11:10.04

Csak halkan jegyzem meg, hogy csak azért, mert te meg szereted, semmivel sem ismered jobban, hogy milyen, mint az, aki nem kedveli.

Star Wars I. rész - Baljós árnyak - Vélemények

2010-02-02 19:31.06

Leírtuk, hogy miért értékeltük le ezt a filmet, és nem kompletten a SW világot, vagy éppen más részeket.

---> Patkányfészek [HQ] <---

2010-02-02 16:45.36

Igyekszem:)

Szép napot, szia.)

2010-02-02 16:37.09

Hm, jó hosszú levelet körmöltél:)

Hm, úgy látszik elriasztottam Delpierot.

2010-02-02 16:34.11

Uff magának is!:)

2010-02-02 16:33.17

Szia!:)

Okés, máris lesem:)

2010-02-02 16:31.05

Sziasztok!

Becstelen brigantyk - Vélemények

2010-02-02 09:16.18

Amúgy annyit még ehhez, hogy amit tudunk Hitler jelleméről, személyiségéről, életútjáról és hozzáállásáról a dolgokhoz, nagyon valószínűtlen, hogy megszökött volna.
Romokban hever mindaz, amit fel akart építeni, az eszméje halott (abban az értelemben, hogy a Birodalma bukásával nyilván következik a nácizmus bukása), minden, ami fontos volt neki az életben, elpusztult. Miután egy birodalom ura volt, egy kontinensé, nem valószínű, hogy elmegy a dél amerikai falvakba bujkálni.
Nagyon is valószínű, hogy miután minden, amit felépített, minden, ami számára fontos volt elpusztul, végez magával.

2010-02-02 09:04.57

Mivel már nincsen az oroszoknál. Sztálin utasítására 1946 elején megsemmisítették.

2010-02-02 09:03.52

Valóban felszállt az a repülőgép, bár nem órákkal, hanem 1 nappal előtte a Kelet-Nyugati tengelyről. Hitler (mai tudásunk szerint) nem volt rajta.

Ami az oroszokat illeti, a levéltárakban van Hitler boncolási jegyzőkönyve, amit az elégett hullán végeztek, és azonosították Hitlert. Sztálin számára készült, titkosították, a SZU bukásáig nem is volt hozzáférhető, Sztálin személyes irata közt van.

Olvastam azt a könyvet, érdekes fikció.

Robert Pattinson - Vélemények

2010-02-02 08:57.25

Azért is írtam, nem biztos, hogy úgy van, ahogy írtam. Csak arra céloztam, sok oka lehet egy stúdiónak meg egy rendezőnek egy adott színész kiválogatásában, nem csak a tehetség:))

Persze, lehet, hogy sokan nem mennek el majd amiatt, hogy másik karaktert alakít. Végül is sokan még különbséget sem tudnak tenni Pattinson és Edward közt.

2010-02-01 16:16.47

Persze, értem én, hogy mit mondasz.

Amúgy a rendező meg a stúdió sok mindent láthat bele. Csak egy példa. A rajongók hadait. Mert ha ő szerepel a filmben, sokan rajongója majd elmegy rá tuti. Az meg pénzt hoz, nem keveset. Nem azt állítom, hogy feltétlenül így van, de nem biztos, hogy a tehetsége miatt esik rá a választás.

Alkonyat - Újhold - Vélemények

2010-02-01 16:13.53

Hm, azért kérlek mutass rá, hol személyeskedtem most veled?

Mellesleg amit művelsz, az nem az én stílusom. Most szépen érvelésből átmentél totál személyeskedésbe. Szíved joga, de inkább magadra hagylak.

Szép napot.

2010-02-01 16:12.44

Te meg olvasd el, hogy nekem mit jelent a 3 csillag. Mivel szubjektíven osztályzok, nem pedig valami a 3 csillag mellé odaírt dolog alapján, marhára nem érdekel, mi van mellé írva.
NBerm mellesleg a kritikám/véleményeim végén nem mindig teszem oda, hogy "számomra x csillag, mert...."

Igen, ismét egy kedveskedés, amivel a nem kötekedésedet bizonyítod.

2010-02-01 16:10.17

Igen, és ismét a becsmérlő, másikat lenéző befejezés.

Engem nem zavar, ha belekötsz dolgokba, nem baj, más véleményen vagyunk, nincsen ezzel gond.

Viszont ennek pont ellentmond, amikor az ilyen kedves megjegyzéseket teszed ("ugye te mindenkinél okosabbnak tartod magad " meg "száni") mert ez pontosan, hogy megcáfolja azt, amit állítasz.

Robert Pattinson - Vélemények

2010-02-01 16:07.32

Azért azt te is tudod, hogy az nem feltétlen a fokmérője a színészi tehetségnek, hogy ki milyen nagy nevekkel játszik együtt. Elég sok olyan "színészt" lehetne mondani, akik nagy nevekkel játszottak, de mégsem igazán tehetséges színészek.

De abban amúgy egyetértek veled, hogy fiatal még, majd eldől, mit hoz a jövője, mennyit tud fejlődni.

Alkonyat - Újhold - Vélemények

2010-02-01 16:04.21

Valami felmérést csináltál, hogy a középkategória kinél mit jelent.

Minden film, amit én 3 csillagra értékeltem, az számomra azt jelenti,egyszer nézhető, néhol szórakoztató, felejthető film. Mivel a saját értékrendszerem szerint osztályozok, valóban roppant okos dolog abba belekötni, hogy számomra mást jelent egy értékmérő kifejezés, mint számodra.

2010-02-01 16:02.15

Nem, nem tartom magam kibaszott nagy agytrösztnek, ahogy pl téged sem hülyének.

Annyi különbség azért van köztük, hogy csak azért, mert más véleményen vagy, még nem feltételezem rólad, hogy mindenkit, akinek más a véleménye hülyének nézel, magadat meg mindent tudónak. Ellenben veled, mint most láthattuk.

2010-02-01 16:00.06

Tehát, miután stilisztikai dolgokba kötöttél bele-nevezetesen cinikusság és hasonlóak-utána még te teszed szóvá, miért erről beszélek...Azért ez tényleg jó.

Ja, a "száni" ez feltételezem a szánalmas akar lenni, csak nem volt erőd végigírni ugye?

elejére ... 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk