Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Az oltalmazó - TV2, 22:35 |
A 23-as szám - Film Café, 22:55 |
Játék a végsőkig - Moziverzum, 23:00 |
Ásó, kapa, géppisztoly - Filmbox Premium, 23:20 |
Most már elég - Viasat3, 23:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sherilyn Fenn (60) |
Rachelle LeFevre (46) |
Brian Krause (56) |
Tony Leung Ka Fai (67) |
Linus Roache (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Rock zene |
Áradás - Vélemények |
Alien: Romulus - Vélemények |
Végzetes utóhatás - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Nyugalomra ítélve |
Bill Mumy |
2010-02-11 19:35.26 |
Elírtam az átmérőt, így helyes:2800000000 km. |
2010-02-11 19:34.37 |
A távolságról még annyit, hogy például a galaxisunk legnagyobb jelenleg ismert csillagának átmérője kb 2800000000 km, amit mai utasszállító repülővel körberepülni 1100 év lenne nagyjából...és ez csak egy csillag, ahol még km-ben számolunk, nem fényévekben... |
2010-02-11 19:29.47 |
Ezekre a kérdésekre valószínűleg sosem fogjuk megtudni a válaszokat. Már csak az ismert Világegyetem méreteiből kifolyólag sem. Azt tudjuk, hogy mik a legtávolabbi testek, amiket még észlelni tudunk, azok pedig 10-13 milliárd fényévre vannak. ezen túl sajnos semmit sem látunk a mai műszerekkel és technológiákkal.
Pontosan ezért nem is tudjuk, hol kezdődik, és hol van vége. Vannak különböző elméletek a párhuzamos dimenziókról, a húrelméletekről és hasonlókról, de ezeket ma még bizonyítani nem tudjuk. Hogy a mi Univerzumunk miben lebeg? A tudósok azt feltételezik, ha van vége, amit ugye nem tudunk bizonyítani, akkor a hipertérben lebeg. A hipertérben pedig milliárdnyi univerzum lehet, pont úgy, ahogyan milliárdnyi galaxis van az általunk ismert Univerzumban. Csakhogy itt olyan méretekről beszélünk, ami emberi aggyal gyakorlatilag felfoghatatlan. Az szinte 100%, hogy van élet a Földön kívül is, a mi galaxisunkban is, csakhogy már itt is olyan távolságok vannak, amik legyőzhetetlenek egyenlőre és sokáig azok is maradnak még számunkra. A máshol levő értelmes élet pedig nem feltétlen jelenti azt, hogy nagyobb technikai szinten állnak, mint mi. De ha nagyobb szinten is állnak, a 10-100-1000 fényévnyi távolság leküzdése akadály lehet. |
2010-02-11 19:14.47 |
Ezt feltételezem nem nekem akartad írni, hanem annak, akinek a véleményére én is reagáltam. |
2010-02-11 19:00.01 |
Mivel emlékszem, miket szoktam írni, és látatlanban nem hülyézek le minden rajongót (tök mindegy, miért rajong), így aztán majd akkor hiszem, ha megmondod, melyik topicban melyik hozzászólásban tettem meg. Addig meg a szavad semmit sem ér. |
2010-02-10 20:46.50 |
Ha nem emlékszel, akkor konkrétumok nélkül ne állíts valamit, ami meg sem történt. |
2010-02-10 10:17.19 |
"Mindezek ellenére ha belegondolok, hiába a sok (jó) színészi teljesítmény, hiába a jó történet és hiába minden.
Ez a két és fél óra nem olyan két és fél óra, mint a régi háborús filmeknél." Ez talán azért lehet, mert Tarantino nem egy régimódi háborús kalandfilmet forgatott, hanem az ő eszement stílusát-kiszakadva az eddig főként nagyvárosi közegből-egy másik, a 2. VH közegébe átültetve készített filmet. Magyarán teljesen felesleges és értelmetlen azokhoz hasonlítani ezt a filmet, mert a 2. VH-s környezeten kívül sok közük nincsen egymáshoz. |
2010-02-09 17:42.00 |
0Ja igen, itt nincsenek rajongói fórumok, ez egy nyilvános fórum, bármelyik részét is tekintjük, nem pedig rajongói fórum. |
2010-02-09 17:40.59 |
Melyik topikban szóltam le minden rajongót? |
2010-02-09 11:10.31 |
Büszkeség és Balítélet, sorozat 5*
Büszkeség és Balítélet a film 3-4* Értelem és Érzelem BBC sorozat 4-5* |
2010-02-08 20:49.51 |
Igen, én is azért köszöntem be. |
2010-02-08 20:48.37 |
Azt inkább kihagynám:) |
2010-02-08 20:46.50 |
Szervusz! Rég jártál erre!
Köszönöm, megvagyok, élek:) Te? |
2010-02-08 20:44.29 |
Kézcsók a Hölgyeknek, pacsi az Uraknak! |
2010-02-08 20:13.13 |
Már második helyen olvasom, hogy szerinted rajongói oldalakra járkálok. Kérlek áruld el, ezt honnan veszed? Mert nekem nincsen róla tudomásom, hogy bármilyen rajongói oldalakat látogatnék. |
2010-02-08 20:11.30 |
Rajongói oldalakra? Nincsen tudomásom róla, hogy rajongói oldalakat nézegetnék. |
2010-02-08 20:08.49 |
Morgan Freeman tipikus epizódszereplő? Hm, érdekes vélemény... |
2010-02-08 11:00.02 |
Számomra az is érthetetlen, hogy mi a ráknak készít valaki rajongói oldalt. Itt feltehetném azt a kérdést, amit fel szoktak az anti esetében. "Túl sok időd van?"
Szerintem mindkettő felesleges időpocsékolás. De vegyünk egy kicsit más példát. Van jó pár híres, elismert ateista, akik gyűlölik az egyházakat, a vallást. egész életükben azzal foglalkoznak, hogy megcáfolják a az egyház dogmáit, hittételeit. Magyarán utálnak valamit, és azzal foglalkoznak mégis. És nem feleslegesen, meg ostobaságból teszik. Normális esetben így lenne ez az ilyen anti-oldalak készítőivel. Az más kérdés, hogy ezek a legtöbb esetben összetákolt, gány és nulla értékkel bíró oldalak, ahogyan Alice Cullen oldala is az. De lehet ezt normálisan, minőséggel is csinálni, és ilyen esetben semmivel sem haszontalanabb vagy ostobább, mint a rajongói oldal. |
2010-02-08 10:53.26 |
Láttam mindkettőt, de ez sokkalta jobb és profibb, mint a Bunker. Arról nem is beszélve, hogy bármennyire is nagy kedvencem Hopkins, a Hitler alakítása közelébe sem ér Ganz alakításának. |
2010-02-07 18:26.24 |
Tőled nem is vártam mást:) |
2010-02-07 18:21.54 |
Ez szép és jó,nagyon nemes, de továbbra is várnánk a címeket, amik sokkal jobbak ennél ebben a stílusban. Szeretném én is megnézni őket. |
2010-02-07 18:20.29 |
Lehet, nem tudom. Én egy film minőségét sosem az ilyen díjakon át nézem. Tojok rá, mi kap Oscart, Golden Globe-ot vagy éppen Arany Málnát. |
2010-02-07 18:14.42 |
Ez így van. A pénz beszél. De azt is tudjuk, hogy a minőség meg a sikeressék nem mindig áll egymással köszönőviszonyban ugyebár... |
2010-02-07 17:10.58 |
Ja igen, még annyit ehez, hogy ezzel nem azt mondom, hogy ez az anti oldal jó, mert nem az, elég gyér és szánalmas. Lehet minőségit is csinálni, de ez nem az. |
2010-02-07 17:05.58 |
Miért, ha egy rajongó készít róla oldalt, arra is ugyan úgy kérdezheted, nincs jobb dolga az illetőnek? Semmivel sem nagyobb idióta az, aki egy negatív oldalt készít, mint az, aki meg egy ömlengő rajongó oldalt. |
2010-02-07 17:03.32 |
Egyébként nekem pl pont az a néhány újítás nem tetszett. Jason fut? Jason valakit pincébe/barlangba zár? Hm...nagyon nem illik ez az eddigi Jason képbe.
Ami meg a sztorit illeti, összemixelték az első 3 részt azt ennyi. Szóval, átlagos filmecske ez. |
2010-02-07 16:41.28 |
Miért, állította itt valaki, hogy te oda vagy érte?:) |
2010-02-07 16:39.21 |
Igen, de eredetileg nem is neked volt szánva, amit legelőször írtam, amire aztán reagáltál, hanem Tinselnek, neki meg újdonság szerintem:) |
2010-02-07 16:37.38 |
Nem is kell fújolni, így van. De azért sem, ha valaki meg nem kedveli a rajongásod tárgyát. Erről van szó. |
2010-02-07 16:27.03 |
Nem, hanem te rajongsz egy olyan valakiért, akit nem ismersz. Ez mennyivel normálisabb, vagy komolyabb dolog, mint leszólni? |