![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
TOrta - Film4, 02:35 |
Tökéletes gyilkosság - Film Café, 02:40 |
A kegyelmes úr rokona - Duna World, 03:10 |
Bosszú mindenáron - AMC, 03:30 |
Szállítmány - HBO3, 03:32 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Terrence Howard (56) |
Johnny Knoxville (54) |
Jeffrey Nordling (63) |
Matthias Schweighöfer (44) |
Thora Birch (43) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Orbán Viktor - Vélemények |
Az áttörés (sorozat) - Vélemények |
Anora - Vélemények |
Mr. Monk utolsó esete: A Monk-film - Vélemények |
Hunyadi (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Schumacher ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Donald Trump ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2009-07-02 20:34.44 |
Nincsen, mert meghalt. |
2009-07-02 20:34.26 |
Majd térjünk vissza erre mondjuk 8 év Fidesz után, és meglátjuk, hogy ez a pártocska majd mit csinál. Lehet, hogy többet, mint a mostani idióta MSZP, lehet, hogy nem....
Szóval, miért hiszi mindenki azt, hogy Viktorka és az ő sleppje majd kánaánt varázsol id? Én azt mondom, a jelenlegi ÖSSZES politikus, aki 1990 óta betette a lábát a parlamentbe, már leszerepelt. Lehet ezzel egyet nem érteni, persze, de én így látom ezt. |
2009-07-02 20:29.22 |
Még jó, hogy te mondod nekem, hogy felesleges politizálni, haha...
Tenni akar az országért a fidesz...HAHAHAH. Mikor ébredünk már fel, hogy Fidesz/MSZP egykutya, tök mindegy ki van kormányon, mert az átlag magyart megsszivatja ez is az is... |
2009-07-02 20:27.59 |
JNem felesleges, mert az irányítja az életed.
De nem politizáltam, csak közöltem egy tényt, amit az egyik párt mindig elővesz, ennyi. ez pedig az irreális olimpia elképzelésük. Ha most ez politizálás, hogy ezt merem mondani, akkor politizálok. |
2009-07-02 19:55.30 |
semmi gond:) Azt hittem nekem. Tessék használni a válasz erre...opciót:) |
2009-07-02 19:54.07 |
segítek, hátha megérted. Nincsen semmi baj ezzel a filmel, csak annyi, hogy Scorsese ide, scorsese oda (egyik legnagyobb rendezőnek tartom), ez a film messze nincsen olyan jó, mint a sokak számára ismeretlen Szigorúan Piszkos Ügyek.
Na most az van, hogy aki azt látta előbb, mint én és még páran, annak az sokkal jobban tetszik. Akik meg csak ezt ismerik, azoknak ez egy roppant ütős, jó film. Szóval, valóban jó film a Tégla, de a Szigorúan...sokkal erőteljesebb film. És mivel a Szigorúan...ennek az amerikai remake-ja, így érthető, hogy tán akik az eredetit ismerik, azoknak ez a remake nem akkora nagy durranás, mivel ahogy írtam, az szerintem is ütőssebb ennél. Ilyen egyszerű ez. Az ilyen ostoba mondatot meg, hogy "akinek nem ez azt nem tudom megerteni hogy neki mi a jo film..." felesleges írkálni, mert magad alatt vágod vele a fát...Arról nem is beszélve, hogy ha rákattintasz valaki nevére, egyből megtuudod, mi neki a jó film, ha megnézegeted, mikre ad 5 csillagokat. |
2009-07-02 19:43.46 |
Hm, valóban nem vagyok az ellenállás tagja, ahogy te sem, fel kéne ébredni.
Amúgy meg felhívom a figyelmedet, én ezt írtam: "Szerény személyem is szórakoztatóbbnak találta a 3. részt a Megváltásnál" és az okait már kifejtettem hátrébb egy igen hosszú és részletes véleményben. |
2009-07-02 19:33.57 |
Biztosan. Még a címét sem hallottam sosem:)) |
2009-07-02 19:32.18 |
Szerény személyem is szórakoztatóbbnak találta a 3. részt a Megváltásnál. Izlések és pofonok:) De a sorozat nagyon gáz abban egyetértünk:) |
2009-07-02 19:30.19 |
Bennem semmi űr nem keletkezett. Művészetét elismerem (még ha személy szerint nem szerettem sosem a magas hangját, sikonhgatásait és pöcsmarkolászását), de sokaknak adott valamit a zenéjével, és ez jó dolog!
de hogy űrt nekem nem hagyott maga után,a z biztos. |
2009-07-02 19:28.42 |
Hagyjuk ezt:) a hülye Fidesz minden alkalommal, a válasuztások előtt úgy egy évvel bedobja az "Olimpiát a csóró Magyarországon" teljesen légből kapott, és megalapozatlan hülyeségét. Aztán már mások is átvették:))
Kb ha ezt elkezdenénk, Albánia szintjére juttatna minket a nagy Olimpia:) |
2009-07-02 19:26.39 |
Követ ugyan nem vetek rád, de én sosem néztem pl egy pár szép mell miatt filmet:)) Pornót nem sorolom a filmek közé:)) |
2009-07-02 17:01.09 |
Azt sem volt nehéz elismerni:) A film egy nagy középszer, a regény meg...hát nem is tudom, a filmnél szórakoztatóbb egy hangyányit:)) de nem sokkal. |
2009-07-02 16:47.37 |
Számomra a Nyomás Utána! |
2009-07-02 16:42.55 |
Megérkezett hát a Terminator: Megváltás után a nyár és egyben az év egyik legjobban várt popcorn mozija. Az előző filmel ellentétben a Transformers 2 elnyerte a tetszésemet, majd lentebb ki is fejtem, hogy miért. Elöljáróban hírtelen ennyit.
Michael Bay-ra lehet mondani, hogy nem egy nagy rendező, nem egy Scorsese, nem egy Coppola, de a látványos, agyatlan mozikhoz kétség kívül ért. Látványos, agyatlan, ám szórakoztató filmeket csinál, ahol a mondanivaló maximum 2 mondatba belesűríthető, ahogyan az a Transformersekben is van, a végén Optimus mondatai. De az ilyen rendezőkre is szükség van, az ilyen filmekre is szükség van, nincsen azzal baj, ha valaki csak ilyenekhez ért. Éppen ezért nem is nagyon értettem, hogy némely véleményben az emberek fő problémának a gyenge történetet, szar színészi játékot hozzák fel…miért, mégis Bay-tól mit vártak, a Transformers 1 alapján? Talán egy Remény Rabjait, vagy egy Mechanikus Narancsot, vagy a Mások Életét lealázó gondolatiasságot, vagy elgondolkodtatást? Az első rész sem volt több egy agyatlan zúzásnál. Persze tudom én, hogy lehet a zúzást agyasan is csinálni, gondolatokat belevinni, de ezt ne feltétlen egy Transformers képregény adoptációtól várjuk, ahol egy kétszemélyes sportautó alakul át 10 méteres robottá. Na most ha az ember ezt képes tudatosítani magában, és nem keres itt olyan dolgokat, amikkel már az első rész sem volt köszönőviszonyban, akkor akár tetszhet is a film. Bay koncepciója alighanem az lehetett, hogy “mégtöbb-mégnagyobb-méglátványosabb”. Tehát az, hogy kiszolgálja az első film híveit maximálisan. Éppen ezért szerintem a forgatókönyv valahogy így nézhetett ki: 1. jelenet: Zúzás 2. jelenet:lámur tuzsursz, meg hülye poénok 3. jelenet: zúzás 4. jelenet: baszott nagy zúzás 5. jelenet: zúzzuk le a piramist Na aztán kb ennyiben ki is merül a forgatókönyv. A sztorit alighanem valaki egy kellemes wc-n ülés alatt pottyantotta ki magából, nem lett valami összetett dolog. Igazából ez a gyenge, szinte nem is létező sztori csak ahoz kell, hogy valami összefűzze a folyamatosan érkező bunyókat, rombolásokat, zúzásokat. De hát ne is várjunk itt ennél többet ezen a téren. Mint ahogyan a színészektől se várjunk túl sokat egy ilyen filmben. Shia Labeouf még mindig nem tud színészkedni, csak ripacskodni. Ugyan azt a lúzer gyereket hozza, mint az első részben, aki persze a végén ismét megmenti a világot. Ezt a szerepet bárki az utcáról el tudná játszani, szóval hagyjuk is. Aztán itt van mindenki álma tárgya Megan Fox. Színészi képességei kimerülnek abban, hogy mutogatja a seggét, és futás közben a cickói ugrálnak, és kb ennyire képes. Nagy nulla a csaj. A szülőket sem nagyon említem, mert sajnos nagyon gáz, amit poénkodásként előadnak. Amúgy ez a film egyik jellemzője, hogy már olyan szinten nem veszi magát komolyan, hogy elképesztő. Poén hegyek egymás hegyén-hátán. Más kérdés, hogy van, akinek ezek a debil poénok bejönnek, és van, akinek nem. Nekem a nagy része nem jött be. Ahogy említettem a film nem veszi magát komolyan. Nem sugall semi komolyságot a néző felé, mint oly sok sci-fi. Ez nem. De nem is baj. Viszont az effekteken, robbanásokon bizony nagyon komoly munkát végeztek. Brutálisan jól néz ki a film, az kétségtelen. De hát ez elvárás is volt vele szemben, hiszen az ilyen bugyuta filmeket csak a látvány tudja eladni, és ez is az esszenciája. Így aztán ez nagyon jó lett. A másik, ami még mindig tetszik, az a zenéje és a hangk. Ami a zenét illeti, szerencsére megtartották az első rész fő motívumait, amelyekben bizony nagyon szép dallamok bukkannak fel. De ez szintén jellemző a Bay filmekre, ha csak eszembe jut a Szikla kezdő zenéje, mai napig borsódzik tőle a hátam. A hangokat illetően ez az a film, amit nem szabad sziinkronnal nézni. Én feliratosra mentem el, de biztos vagyok benne, hogy akár az első résznél, a szinkron csak rontani tudna ezen. A robotok hangjai annyira jók eredetiben, és ha eszembe jut, mit műveltek az első rész szinkronjával…. Szóval nem egy hibátlan film ez természetesen. Azt is megértem, ha valaki lehúzza persze, bár azt nem igazán, ha a történet gyengesége miatt pl, hiszen erről írtam az elején. De én is elismerem, nem volt akkora élmény, mint az első rész. Az akkor új volt, meglepő, ez most már nem az. Ez egy jó, szórakoztató-már ha valaki szereti az ilyen agyatlan nagyon látványos popcorn filmeket-folytatás, a “tőbb-nagyobb-jobb” elv alapján készítve. Nekem ez négy csillag, mert ezen egy percig sem unatkoztam, nem úgy mint a Terminator: Salvationon. |
2009-06-28 18:21.09 |
A sikerességét valóban alátámasztják a pénzügyi adatok, azt, hogy egy film jó e, sosem ez az adat támasztja alá. |
2009-06-28 16:16.58 |
Lásd egyel lentebb. |
2009-06-28 12:56.22 |
Na tipikus példája vagy annak a gyereknek, aki az alapján ítél el másokat, hogy a másik félnek nem kedvence a te kis kedvenckéd.
Büszke lehetsz magadra, biztosan nem ismered az izlések és pofonok...dolgot. |
2009-06-28 12:43.50 |
Nekem speciel túl nyálas volt, túlságosan is unalmas és érdektelen. |
2009-06-28 12:32.57 |
Sokan hitelre, igen. de látod, az emberek a házimozizásból nem nagyon akarnak engedni, hiába csóróak. |
2009-06-28 12:31.33 |
Nahát, sosem tudtam, hogy attól lesz jobb egy film, mert x Oscart kap, meg x jelölést Golden Globe-on...Új infó. |
2009-06-28 12:25.53 |
Meglepően sokaknak. Nálunk az áruházban a tv-k meg a házimozik mennek legjobban a szórakoztatós cuccokból. |
2009-06-28 12:24.54 |
Gyűrűk Ura. |
2009-06-28 12:22.15 |
A ben Hur-nak is 11 Oscarja van. Nem mellesleg az Oscarok számától egyik film sem lesz a legjobb film a világon:) |
2009-06-28 12:20.15 |
Én nem szeretek töltögetni. Nincsen kedvem keresgélni.
Olyanokat szokott a haverom csak, amik beszerezhetetlenek, és nem is fognak soha nálunk megjelenni. De ezek is csak az agyatlan szörnyes meg akció baromságok, amiket gyűjtünk. |
2009-06-28 12:18.49 |
Az a vicc tudod, hogy az Amazonról rendelek dvd-t, és olcsóbban kijön, mintha itthon megvenném, pedig van szállítási költség. pl ott van a Rémálom díszdoboz. Nálunk nem is tudoom, 10-15 ezer, Amazonról meg jött minden költséggel 7 ezerért, és jobb minőségben...
szóval ennyit erről. |
2009-06-28 12:17.17 |
ez is kiadó függő. Ott van az a tetves FHE akik az új filmeket 3000-3200-ért adják, majd egy év múlva leakciózzák 2590-re, aztán egy év múlva 1990-re, és kb 3 év múlva beteszik akciósba 900-ért kb 2 hónapra.
Ellenkezőnek meg ott van a Select, akik megvették az Universal jogokat, és baromi nagy meg jó filmeket tolnak ki 990-ért, nem csak a hitványakat. |
2009-06-28 12:14.27 |
Ha elolvasod a beszélgetést, rájösz.
Ha meg abba akarsz belekötni, hogy miért nem így írtam, GYU, akkor felesleges:)) |
2009-06-28 12:13.35 |
Na erről van szó.
Én mondjuk megvettem, de ez az én elmebetegségem, de azt is megértem, miért nem evszi meg a legtöbb ember annyiért. |
2009-06-28 12:12.47 |
És a kényelmetlen székek? meg a sok hülye beszélgetés, rötyögés, meg a háttámla rugdosása?:)
Én azt mondom, egy megfelelően nagy tv, egy hozzá passzoló fasza hangrendszer és kényelmes otthoni kanapé éppen úgy megteszi, sőt, nekem jobban, mint a hülye mozi:) |