Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Árok *Magyar szinkronnal - Import* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A kábelbarát - HBO2, 04:25 |
Őskori horror - HBO, 04:30 |
Zimmer Feri 2. - Film+, 05:00 |
Bob, a juhászkutya - Filmbox Family, 05:00 |
Mekk Elek az ezermester - M2, 05:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ewen Bremner (53) |
Richard Roxburgh (63) |
Gail O'Grady (62) |
David Patrick Kelly (74) |
Jack Reynor (33) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Názáreti Jézus |
Jason Statham |
2009-06-28 12:10.41 |
Az alkonyatos Edward szerep inkább buzit csinált belőle ezzel a sminkel, mint szexszimbólumot... |
2009-06-28 12:08.18 |
Pedig könnyű megérteni. Miért fizessen valaki valamiért, ha ingyen is ugyan azt megszerezheti. emberi mentalitás, főleg a csóróbb országokban, így nálunk is.
Én mondjuk ritka állatfaj vagyok, nagy gyűjtő, a filmjeim 95%-a eredeti. szeretm, ha szépen ki tudom tenni őket, főleg a díszdobozokat, mint egy nagy könyvespolcon a könyveket. Vannak ezzel sokan így, de a többséget is meg lehet érteni. 3000 forint egy dvd, ami egy filmrajongónak lehet sok, mert ha mindent meg akar venni, amit megéri, havi 30 ezer is lehet. Az mege gy magyar átlagkereset harmada, negyede. Ugyan akkor meg 3k az ára egy mozizásnak is két embernek kaja nélkül. dvd-n meg akkor nézed mikor akarod, kényelmesen, stb. De amíg ilyen tré országban ilyen tré fizetséekből élünk, max a 990-es meg olcsóbb filmek na meg a divatfilmek fogynak majd (pl Sötét Lovagból 2 hét alatt eladtunk 200-at pl, pedig az is 3000 volt). |
2009-06-28 12:02.55 |
ez azért kissé erős. Már a legrosszabb kitétel. sokkal kutyaütőbbek is vannak nála. sokkal.
Az persze tény, hogy a srác a látványos filmekhez ért csak, de legalább azokban aránylag jókat csinál. A Szikla meg a mai napig az egyik legjobb action movie szerintem. |
2009-06-28 12:00.58 |
Mit? Hogy elolvastam a könyvet? Persze, ezt sosem tagadtam. Kíváncsi voltam mire ez a nagy felhajtás körülötte, de a könyv elolvasása után sem sikerült megértenem:)) |
2009-06-28 12:00.02 |
Van akire semmilyen rémisztő hatást nem tud tenni egy horror sem. Főleg annak az alfaja, a slasher.
Én sem tudok rémüldözni egy kitalált, tv-ben nézet sztorin. Max undorítónak találok egyes horrorokat, vagy betegnek (Tokyo Gore Police ugye erre ékes példa), de semmi esetre sem rémületesnek. |
2009-06-28 11:56.44 |
ez kedves tőled.))
A könyv kicsit jobb volt, mint a film, de a twilightot már inkább nem akartam elolvasni:) |
2009-06-28 11:53.40 |
sokan szednek le a netről ez tény.
Én a legtöbb filmet nem nézem meg moziban, mert utálok moziba járni. kényelmetlen székek, idióta zacskócsörgés, telefon, beszélgetnek mellettem, ha wc-re kell mennem, lehet lemaradok egy fontos jelenetről, stb. Nekem az a szerencsé, hogy munkámból adódóan minden új megjelenésű dvd-t ingyen, vagy párszáz forintért megkapok. |
2009-06-28 11:51.27 |
Ja még annyit a véleményedhez, kiakadásodhoz. Látványos agyatlan film és látványos agyatlan film közt is van különbség, bármennyire is nehéz neked ezt elfogadnod. Sokan írták, az első rész bejött nekik, noha ott sem volt nagy történet, miegymás, mert újdonság volt, mert kevesebb hülye poénkodás, stb.
Szóval, nem minden látványos agyatlan mozi sikerül egyformán jóra. Stílusában lehet vannak ennél sokkal jobbak (nem tudom, ezt még nem láttam), de az is lehet, hogy nincs. |
2009-06-28 11:48.34 |
Hm, én szinte minden véleményt végigoolvastam, de szinte senki nem említette Bay-t, nem szidta. Ahogy a régebbi filmjeit sem. Akkor miből vágtad le, hogy itt mindenki Boll mélységben látja őt, és utálatának tárgya? |
2009-06-28 11:33.33 |
Pl ott a T4. Moziban néztem, fasza látvány, full rossz, gyenge történet, rengeteg számomra értékelhetetlen dolog, így aztán az élmény is gyenge volt, hiába a bőszme nagy vászon és a jó minőség. ennyi.
Attól még sok embernek nem lesz nagyob élmény egy gyenge film, mert nagy vásznon nézni, lásd a példámat, vagy nem sokkal lejebb a srác véleményét, aki moziban nézte a Transformers2-t. |
2009-06-28 11:21.17 |
Én nem láttam a filmet, szóval nekem még nincsen róla véleményem, csak ahogy néztem, mindenki ezeket hozza fel gyengének.
Még mindig nem vágod, de sebaj. akinek a történet gyenge meg szar, meg ovis, meg akármi, ayz bárhol nézi meg, le fogja húzni ezek miatt a filmet, mert ez nem vászonméret függő dolog. Na érted már?:) |
2009-06-28 11:11.14 |
Így van, én sem minden filmért fizetem ki a jegyárat, sőt, nagyon kevésért. |
2009-06-28 11:10.35 |
Úgy látom nem fogtad a lényeget abban, amit írtam.
Hiába nézed 20 méteres vásznon, attól méga történet nem lesz jobb, a színészek sem, a gagyi humorizálás sem, max a látvány szebb, meg kurva jól szól. Az effektfilmeket oké, nézza az ember moziban, de pusztán attól, mert egy film effektfilm, még nem mindenkinek lesz egyből jó és nyerő egy film... |
2009-06-28 10:57.25 |
Hm...a legtöbben a történet agyatlanságát és kisiskolás szintjét, a fárasztó viccelődést meg a színészek hiányát említik mint negatívumokat.
Na ezek pont azok a dolgok, amin nem tud rontani egy netes rossz minőség sem, és a mozis fasza minőség sem javít rajta. Egyedül a látványt befolyásolja, de azt mindenki egekbe dícséri, mindegy milyen minőségen nézte meg. Szóval ritka nagy baromságot mondtál. |
2009-06-28 10:04.43 |
Unalmas? ezen jót kacagtam:)) A film első fél órája valóban nem eseménydús, de onnan meg sem áll a 3. rész végéig.
Az Alkonyat meg ugye...szenvelgés, giccses álromantika végig. A filmen még inkább, mint a regényben. De azért ugye nem mondod mozgalmasnak és izgalmasnak az Alkonyatot, mert még nevetőgörcsöt kapok:))) |
2009-06-27 20:42.05 |
Nagyon szívesen, haha:))) |
2009-06-27 20:38.33 |
Annyit azért nem:) na szóval ribbentrop: Náci politikus, Nürnbergi háborús főbűnös. A náci karrierje előtt pezsgőügynők, apósa cégének angliai értékesítője. Belép a náci pártba, és egyre feljebb kerül a ranglétrán. Hitler angliai különmegbízottja majd nagykövete (itt annyi megjegyzés, hogy első megmozdulásán az angol királynőt náci karlendítéssel üdvözölte, volt is diplomáciai bonyodalom). Hazatérése után külügyminiszter, ő írta aláa a hírhedt Molotov-ribentrop paktumot, ami elősegítette nagyban Hitler Lengyelországi háborúját.
Arogáns, beképzelt, ám műveletlen, fafejű alaknak tartotta minden kortársa. Nürnbergben valamennyi vádpontban bűnösnek találták és felakasztották. |
2009-06-27 20:32.43 |
Na ne már, komolyan?:) írjak róla kis összefoglalót Neked?:) |
2009-06-27 20:27.00 |
Jó kérdés, bennem is felmerült. Jó film, tényleg jó, de ennyi Oscart szerintem nem ért. de ez van, a Filmakadémia szerint meg igen.
Sok jelentősége nincsen, úgysem ez határozza meg, hogy egy-egy egyénnek jó e a film vagy sem.) |
2009-06-27 20:22.42 |
Ahogy írtam, nem véletlen volt az az idézőjel a zavarni szónál.
Ami meg a GYu-t illeti...Mind mindanivalójában, mind kivitelezésében, tartalmában, értékében jóval felette áll az Alkonyatnak. Persze lehet ezzel vitatkozni nyugodtan, de azért nem véletlen a rengeteg elismerés, amit a film kapott annak idején. De a regényről is ugyan ezt elmondhatjuk. Irodalmi klasszikus, az Alkonyat meg egy éppen nagyon jól futó divat regény. |
2009-06-27 20:11.02 |
Ribbentrop (róla nem írok, elég ismert figura azt hiszem:) |
2009-06-27 20:07.32 |
Én megnéztem régebben, és nagyon nem tetszett. de ha nem nézi meg az ember, honnan tudná, hogy nem tetszik vagy tetszik neki? |
2009-06-27 20:05.44 |
ebben igazad van:))) |
2009-06-27 20:05.29 |
Vlagyimir Putyin (Ex KGB tiszt, aki az NDK-ban szolgált. A SZU széthullása után Szentpéterváron a polgármesteri hivatalban főember. Moszkvába kerülése után Jelcin cár felfigyel rá, előbb a Belbiztosnság főnöke, majd Miniszterelnők, Jelcin után pedig elnők. 8 éves elnöksége idején megerősíti Oroszország hatalmát, kapcsolatát a nyugattal. Hazai fronton keménykezű. 2 mandátuma után jelenleg miniszterelnők) |
2009-06-27 20:02.20 |
Persze, csak hülyéskedek:) de lehet, hogy nem mindenki tudná megmondani, ki volt Uljanov, főleg a fiatalok:) |
2009-06-27 19:58.01 |
Nagyszerű filmek jutottak eszedbe, piros pont! |
2009-06-27 19:56.44 |
(ejj, nem írsz róla semmit? így nem tudom ki volt:))
Ha már szovjetek... Nikita Szergejevics Hruscsov. (Az Ukrán Kommunista Párt főtitkára, Ukrajna mészárosa, majd Moszkvába került, sztálin közeli munkatársa. Sztálin halála után a hatalmi harcokból győztesen kerül ki, pártfőtitkár, a SZU első embere, aki elkezdi a desztálinizációs folyamatot. Brezsnyev és emberei lemondásra kényszerítik) |
2009-06-27 19:50.56 |
Jól tudod:) valóban a világ legnagyobb csatahajója volt. |
2009-06-27 19:48.26 |
Molotov (most nem sorolom fel a milliónyi funkcióját, a lényeg, Sztálin legközvetlenebb munkatársa, legfőbb embere) |
2009-06-27 19:44.26 |
Adolf Wagner (náci Gauleiter) |