![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
TOrta - Film4, 02:35 |
Tökéletes gyilkosság - Film Café, 02:40 |
A kegyelmes úr rokona - Duna World, 03:10 |
Bosszú mindenáron - AMC, 03:30 |
Szállítmány - HBO3, 03:32 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Terrence Howard (56) |
Johnny Knoxville (54) |
Jeffrey Nordling (63) |
Matthias Schweighöfer (44) |
Thora Birch (43) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A gyönyörű játék ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Forgács Gábor ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2009-06-19 17:12.36 |
Maximálisan egyetértek, főleg ezzekkel a mondataiddal:
"kíváncsi vagyok, hogy az ellenkező hatalomról szóló filmekben - elismerem, hogy kevesebb van,mármint ismert: Ameddig a lábam bírja, mások élete pl amúgy zseniális mindkettő, 2 " Szerintem egyik politikai diktatúra szörnyűségeire sem mentség a másiké! Mégis rengetegen ezzel érvelnek ... NA itt a gond!!! " |
2009-06-19 17:10.30 |
Köszönöm szépeg, egész jól! Jó a kedve, eszik rendesen, pihenget otthon, egész nap dvd-zik:) |
2009-06-19 17:10.01 |
előbb-utóbb...31 éve várom, ez volt az előbb, de mikor jön már az utóbb?:))) |
2009-06-19 17:09.26 |
Természetesen! ha tudom, hogy eljösz, nem mernélek:)
Persze, és a csülökpörköltből meg lesz gulyásleves, kicsit esőízű gulyásleves:))) |
2009-06-19 17:07.33 |
Jah, úgy fogalmazok, így akartam: technikai értelemben felszabadító hadsereg volt.
De ahogy mondom, én nem tartom őket annak. De ez egy olyan vita, amiről napestig lehetne itt vitázni meg agyalni:) |
2009-06-19 17:04.46 |
ez így is van, de már valami nagyobb öröm is kéne a sok apró mellé:) |
2009-06-19 17:04.08 |
sejtettem...sőtt, tudtam:)
Vasárnap lesz, bár amilyen ramaty időjárást mondanak, még az is lehet, elmarad... |
2009-06-19 17:02.10 |
Igen, tisztában vagyok vele, hogy mit művelt a Vörös Hadsereg, ezzel most semmi újat nem mondtál.
Kb lentebb írtam, én sem tartom őket felszabadítónak. |
2009-06-19 16:59.21 |
Ezt te honnan tudod? Honnan tudod, hogy halomra akarna bárkit is gyilkolni? Csak kérdezem.
Te, hidd el, tisztában vagyok vele, mit akar elérni. Nézd, az ő dolga az, Oroszországból nagyhatalmat csináljon, és csinál is apránként,. módszeresen. Az meg, hogy te vagy én vagy akárki Magyarországon lázad ezellen, maximálisan lényegtelen számára. Ha végre tudja ezt hajtani, megteszi. Nem mellesleg Oroszországban a Vörös Hadsereget mai is rengetegen hősnek tekintik, a szabadság megmentőjének, úgyhogy nem nagyon kell neki agyat mosnia, mivel az oroszok az elmúlt 60 évben ezt kapták folyamatosan. Természetesen elolvastam, reagáltam is rá:) |
2009-06-19 16:55.27 |
Úgyan mire legyek optimista?:) két lábbal állok a földön, nem kergetek rózsaszín lufikat a rózsaszín fellegekben:)) |
2009-06-19 16:54.31 |
szívesen meghívlak...eljösz?:))) |
2009-06-19 16:53.49 |
Na akkor jobboldal. aki sok Hitler beszédet olvasotzt (mint én), annak eléggé egyértelmű sok jobboldali politikus retorikájának az eredete, néha egy az egybeni mondat átvételek. tehát szerintem hagyjuk ezt. Én azt mondom, hogy jelenleg mind a baloldal mind a jobboldal leszerepelt mocskos disznókból áll. |
2009-06-19 16:52.18 |
Úgy látom nem vágod, mit mondtam. Nem azt mondtzam, hogy a Szent Vörös Haedsereg jött, elhozta a kánaánt a nagyszerű életet, stb. Arról van szó, hogy egy az országunkat megszálló katonai hatalmat kivert innen.
Az, hogy utána itt maradtak, meg hogy mit tettek, erőszakoskodtak, stb, az a tényen nem változtat. Az már a nagypolitika hibája, vagyis a realitás kényszere, hogy nem lehetett rávenni őket arra, hogy kimenjenek. Ha kimentek volna, akkor most felszabadítók lennének. Ne felejtsük el, a német hadsereg megszálló hadsereg volt akkor, mikor az oroszok (szovjetek) bejöttek ide. Ja igen, mielőtt itt nekem esnél, én sem tartom őket felszabadító hadseregnek. |
2009-06-19 16:48.08 |
Igen, olvastam ezt a könyvet jómagam is.
Nem azt mondtam, hogy enm kaptak az angolszászoktól segítséget, mert anyagi forrásokban, eszközökben jócskán kaptak. Miért, én azt mondtam volt, Putyinnak keresek mentséget. nem keresek. Teszi, amit tennie kell, próbálja az országát megerősíteni, és igaza van benne. Mellesleg nem is sikertelenül teszi. Hitlert és Putyint azért ne hasonlítsuk, van igen sik differencia köztük. Putyin nem háborús úton, nem népeket kiírtva és rabszolgasorsba döntve akarja Oroszországot dominánsá tenni. Nem katonai és területi, hanem főleg politikai és gazdasági dominanciáról van itt szó, nem katonai, ahogy tette Hitler. Amúgy meg Putyinnak kurvára igaza van, hogy nem akar a sorba beállni, és nem hajlandó arra, hogy úgy ugráljon, ahogy mások fütyülnek neki. |
2009-06-19 16:43.06 |
ez még homály a számomra, ki főz, de biztos nem lesz olyan jó, mint ha én csinálnám..:) *Éljen a nagyképűség..:)
Csülökpörkölt lesz a menü, meg kakaós palacsinta.) |
2009-06-19 16:41.54 |
Igen, kb ugyan az a kategória:) |
2009-06-19 16:41.13 |
Igen, mivel jövő hétvégén dolgozom, így most van rá idő.
Mondjuk én nem, ünneplem, mit ünnepeljek azon, egy évvel közelebb a koporsóhoz?:) |
2009-06-19 16:39.58 |
sok szemetet láttam már (most éppen a Gyilkos bohócok az űrből-t nézem, nagyon komoly:))), de amit ebben művelnek...Giolden Gate híd kettéharapása, 10k méter magasan repülő Boeing gép levadászása egy cápa által, stb...szóval kemény:) |
2009-06-19 16:38.16 |
Jól teszed, nem is lehet mindíg szorgoskodni:)
Nekem ugye most hétvégén a szülinapi garden parti lesz, ahol végre egyszer nekem főznek, és nem én főzök másoknak:) |
2009-06-19 16:37.21 |
Persze, azt hiszik, megváltják a világot. de akűár mit találnak ki, ha az embereknek nincsen miből vásárolni. |
2009-06-19 16:36.05 |
Ez így is van, valóban vannak köztük a régi rendszerből. de teszem azt, a 25 éves MZP-s politikus valóban felelős ezekért a régi dolgokért, hogy egyöntetűen kell komcsizni őket is? |
2009-06-19 16:34.58 |
Putyin nem titkolt, vagyis be nem vallott célja Oroszország európia dominanciájának elősegítése, és Oroszországot visszavezetni az igazi nagyhatalmak közé, ahonnan kiesett a Szovjetunio felbomlásakor.
Ennek egyik fontos eleme a múlt, a Szovjetunio birodalmi és katonai hatalmának állandó felemlegetése, hogy ez a heroizált múlt adja az ideológiai és pszichológiai alapot annak, amit szeretne elérni. A kérdés amúgy kissé összetettebb. Mert egyfelől felszabadító hadsereg volt a Vörös Hadsereg, egészen addig a pillanatig, amíg megszületett a döntés Jaltában meg Potsdamban, hogy ki már nem is vonul, mert onnantól megszálló hadsereg pl Magyarországon. A balti államoknál más a helyzet, mert oda a 30-as években valóban megszálló haderőként érkeztek, és annyi történt, hogy előbb a Vörös Hadsereg majd a Wehrmacht majd ismét a Vörös Hadsereg volt a megszálló. De attól még tény marad, hogy a Vörös Hdsg. győzte le a Nácikat. Ezt lehet magyarázni, hogy de az angolok, amerikaiak is, stb. A háború eldőlt már 42-43 telén, a szovjetek mindenképpen megnyerték onnantól kezdve, csak az volt a kérdés, mikor. Tehát igen is, abban van igazság, hogy 41-44 közt ők morzsolták fel és véreztették ki Hitler seregét. Egyszerűen arról van szó, hogy két könyörtelen diktátor harca volt ez, ahol Sztálin nyert. |
2009-06-19 16:23.13 |
Adjisten!
Helyzet változatlan, ámde reménytelen:) Munkahelyi gondok, leépítés, átalakítás, a szokásos, ha új tulaj van:) Nálad mi a helyzet? |
2009-06-19 16:21.10 |
Csókolom a kacsóit drága Högy!:)
Hogy tetszik lenni?:) |
2009-06-19 16:16.15 |
szép napot mindenkinek! |
2009-06-19 16:13.53 |
Én napi szinten foglalkozom az aktuálpolitikával, de amit itt leírsz, az nevetséges. Vagy paranoiás képzelgés. Persze, a baloldal most kissé megijedt a Jobbik eredménye miatt (akik, ha kormányra kerülnének éppen úgy elhagynák a nézeteiket, mert a mai Európában lássuk be megvalósíthatatlanok). de az enyhe túlzás, vagy paranoia, hogy ezeket mondanák, amiket itt írsz. semmivel sem mondanak több fasisztázást, nácizást, mint bizonyos jobboldali politikusok.
Persze félnek mo9st, és a jobboldoal egy részét fasisztázzák, vagy nácizzák. de a jobboldal meg komcsizik, árulózik, stb. egyik sem több, mint szaros szócséplés, politikai retorika. Szóval vannak ilyen kijelentések, de messze nem annyi, mint ahogyan te itt leírod. |
2009-06-19 16:03.19 |
A feljavított, kibővített kiadásban van benne az a gyerek. Egyfelől megértem, Lucas miért változtatta meg a periquel trilógia után, másfelől meg nem értem, minek vltoztatta meg:)) |
2009-06-19 16:01.54 |
Teljesen mindegy, hogy foltytatást vagy előzményt csinálnak, egy a lényeg, milyenre sikerül. Ha hozza a megszokott szintet, akkor nincsen baj az előzmény filmekkel sem, folytatással sem. A lényeg a minőség. |
2009-06-18 20:19.09 |
Én nem örülnék ha ilyen lapos film lenne, mint Rozsomák filmje. Pedig ebből is lehetett volna jobbat kihozni, bár kétségtelen, Rozsomák akciódús figura, Magneto meg kevésbé:) Így bízom benne, hogy Magneto filmje komolyabb lesz, már a képregényes kereteken belül. |
2009-06-18 14:57.45 |
Számomra a Gran Torino, Eastwood filmje. |