Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Árok *Magyar szinkronnal - Import* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Karácsonyra összezárva - Film4, 05:20 |
A fák tengere - HBO, 06:00 |
Benjamin Button különös élete - HBO2, 06:00 |
Szép kis firma - Cinemax2, 06:00 |
Mama pici fia - TLC, 06:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ewen Bremner (53) |
Richard Roxburgh (63) |
Gail O'Grady (62) |
David Patrick Kelly (74) |
Jack Reynor (33) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A sógun |
Anna Sawai |
2009-06-27 10:13.40 |
A Vörös sárkány valóban nagyon jó film. Néha annyira tud tetszeni, mint a Bárányok... |
2009-06-27 10:12.29 |
Akkor valószínűleg nem tudtad felfogni ezt a nem túl bonyolult filmet, mert benne van, hogy hogyan jön létre a Skynet, ami egy katonai védelmi program, amit a CRS nevű katonai tulajdonban lévő cég alkot meg, Brewster tábornok(Kate apja) irányítása alatt. |
2009-06-27 10:02.35 |
Mi lenne? meghalt Jackson, és aki eddig leszarta, semmit nem írt ide, az most hírtelen idecsődül. Ennyi
Engem eddig sem érdekelt mi van vele, meg most sem. |
2009-06-23 18:22.56 |
Á...jön az újbóli pelenkás korszak:))) |
2009-06-23 18:21.40 |
Na köszi...én addig akarom élvezni az életet, amíg még kemény a cerka:))) |
2009-06-23 18:21.08 |
Naugye:))) Végül is már kb életem felénél járok:)) |
2009-06-23 18:19.41 |
Hm...felteszek egy érdést:) Miért legyek attól boldogabb, hogy újabb egy évvel közelebb a koporsó?)))) |
2009-06-23 17:24.15 |
Kedves Cselló!
Köszönöm szépen, nagyon kedves vagy!:) Amint hazaérek, már hallgatom is a szülinapi ajándékom:) Biztosan szép lesz, hiszen Te küldöd nekem...:) |
2009-06-23 17:22.34 |
Kézcsókom kedves Cselló!
Trash éppen erre jár, de hova és mit olvasson vissza?:) |
2009-06-23 17:20.11 |
Köszönöm!:9 még a végén valóban boldog lesz, ha ennyien kívánjátok nekem:) |
2009-06-23 17:19.29 |
Köszönöm!:) Mondanám én is, hogy boldog...csak előre nem szoktam, a dátumot meg nem tudom, majd tippelek:)) |
2009-06-23 17:18.43 |
Köszönöm szépen!:) Bízom benne mége gy tizest kapok:))) |
2009-06-23 16:47.44 |
Na most a számok olyan dolgok, hogy arra megint semmi bizonyíték. egyfelől vannak a náci jelentések, adatok, amiket az egyes táborok és Einsatzgruppe alakulatok küldtek az RSHA-nak.
Ezek alapján jön ma ki a 4-4,5 milliós áldozati szám körülbelüli értéke. Az Amerikai Zsidó Évkönyv megint egy más adatot közöl. De van itt egy nagy eltérés ám! Ugyan is a nácik zsidónak számolták azt is, aki önmagát nem tekintette zsidó vallásúnak, viszont zsidó nagyszülei, vagy szülei voltak. Éppen ebből adódik egy nagyon lényeges kérdés, amit nem szabad figyelmen kívül hagyni. A nácik nem vallási alapon tekintették a zsidót zsidónak, hanem faji alapon. Éppen ez a lényeg. számára az a szovjet állampolgár is zsidó volt, aki a kommunista párt funkcionáriusa volt, fél vagy negyed zsidó származással (az egyik nagyapja pl ortodox zsidó volt, de a többi nagyszülője orosz pl). Tehát, a nácik az ilyen kivégzett személyt is zsidóként tüntették fel a listáikon. ebből egy igen nagy eltérés jön máris elő. No a holo dogma...Ha pl ezt a hozzászólásomat értelmezni tudod vagy akarod, akkor simán rájöhetsz, hogy megpróbálom amennyire lehet tárgyilagosan vizsgálódni és kutatni a témában. Nem könnyű, de igyekszem rá. Mindkét fél, a tagadók és a túlzottan nagyoló oldal munkáit, érveit ismerem. Szóval, felőlem aztán mondhatod rám, hogy a holo dogma áldozata vagyok, mert nem sok fogalmad van rólam. |
2009-06-23 16:37.05 |
Hm, ilyet írtam volna, hogy hülye aki lehúzza? Hol, mikor? |
2009-06-23 11:07.54 |
Mint olyan sokszor...de ezt már páran leírtuk, de sokaknak nehezen esik visszaolvasni:) |
2009-06-23 10:48.12 |
Mivel a nácik számára az országuk zsidómentesítése volt a lényeg, természetes, hogy volt ilyen féle együttműködés, megállapodás. A nácik célja mindig is zsidómentes társadalom volt a cél. A 30-as években volt lehetőség a kivándorlásra, később mér a befogadó országok határzárása okán kevésbé.
A háború alatt pedig a nácik előidéztek egy olyan problémát, hogy kivándorolni a zsidók már nem tudtak, etetni nem akarták őket, elhelyezni sem akarták őket, maradt a gyilkolásuk. Az egész zsidóirtás egy folyamat végeredménye, nem egy előre elrendeltetett dolog. Semmi meglepő nincsen abban, hogy kezdetben ki lehett vándorolni. |
2009-06-23 10:40.47 |
Milyen kedvességet? |
2009-06-22 20:46.50 |
Ugyan ezeket a negatívumokat (látványfilm, sikerhajhász kivitelezés, stb)elmondhatnád a 4. részről is.
Bár van különbség is, "Számomra ez a rész nem több mint egy többször nézhtő látványmozi.", míg számomra a 4. egyszer nézhető látványmozi kategória. |
2009-06-22 19:37.09 |
Még szerencse, hogy nem minden filmet szarnak el a gyenge szinkronnal. Tisztelet a kivételnek persze, akadnak jók is, de ha az első részt veszem alapul, akkor ezt is bűn lesz szinkronnal nézni. |
2009-06-22 19:34.55 |
Holnap van. Hogy hanyadik, az lényegtelen. |
2009-06-22 19:01.59 |
Az alkotók kreativitásával sem volt semmi gond. Megalkottake gy ilyen sorozatgyilkost, akinek a belső logikája, elképzelései olyanok amilyenek.
Az, hogy szerinted ez kevés kreativitást tartalmaz, egy dolog. stílusában ez a film szerintem bizony lenyűgöző, nem sok hasonló akad, de hát nem vagyunk egyformák:) |
2009-06-22 18:47.27 |
Én még mindig a nagy költségvetésű Bollnak hívom:))) |
2009-06-22 18:45.10 |
Nem egészen értem, miért hasonlítod a Fűrészes gyilkost Doe-hoz. Tudod a gyilkosok nem egyformák, mindegyiknek más motivációja van arra, mit miért csinál. Éppen ezért nem értem miért keresel egy bomlott elméjű gyilkos tettei mögöt valamiféle racionalitást, vagyis nem igazán értem, miért akasrod megmqagyarázni a néha magyarázhatatlant. Semmi értelme nincsen. |
2009-06-22 18:13.47 |
Pont, hoogy nem a valóságot adta vissza, nem is az volt a fő célja. sokan leírituk már, hogy az egész történet abszurd, a kerítésnél az őrök hiánya, a napokig csak üldögélő rab gyerek (akit már a szelektálásnál küüldtek volna valamelyik bunkerba), stb stb.
Szóval nagyon messze van ez a valóságtól, ez inkább a haláltáborok árnyékában egy fura barátságot és egy család szétesését mutatja be. |
2009-06-22 18:06.27 |
Bocsánat, de nem vettem észre sajnos:( Köszönöm az érdeklődésedet, szerencsére sokkal jobban van már:) Itthon van, egész jó a kedve is, szóval, úgy néz ki, minden oké lesz:)
Még egyszer elnézést, hogy figyelmetlen voltam. |
2009-06-22 18:04.44 |
Haha...én is alapíthatok akár milyen díjat, semmiféle jelentősége nincsen.
Tudod miért van annyira hátul? Pontosan azért, amiért neked is moslék. Nem az a tömegfilm, a többségnek maga a stílus sem jön be, ilyen egyszerű ez. Nyilván valóan az ilyen szadista, mészáros filmek nem a nagytöbbség kedvencei, és mint ilyen, elég keményen meg is szórják, meg lehúzzák. De nincsen ezzel semmi baj, én aztán magasról teszek rá, kinek mi a véleménye egy filmről. számomra egy mértékadó vélemény van a filmekről, és az a sajátom. ami tetszik tetszik, ami nem az nem, leszarva azt, másnak mi a véleménye. Hát ennyi kb:) |
2009-06-22 18:00.46 |
Nem egy nagy cucc szerintem, de egy mozijegy árát még megéri. |
2009-06-22 17:58.59 |
Szerencsére több moziban is megy felirattal. |
2009-06-22 07:50.57 |
Az arany málna egy nagy rakás semmiség. Annyira nincsen értelme, hogy nem is igaz. Főleg, mikor olyan film van arany málnán pl, ami hatalmas kritikai siker. Nem egyszer fordult már elő. Attól egy film sem lesz rossz, mert málnára jelöli pár mókus. |
2009-06-22 07:49.02 |
Nem szálltam rád. Pont úgy, ahogyan te is, én is csak a véleményem mondom el, ennyi. |