 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Imádlak utálni - HBO2, 04:18 |
| Emily és a bűn világa - HBO, 04:22 |
| A robot és Frank - Film+, 05:00 |
| Amikor Dolly Parton volt a mamám - Filmbox, 05:00 |
| Karácsonyi kívánság - Film4, 05:10 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| J. K. Simmons (70) |
| Imelda Staunton (69) |
| Joely Richardson (60) |
| Nina Dobrev (36) |
| Patrick Sabongui (50) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Túszdráma   |
| Amy Adams |
Shikaka hozzászólásai
Star Wars III. rész - A sith-ek bosszúja - Legjobb Jedi
| 2010-10-06 11:05.48 |
| Nekem az igazi Jedi az a negyedik rész Kenobija.
Alec Guiness szerintem nagyon jól hozta a bölcs figurát, akármennyire nem szerette a szerepet (többször is nyilatkozta). |
Star Wars III. rész - A sith-ek bosszúja - Legjobb Sith
| 2010-10-06 11:00.38 |
| Szerintem a legeredetibb sith, meg úgy a filmtörténet egyik legeredetibb főgonosza Darth Vader.
Stílusos, erős (de hibákkal), egy igazi mesebeli fekete lovag. Meg az a lélegeztető... :D Hozzá képest Darth Maul vagy Dooko elég kispályás :) |
Star Wars III. rész - A sith-ek bosszúja - Bakik, hibák a filmben
| 2010-10-06 10:57.35 |
| Miért mondanak folyamatosan lézerkardot a magyar fordításban, fénykard (lightsabre) helyett?
A régi filmben Kenobi még külön mondja, hogy elegánsabb, mint a lézer :) |
Trója - Vélemények
| 2010-10-05 20:01.03 |
| 'gyáva Paris'
Azt amúgy megvan, hogy ez egy legenda 'görög' fordítása? A Homérosz előtti hőseposzokban Paris, Trója _igazi_ védelmezője volt, akit egy pásztor nevelt fel, előtte egy anyamedve védelmezte és szoptatta. Ilyen batár harcost kell elképzelni, mindenféle gyávaság és kifinomultság nélkül. Homérosz azért változtatta meg, mert egy tolvajt (még ha Heléna is az elrabolt dolog) nem lehet férfias, erős figuraként ábrázolni. |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2010-10-05 10:42.19 |
| Ha figyeltél volna, láttad volna, hogy Magyarországon élő törökök voltak. |
| 2010-10-04 08:35.49 |
| Volt a hétvégén Mainz, baromi jó hangulattal, meg Dortmund-Bayern nagyon kedvező eredménnyel (2-0), és utána baromi jó hangulattal.
Mindkét csapat és közönség előtt le a kalappal! |
Viharsziget - Vélemények
| 2010-10-01 18:00.13 |
| spoiler
Van egy jelenet a filmben, mikor mutatják Teddy-t, amikor hagy szenvedni egy SS tisztet. A háttérben Mahler Piano Klavierquartett a-Moll c. szerzeménye hallható. Nem tudom hogy véletlen, vagy valamit sugallni akar, de Mahler művei (zsidó származása miatt) be voltak tiltva a náci Németországban, azaz 1945ig. Véletlen, hogy Dachauban egy náci SS tiszt egy betiltott zsidó művész szerzeményét hallgatja? |
B13 - A bűnös negyed - Vélemények
| 2010-10-01 17:21.08 |
| Belle (a filmben Leito) az egyik legprofibb a szakmában, de Rafaelli is jó (pl. a Die Hard 4ben is volt).
Amúgy meg volt vágva, két részt vettem észre ami valszeg véres volt az rtl-nek. |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2010-10-01 17:14.04 |
| hát igen, de ehhez ugye haza kellett volna menni, ami nem volt túl gyakori... |
| 2010-10-01 15:50.20 |
| Fősuli alatt egyszer vesztettem kb. egy huszast, egy hónapig vajas kenyeret ettem.
A saját hülyeségéből tanul az ember, azóta a max tét 300 forint :) |
| 2010-10-01 09:37.38 |
| EL?
NB1re és Európa ligára nem tippelünk :) (kivéve ilyen Sevilla - Vasas jellegű meccsekre :D) |
| 2010-09-30 09:07.46 |
| Itt nem baj az ingyenreklám, nyugodtan ki lehet írni, hogy Philips :)
Amúgy lehet hogy az elvesztett lány rajongóit akarja visszaszerezni :D VB alatt a lány haveroktól végig azt hallgattam, hogy milyen kis édes ez a Casillas. Szakáll nélkül... |
Vejedre ütök - Vélemények
| 2010-09-29 12:37.55 |
| Néhol kicsit erőltetett a forgatókönyv, de De Niro, Hoffman és Streisand mellett semmi gond, simán elviszik a filmet. Az első szerintem így is jobb, de ez is jó mulatság. |
Apádra ütök - Vélemények
| 2010-09-29 12:34.24 |
| Nem sok vígjáték készül manapság alpári poénok nélkül, ez az egyik, méghozzá az egyik legjobb.
Szerintem sokadszorra is jó szórakozás :) Ben Stiller meg nagy király! |
Ragadozók (2010) - Vélemények
| 2010-09-28 23:30.38 |
| Az meg se fordul a fejedben, hogy direkt csinálta?
Esetleg ki akar törni a harmincöt kilós zsidó zongorista szerepből? Mi van, ha megunta a mondanivalóval bíró, nehéz filmeket, és szórakoztatni akar? Liam Neesonnak sem derogált a Taken. Daniel Day-Lewisnak sem derogált egy egyszerű kalandfilm (utolsó mohikán) ilyen 'a bal lábam' meg 'az apám nevében' jellegű filmek mellett... Nem tudhatod, hogy mit akart, ezáltal azt sem, hogy hibázott-e. Ugyanígy, ha Nimród azt akarja, hogy megismerjék (és ezáltal később megcsinálhassa a maga projectjeit) először rendeznie kell, sokat. Amúgy nekem még így két hét távolságból visszagondolva is egy jófajta szórakoztató mozi, nem gáz. |
| 2010-09-28 23:24.20 |
| "Hihetelen h Nimród ennyire behodolt Hollywoodnak! Ez a mindegyy h mit csinálunk csak legyen, na meg follyon a pénz befele szindroma! "
Volt egy interjú vele a Nők lapjában (tudom... de egy munkatársam mondta hogy érdekelni fog) ahol mondta, hogy tudnak róla Hollywoodban, kap esélyt meg minden, de az általa írt forgatókönyvek nem mennek. Az alapötlet tetszik nekik, de mikor végiglvassák, mindig túl sötétnek, nem elég akciódúsnak/viccesnek tűnnek. Ennek ellenére nem csodálom, hogy nem jön haza... |
| 2010-09-28 09:55.33 |
| Szerintem egy B-kategóriás szörnyfilm-sorozat darabjától elvárni, hogy kedvelhető karakterek, meg elgondolkodtató tartalom legyen benne, felesleges... |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2010-09-28 08:48.13 |
| Nem akarok vészmadárkodni, de szerintem ez kevés lesz.
Az egyetlen ember, akitől lehet várni valamit Alextől hátrébb az Krasics. Mindenkinek egyértelmű, és szerintem egy City kaliberű csapat rá tud állítani egy játékost aki leszedi a pályáról, és akkor annyi... Ami elég gáz amúgy, az a védelem. Nevekben nem rossz, de baromira nincs önbizalmuk, tartásuk. |
Könyvajánló
| 2010-09-27 17:52.31 |
| Régebben meg volt említve itt, de olvastad Passuth-tól az 'Esőisten siratja Mexikót'?
Az a tulajdonképpeni trilógia első darabja. Kicsit rendhagyó, mert Hernán Cortésről szól, és így a cselekmény nagy része az Újvilágban játszódik (Kubában, és főleg az aztékok földjén). De bemutatja a gyarmatosítás módszereit, a problémát, hogy a fiatalság elhagyja a kontinenst (és így hosszú távon Spanyolország demográfiai válságba jut), egy kis udvari intrikát, és mindenek előtt az aztékok kultúráját, magát a hadjáratot, és a legnagyobb konvisztádor jellemét. |
| 2010-09-27 15:54.14 |
| Ja, a Harmadik udvarmester tulajdonképp a Fekete bársonyban folytatása :) |
| 2010-09-27 15:52.32 |
| Passuth nagyon jó, már aki szereti a ráérős stílusát!
Most a 'harmadik udvarmester' c. könyvét olvasom, nagyon tetszik. Diego Rodriguez de Silva y Velázquez életéről szól, ő a szemlélője a spanyol birodalom hanyatlásának. Ami új a többi regényéhez képest, hogy a háttérben elmagyarázza a Vélezquez-festmények keletkezésének körülményeit. Ki rendelte, mit akart megmutatni, mi volt a probléma, stb. Nagyon jó! |
Indiana Jones és az utolsó keresztes lovag - Vélemények
| 2010-09-27 14:12.20 |
| Engem is kíváncsivá tettél.
A művésznő amúgy ír, nem német, és elsősorban manöken volt, nem színész. Volt néhány sorozata és annyi. |
| 2010-09-27 13:18.42 |
| >>>Beleraktak több poént,meg egy mutatósabb nőt(apropó mi lett vele?)
Ki akarta vinni a grált a pecséten túlra, ezért szétnyílt a föld és belezuhant :) |
A kilencedik légió - Vélemények
| 2010-09-23 15:07.43 |
| "a korábban már említett taktikai hibák sem voltak igazán jellemzőek a légiókra. "
Azért Surena párthusai (kb. 10ezer) megsemmisített egy 40ezer főből álló római sereget (20ezer halott, 10ezer hadifogoly, 4ezer sebesült) mert a rómaiak hagyták halomra lövetni magukat, a két Crassus-szal (vezérek) az élen. (Carrhaei csata) Illetve volt a gladiátor filmben láthatóval eléggé ellentétes Teutoburgi csata, ahol a Maximus győzelmével ellentétben az történt, hogy a germánok abban az évben rómaiakkal díszítették a karácsonyfákat. A germánok rajtaütést hajtottak végre a rómaiakon, mikor az menethez rendezve, felderítés nélkül szenvedett keresztül az erdőn. Három légió semmisült meg. |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2010-09-23 09:41.27 |
| antennaszerelő
[link] kötél nélkül bazz... |
| 2010-09-22 22:13.21 |
| Nekem kell egy ilyen. Überkúl pc, monitor, scanner, egér...
[link] még ilyenek: steampunk laptop: [link] steampunk billentyűzet: [link] ,r:17,s:0&biw=1280&bih=834 steampunk star wars figurák :) [link] ,r:18,s:20&biw=1280&bih=834 steampunk vízhűtéses asztali pc: [link] steampunk pendrive: [link] |
A kilencedik légió - Vélemények
| 2010-09-22 14:56.19 |
| Spartacus, Hannibál és elég sok nagy égés a köztársasági időszakban abból adódott, hogy a seregeket nem elsősorban hozzáértés okán bízták egy vezérre. A szenátus által választott konzul vagy diktátor volt a főnök, akinél az elsődleges szempont a hűség és megbízhatóság volt. Pont ezért rengeteg alkalommal kerültek alkalmatlanok a pozicióba (pl. Spartacus és Hannibál ellen).
"Azt.hogy Britanniában vagy Germán földön semmisült meg a kilencedik,azt talán a történészek tudnák hitelt érdemlően bizonyítani" A kilencedik légiót a Boudica elleni felkelés után sehol sem említik egészként, részei a mai németalföoldön (akkor germania inferior) szolgáltak (de csak a vezénylő tisztek nevéről lehet tudni!), a légiót végül Marcus Aurelis oszlatta fel. Arra, hogy miért nem említik egészként, sok magyarázat lehet, nagy veszteségek titkolása vagy gyávaság a csatamezőn pl. Az, hogy a piktek pusztították el (legalábbis nagy veszteségeket okoztak) elképzelhető, de ezen _ötlet_ tényként tálalása igazából a skót/brit történészek mániája. |
Eredet - Megáll, vagy nem áll meg? Ez itt a kérdés! [SPOILERVESZÉLY!]
| 2010-09-22 12:53.56 |
| Nem, ugyanezt írtam valahol a 40-50. hsz körül. |
Asszociáció
| 2010-09-21 22:36.05 |
| Tim Robbins |
Könyvajánló
| 2010-09-21 22:03.33 |
| Vaszilij Grigorjevics Jan:
Dzsingisz kán Batu kán Tatárjárás Ezt a trilógiát egy jó darabig jegeltem. Az író ugyanis 1941-ben, a Szovjetunióban írta a trilógia első darabját, és egész egyszerűen attól tartottam, hogy a realitást nélkülözve, a mongolok a nácikat fogják igazából megszemélyesíteni, és az 1941es állapotokat fogjuk viszontlátni. Mikor végre nekiálltam, szerencsére ez a félelmem nem igazolódott be. Először a három könyv fókuszáról pár szó. Az első kötet Dzsingisz kán Horezm – és a környékbeli muszlim országok – ellen vezetett hadjáratáról szól, de kivételes módon szinte végig a hordát elszenvedők szemszögéből. A Batu kán és a Tatárjárás Batu kán ruszok és kelet-Európa elleni támadását meséli el. Az első kötethez képest változás, hogy itt a regények kb. felében foglalkoznak a mongolokkal, lévén sokkal több dokumentum elérhető Baturól, mint nagyapjáról. A három kötetből kirajzolódik a hadjáratok valódi története, minden részlettel együtt. Ilyenekre gondolok, hogy a Horezm-i sah, hiába van kb. ötszörös túlerőben, stratégiai hibákat vét, így a mongolok le tudják győzni. Ezeket a dolgokat szerencsére nem száraz stílusban adagolja az író, hanem a főbb szereplők történetén keresztül mutatja be, így a könyv, a sok információ ellenére végig olvasmányos marad. Egy jól bevált módszert alkalmaz az író arra, hogy hogyan ’teremtsen’ cselekményt. Vagy valós alakok, akik a történet folyamán általában a háttérben maradnak, de be tudnak számolni a nagyobb szabású dolgokról (pl. Batu kán történetírója), vagy pedig kitalált/teljesen homályba vesző figurák, akikkel a történetbe illeszkedő, de azokat nem befolyásoló dolgok történnek. (pl. Kara-Koncsár egy létező horezm-i népi hős volt, de info nem nagyon van róla) A regények hangulatukban illeszkednek az érintett tájegységhez. Ezt úgy értem, hogy a Batu kánban, amiben felprédálják például Vlagyimirt, kapunk egy kis betekintést a helyiek életébe. Az udvari szokásokba, a jobbágyok mindennapjaiba, a kialakult szokásokba. Ugyanígy a horezm-ben játszódó első kötetben, az egyik fontosabb szereplő (Kara-Koncsár, a fekete szablya) által alakított történet során egyrészt megismerünk néhány muszlim szokást, másrészt az egész történtetnek van egyfajta 1001 éjszaka utánérzése. A betörhetetlen sivatagi rabló, aki a szerelme apjának gyűjt pénzt, de mire összejön a pofátlanul nagy összeg, a megvásárolni kívánt menyasszonyt már elrabolták. Később kiderül, hogy még talán esély lehet kiszabadítani, lévén a lány csalódást okoz a sahnak, de hogy minden jó legyen, valahogy ki kellene szabadtani a börtöntoronyból is. Mindez a mongol invázió közben. Ami a trilógia nagy erénye még a konkrét események összeszedésén túl az az, hogy máshol nem is lehet olvasni ennyit a mongolokról. Itt tényleg mindenről szó van, csak úgy a háttérben. Nem fárasztó, tolakodó, de ha az ember visszagondol a könyv befejezése után, rengeteg mindent tud meg a hódítókról. Ilyen apróságokat is, hogy Dzsingisz kán mellett mindig volt egy nyergeletlen fehér ló, ami a háború istenének volt fenntartva, vagy hogy a mongolok végeztek ki úgy embereket, hogy a földre fektették őket, rájuk állítottak egy jurtát, és vígan vacsoráztak amíg a szerencsétleneket összepréselték. Mindemellett összetettebb dolgok is, mint például a vallásuk, vagy hogy hogyan működik egy kurultaj (kán választó gyűlés). Kicsit hosszú lett, de még annyit hozzátennék, hogy aki szereti vagy a lovasnomádokat, vagy a történelmet, az mindenképp tegyen vele egy próbát! |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu