Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-01-09
Családi terápia
Egy csiga emlékiratai
Gengszterzsaruk: Pantera

2025-01-02
Bekövet a halál
Maria
Miénk lesz a holnap
Nosferatu
Vilma és a férfiak
Woodwalkers

2024-12-26
A nap, amikor apu megmenti a karácsonyt
A szerelem ideje
Better Man: Robbie Williams
Parthenopé - Nápoly szépe
Sonic, a sündisznó 3.
Sütimanók - Szupersipka-küldetés
Váratlan dallamok

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
Erin Brockovich - Zűrös természet
- HBO3, 07:46
Minden út Rómába vezet
- Filmbox Extra HD, 08:00
Egy gyilkos agya
- Film Café, 08:15
A szél fiai
- RTL Három, 08:25
A jeges pokol
- Filmbox Plus, 08:25

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Kubik Anna (68)
Sarah Polley (46)
Michelle Forbes (60)
Znamenák István (59)
Sam Riley (45)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
- Filmes Sámánok Rendje -
Jurassic viadal - Vélemények
Rock zene
Szörny a mélyből - Kérdések
Szörny a mélyből - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Mielőtt felébredek aaaaa
Tibor Feldman aaaaa

 

Shikaka hozzászólásai

Ugrás Shikaka adatlapjára

elejére ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... végére

A Föld inváziója - Csata: Los Angeles - Vélemények

2011-03-31 15:47.27
Nem, alapvetően nem cáfolja. Az USA önmagában sosem akarta legyőzni északot, ha beavatkozik egy partraszállással, akkor Kína meg a Szovjetunió is beszállhatott volna.
Azonban délnek megadott minden segítséget hogy önerőből nyerjen, a kivonulás után is.


2011-03-31 15:01.46
Annyival kiegészíteném, hogy a kivonulás előtt

- szétbombáztak északon mindent amit tudtak
- és felfegyverezték délt, mint az állat (úgy, hogy tüzérség, repülőgép, stb. tekintetében többszörös túlerőben volt dél északkal szemben)

Ergo amit tudtak megtettek hogy dél nyerjen, de nem így történt.


2011-03-31 12:41.17
Érdekesség, hogy a jelenlegi Vietnám az USA egyik fő szövetségese (fülöp-szigetek a másik) a régióban, ugyanis a vietnámiak elsősorban a kínaiakat utálják, nem az amcsikat :)


2011-03-31 12:40.01
Ez attól függ.
Az amcsik akkor 'body count'-ban gondolkodtak, és abból a szempontból nyertek is. (50-60ezer amerikai halottra jutott kb. 1-1,2 millió észak-vietnámi)

Az tény, hogy hiba volt így hozzáállni a háborúhoz, ugyanis az általános elgondolás (=sok halott után feladják) teljesen hibás volt.

Egyértelműen nem tudom azt mondani hogy vesztettek, mert ha akartak volna, simán végigmennek észak-vietnámon, de nem tették. A hazai békemozgalmak mellett ebbe az is jelentősen belejátszott, hogy a lelépésük előtt úgy felszerelték a délieket, hogy elméletben egyedül is simán kellett volna nyerniük, de nem így történt.


2011-03-31 09:47.23
Az USA a világháború óta csak korlátozott háborúkat vívott, sosem volt rákényszerítve hogy mindent bevessen.

Vietnám:
Oda Dél-Vietnám hívta őket, hogy védjék meg őket az északi komcsi robbantgatók/emberrablók ellen. Észak-Vietnám lerohanása nem volt tervben.

Irak:
Mindkét alkalommal rommá verték az iraki hadsereget. Nem csak az amcsi hírcsatornák, hanem mondjuk az Al Jazeera is az iraki hadosztályok roncsaival voltak tele...

Korea:
Szétverték az északi sereget, és visszaszorították a kínaiakat is. (a háború ugye azzal kezdődött, hogy észak lerohanta délt)

Panana, Granada, Dominika ugye egyértelmű...


Mielőtt hülyeségeket beszélsz, legalább a wikipedia-t megnézhetnéd :(


F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

2011-03-31 09:10.28
Én nem számítottam másra, de pl. baromira jó lett volna, ha nem kapunk kilencet.

Ami nagyon rosszul esik utólag, valszeg a 'még mindig van lejjebb' legújabb jele, hogy valami miatt mindenki örül a két meccsnek!
Biztató jelek, meg szép játék, ilyesmiről folyik a szó, pedig nem történt semmi...
Eddig legalább csak akkor jöttek elő ezzel a 'van még tartalék a magyar fociban' 'valami elindult' baromságokkal, ha nyertünk vagy ikszeltünk, de most már vereségnél is ezt a parasztvakítást kell hallgatni :(


2011-03-30 11:26.59
Ilyet én nem mondtam, de Cvitkovics, Tököli, Laczkó, Komlósi?

Félreértések elkerülése végett Laczkó azóta sem, hogy a Sampban van. Legalábbis bal oldali védőként nem jó egy olyan játékos aki nem tud védekezni.


2011-03-30 08:36.36
A sportolás és a sportfogyasztás (akár televizióban, akár a helyszinen) két teljesen különböző dolog.

Mi köze van annak, hogy sokan nem sportolnak ahhoz, hogy téged csak az olimpia érdekel.



speciel én az olimpiával vagyok érdekes helyzetben: ami érdekel amúgy (olimpiai sportágak közül a kézilabda) az megnézem az olimpián is, ami nem érdekel négy éven keresztül (birkózás, vívás, vizilabda, futás, stb., az az olimpián sem érdekel).


2011-03-29 23:47.40
Ja, Gundelt a két meccs miatt szurokba-tollba kéne forgatni, nagyon nincs formában az öreg.


2011-03-29 23:46.20
Ezt nem így látom, ez a Tököli-Cvitkovics vonal elegendő ok arra, hogy ne akarjak olyan edzőt a válogatott élére, aki valaha is járt NB1es meccsen.


"Amúgy Dzsudzsákról kaptuk szinte az összes gólt ma, pont azért, mert nem segített be a védekezésbe Laczkóhoz."

Ez mondjuk jó kérdés, hogy miért Laczkó előtt játszik és miért nem Gera helyett a jobbon, illetve hogy ha mindenki tisztában van vele, hogy Zsuzsi nem tud védekezni, akkor a kapitány miért nincs, és miért állít össze egy Laczkó-Zsuzsi balszárnyat, egy kettőst amelyikből egyik se tud védekezni, pláne egy VDWiel-Kuyt párossal szemben...


2011-03-29 23:40.27
Fura volt, mert végülis jól szórakoztam, de sajnos még mindig az a véleményem, hogy ezzel szart se érünk.
Két meccsen kilenc gól :( (8ra számítottam előzetesen)


1. Tökölit nem kéne meghívni többet, teljesen feleslegesen foglalja a helyet
2. Kádárt vagy Leandro-t Laczkó helyett, Laczkó a két meccsen vastagon benne volt vagy négy gólban


2011-03-29 15:06.26
amúgy ez a két csatárral állunk fel megint jó duma, mert ebből az lesz, hogy Rudolf hátrébbmegy egy sorral, mint ahogy eddig is játszottunk ha volt behívva másik csatár :D


2011-03-29 15:02.56
védkezőlet: védekezőleg


2011-03-29 15:01.58
"Szegény Király az első gólnál nem tudta hogy most lábbal vagy kézzel védjen.Valamiféle köztes megoldást választott:"


Csak a tökéletes mondata miatt tértem ki rá külön, amúgy a gólnál az volt a ciki, hogy az amúgy védekező középpályást játszó VDV úgy lőtt kapura, hogy a 16oson belül a legközelebbi védő is vagy 5 méterre volt, Varga meg Elek meg a képbe se fért bele :(



"Amúgy akkor se lett volna szerintem jobb ha a védekezésre koncentrálnak.Legalább is ilyen védelemmel.Egy olyan védő van aki megüti egy szintet Juhász.Amig ilyen Vanczák Vilik futkorásznak hátul-igaz szegény futni se tud-addig a védekezésre épiteni is felér egy öngyilkossággal."

Nyilvánvalóan, ha beállunk védekezni, akkor is kaphatunk ötöt-hatot.
A probléma azzal van, hogy a magyar edzők Egervárival az élen valami miatt abban a hitben élnek, hogy ezzel a csapattal mi fogunk gólokat lőni szervezett akcióból, mert magyaros-technikás csapatunk van.

Az utóbbi időben egy edző volt, aki TUDTA hogy egy komoly (horvát-svéd vonaltól felfelé) csapatnak maximum kontrából-elszaladásból-egyéni akcióból illetve szögletből-szabadrúgáskombóból fogunk gólt lőni, mert _hiába állsz fel támadólag, a legjobb magyar középpályások nem tudnak 3 passzt egymás után megcsinálni, nemhogy megkomponált gólt szerezni_ (Gera, Vadócz, és most már Koman is szórja el a labdákat)


Végülis két lehetőség van (nagy csapatok ellen!)

- felállunk támadólag, és kapunk 2-6 gólt, ha mázlink van rúgunk egyet (egyéni akció vagy állított labda)

- felállunk védkezőlet, kapunk 0-6 gólt, és ha mázlink van rúgunk egyet (egyéni akció vagy állított labda)

Én a másodikra szavazok, mert alkalmanként bejön, bár egyeseknek rosszul esik a felismerés, hogy úgy kellene játszanunk, mint a kisebb csapatoknak, pedig néha bejön: Litvánia, Szlovákia, Szlovénia, Kína, Togo, Új-Zéland mind ugyanúgy jutott ki nagy versenyre, és ott ugyanazzal a taktikával ért el (kis vagy nagy) sikert...
Az utolsó ismeretlen brigád, aki látványos támadófocival ért el eredményt szerintem a 96os cseh csapat volt, az is csak azért volt ismeretlen, mert akkor még volt légióskorlát/nem volt net.


2011-03-28 12:05.58
érdekességképp, vannak ahol nem hurrogják le a kontrázós felfogást:

Armenia 0 - 0 Russia
Georgia 1 - 0 Croatia
Luxembourg 0 - 2 France


2011-03-28 11:48.49
Királytól én legalább egy tucat baromi nagy bakira emlékszem, de lehet volt az 30 is.
Tőle kiráz a hideg, bizonyította hogy alkalmatlan magas szinten védeni. Fülöpöt sem tartom sokra amúgy.
Én már a selejtezősorozat előtt azt mondtam hogy Gulácsi vagy Bogdán.


2011-03-28 11:46.35
Király Gábor nyilatkozata (magyar-hollanddal kapcsolatban) jó kedvre derített, de igazából siralmas:
"ha nincs a korai vezetésük, akkor hosszabb ideig ki tudtuk volna húzni kapott gól nélkül"
LOL

Ami a meccsen külön nem tetszett, az Gundi egy kommentárja:
"a díszpáholyban lévő urak nem tehetnek az eredményről, ők meg tettek mindent"
Na ez az. Pontosan a magyar labdarúgás utóbbi 30-35 évének vezetői, akik még mindig ott virítanak a díszpáholyban, na ők tehetnek arról, hogy még most is ez az urambátyám alapokon nyugvó amatőr focink van.


Az eredmény miatt nem vagyok amúgy csalódott, simán benne volt, hogy a hollandok (két meccs alatt) 8-10 gólt gurítanak nekünk.

Amíg hazánk futballokos, technikás, sok csatárral támadó, csibészes, magyaros focit erőltet addig ez van.
Mikor valamelyik csapat megszorít egy világsztárokból álló gárdát (pl. Moldávok vagy finnek a hollandokat, vagy Új-Zéland és Szlovákia a vb-n) azt sosem öngyilkos támadófocival teszi, hanem szervett védekezéssel és kontrákkal.

Dehát a magyarosch virtus fontosabb, mint az eredmény.


A Föld inváziója - Csata: Los Angeles - Vélemények

2011-03-28 10:40.49
"Tegnap volt szerencsém megnézni a filmet egy moziban. Én nem tudom ti miről beszéltek, szerintem nagyon jó film volt, pörgős, látványos minden ami kell egy ilyen filmhez. Én azt kaptam amire számítottam."


Én mondjuk örültem volna három-négy eredetibb katonának, vagy normálisan alkalmazott haditechnikának.

Nekem mondjuk fura, hogy a 'Black Hawk Down', ahol kábé 3 perc jut egy figurára (mert sokkal több szereplőt használ mint ez a film) ehhez képest nagyon jó munkát tud végezni a katonák bemutatását illetően.

Ugyanígy, ha már tudják a készítők hogy mi az a FOB, akkor arra már miért nincs igény, hogy egy normális tűzcsapást mutassanak (baromi jól nézne ki) ne csak három lövedéket, vagy hogy honnan jönnek az ilyen baromságok, hogy egy AT-4 páncéltörővel le tudnak lőne egy repülőt (nem lehet)


Mobil - Vélemények

2011-03-27 11:13.07
Illetve WIlliam H Macy-t akció szerepben :D
Mekkora volt már!


2011-03-27 11:12.37
Egész jó volt, kellemesen meglepődtem.

Jó, egész kiszámítható, de végig intenzív és jó volt látni Kim Basingert.


A Sólyom végveszélyben - Vélemények

2011-03-24 08:54.22
"Hozzáteszem se az Irak se Vietnam nem egy csúcssztori, nem egy II.Világháborús téma minőségi szint szerintem, de az Irakos filmeket mindig hamar felejtem, szerintem nincs olyan igazi jó hanuglata"


Ebből úgy tűnik, hogy a Blackhawk down Irakban játszódik, pedig nem.


Collateral - A halál záloga - Vélemények

2011-03-23 15:04.28
Nekem legjobban a látogatás a kórházban tetszett, illetve korábban a jazzlokál.
Főleg az utóbbi, a végkifejlet ismeretében elég kemény az a jelenet :D


2011-03-23 15:03.32
Szerintem is jó jelenet, de jobb lett volna zene nélkül :)


2011-03-23 12:09.14
Valahogy nekem ez kimaradt anno, amit utólag eléggés sajnálok.

A fő karakterek nagyon tetszettek, a romlottabb Vincent Max-ra való hatása meg pláne. Mert lássuk be, az a fickó egy gennyláda, de a kórházas jelenetben, vagy mikor Max főnökének simán bekamuzza rádión hogy államügyés és berángatja a bíróságra akkor volt benne valami más is. A hatása Maxra (főleg a balesetes jelenetben) pedig egyértelmű.

A filmbeli akciók tetszetősek, szeretem Mann stílusát.

Külön kiemelném még az éjszakai metropolisz fényképezését (a Miami Vice hasonló), ami nekem nagyon tetszett és magával ragadott az üres utcák és neonfények hangulata. (egyszer megnéznék egy jófajta sci-fit Mann-tól)

Egy dolgot tudok felhozni ami kicsit rontja az összképet, mégpedig a zene néhány jelenetben. Azért fura, mert egyébként hallgatok Audioslave-et, de itt az éjszakai autózáshoz nem nagyon illett szerintem.

5/5


Melyik régi filmről látnátok szívesen egy remake-t?

2011-03-22 11:24.41
A már ajánlott korszerűsített Winettou-t én is megnézném.


Továbbá:
- Jó néhány klasszikus film noir-t, film noir hangulatban, de mondjuk szinesben :)
(Máltai sólyom, Sunset Boulbard pl.)
- El Cid
- Francia kapcsolat
- Arábiai Lawrence
- dicsőség ösvényei


Illetve azok a filmek, amelyek regények adaptációi és nem annyira sikerültek jól eredetileg, annak ellenére hogy az alapanyag jó:
- A szövetség (League of extraordinary gentlemen)
- A király összes embere (all the kings men)
- Kamera által homályosan (mondjuk Philip Dick-et nehéz vászonra vinni, nem is sikerült jól)
- Kongó (congo)


A Föld inváziója - Csata: Los Angeles - Vélemények

2011-03-21 23:16.53
Most jöttem a moziból:

Egy B-kategóriás akciómozi, nagyon korrekt látvánnyal, a szokásos amerikai tucat hazafias kanokkal (és egy meglepő módon kemény latin csajt játszó dekoratív Michelle Rodriguezzel), szokásos kliséhalmazzal és baromi idegesítő kamerarángatással, utóbbi irodai beszélgetésnél is... (csengő fül robbanás után a Ryan óta kötelező)

Nem vártam sokat a trailer alapján mondjuk, szóval nincs nagy csalódás. Feltételeztem, hogy egy látványfilmben max skiccelt karakterek lesznek, nem is nagy baj amúgy.

Egyébként a filmben benne vannak a szokásos hülyeségek, amit nem értek.
Ha tudják hogy mi az a FOB (forward operations base) akkor hogy képzelik, hogy egy AT-4 páncélelhárító rakéta képes arra, amire egy Stinger légelhárító rakéta?

Mondjuk bölcsen NEM mutatják azokat a részeket amikor az űrlények elbánnak a bázison lévő Vulcan légvédelemmel meg hogy hogy viselik a Paladinok távolról szórt áldását úgy általában. Ahogy fel voltak szerelve ugyanis nem is tudom hogy csinálták.
Ugyanis kizárólag páncélozott gyalogság és alacsonyan lebegő földszintre támadni tudó drone-ok alkotják az inváziós erőt korlátozott hatótávval. És jó földönkívüli szokás szerint az idegen fegyverek nagyot durrannak, de egy tanknál vagy kukáskocsinál nagyobb célt már nem tudnak eltalálni (vagy csak az idegenek nem tudnak célozni)

Egyszer meg lehet nézni!


Csillagkapu (1994) - Vélemények

2011-03-21 17:45.36
Még most is nagyon jó!
Nem elég, hogy egy hosszú sorozatot alapozott meg, de még újra behozta ezt a típusú díszletet a mozivilágba.
Király!


F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

2011-02-25 20:55.48
>>>a loki elleni utolsó nb1-es fordulóban,
>>>amikor elbukta a Fradi a bajnoki címet
>>>több ezer "szúrkoló" tódúlt a pályára
>>>és jópár játékost összevertek


Ezt írtam, ez az amikor Szentest hátbarúgták.



>>>hawert lovasrendőr taposta meg a nagy verekedésben

Az olyanokat nem vettem figyelembe, mikor a biztonságiak és/vagy rendőrök vertek szurkolókat büntetlenül.
Engem is fújtak le könnygázzal úgy,hogy semmi nem csináltam :(


2011-02-25 15:15.25
25 éve 3 éves voltam, nem emlékszem :D


2011-02-25 13:49.06
Milyen balhék?


ez a 'magyar nb1 balhés' legalább (!) 20-25 éve nem igaz.

Amiről hallottam:
- vagy két metrókocsi szétverés
- meg egy mikor hátbarúgták aszem Szentest
Mindez kb. 15 év alatt. Minimális, még a topligákban is több balhé van, a balkánon meg pláne...


elejére ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... végére

 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk