![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Bajkeverő majom - M2, 08:50 |
A csendestárs - AMC, 09:20 |
Az élet dala - RTL Három, 09:30 |
Air - Harc a legendáért - HBO2, 09:31 |
Az özvegy éve - Cinemax2, 09:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Terrence Howard (56) |
Johnny Knoxville (54) |
Jeffrey Nordling (63) |
Matthias Schweighöfer (44) |
Thora Birch (43) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mit hallgatsz most? |
Szólánc melléknevekkel |
Szólánc igékkel |
Szólánc-angol szavakkal |
Három betű - egy mondat |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Drágaságom ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Don Johnson ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2011-08-30 23:00.31 |
Még valamikor diák koromban olvastam egy novellát (kisregényt?) amiben egy eredeti T-800-ast (terminátor) kellett a főhösöknek kiiktatni. A csavar az volt, hogy mindezt a XII. századi Jeruzsálemi királyságban, akkori technikával.
Nem egy irodalomtörténeti remekmű, de azóta is szeretem az olyan dolgokat, ahol megszokott sztorielemeket/ötleteket új környezetbe helyeznek. Pontosan ezért vártam ezt a filmet nagyon. Ami miatt nem működik, az két dolog: - a forgatókönyv - a rendező A forgatókönyv egy darabig egész hatásos (az első támadásig), de utána valahogy logikátlan lesz. A két főszereplő (Craig és Ford) alig szerepel együtt, nincsenek közös jelenetben, szinte mintha két külön filmet néznénk: Craig és Wilde kisasszony okoskodnak, Ford meg indiánokkal beszélget. Ennyi. Azt, hogy a rendezés nem jó elsősorban azért mondom, mert az érzelmesre tervezett jelenetek nem érik el a céljukat. Az Indiana Jones 4 és Star Wars 2 hasonszőrű (gáz) jeleneteit juttatja az ember eszébe. A filmből hiányzik a humor is. Nem tartom kedvencemnek a Függetlenség napját, de valami Goldblumhoz, Smith-hez hasonlóra írt figura nagyon hiányzik ebből a moziból. (Rockwell próbálkozik, de ez a szerep a tehetségének a megcsúfolása) Egyszer meg lehet nézni amúgy, de egyáltalán nem maradandó. |
2011-08-26 08:18.59 |
Csak pontosításképp, ez a film nem visz közelebb az eredeti filmhez, ugyanis ott az első okos majom, Cézár a jövőből jött beszélő majmok kölyke.
Az emberiséget pedig egy atomháború zülleszti le (az mondjuk nincs megmagyarázva, hogy miért felejtenek el beszélni) |
2011-08-25 13:09.53 |
Az IMDB-n már évek óta a Remény rabjai az első, néha tudja ideiglenesen megelőzni néhány jól felpörgetett reklámkampánnyal egy-egy mozi (Dark Knight, Inception pl.).
A remény rabjai jó film, de azért _annyira_ nem. Nem igazán érdemes komolyan venni az ilyen rangsorokat. |
2011-08-24 12:44.39 |
Valszeg nem fog játszani, Cesc is padozott a múltkor. |
2011-08-24 08:22.16 |
Annyit hozzátennék, hogy az Utolsó szamuráj, Rettenthetetlen, Gladiátor csatajelenetei mutatósak, de olyanokat nem vettem fel a listára, ahol zavar a történelmietlenség :)
A Gyűrűk Ura meg... Hát szerintem nagyon gáz dolgok vannak benne Legolas snowboardozásától addig, hogy elhangzik a 'ne lőjetek, engedjétek őket közelebb' parancs :D |
2011-08-24 08:17.28 |
1. Alatristé kapitány - Rocroi-i csata
Ez számomra nem is kérdés, egyszerűen zseniális. Alkalmazott taktika, jelmezek, hangulat, minden rendben van, egy igazi gyöngyszem. http://www.youtube.com/watch?v=ct0ZqyJUfY8&NR=1 2. A Sólyom végveszélyben Mogadishu-i mészárlása http://www.youtube.com/watch?v=BSlg0ipMcvc&feature=player_em.. 3. Gettysburg. Igazából az egész film. A mai napig az egyik legjobb film ha csatajelenetekről van szó. 4. Kapitány és katona (mikor összecsap az angol és francia hajó legénysége) http://www.youtube.com/watch?v=OqmKQoEqZWU&feature=related 5. Ryan közlegényből a partraszállás (nagy kár, hogy a film többi része gagyi) |
2011-08-24 07:57.06 |
Hát nemtom.
Végülis rossznak nem mondanám, de ebből nagyon sok minden hiányzik hogy emlékezetes maradjon számomra. Nincs benne értékelhető színészi játék (BÁR John Lithgow feltünésének örültem!), nincs benne valódi feszültség, a lapok már a film elején le vannak osztva, semmi meglepetés. Ha már nem túl eredeti a történet (ahogy valaki írta, csak a Frankenstein-sztori leöntve állatkísérlet-ellenes sziruppal) akkor legalább az akciók lehettek volna izgalmasak, de itt még az sem sikerült, néhány betört üvegablak, felborított autó és semmi más. Szerintem nem ér meg egy mozijegyet, majd két-három év múlva ráér megnézni az RTL-en aki még nem látta. |
2011-08-22 11:17.49 |
Unalmas, a színészek rosszul játszanak (főleg Gellar kisasszony a részeg jelenetében), a korkülönbség probléma nem igazán érthető (Gellar kb. 40 évesnek néz ki a filmben, Baldwin meg 50-55-nek. Az sima ügy).
Nem vicces, nem romantikus. Akkor mi? Időpocsékolás... |
2011-08-22 11:07.18 |
A könyv is egy közepesen szórakoztató giccs, meg ez is az.
Alapból kettes adtam volna, de van egy elég jelentős pozitív eltérés a könyvvel szemben, mégpedig Sarah Michelle Gellar, akit még újságolvasás közben is el tudnék nézegetni. úgyhogy hármas :D |
2011-08-16 14:51.34 |
Szerintem a Madridnak úgy lehet esélye, hogy Sánchez és Cesc beépítése nem sikerül.
Erre amúgy van esély, mert akárkit akarunk kivenni a védőktől előre, egy tavalyi alapembert kell beáldozni. Mondjuk Villát vagy Pedrot. Azt nem tudom elképzelni, hogy a hatosfogatból Iniesta, Messi vagy Xavi kikerül, így marad Villa, Pedro vagy Busquets. Hát nemtom... |
2011-08-12 12:31.24 |
A film legelején, mikor kutatnak a hóban és megtalálják a repülőt/pajzsot, az a jelen :) |
2011-08-11 12:36.05 |
Nekem újranézés közben sokkal jobban bejött.
Anno mikor moziban ment, a filmajánlókba szinte kizárólag a vicces jelenetek, főleg az eszement összeesküvéseket tették be, és így a mozi közönsége kicsit értetlenül ült egy annyira azért nem vicces, hanem inkább komoly krimin. Úgy hogy tisztában vagy vele hogy a film milyen valójában szerintem sokkal jobb, mint amilyen egy vígjátékra beülve volt. |
2011-08-10 18:23.42 |
Szerintem abban tévedsz, hogy egy esetleges sikertelenség miatt a csapatok sok drukkert veszítenek.
Rengeteg embert ismerek akinek volt a csapata hullámvölgyben (Barca is volt ilyen, Liverpool is, stb.), de nagyon ritka hogy valaki elpártol. Az igaz, hogy új drukkereket nem valószínű hogy annyit szerzett, mint a Chelsea vagy a Barca, de attól a régiek még megvannak. Ki a franc írkálná tele a Juve blogokat a mostani balfaszkodás miatt, ha nem azok akik régebben megszerették a csapatot, és még mindig kitartanak? Földhözragadtabb példa: a Loki vagy a Vidi megelőzte a Fradit szimpatizánsok tekintetében? Pedig a siker már vagy 10-12 éve nem a kilencedik kerület mellett áll. |
2011-08-10 14:25.54 |
Mondjuk az is igaz, hogy az én bandám átlaga olyan 25-35 év közt van valahol, akiket érdekel a foci, azok a kilencvenes évek elején kezdtek el rendszeresen meccset nézni. (nekem az első igazi torna a 94es VB volt)
Ez az időszak meg ugye az olasz foci fénykora, azon belül is Milan és Juve. |
2011-08-10 12:41.46 |
Az én haveri körömben:
3-4 Juve drukker, 1 Man United, 1 Milan... Más csapat nem szerepel. Mondjuk az is igaz, hogy a legtöbben úgy alapból nem foglalkoznak focival. |
2011-08-09 17:21.58 |
Hátha valaki nem ismeri őket :)
A Clutch egy jó húsz éve alakult amerikai együttes, aszem már a 9. albumnál járnak. Elég egyedi hangzásuk van, szokni kell kicsit. Alapvetően a rock és a blues keveréke, helyenként punk, hardcore és country témákkal, szövegekkel. Két kedvenc: Clutch - The mob goes wild http://www.youtube.com/watch?v=Z78PjvfCVTQ Clutch - Regulator: http://www.youtube.com/watch?v=Ia0HUBWdDkU&feature=related |
2011-08-08 16:00.12 |
ügyes a csajszi:
http://www.youtube.com/watch?v=FwvGi5owlRU |
2011-08-08 15:29.52 |
Akinek még nincs kedvenc magyar csapata, az az alább linkelt folyamatábra segítségével könnyen megtalálhatja új szerelmét:
[link] |
2011-08-08 12:19.26 |
Egyébként egyedül a film végével nem vagyok 100%-ig kibékülve, de megmagyarázható, hogy a banda annak ellenére vedelt egész nap (St. Paddy's day), hogy tudták mi következik. Amatőr, de elképzelhető. |
2011-08-08 12:11.08 |
Az egyik legjobb 'beépített emberes' mozi!
Sean Penn is nagyon jó benne, de a legjobb az Gary Oldman. Bár az is igaz, hogy az alapanyag amiből dolgoznia kellett zseniális! Forrófejű de depresszióra hajlamos gengszter, akire folyamatosan vigyázni kell valakinek... Kötelező darab, nagyon örültem hogy lehetett látni tv-ben! |
2011-08-06 16:21.39 |
Ha lett volna _a moziban_ feliratos változat, azt néztem volna, de csak szinkronizáltan adták! |
2011-08-06 15:32.34 |
Hopp, kifelejtettem, hogy a magyar szinkron évtizedes mélyponton van.
Mikor német szereplők vannak, és egymással beszélnek akkor már nem csak hogy nem hagyják meg a nyelvet, és még csak nem is angol+ja/sehr gut módon oldják meg, hanem egyszerűen raccsolnak a szereplők. Ezt nemtom ki találta ki, de nagyon kizökkenti az embert,egyszerűen zavaró! |
2011-08-06 15:30.23 |
Egyszer meg lehet nézni.
Van a filmnek előnye, méghozzá hogy - szerintem - sikerült elkerülni a túlzott amerika-imádatot, jól lettek összeszedve a szereplők, és legfőképp nagyon jó a látványvilág, ez a Ryan közlegény-Castle of Wolfenstein egyveleg. Ami azonban nem tetszett az a film felépítése, elég sok idő megy el a kapitány figurájának felépítésével, és egyszerűen nem marad semmi magára az akcióra. Van benne 2 jelenet mikor már amerika kapitányként keménykedik, a többi montázs. Szerintem ha már ennyi energiát fektettek abba, hogy bemutassák ki is ez az ember, akkor ketté kellett volna szedni a történetet, mint a mondjuk a Batmant. Egyszer meg lehet nézni, kikapcsolódásnak jó, de semmi extra. |
2011-08-05 14:16.22 |
Zakk Wylde, még a Pride and Glory korszakból (szakáll és alaszkai favágó maskara nélkül :D).
Egy igazi blues klasszikus, egy szál gitárral. Óriási! http://www.youtube.com/watch?v=gOv0a119E4o |
2011-08-05 09:34.25 |
Én moziban fogom megnézni, de elég lehangoló, hogy hozzánk egy hónappal később érkezik... |
2011-08-03 12:35.42 |
Az a fickó esküszöm csak azért volt valaha is jó hátvédként említve, mert jobb híján bekerült egy jó spanyol válogatottba. |
2011-08-02 14:52.13 |
Egy évet már meg lehet csináni levelezőn ha arról van szó.
A szakdolgozat már úgyis főleg otthoni meló. |
2011-08-02 14:24.24 |
Mennyi idő van hátra fősuliból? (gondolom ez is számít abban, hogy elfogadod-e a havi néhány milliós fizetést és az ajánlott sztárstátuszt :D) |
2011-08-02 08:55.42 |
Nincs játékban a labda, öngól semmiképp nem lehet.
A kirúgás a kapuelőtér (az "öt és feles") bármely pontjáról elvégezhető és _csak akkor érvényes, ha a labda elhagyja a 16-os területét_ |
2011-08-01 18:05.03 |
Mondjuk nálunk is elfért volna, Rados már az NB2-ben se tetszett. |