Hétköznapi Csalódások - Keresek valakit:

http://www.youtube.com/watch?v=Fk4oK6ER-rc

József Attila: Keresek valakit

Tele vágyakkal zokog a lelkem
Szerető szívre sohase leltem,
Zokog a lelkem.

Keresek Valakit s nem tudom, ki az?
A percek robognak, tűnik a Tavasz
S nem tudom, ki az.

Csüggedő szívvel loholok egyre,
Keresek valakit a Végtelenbe,
Loholok egyre.

Könnyim csorognak - majd kiapadnak:
Vágyak magukkal messzebb ragadnak -
Majd kiapadnak!

Búsan magamnak akkor megállok,
Szemem csukódik, semmitse látok -
Akkor megállok.

Lelkem elröppen a Végtelenbe,
Tovább nem vágyom arra az egyre,
A Végtelenbe.

1921. október 31.

X-Faktor 2011

2011-09-13 14:21.55

http://www.youtube.com/watch?v=VAeYt-swWG0

Mondjuk itt van a fenti video, ahol Lajkó Félixszel lépett fel.

Ilyen kaliberű élő produkciót egyik volt megasztárostól vagy x-faktorostól sem láthatunk.

A legnagyobb probléma az, hogy esetleg találnak egy-két jó hangú és/vagy érdekes arcot, akik a rivaldafény után azt veszik észre, hogy gagyi szerzők írnak nekik huszadrangú pop számokat, lásd a legutóbbi két tehetségkutató által felfedezett énekesek albumait.
Unalmas mind, nincs bennük semmi egyedi, tucattermékek.

Egyszerűen nem pótolja a kis szinpadokon eltöltött időt, az üzenetet amiket a művész el akar mondani, a dal végigkövetését, megalkotását a kezdetektől egy jó hang, az hogy írnak nekik egy-egy fülbemászó számot az önmagában kevés.

12 majom (1995) - Vélemények

2011-09-13 13:17.35

Nem, mert nem változtat a múlton, semmi sem változik, végtelen körforgás.

X-Faktor 2011

2011-09-13 13:10.07

Rúzsa Magdival egyetértek, azóta semmi...

2011-09-13 12:46.40

Én világ életemben utáltam az Ossian-t, Endrét sem szerettem.

Ebben az interjúban igazat adok neki, újdonságot nem, de igazságot mond.

A tehetségkutatókra visszatérve, nekem elegem van a 'felkutatott' előadókból. A megasztár-x faktor 5-10 éve alatt gyakorlatilag 1-2 ember volt aki valódi művész lett, a többiek mások dalait éneklik.

Conan, a barbár (1982) - Vélemények

2011-09-09 13:33.26

". A XX. szd. két nagy háborúja után MINDENKI a Szabadságra vágyik, hülye gépek nélkül. A Conanok (még az igencsak gyöngécskére sikerült sorozat is, Ralf Möllerrel) EZT, a '70-'80-as években , a nukleáris háború árnyékában carpe diem-ező érzést adják."

Csak kis kiegészítésként megjegyezném, hogy a Howard, Lovecraft, Lieber és Vance által fémjelzett stílus nem nyolcvanas évek, hanem még a második világháború előtti, főleg a huszas, harmincas években alkottak.

Azért csak a nyolcvanas években lett igazán ismert, mert fantasy berkekben addig mindenki baromira el volt foglalva a Gyűrűk Urával és az ahhoz vezető alkotói felfogással.

(hozzám sokkal közelebb áll Conan vagy a Szürke Egerész, mint mondjuk Aragorn vagy Frodó)

F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

2011-09-08 11:40.19

Franc, 2-2

2011-09-08 11:28.45

Ha már ennyire belementünk, akkor mondjuk az is megért volna egy említést, hogy Kaposváron az 1-1 előtt napokkal tudta mindneki, hogy a játékosok X-re fogadtak, és ez nem egyedi eset.

2011-09-08 11:24.47

>>>Mostantól tilos. " - ezt a beszélgetésből
>>>szűrted le, vagy valahol ezt kifejtik
>>> részletesen is? "

A piro eddig is tilos volt (akkor is, mikor a stúdióban mindenkinek tetszett a hangulat), a drapikat külön engedélyeztetni kell, a pályára bedobált hangulati elemek (pl. szalagok) ugye már büntetendők.

A sporttörvényben benne van:
[link]

...Aki sportrendezvényen a sportlétesítménynek a nézőktől vagy a nézők meghatározott csoportjától elzárt területére jogosulatlanul belép vagy ott tartózkodik, illetőleg e területre bármit bedob, elzárással vagy százötvenezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható..."

"...„f) vállalja, hogy a rendező felszólítására igazolja személyazonosságát..."

"Beléptető rendszer alkalmazása esetén a szervező
a) csak névre szóló belépőjegyet, bérletet értékesíthet;
b) személyazonosításra alkalmas, kedvezményekre jogosító kártya (a továbbiakban: klubkártya) kiváltását teheti kötelezővé;
c) a beléptetéskor a rendező útján a belépőjegy, a bérlet birtokosának személyazonosságát ellenőrzi, és személyes adatait egybeveti a belépőjegy, a bérlet vagy a klubkártya adataival."

>>>Amúgy azt sem hiszem, hogy mindegyik sec.-s
>>>olyan vadállat , mint amit a képen láttunk."

Az mondjuk tényleg a legalja, elismerem. (ez a honvéd-sturm meccsen készült)

Amúgy a legfurább a törény szükségességének indoklása:

"A labdarúgó mérkőzéseken elszaporodott szurkolói rendbontások, nézői sportszerűtlen magatartások, események károsan hatnak egyrészt magára a mérkőzésre, a labdarúgók teljesítményére, másrészt a nézői látogatottságra, nem utolsósorban a mérkőzések bevételére, a csapatok színvonalas működtetésére."

Egyszerűen nevetséges.
Elismerem, hogy minden táborban van néhány ökör, aki nem az hogy meccsre, hanem emberek közé sem való.

Ennek ellenére nem értek egyet azzal 'hogy elszaporodtak a szurkolói rendbontások', én nem tudok felsorolni 2-3 esetet sem. Az utolsó dúrva dolog az egy Fradi-Debrecenen volt, ahol a fradisták hátbarúgták Szentes Lázárt. Az is volt vagy 10 éve, és tényleg gáz, mert a mai napig azt veszi elő mindenki ha kicsit huligánozni akar.
HA a törvény szerint büntetendő az is, hogy valaki pénztárgép-szalagot dob be mondjuk, vagy beszalad a bajnoki ünneplésre (ünnepelni, ugye), akkor több 'balhé' volt, de ezt szerintem ne számítsuk.

Én úgy látom, hogy a 'huliganizmus miatt távolmaradó' rétegnek kábé mindegy. Nem a huliganizmus miatt marad otthon (mert ugye ilyet nem tapasztalt), hanem azért, mert azt hallja mindenhol, hogy a meccseken huligánok vannak és verekednek-rongálnak.

2011-09-08 10:58.52

"A sittesekkel kapcsolatban: a szurkolók ez ellen lépjenek fel az adott csapat vezetőségénél, hogy bizonyos elemek ne lehessenek biztonsági arcok. "

Ezt te sem gondolod komolyan! Amíg olyan a felfogás, hogy 'NB1-re csak huligánok járnak és ez ellen valamit tenni kell' addig az ilyen felvetéseket (egy csomó volt amúgy) lesöprik az asztalról!

"Én soha nem dobálok semmit, meg nem is gyújtok mégis ezerrel, nagy hangon tudok szurkolni... "

Az lehet, viszont mikor volt mondjuk a Diósgyőr bajnokavató, akkor az egész Sport1 stáb elélvezett, hogy mekkora hangulat volt, meg látványos koreográfia.
Mostantól tilos.

"valamelyik B.közepes részegen akar balhézni a vonaton, parkokban, meccsen - akkor talán legközelebb már nem teheti meg. Nem olyan rossz dolog ez."

Erre már eddig is volt törvény.
Ha valaki lop mondjuk benzinkúton, azt le lehet tartóztatni, eddig is le lehetett.

2011-09-08 10:25.14

Amire emlékszem, és valós balhé volt az az volt, mikor a Fradi-Debrecen meccsen valami barom vesénrúgta Szentes Lázárt.

Ez nemtom pontosan, olyan 6-8 éve lehetett.

Azóta _SEMMI_ (ha leszámítjuk a szendvicsbedobást Zalaegerszegen :D)

2011-09-08 10:23.07

"Nekem több olyan ismerősöm is van, aki azért nem jár meccsekre, mert a lehetséges balhé tükrében nem érti meg a "nagy játékot látni" a pályán:) "

Rosszul teszik. Rendszeresen járok focimeccsre, olyan 15 éve kábé. Eddig egyszer jártam sz.rul, mikor Nyíregyen lefújtak a rendőrök könnygázzal (a mai napig nem értem miért).
Olyan hogy az ellenfél szurkolói kötekedtek volna vagy egyáltalán átjöttek volna a szektorunkba sosem történt.

"miért baj, ha igazolod magad? Az ex-sittesek bosszút állnak? "

Ha voltál már meccsen, akkor tudod milyen alakok vannak security néven a stadionokban:
[link]

Ezeknek még mutassam is meg hogy hol lakok?!

"- talán kibírják a meccsek meg a szurkolók röpködő pénztárgépszalagok nélkül... "

Meg drapik, zászlók, piro nélkül, esetleg tiltsuk be a rossz lehelletet is nem?

Jelenleg csak a hangulat miatt éri meg meccsre járni. Ha kiölik a nézőtéri koreokat, hangos szurkolást, kit fog kimenni?

"ezzel nem értek egyet, de azért elenyésző számú vendég az, aki hirtelen felindulásból "éppen" mecset akar nézni élőben."

Mondok egy példát:
van munkatársam, akit rávettem már, hogy figyelj szombat van, szép az idő, Pesten van a Diósgyőr, gyere ki.
Meg tudtam venni a jegyet magamnak és neki is a helyszínen.

Ha elővételben kell megvenni és kell hozzá egy szurkolói kártya, amit a klubtól kell igényelni, akkor nem fog kijönni!
Egy meccsre rá tudok beszélni valakit, de hogy elővételben jegyet vegyen, szurkolói kártyát igényeljen, arra nem...

"Utolsó bekezdéseddel nem értek egyet. Az említett ismerősök egytől-egyig a saját tapasztalat alapján maradnak távol a meccsektől. Millió összefoglalót láttam már a bajnokság fordulóiról, csak ott hallottam balhézásról, ahol volt is. A képek meg magukért beszélnek adott esetben."

Pont ezt mondom, hogy az, hogy a hírekben látsz valami régi képeket, az nem jelenti azt, hogy ez valós veszély.
Feleslegesen riasztják el az embereket.

Mondhatsz amúgy nyugodtan balhékat az utóbbi két-három évből, ami miatt szigorítani kell a törvényen.

Amire én emlékszem:
- ZTE stadion bezárása mert bedobtak egy szendvicset a pálya mellé
- Debrecentől 3 pont levonása mert bedobtak egy zacskó szotyit a pályára

2011-09-08 09:55.17

a lényeg igazából az utolsó bekezdés!

2011-09-08 09:51.44

A legnagyobb probléma az, hogy egy olyan dologra hoznak szabályozást, amire nem kell.
Magyarországon gyakorlatilag nincs olasz/angol/török jellegű futballhuliganizmus.

Mikor volt olyan, hogy a stadionban egymásnak ment két szurkolótábor?

Olyan dolgok kapcsolódnak a törvényhez, mint például:

- szabálysértés (pl. gyorshajtás) meccsre menet vagy meccsről jövet (ergo futballhuliganizmussal kapcsolatban elkövetett szabálysértés) egy kategóriával súlyosabbnak számít
- igazolnod kell magad a stadionban lévő sitteseknek ("security")
- nem lehet bedobni a pályára semmit, például pénztárgépszalagot sem (erre Kubatov direkt felhívta a fradi drukkerek figyelmét, hogy börtönnel büntethető!)
- nem lehet majd meccsnapon jegyet venni! (legalább kiszűrik azokat, akik kíváncsiságból megnéznének egy meccset)

Egyszerűen nem értem, hogy miért jó az az mlsz-nek meg a híradónak, hogy mesterségesen kreál a meccsre járó emberekből focihuligánokat, és ezzel (hogy jelenleg veszélyes meccsre járni) távol tart embereket a stadionoktól.

2011-09-07 18:18.47

Ha esetleg valakinek alacsony lenne a vérnyomása, és nincs kéznél kávé meg cigi, akkor nézze meg ezt:

[link]

Olyan hülye barmok beszélgetnek a szurkolói huliganizmusról, akik még életükben nem voltak meccsen.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2011-09-07 13:11.44

"Én egy ideje nem vezetek, ám korábban sokat autóztam és szeretek KÖZLEKEDNI, még gyalog is. Az udvariasság az utakon olyan kirívó ritkaság, hogy az ember szeme könnybe lábad, ha lát egy udvarias megmozdulást. "

Nekem ezzel nem szokott problémám lenni, a saját felfogásom szerint néhány másodperc "késés" nem probléma. Zebránál megállok, alapvetően nem hajtok gyorsan, stb.

"Azért kíváncsi vagyok, ha lesz autóm, én hányszor kerülök majd terítékre..."

Csak a szerencsén múlik.

Van nálunk pl. egy négy sávos út, elvileg lakott területen, de felüljárókkal, zebra és járda sincs, gyalogosok sem járnak arra. Ott a forgalom olyan, hogy mindenki olyan 60-70 körül megy, egyáltalán nem balesetveszélyes. Ha oda beül egy zsaru, akkor ki tud szedni mindekit, ha akar.
Az, hogy miért megyek hetvennel én is, egyszerű dolog: ha elkezdem feltartani a forgalmat 50nel, akkor feleslegesen okozok olyan helyzetet, ami balesetveszélyes lehet.

Az olyan helyzeteket, mikor az alagútból kifelé jövet, az árnyékba beteszik a falu táblát nem is említem, esélyed nincs meglátni (mondjuk ezzel szlovákiában szivattak meg).

A táblázásról meg a zsarukról annyit, hogy nálunk különösen rossz a helyzet. Kimész Olaszországba vagy Németországba kocsival, rögtön rájössz, hogy mi az értelme a táblának: ha nem veszed komolyan, hogy 90nél gyorsabban ne menj bele a kanyarba, akkor fékezned kell.
Előrejelzik, hogy mennyivel menjél.

Nálunk ezzel szemben mi van?
Van egy kanyar, amit simán beveszel 100-al, erre kiraknak egy 50es táblát...
Vagy rossz az út, kiraknak egy 40es táblát (Jászság az végig ilyen), de nem javítják ki...

A rendőrök, ellenőrök hozzáállása is más. Nem az a cél, hogy minél jobban megvágjanak, hanem az, hogy biztonságosabbá tegyék a környéket.

F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

2011-09-07 12:38.45

Erre felesleges még apellálni a finnek elleni meccsünk előtt.

Szerintem amúgy nincs 'jó esélyünk', összejöhet persze, de úgy, hogy elsősorban a svédeken (finneken, hollandokon) múlik, nem érdemes esélyekről beszélni.

A harmadik hely megvan mindenképp, ez szép. Ami külön jó az az, hogy a srácoknak már nem az első meccs volt a kisinyovi, mikor egyértelműen nem szarták össze magukat, ez régen ritka volt!

2011-09-07 12:36.04

Szerintem az egyik én voltam, a harmadik hely megszerzése volt a reális cél úgy, hogy a finnekkel fogunk érte meccselni.

Nem számítottam arra, hogy itthon megverjük a svédeket, de amúgy arra sem, hogy Kisinyovban nyerünk. (erre a két meccsre 1 pontot mondtam előzőleg)

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2011-09-07 09:37.26

Lelassítok 50-re is, csak nem biztos, hogy pont a táblánál, ez a lényeg :)

2011-09-07 08:23.54

Amúgy te szoktál vezetni?

2011-09-07 08:22.34

"Én nem mondtam, hogy a rendszer tökéletes. Mind tudjuk, hogy nem. Ám 100 megbüntetett gyorshajtóból 99 egy büdös szót sem szólhat, mégis úgy dühöng, mint az általad említett peches."

Hát pont ez az, nem hogy nem tökéletes, hanem egyszerűen rossz.
A zsaruk nem partnernek tekintik a vezetőket, hanem arra utaznak, hogy a lehető legtöbb embert húzzák le, és ehhez minden eszközt felhasználnak.

2011-09-06 22:12.36

"Bírom, amikor mérges gyorshajtó azt mondja: elbújtak a rendőrök a traffipaxszal.
Ekkora marhaság: nem a zsaru bújt el, TE hajtottál gyorsan. KRESZ írja, mennyivel szabad menni, aki többre vágyik, megfizeti. "

kis adalék:

1. engem szoktak úgy megbüntetni (jobban mondva csak úgy szoktak), hogy lassítok mert bemegyek egy faluba rokonokhoz, és a táblán áthaladáskor még nem lassultam le 50-re, hanem csak 55-60ra. Ez szemétség.

2. Nálunk szarul vannak beállítva a táblák, ami arra ösztönöz, hogy hagyd figyelmen kívül. Ha valaki vezet külföldön (nyugaton), akkor észre fogja venni, hogy nem viccből tábláznak. Ha egy kanyarba ki van téve a 90es tábla, akkor azt te 100-al nem tudod bevenni.
Nálunk ehhez képest az van, hogy egy kanyart be lehet venni 90-nel, és kivágnak egy 50es táblát.

Cowboyok és űrlények - Vélemények

2011-09-06 13:29.31

Az első két percben nincs is semmi, csak Daniel Craig ül a porban :D

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2011-09-05 23:37.07

Miért van az, hogy a kib.szott gyári, eredeti dvd-n kénytelen vagyok végignézni a 'nem lopnál autót' másolásellenes hülyeséget?

Ezzel a hányingerrel, amit át se lehet léptetni (!), csak azt érik el, hogy bontás után felmásolom gépre csak a filmnet, resztli (és hülye előzetesek) nélkül.

Miért azt szivatják, aki megveszi a k.rva dvd-t?
Legalább valami olyan szöveg lenne, hogy 'kösz hogy megvetted, jó arc vagy' de nem...

http://www.youtube.com/watch?v=yT1tFaIbRTY

F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

2011-09-05 15:09.33

A nálunk elérhető csomagban nincs Digi.

Ez úgy volt, hogy néztem a bundesligát meg a serie A-t, mindkettőt a SportTV-n.
Mikor a Bundesliga elment a sportklubra akkor csomagot/szolgáltatót váltottam.

Mikor a Serie A elment a SportTV-ről feladtam.

Egyszerűen nem fogok félévente-évente szolgáltatót váltani, mert valami k.csög marketingesek ide-oda pakolgatják a közvetítéseket.

Marad a kocsma :D

Honfoglalás - Vélemények

2011-09-05 15:05.25

Erre a filmre először két csillagot adtam, de visszagondolva jó lesz az az egy.

Nekünk ezt anno kötelező volt megnézni (az egész középiskola jelen volt a nekünk szóló vetítésen), majdnem felvágtam az ereimet.

Gyakorlatilag nézhetetlen, unalmas időpocsékolás.

F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

2011-09-05 15:01.24

Szomorú hír, így nem fogok tudni Bl-t nézni idén, csak kocsmában.

Bakker...

2011-09-05 14:46.38

Az komoly, hogy a keddi Bl-meccseket átrakta a TV2 a PRO4-re?

(hvg-n, origon-n olvastam)

Nell, a remetelány - Vélemények

2011-09-05 07:37.16

Ha nem is értek egyet az egy csillaggal, van igazság abban amit írtál :D

2011-09-05 07:36.34

Fura ez a film.

Van ez a stílus, mikor egy vadember a városba kerül (Krokodil Dundee, Tarzan és társaik). Ha egy ilyen filmre beül az ember, előre tudja hogy mi fog történni, ez van most is.

Alapvetően értem, hogy Jodie Foster miért akarta ezt a filmet, _papíron_ tényleg egy igazzy színésznő álma.
A gyakorlatban azonban nem működik, a film nagy részében csak motyog és ordibál. Annak ellenére, hogy a forgatókönyv jónak tűnhetett, az eredmény kábrándító.

Egy unalmas, banális és feleslegesen hosszú film.
(tényleg! a vágónak valami bünti jár, mert ebből legalább fél órát ki kellett volna szedni!)

Egyszer meg lehet nézni, de mivel elég unalmas és kiszámítható, én egy hármasra értékelem.

elejére ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk