Shikaka hozzászólásai

Ugrás Shikaka adatlapjára
elejére ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... végére

Az utolsó szamuráj - Vélemények

2011-01-19 15:06.13

>>és nem hordasz maszkot, ha meg vagy fázva Ezzel mondjuk találkoztam. De abban a formában hogy 'lázasan is gyere be dolgozni csak vegyél fel maszkot' :D

2011-01-19 11:13.50

Valahogy nem a hatalmas elvárás saját magával szemben az első dolog ami eszembe jut, mikor elkezdi vágni a lábujjkörmét az irodában :)

Red - Vélemények

2011-01-19 11:05.38

Igazi szórakoztató mozi. nem a térdcsapkodós fajtából való ugyan, de mosolyogtató, és szerencsére mellőzi az alpári poénokat. Nagyon jó volt együtt látni ezt a brigádot, várom a második részt!

Az utolsó szamuráj - Vélemények

2011-01-19 10:50.38

>>>Sajnos még nem voltam Japánban, de nagyon vágyom oda Menj el dolgozni egy japán multihoz hogy megismerd milyenek valójában :D

Sziriana - Vélemények

2011-01-18 14:34.33

Végig lekötött, és nagyon tetszett a film, de ötöst mégsem adok neki. Az a vicces, hogy az alapvető sztori nem bonyolult, viszont kellően zavaróan tálalják, és így bonyolultnak hat. Azonban ha végiggondoljuk, elég egyszerű cselekmény. Amiben ez a cselekmény mégis nagyon erős az az, hogy bemutat egy igazi nagyhatalmi játszmát, ami akár meg is történhetne. És itt lép be az, hogy ha mondjuk van egy hír, hogy felrobbant egy arab herceg, akkor mindenki elkezdi a tirádát, hogy ez meg ez a hibás, mocskos XY, stb. DE ez a film megmutatja, hogy mennyire összetett események vezetnek egy-egy eseményhez, valszeg soha nem fogjuk megtudni, hogy milyen bonyult háttéralkuk, egyeztetések vannak egy-egy ügy mögött. Másik nagyon szomorú aspektusa filmnek, hogy bemutatja hogy a politika milyen kompromisszumokra hajlandó úgy, hogy erről az átlag állampolgárnak egyrészt fogalma sincs, másrészt pedig az átlagembernek rosszabb lesz. (itt az idősebb hercegre gondolok) Ahol a film szerintem, filmként bukik az a színészi játék, illetve a játékra alkalmat adó jelenetek hiánya. Ezekből Clooney-nak és Damon-nak van pár. Clooney lehozza a kötelezőt, de Bob karaktere önmagában nem túl érdekes, pontosabban nem kelt szimpátiát hogy érdekeljen. Damon pedig egyszerűen rossz ebben a filmben. Még a mellékszereplők tetszettek. A hercegeket játszók és Chris cooper, bár utóbbinak - a Bourne filmek után - ez már nem lehetett kihívás, kábé ugyanaz a figura. Összességében tetszett, ajánlom is mindenkinek annak dacára, hogy szerintem az igazán emlékezetes karakterek hiányoznak a filmből, emiatt pedig kevésbé emlékezetes, mint szeretném. (bár az is igaz, hogy ha néhány figura több jellemet és több képidőt kap, akkor meg három órás lenne a film...)

F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

2011-01-18 11:01.34

Hát ez attól függ. Én az olyan sportolókat nem szeretem akik nem a kihívást, hanem a biztos lóvét szeretik. Tipikus példája Winston Bogarde, aki a Barcából ment a Chelsea-be, lehúzott ott négy évet valami 10 meccsen játszott. Azt nyilatkozta, hogy őt nem érdekli ha nem játszik, nem érdekli ha nem lesz többet válogatott (20 szoros amúgy), amíg a Chelsea tartalékcsapatában 30ezer fontot kap hetente...

2011-01-18 08:47.00

Az univerzum annyiban tehet róla, hogy meg voltak győződve, hogy egy veretlen rekordszéria érdekli az embereket, ami egy tévhit. Rengeteg boxoló van, aki nem biztonsági bunyós, van két-három veresége, és karrierje végéig telt házas meccsei vannak, mert nem biztonsági ellenfeleket szereznek, és küzdelmes meccseken győz vagy kikap. Nekem végig az volt az érzésem, hogy ha akart volna, Madár ki tudta volna harcolni a normális ellenfeleket, de neki teljesen megfelelt a biztos lóvé. Ezért volt nekem kellemes meglepetés, hogy bevállalta az amerikai túrát :)

2011-01-18 08:09.56

Hozzátenném, hogy eddig (az univerzumos idők végéig) ő is tehetett róla hogy kamu meccsei vannak. Kellemes meglepetés, hogy bevállalt egy amcsi kalandot, nem néztem ki belőle!

A 40 éves szűz - Vélemények

2011-01-17 12:24.27

Nekem a 'heat of the moment' rémlik.

F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

2011-01-17 12:20.41

Ja tényleg :) bár ha jól tudom jövőre megy vissza (kölcsönben van ha igaz.) A másik pontoddal is egyetértek, Seedorf már segített annyit a Milan csapatának (pl. Bl meccseken, mikor megnyerték a sorozatot), hogy ennél több tiszteletet érdemelne. Addig oké, hogy hozzanak valakit aki átveszi a helyét, de nem szabad elfelejteni az érdemeit...

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2011-01-17 09:34.23

Van nálunk egy hülye dallam a cégnél, ha megáll a lift. Csak három hang, de megyegyezik a hülye VB-dallal, amit az M1-es stáb énekelt a Dél-Afrikai VB alatt. Minden héten van olyan nap, amikor a lift miatt az a dal nem megy ki a fejemből :(

F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

2011-01-17 08:50.29

Robinho-Pato-Ibra-Cassano Szerintem pont hogy nem technikás támadó kell középpályára, hanem normális szélsőhátvéd, és egy cseresor. Úgy értem, hogy Yepes, Abate, Bonera, Seedorf teljesen megfelel arra, hogy beugorjanak évi 5-10 meccsen (kupában, csereként), de itt játszaniuk kell, ami azért elég gáz. Seedorf tényleg nyugdíj, de nem tehet róla, hogy a többiek rosszabbak. Manapság nem könnyű leakasztani egy olyan játékost, aki sokat fut és tud passzolni, és ráadásul olcsó. Talán a dortmundi Sahin, ha jól emlékszem 6-8 millió körüli ár van a szerződésében, mint kivásárlási záradék.

Cadillac Man - Vélemények

2011-01-17 08:40.24

Ez a film azért jó, mert Robin Williams egy olyan szerepe, amit még nem befolyásolt a politikai korrektség (Holt költők, Jack, Ébredések, Patch Adams)) és nem is gagyi vígjáték (Flubber). A film eleje elég döcögős, de szükséges, hogy megismerjük a főbb szereplőket, nem a legszórakoztatóbb, de megbocsátható. Onnantól kezdve, hogy megjelenik a színen Tim Robbins azonban elkezd baromi jól működni a film, elsősorban a két főszereplő összhangja miatt. Ez nem 'fergeteges vígjáték' a helyzetek önmagukban viccesek, a poénok nem erőltetettek. Pl. van egy rész mikor megkérdezik a rendőrök, hogy honnan vette a túszejtő a plasztikot (Jersey-ből), és utána konstatálják hogy rendben, Jersey. Ez így leírva nem vicces, de a filmben azért nagyon jól kijön. Nem szakadsz meg a röhögéstől, de ezek az abszurd szituációk olyan jól sikerültek, hogy - szerintem - garantált a jó szórakozás. Egy igazi könnyed, szórakoztató mozi, alpári poénok nélkül, egy fantasztikus színészpárossal. Robin Williams-nek több hasonló filmben kellett volna játszania :(

A 40 éves szűz - Vélemények

2011-01-14 15:15.30

Fura ez a dolog, mert én alapvetően nem vagyok ennek a stílusnak a rajongója. Az ilyen amerikai pite szerű filmek nem az én világom, azonban ez végülis tetszett. Nem mondom hogy világmegváltó, de amit vállal, egy jó órás szórakoztatást, azt rendesen hozza. Negatívumként megemlíteném, hogy van egy-két rész amit kihagyhattak volna. Én is találkoztam már 'hányós nővel', és szívtam is miatta (mondjuk engem nem hányt le, de nekem kellett feltakarítani utána amíg ő a sarokba volt támasztva) de ezt - akármennyire is általános és előfordul mindenkivel - inkább kihagytam volna. Ugyanígy a többi hugyozós-óvszeres poént. Ami miatt tetszett elsősorban, azok a hülye helyzetek (bár tudtam hogy a haverok elvisznek _mindent_ a randi előtt, de viccess volt a full üres ház :D), meg az, ahogy összehaverkodik a munkatársaival, és ahogy alakul a barátságuk. A párbeszédek is jók szerintem, és az üzletben dolgozókat jól válogatták össze. Összességében szerintem egy könnyed szórakoztató mozi. 4/5

F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

2011-01-13 12:48.32

Azt is kell nézni, hogy egy nagyobb brigádnál (Roma és felfelé) baromi nagy a nyomás, mind a vezetőség, mind a sajtó részéről, sokkal dúrvább a dolog, mint mondjuk Angliában. Ott is kiakadnak, de az olaszoknál igazán odamondós sportsajtó van, egy döntetlen miatt is elküldik az egész csapatot a fenébe. Ez egy ifi nem valószínű, hogy olyan jól tudja kezelni egy egész szezon folyamán, mint egy 30 körüli játékos. Mindig is az ment, hogy a nagy csapatok vagy kisebb klubokban feltűnt játékosokat igazoltak, vagy évekre kikölcsönözték a saját neveléseket. Az olasz foci nem haldoklik, még mindig sokkal jobb az anyag, mint mondjuk az angol vagy a francia. Az olaszok nemrég még a franciákkal döntőztek és válságban vannak? Akkor hol vannak az angolok, az argentínok vagy a brazilok? Egy olyan aranygeneráció, mint a Cannavaro-Totti-Buffon-Del Piero féle nem jön össze akármikor, még a legnagyobb országoknak sem, ki kell várni a következőt. Szerintem amúgy nem rossz a helyzet. Véleményem szerint a mostani fiatalok nem rosszabbak, mint az a német csikócsapat, akik jól mentek a VB-n, Cassano nem rosszabb, mint Podolski, Chiellini nem rosszabb, mint mondjuk Hummels, Rossi nem rosszabb, mint Müller, Pazzini nem rosszabb, mint Kiessling! A legutóbbi égés szerintem egy rossz elképzelés (Lippi a Juvéra építette a válogatottat, aki történelmi mélyponton volt csalódott játékosokkal) és egy generáció utolsó próbálkozása volt. A kisebb csapatok mindig fognak lehetőséget adni a fiataloknak, egyszerűen azért, mert rá vannak kényszerítve, olcsóbbak, mint venni akárkit. Az tény, hogy fiatal korban, nagycsapatnál nehéz az olasz fiatalok dolga a brazil-argentín konkurenciával szemben. De ez az ő hibájuk is, nem kötelező ottmaradni.

2011-01-13 10:58.06

"Már nem fiatal,nem értem az Olaszokat,miért nem erőltetik a fiatal tehetségeket? " Szerintem baromi nagy tehetségek nem nagyon vannak most. Úgy értem, hogy a legnagyobbak már igen fiatalon helyet követeltek maguknak, de nem azzal hogy tehetségek, hanem hogy kiharcolták maguknak a helyet. Del Piero a második Juve meccsén (18 v. 19 évesen) mesterhármast szerzett, és a bajnokcsapat alapembere volt, Vieri a huszas évei elején évente 30 meccs/10 gól szezonokat csinált új fiúként (minden évben más csapatban!), Cannavaro 20 évesen már a Napoliban volt a védelem vezére. Ilyen játékos nem nagyon van. A másik, hogy az olasz játékosokat a mai napig egy hosszú pályafutásra készítik fel. Fokozatosan kapnak meccsterhelést. Ez két dologgal jár: - a brazilok, argentínok, angolok, akik 16-17 évesen fix kezdők egy kisebb csapatban, 23 éves korukra jobbak - az olaszok tovább bírnak magas szinten focizni, nem égnek ki olyan hamar

2011-01-12 12:43.51

Szerintem úgy, hogy összevonták a díjat, már megváltozott az odaítélés módja is. Lehet ezentúl nem az éves teljesítményt nézik, hanem a képességet, amiben Messi valóban az egyik legjobb. Mondjuk úgy, hogy Messi kapta Sneijder és Xavi előtt, ez egy értéktelen foci celeb-díj lett.

Bordertown - Átkelő a Halálba - Vélemények

2011-01-12 09:29.00

Az benne a kemény, hogy szerintem az átlagos életszínvonal nem rosszabb, mint ami mondjuk nálunk van. Csak baromi sok ember közül baromi sokan élnek mélyszegénységben ÉS az összehasonlítási alap (USA) más, mint nálunk (Szlovénia, Ausztria) Amúgy egyetértek abban, hogy ez a téma sokkal több lehetőséget nyújtott, mint amilyen filmet forgattak belőle.

Az út (2009) - Vélemények

2011-01-06 11:16.14

Alapvetően egyetértek abban, hogy a film nehezen élvezhető, lévén a folyamatos agonizáláson kívül csak annyi történik benne, hogy alkalmanként rejtőzködnek valakik elől. Azonban vannak a filmnek pozitívumai, fényképezés, színészi játék, hangulat, ami miatt azért végig lehetett volna nézni. Összességében sem a könyv, sem a filn nem nyűgözött le, de azért egyszer érdemes végignézni/elolvasni.

Stephen King: Sivatagi rémálom - Vélemények

2011-01-04 14:01.45

Az lehet hogy jó a könyv, de ez a film egy időpocsékolás.

Elizabeth: Az aranykor - Vélemények

2011-01-04 13:39.02

Ami Mária kivégzéséhez vezetett az igazából Erzsébet és Walsingham ötlete volt, hamis levelekkel bombázták és ők bírták rá az 'összeesküvésre', amit utána nyilván le is tudtak leplezni. Illetve az előző hozzászólásban úgy értettem, hogy ha baj volt, akkor a főnemesei a saját kültségÜKÖN akadályozták meg a problémát többször, lévén az uralkodó gyenge volt ehhez.

V mint Vérbosszú - Vélemények

2011-01-04 13:16.41

Igazából csak az egyik kedvenc színésznőm miatt adtam fél csillagot, olyan 5/10et adtam volna szivem szerint. Akciófilmként közepes, a mondanivalója szájbarágós, egyoldalú és felületes.

2011-01-04 12:59.56

Fura film a V for Vendetta. Leszögezném, hogy nekem elsősorban csalódás, de alá is tudom támasztani, hogy miért. !SPOILERES! Nagyon utálom azokat a filmeket, amik többnek akarnak látszani annál, amik valójában. Itt felületesen szemlélve úgy tűnik, hogy van mondanivaló, de ha megkapargatjuk a felső réteget, akkor felsejlik, hogy ez egy felületes baromság és csak egy lendületes akciófilm marad. Pontosabban az sem. Van néhány akciójelenet a filmben, amelyek (a nem vágott verzióban) kellemesen véresek, de nem túl izgalmasak, lévén főhősünk szuperreflexekkel rendelkező bosszúálló. Ez alól az utolsó küzdelem kivétel, ahol kiderül hogy nem golyóálló, de akkor meg a mód ahogy túléli, egyszerűen nevetséges. Még Rambo-t sem vették körbe nyolcan (kábé nyolcan) és lőttek bele fejenként egy tárat, és élte túl! Ehhez társul még az, hogy a film vontatott, tele van nevetséges párbeszédekkel és idézetekkel, valamint teljesen hangulatromboló komikus jelenetekkel (Monte Cristo), és végül ami szerintem megbocsáthatatlan, egysíkú és egyáltalán nem emlékezetes karakterekkel. Még egy akciófilmben, ahol tényleg csak a hentelés a lényeg, ott is kell valami ötlet, valami egyedi, ami kiemeli a B-kategóriából. Igaz, hogy a Nakatomi toronyházat megtámadók nagy része 'szőke német kommandós', de van ott egy néger, laza, rágózó tolvaj is, vagy az Aliens kommandósai, de még az Erik a viking hajósai sem mind egyformák. Itt meg? A diktátort és a hóhérját kivéve mindenki arctalan, egyéniség nélküli lázadó, a rosszak (!) pedig a szokásos, sablonos figurák. Ordibáló - de ész és erő nélküli - Hitler-imitátor, agyatlan és egyforma begyűjtők, pedofil pap (!) és társaik. A legnagyobb probléma azonban nem ez a filmmel, hanem az, amivel ki akarna tűnni az akciófilmek tömegéből, a szájbarágós mondanivaló. Már az sem tetszett, ahogy ezt ezt a mondanivalót egyszerűen megpróbálják leerőszakoli a néző torkán úgy, hogy szemmel láthatólag bele sem gondoltak, hogy mit mutatnak. Egy elnyomó rendszer valóban úgy működik, hogy csak a diktátor és a hóhérja akarja azt? Mindneki más igazából ellenálló? Ez teljesen működésképtelen, és ebben a formában csak a 'nyugatiak' (kiv. német, olasz) fejében fordulhat meg, akik nem tapasztaltak 20.századi diktatúrát, csak a törikönyv mögött dörmögve mondogatják, hogy ők bizony fellázadtak volna ilyen pimaszságok láttán. Igen, ha valóban 1-2 ember akarja összesen a diktatúrát, akkor ezt meg lehet csinálni. De a valóságban mindenhol voltak olyan csoportok, akik a rendszert követve jobban jártak és hajlandóak voltak azt kiszolgálni. A mai napig lehet találkozni olyan embert aki visszasírja Kádárt/Horthyt/Francot/Mussolinit/Pinochetet. A lényeg az, hogy elnyomás nem létezhet a társadalom bizonyos rétegeinek (nem feltétlen többségének) támogatása nélkül. Az most mindegy, hogy őket hazafiaknak, jó keresztényeknek, párttagoknak hívjuk. El lehet képzelni olyan esetet, hogy adásba kerül a korabeli orosz vagy kínai állami tévében egy Benny Hill-szerű paródia, amiben viccből kinyírják Hruscsovot vagy Mao-t? Egy igazán elnyomó rendszerben ez lehetetlen! A másik, teljesen elhanyagolt dolog, ami a film hitelét jelentősen rontja, az a szabadságharcos/terrorista kettőssége. Azzal, hogy megöli a nem együttműködőket, hogy robbantgat (és esetleg ártatlanokat öl meg), és főképp azzal, hogy tudta nélkül 'átneveli' a női főszereplőt pontosan úgy viselkedik, mint az elnyomó hatalom, aki szintén átnevel, szintén elhallgattat/megöl. Lehet hogy a célja jó, de a cél nem egyetemes, hanem az ő egyéni ötlete, és nem tudhatja, hogy az embereknek ez érdeke-e vagy sem. Összességében szerintem ez egy egyszer nézhető közepes akciómozi, ami többnek akar látszani, mint ami...

Elizabeth: Az aranykor - Vélemények

2011-01-04 10:15.14

A Nagy Armada valóban nagyrészt elpusztult, de a csaták utáni viharban Írország nyugati partjainál. Magában a csatában ha jól emlékszem 3 hajót vesztettek összesen. Máriát 'simán' kivégeztette, nem volt semmi összeesküvés, ez csak egy sztori amit kitaláltak, hogy Erzsébet kevésbé tűnjön kegyetlennek. Ugyanígy az összképből hiányzik Erzsébet alapvetően konfliktuskerülő természete, ami például megakadályozta a valláskérdés rendezését, és volt annyira önző, hogy nem hagyott hátra utódot, ami által egy polgárháborút kockáztatott (ha Erzsébet hamarabb hal meg mint Mária). Összességében nem tett érdemleges dolgokat, a problémákat a nemesei általában saját költségen oldották meg. Utódaira egy instabil és gyenge lábakon álló országot hagyott.

2011-01-04 09:53.45

>>>és egész történelem-hű alkotás Hát ez erős túlzás, a film erősen torz képet mutat :)

A tégla (2006) - Vélemények

2011-01-03 14:39.30

Az eredetihez képest happy end van :D

A kilencedik kapu - Vélemények

2011-01-03 11:35.22

Mondjuk ez nem igaz :)

Tango és Cash - Vélemények

2011-01-03 09:45.43

Én az Oscar-t is szeretem :)

Erőszakos múlt - Vélemények

2011-01-03 09:01.58

Ez egy érdekes film, alapvetően tetszett. Annak ellenére, hogy napjainkban már szokatlanul brutális jelenetek vannak benne, ez egy alapvetően lassan csörgedező film, nekem egy régi western a modern amerikába helyezve leginkább. Főképp a film lezárása, és az az egy-két bunyó miatt emlékezetes. De legalább emlékezetes!

Happy End (2003) - Vélemények

2011-01-03 07:31.46

Ha felirattal láttam volna, valszeg végig tudtam volna nézni. Egyszerűen borzasztó a szinkron! Valami miatt francia és német (!) akcentussal beszélnek a szereplők a szinkronban és ez nagyon, nagyon zavaró. Az ötlet amúgy nem lenne rossz...

elejére ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... végére