Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Kiképzés - TV2, 21:25 |
Sokkal több mint testőr 2. - Filmbox Premium, 21:45 |
Babylon - HBO, 22:11 |
Kutyátlanok kíméljenek - SuperTV2, 22:25 |
Végső állomás 5. - AMC, 22:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Heather Graham (55) |
Tom Selleck (80) |
Terry Kinney (71) |
Oprah Winfrey (71) |
Edward Burns (57) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el? |
Filmkereső |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Tükörútvesztő - Vélemények |
A nővadászat - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Egy befejezetlen élet |
Kerry Condon |
2023-04-10 11:42.58 |
Egy náci elveket valló osztag az ukrán belügy alá tartozik, és azok direktíváit követik. Az ukrán kormányzat szereli fel őket fegyverekkel. De szerinted az ukrán vezetésben nincsenek nácik, sem szélsőségesek, amikor ilyen osztag(ok)nak dirigálnak és fegyverzik fel őket. Ez egészen biztosan merő véletlen. Mint az is, hogy a MAIDAN tüntetéseken ezek a majmok fegyverrel képviseltették magukat (amire szintén nem reagáltál). Arról nem is beszélve, hogy a háború előtt Ukrajnában nem egy szélsőséges csoport randalírozott, de még külföldön is aktívok voltak. Kijavítom magam: ha minden ukrán nem is, de a vezetésük, a hadseregük náci kollaboráns szarokból áll, és ez azt jelzi, hogy az egész szar rendszerük már azelőtt rohadt volt, mielőtt az oroszok lőni kezdték őket. És ezeknek vesz fel az EU hitelt...szánalmas.
De most lássuk a linkjeidet, hogy az Azov nem náci szarok gyülekezete, és nincs kapcsolat köztük és az ukrán vezetés között. |
2023-04-09 21:23.16 |
Gondoltam, hogy kimerülsz annyiban, hogy "ez nem is így van, mert én azt mondom". Gondolom nem nácipárti az ukrán belügy sem, mivel az Azov az ő direktíváik szerint tevékenykedik.
Ezeket olvasd el, mert a tapló szar hírportáljaid ilyenekkel nem foglalkoznak: [link] [link] |
2023-04-09 20:45.48 |
"Hát persze, hogy nem. Minden ami kijön a szádból az 24 karátos arannyá válik, aki meg nem ért egyet az csak az érveid okozta frusztrációból teszi."
Egyáltalán nem erről írtam, de ezt már sokadszorra játszod el. Te csak elolvasod a dolgokat de nem érted meg ezek szerint, különben nem vonnál le belőle ekkora égbekiáltó szamárságot. "Én nem tudom más fórumokon mit csinálsz, csak abból következtetek amit itt alkotsz. Az meg hát finoman szólva nem bizonyítja azt a szellemi magasságot, amit kényszeresen bizonygatsz egyfolytában. Valahogy mindig oda lyukadsz ki, hogy mekkora király vagy. " Az nem királykodás, ha állandóan ki kell javítsalak. "Megértettem? Lol. Ki a tökömnek képzeled magad de tényleg. És ha nem keresem meg akkor mit tudsz tenni?" Akkor miért osztod az észt, hogy itt ki a fideszes? Én nem vagyok, ezt még hányszor kell a szádba rágni? Ennyi rögeszmést eddig azt hittem, hogy a fidesz termel ki, de hozzátok képest még ők is nagyon le vannak maradva politikai tömegőrület terén. |
2023-04-09 18:49.14 |
Lássuk csak. Gondolom ismeretlen neked az a szervezet, hogy AZOV. Ezek szerint sohasem olvastál róluk. Egy "önkéntes" katonai egység, az egység tagjai főleg nacionalista vagy neonáci szervezetekből, például a Jobbik Szektora vagy az Ukrajnai Nacionalista Szövetség tagjaiból kerültek ki. Az ukrán kormány támogatja és szereli fel őket az ukrán hadsereg készleteiből. Az is tény, hogy a szélsőséges csoportok és az ultranacionalista politikusok bizonyos esetekben aktívan részt vesznek az ukrán politikában és a társadalom életében.
Micsoda kibaszott mintademokrácia, amiért harcolnunk kéne... Nem mintha valaha is azok lettek volna. |
2023-04-09 15:45.39 |
Amit mondok az nem propaganda. Esetleg azok számára propaganda, akik olvasatlanok és sértve érzik magukat, ha az állításik többsége nem igaz.
"És ha nem tényszerű akkor mi van? Rá kell mutatni mi a nem tényszerű. " Ezt már más fórumokon is megtettem, forrásokkal igazoltam, hogy miben tévednek. Reakciójuk rá: "fideszes propaganda". És akkor ne legyen igazam, amikor azt írom, hogy a magyar ellenzékiség fejben egy hulla szintjén tart? Felül kéne azon emelkedni, hogyha valamiben téved valaki, akkor talán tényleg a tudása korlátozott az adott témában, és nem letudni annyival, hogy "fideszes propaganda". És a legjobb forrástok ne egy szar telex legyen már. "Ki mondta hogy az cáfolat? Te már megint kivel vitatkozol?" Oké, magas neked, ugorjunk. "Ukrajnát segíteni kell minden eszközzel a területe megvédésében. Fussuk le gyorsan a kötelező kört mert úgyis erre megy ki a játék." Szerintem oldják meg maguknak. "Nem kerestem vissza, mert egyszerűen nem érdekel. " Ja, nem érdekel téged, de azért szerinted fideszes vagyok, mert leállok vitatkozni veled. Legközelebb ha baromságokat írsz, keresd vissza, hogy milyen jelöltet támogatok a szavazatommal. Megértetted? Apropó, ukrán nácik. Mindjárt kifejtem, mert ezek szerint megint egy olyan téma, amiben teljesen tájékozatlan vagy, de azért hozzászólsz. |
2023-04-09 13:00.56 |
Azt teszem. Amit ezzel kapcsolatban leírtam, minden engem igazolt. Külön poén volt, amikor egy csajt is hadrendbe állítottak :D Az volt a hazai demokratizálódás legalja. |
2023-04-09 12:39.54 |
Hát passz. De ha ennyire béna ha már 2 nickről írogat, akkor Dobsony szólhatna neki, hogy 2 nickről sem lesz jobban igaza. |
2023-04-09 12:34.05 |
Egy korábbi hozzászólásomban bemásoltam ahol lebukott. Még Dobsony kolléga is nagyot nézett :D |
2023-04-09 12:26.59 |
Már miért tévedtem? |
2023-04-09 12:19.13 |
Mondjuk az SPQR nicknév azért is poén, mert Rómában diktátorokat is választottak. Igaz, hogy csak határozott időre (már ha lemondtak utána), de azért mégis csak legalizálták :) |
2023-04-09 12:16.47 |
"Így ha te kijelented, hogy xy médium propaganda szócső az még nem vállik azzá, függetlenül attól, hogy igazad van-e vagy sem."
Mivel te az egyenlőség nagy harczosa vagy, akkor az általad propagandának titulált oldalak sem propaganda oldalak, attól függetlenül, hogy igazad van-e vagy sem. " A másik, miért ne lehetne linkelni akár egy propaganda oldalt bármelyik részről?" Mert propaganda, tehát nem tényszerű. "Meg kell cáfolni a belinkelt propagandát, ez ilyen egyszerű. Már ha megy." Az nem cáfolat, ha propagandára egy másik propagandával hozakodsz elő. Szóval, ukrán háború kapcsán kire voksolsz? Ferenc vagy Vitya? Visszakerested, hogy milyen jelöltekre szavazok? |
2023-04-09 12:06.44 |
Már elmondtam neked, hogy egyik oldal szavazóit sem erősítem, azt is elmondtam, hogy hova húzom az x-et. Keresd vissza.
Orbán ebben a videóban beégett. Feri bátyátok meg fegyverekkel támogatná az ukrán nácikat, aminek te tapsikolnál. Melyik is a jobb választás? Viktor vagy Feri bátyád? Indokold meg. |
2023-04-09 12:02.57 |
Isten ments. Egy ideig olvastam ezeket a szarokat, aztán amikor pl a migráció kapcsán törléseken kaptam őket, akkor úgy voltam vele, hogy aggódjanak a jogállamiságért a kurva anyjuk hátsójában. Többet nem olvastam őket.
De leírtam itt pár embernek, hogy a kormányoldalnak és az ellenzéknek mik a propaganda szócsövei (a teljesség igénye nélkül). Erre mit csinálnak? Azokból linkelgetnek...ez szánalmas. |
2023-04-08 23:34.13 |
És ez engem miért kéne, hogy érdekeljen? |
2023-04-08 22:29.27 |
Jobb ha a főzőműsoroknál maradsz. |
2023-04-08 22:09.38 |
Honnan vetted ezt a fideszes dolgot? Sohasem mondtam ilyet. Leírtam, hogy kikre szavazok. |
2023-04-08 22:08.02 |
Az erősen témafüggő, hogy mit olvasok. Pl ha az agrárium érdekel, hogy ott mi a helyzet, akkor szakértőkkel nézek beszélgetéseket, vagy interjúkat olvasok tőlük. Ezeket általában lehozzák az illetékes agrárkamarai oldalak. Ha a migráció, akkor a hátárőrség nyilatkozatai figyelem. Ha külügyek, akkor a külügyminisztérium honlapját, ahol fent van minden fontosabb külügyi dolog. Gyakran nézek euronews-t is. A magyar politikai médiumokról lemondtam, mert egyszerűen az összes bóvli kategória. Kivétel nincs. Az M1-et csak akkor nézem, ha a kedvenc bemondónőm van reggel. Na nem a hírek miatt, hanem mert nagyon szép nő :) |
2023-04-08 21:06.00 |
Hupsz bocs, a "nemet" nem láttam :D |
2023-04-08 20:51.05 |
Apropó, miért személyeskedsz, amikor nem különböztünk össze semmin? |
2023-04-08 20:50.24 |
Ezeket az oldalakt nem olvasom. Olyan szar a minőségük mint egy telexnek vagy egy 444-nek. De azt sem értem, hogy te mint jobber miért bújod ezeket? |
2023-04-08 20:47.13 |
De hiszen te is fideszes vagy. |
2023-04-08 20:24.44 |
Már leírtam. Vita lezár. |
2023-04-08 20:18.02 |
Az ellenzéki tábor félanalfabéta |
2023-04-08 20:10.35 |
Nem erről írtam. |
2023-04-08 20:09.41 |
Már leírtam máskor is. Akkor mi akadályozott meg benne, hogy elolvasd? Kedves nyugati :D |
2023-04-08 20:05.43 |
Apropó, a japán példám köszöni jól van ;) Folyton ráerősítesz. |
2023-04-08 20:04.21 |
Te tényleg buta vagy és vak is. Keresd vissza. Mások dumáját képes vagy előkotorni napokkal ezelőttről. Buta. |
2023-04-08 19:56.27 |
Te nem tudsz olvasni? Leírtam már párszor. Más is megtalálta, neked sajnos nem megy. Olyan kis buta vagy :) |
2023-04-08 19:52.53 |
Tehát jogállamisági problémák miatt. Fura, hogy ezt akkoriban az EU nem találta megalapozottnak, csak 2010 után. Pedig a cikk a rendőrterror után íródott néhány nappal. |
2023-04-08 19:29.44 |
Ja ezt leírtam pár napja. Visszakereshető. |