Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Scooby Doo - A nagy csapat - Mozi+, 07:40 |
Az emlékek őre - Film Café, 07:55 |
Regénybe illő szerelem - Max4, 08:00 |
P.S. I Love You - TV4, 08:20 |
Asterix az olimpián - Filmbox Extra HD, 08:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jerry Wasserman (79) |
Peter Mullan (65) |
David Schwimmer (58) |
Katharine Isabelle (43) |
Samantha Ferris (56) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mit hallgatsz most? |
Alien: Romulus - Vélemények |
Gundam: Rekviem a bosszúért (sorozat) - Vélemények |
Idővágás - Vélemények |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Balto |
Valeria Golino |
2008-11-08 19:42.55 |
Tökéletesen egyetértek, szuperül megfogalmaztad! Valami hasonlít írtam én is anno. Egyik kedvenc képregényfilmem! |
2008-11-08 19:35.56 |
na és Eszenyi hogy néz ki azzal a kék szarral a fején... |
2008-11-08 19:21.52 |
Pedig ketten nem fognak, maradnak a végéig, akkor majd eldől, ki lesz a nyerő. |
2008-11-08 19:17.53 |
Az emós srác. |
2008-11-08 19:17.22 |
Akkor reménykedjünk együtt... essen ki Karcsi! XD |
2008-11-08 19:00.47 |
A főszereplő David egyes szám első személyében meséli el a történetet. A túlélők az autóban már több napja úton vannak. David azon gondolkozik, hogy mi lesz ha kifogy a benzin. Van nála egy rádió, amelyet csavargatni kezd, hátha van adás. Mielőtt kikapcsolná hall egy szót. Vagyis nem tudja eldönteni, hogy biztos hallotta-e. Megállnak pihenni egy elhagyott étteremben. Az egész kalandot leírja, és a papírokat a pulton hagyja. Hátha valaki majd elolvassa. Újra az az egy szó jár a fejében. Majd az alvó gyereke fülébe két szót suttog. Az egyik a Hartford a másik a remény...és itt a vége. |
2008-11-08 18:52.28 |
De ennyire ellenszenves pofával nekem max. verőlegénynek lenne elfogadható, és annak is kizárólag a rossz oldalon, nem pedig pozitív főhősnek. Nagyon kéne törni az fejem, ha még egy ennyire ellenszenves "színészt" akarnék mondani... |
2008-11-08 18:40.15 |
SPOILER lehetséges!
Végre megnéztem én is ezt filmet, nagyon vártam, két okból is: egyrészt nagyon jó kritikákat olvastam róla és felkeltették az érdeklődésemet, másrészt pedig mert szeretem a horrorfilmeket és olyan kevés igazán jó darabbal lehet találkozni manapság. futószalagon készülnek az ázsiai remeke.k és egyik elcseszettebb mint a másik, Stephen King könyveiből készül horrorok különösen silányak, egy kivétellel (Cujo). Viszont King nem-horror műveiből jobbnál jobb filmeket csináltak, és két legjobbat közülük e film rendezője, Frank Darabont jegyez ( A remény rabjai, Halálsoron). Nos, a film nem okozott csalódást, sőt kis híján megadtam rá az öt csillagot (talán második megnézésre meg is adom majd.) Szóval remekül sikerült ez a film is, olyan, amilyennek egy jó horrornak lennie kell: vannak benne szörnyek, van klausztrofób atmoszféra (a holtak hajnalához hasonlóan itt is egy áruházba szorulnak be az emberek, bár átruccannak rövid időre a patikába is). A film vége pedig a leggonoszabb, legmeglepőbb "anti-happy end" a Hetedik végkifejlete óta. (Az eredeti King-műnek más a befejezése, de ez talán még ütősebb). Egy bajom volt csak a filmmel: kevés az igazán rokonszenves szereplő a filmben. Thomas Jane-nel nincs különösebb bajom, de bizonyos szögből Christopher Lambertre emlékeztet, akit nagyon nem bírok, a többiek igazából nem rosszak, de nem is különösebben emlékezetesek. A két legjobb jelenet az óriás-moszkitók támadása, majd jönnek nagyobb "madarak" is, a másik pedig a már említett győgyszertári kiruccanás, de jó a csápos jelenet is a film elején. és a legvége, amikor azt a hatalmas izét látják a kocsiból. Remélem, Darabont legközelebb is egy Stephen King-könyvet választ megfilmesítése tárgyául, eddig nagyon bejött ez a párosítás... 8,5/10 |
2008-11-08 18:24.28 |
Remélem, valamelyik fiú... főleg Karcsikát ejteném ki, kezdettől fogva ő a leggyengébb minden adásban. |
2008-11-08 18:15.32 |
Á, nem... :-P |
2008-11-08 18:10.56 |
Akkor most minek írtad be, ha nem azért hogy vitát provokálj? :-P |
2008-11-08 18:08.58 |
Ahogy te tévedsz! Karcsi és Viktor a leggyengébbek, meg a múltkor még Lüszi is nagyon gyenge volt. |
2008-11-08 17:46.19 |
A vasálarcos-díszdobozos kiadást vetted meg? Mert állítólag van olyan is; ha nekem bejönne a film én biztos azt venném meg... A VOX-ban egyébként az lett az októberi húnap DVD-je, a sok extra miatt. (A novemberi meg a Mamma mia). |
2008-11-07 20:03.52 |
Hát ez valami félelmetesen gagyi volt! Nekem már az eredeti Superman sem tetszett, de az még 78-ban készült, CGI-trükkök még nem voltak, tehát látványben természetesen sikerül felülmúlnia a régi epizódokat. Viszont egyéb vonatkozásban elég tré. Jó, persze, a Macskanő vagy Daredevil még ennél is gyengébb volt, de ha a sikerültebb képregényfeldolgozáskhoz hasonlítjuk, akkor siralmas. Kis túlzással azt lehet mondani, hogy a film legjobb jelenete a főcím, ahol egy kis virtuális űrsétát tehetünk, s közben szól John Williams eredeti főtémája, ezután már csak gyengébbnél gyengébb jelenetek sorjáznak. Mire ment el a 260 millió dolláros rekordkötségvetés? Mert annyi akciójelenet nincs a filmben, ami ezt indokolná. A sztori sablonos, de a legtöbb képpregényfilm az, viszont nem emlékszem, mikor láttam ennyire gyenge főgonoszt a vásznon, mint Kevi Spacey Lex Lutor szerepében. Bődületesen színtelen, jellegtelen, pitiáner figura. A többi szereplőről sem tudok sok jót mondani, különösen zavaró volt Kate Bosworth Lois Lane-ként, és Parker Posey ki tudja hanyadik ellenszenes mellékszerepében. Sajnos a befejezés is pocsék, már ha ezt befejezésnek nevezhetjük. Szóval remélem, nem készül több rész, vagy felőlem készüljön, én biztosan nem nézem meg...
10/3 |
2008-11-07 18:20.28 |
Rómeó és Júlia |
2008-11-07 17:39.32 |
Sivár vidék |
2008-11-07 17:03.58 |
Miért, ki az első, Friderikusz? XD |
2008-11-07 11:09.35 |
Ez a film jelenleg a 6. helyen áll a Legjobb filmek listáján. Meg lehet nézni, hányadik helyen kullognak a mostani magyar vígjátékok. Az első ezerben nem sok van benne! :-) XD |
2008-11-07 09:06.28 |
http://www.filmkatalogus.hu/forum-19447 |
2008-11-07 08:34.27 |
Na én őt pont nem. Bár amikor már csak hatan voltak a döntőben, onnantól elég biztosnak tűnt a győzelme. |
2008-11-07 07:42.59 |
Igen, szegényeket biztos az asztal körül kergették, hogy hozzák létre minden idők egyik legjobb magyar vígjátékát. :-P |
2008-11-06 20:07.48 |
Gladiátor |
2008-11-06 19:52.27 |
LOL |
2008-11-06 19:08.36 |
Disturbia |
2008-11-06 18:52.15 |
most kezdetnek én is írok egy nagyon nehezet!
Kamasz |
2008-11-06 18:35.30 |
Orosz bárka (tényleg nem ismertem, mielőtt beírtam, rákerestem, tényleg van-e ilyen című film) :-) |
2008-11-06 17:46.29 |
Sajnos nem ugrik be, lehet hogy nem ismerem, (nem túl sok kelet-európai filmet láttam...) |
2008-11-06 17:03.08 |
Fordon nem is múlt, ő megtette ami tőle telt, de egy film nem egy színészen múlik (kivéve pl. a Számkivetett és hasonló "egyszereplős" mozik). Spielbergék nem figyeltek oda eléggé a forgatókönyvre, pedig volt rá elég idejük, majd húsz éve tervezgetik a negyedik részt... |
2008-11-06 16:48.13 |
Fogalmazni se tudsz, helyesen írni sem, ízlésed sincs és nem is értesz hozzá. Na csákány! :-P |
2008-11-06 14:12.32 |
Hogy tetszik ezt érteni? A képregények 99%-a eleve a valóságtól elrugaszkodott dolgokra épül. Szerinted a belőlük készült filmeknek realista drámáknak kellene lenniük? Vagy ki kéne hagyni belőlük a képregények irreális, fantasy-elemeit? Ki a fene nézné meg akkor őket??? :-P |