Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Árok *Magyar szinkronnal - Import* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Az U.N.C.L.E. embere - Film+, 15:50 |
Egy eltitkolt élet - Paramount Network, 15:55 |
Üss vagy fuss! - Viasat Film, 16:15 |
Creed: Apollo fia - Moziverzum, 16:20 |
Robin Hood - RTL Három, 16:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ewen Bremner (53) |
Richard Roxburgh (63) |
Gail O'Grady (62) |
David Patrick Kelly (74) |
Jack Reynor (33) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Donald Trump - Vélemények |
Érkezés - Vélemények |
Ványa bácsi - Buborékkeringő - Vélemények |
Nagy Feró - Vélemények |
Kézilabda - szeretitek? Van kedvenc csapatotok? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Álmaid hőse |
Edward Norton |
2007-05-27 18:16.42 |
Igazad van, de most már legalább megérted, min szoktam én felhúzni magam és miért csináltam a Melyik a legfeleslegesebb topik?-topikot! :-P |
2007-05-27 18:14.28 |
Helló, Legi! Pedig ha tudnád, hogy elcseszték a filmet! XD |
2007-05-27 16:41.02 |
Kivéve abban, amit amit én nyitottam tegnap (az OBJEKTÍV véleményes, rajongói offolás tilos!XD) |
2007-05-27 12:55.50 |
És hány kanadai együttest hallgattál végig, mire meglett? XD (Amúgy mi a nevük? Linkelhetsz is be tőlük valami számot, ha tudsz) |
2007-05-27 12:47.17 |
Micsoda? |
2007-05-27 12:44.58 |
Most min szörnyülködsz? |
2007-05-27 12:42.10 |
Hát ha annyi nem is, de negyedóra minimum! De nem szoktam végigvárni. XD Kivéve, ha bakikat mutatnak (a vígjátékoknál). |
2007-05-27 12:39.52 |
Fél óra csak maga a stáblista, szerintem nem ezt akartad írni! XD |
2007-05-27 12:37.59 |
Nagyon hosszú, stáblista nélkül is két és fél óra! Azt nem vártam végig, de állítólag utána van még egy jelenet, ami10 évvel később játszódik...:-P |
2007-05-27 12:35.17 |
Tudom, azért mondom. Sajna, nagyon elszúrták; az első 3/4 órában Sparrow fel sem tűnik, amikor aztán mégis, az az egész trilógia leggagyibb jelenete. Szóval, kiábrándító lett! A végén van egy jól megcsinált tengeri csata, de ezt leszámítva elég harmatos. Nagyot csalódtam az alkotókban! A majmot kivéve!!!XD |
2007-05-27 12:31.36 |
Hát egy szimpla "mezei" filmhez képest megérdemli a "jó" minősítést, de mint a Karib-trilógia záróköve, két szenzációsan sikerült film folytatása, nem. Sőt, ha nincs a végső tengeri csata, még a három csillagon is gondolkoznék! :-P |
2007-05-27 12:29.27 |
Halilalipapi!
Mi a hézag? Láttad a topikomat? (Karib 3 -objektív és negatív kritikák). Muszáj volt, mert herótom lett a rajongók ömlengésétől. A harmadik rész a sáros nyomába nem ér az első kettőnek! :-P |
2007-05-27 12:05.28 |
Helló, Roberto!
Mikor nézed meg a Karib-3-at? Mert várom a véleményedet is az Objektív-topikban! XD |
2007-05-27 11:28.25 |
Szerintem a Barátok közt-öt semmilyen szempontból nem lehet egy latin-amerikai szappanoperával összehasonlítani. Egy közös vonás van: mindkettő nagyon sok epizódból áll. |
2007-05-27 11:20.50 |
Te legalább következetes vagy! XD |
2007-05-27 10:54.04 |
Jobb, mint az első, és bizony, SOKKAL jobb, mint a harmadik!!! :-P |
2007-05-27 10:33.53 |
Viszont a Csacska angyalra 5 csillagot adtál, tehát nem a szappanopera műfajával van bajod, hanem egyszerűen rossz az ízlésed. :-) |
2007-05-27 10:31.26 |
Pfff...
http://www.filmkatalogus.hu/forum-8001 |
2007-05-27 10:06.07 |
Folytatni is fogja, mégpedig REKORDGÁZSIÉRT! Pénz beszél, kutya ugat! XD |
2007-05-27 10:01.24 |
A kételkedőket meg sem próbálom meggyőzni, csupán halkan megjegyzem, hogy annak idején azt sem gondolta senki, hogy Sean Connery után egy ausztrál férfimanökent kérnekfel James Bond szerepére, mégis így történt! Azóta még további négy(!!!) színész játszotta el Bondot, anélkül, hogy a rajongók tüntettek volna a szereplőváltozás ellen, vagy felgyújtották volna a mozikat. (Megjegyzem, az utolsó résznél még meg is tudtam volna érteni, ha így lett volna...XD)
Továbbá: nem egy, nem két sikerfilm folytatásában fontos kulcsszereplőket - vagy akár a TELJES STÁBOT!) képesek voltak lecserélni, nem törődve a közönség reakciójával, felháborodásával. Csak néhány példa: Hannibal: Clarice Starling: Julianne Moore (pedig Jodie Foster még Oscart is kapott a szerepért!) Addams Family 3 - teljes szereplőgárda-csere Reszkessetek betörők 3. - dettó Flintstones -Viva rock Vegas - dettó Most jöhetnének az ellenvélemények, hogy ezek a filmek megbuktak. Lehet. De ELKÉSZÜLTEK! Hollywoood S O H A semmilyen hibából nem képes tanulni, ellenben minden filmhez készít folytatást, ami egy kicsit is sikeres volt. A Karib 3. pedig nagyon, sőt MESSZE ÉRDEMÉN FELÜL sikeres! Úgyhogy kérdem én: tud valaki csak EGYETLENEGY érvet az ellen, hogy miért NE folytatnák a sorozatot????? Aligha!!! |
2007-05-27 09:59.49 |
A kételkedőket meg sem próbálom meggyőzni, csupán halkan megjegyzem, hogy annak idején azt sem gondolta senki, hogy Sean Connery után egy ausztrál férfimanökent kérnekfel James Bond szerepére, mégis így történt! Azóta még további négy(!!!) színész játszotta el Bondot, anélkül, hogy a rajongók tüntettek volna a szereplőváltozás ellen, vagy felgyújtották volna a mozikat. (Megjegyzem, az utolsó résznél még meg is tudtam volna érteni, ha így lett volna...XD)
Továbbá: nem egy, nem két sikerfilm folytatásában fontos kulcsszereplőket - vagy akár a TELJES STÁBOT!) képesek voltak lecserélni, nem törődve a közönség reakciójával, felháborodásával. Csak néhány példa: Hannibal: Clarice Starling: Julianne Moore (pedig Jodie Foster még Oscart is kapott a szerepért!) Addams Family 3 - teljes szereplőgárda-csere Reszkessetek betörők 3. - dettó Flintstones -Viva rock Vegas - dettó Most jöhetnének az ellenvélemények, hogy ezek a filmek megbuktak. Lehet. De ELKÉSZÜLTEK! Hollywoood S O H A semmilyen hibából nem képes tanulni, ellenben minden filmhez készít folytatást, ami egy kicsit is sikeres volt. A Karib 3. pedig nagyon, sőt MESSZE ÉRDEMÉN FELÜL sikeres! Úgyhogy kérdem én: tud valaki csak EGYETLENEGY érvet az ellen, hogy miért NE folytatnák a sorozatot????? Aligha!!! |
2007-05-27 09:31.10 |
Kedves Johnny fan!
Mivel ez egy OBJEKTÍV topik, rajongók offolásaira nem tartunk igényt, amint azt az első hsz.-ban írtam is! Nekik ott van a többi harminc-egynéáhány topik! :-) |
2007-05-27 01:39.09 |
Nem korai ez egy kicsit?
http://www.filmkatalogus.hu/forum-8004 |
2007-05-27 01:02.44 |
Itt mindjárt kettő is van!
[link] |
2007-05-26 23:54.08 |
Szia, Babs! Olvastam, a Holtak hajnala nálam négy csillag, amúgy nem rajongok a zombis filmnekért, ez az egy kivételesen tetszett (meg a paródiája, a Haláli hullák hajnala.
Azt viszont továbbra sem értem, hogy mitől egy csillag nálad a Sziklák szeme! A három csillagot még valahogy meg tudnám érteni, de ezt nem!:-O) |
2007-05-26 23:40.25 |
Íme egy újabb objektív vélemény:
[link] |
2007-05-26 23:33.06 |
Én már többször megnéztem DVD-n mindkét részt eredeti hanggal és szinkronnal is (én is elismerem, szinkron-párti létemre,hogy most elrontották, de egy látványos filmet ennek ellenére jobb szinkronnal nézni, mert nem kell közben olvasni. Amikor már többször láttam, megnézem eredeti hanggal, mert úgy tényleg jobb. De ez specifikusan ERRE AZ EGY FILMRE vonatkozik! És erre is csak azért, mert british angolt beszélnek a szereplők!)
A Depp-fanok pedig engem is idegesítenek, azért is csináltamaz "ellentopikot", majd linkelek még be további negatív - illetve OBJEKTÍV kritikákat is! |
2007-05-26 23:21.27 |
Ezek szerint Te se vagy olyan elvakult fan, aki látatlanban 5*ot ad rá, mert J.D. vagy O.B. játszik benne (bár utóbbiről még ezt is túlzás kijelenteni...XD)? |
2007-05-26 23:18.59 |
Inkább offolós, mint stuffolós...XD |
2007-05-26 23:18.15 |
Karib 3, csak melléütöttem. |