Amit írtál, az szerintem a soha ne mondd, hogy soha dologra igaz:)nagyon nem akarom magam ismételni:_ami kevesebb idő-lila köd-én azt lila ködnek nevezem, nem szerelemnek:)

2013-02-18 17:32.53

Voltam,azért írtam.
Amit nekem jelent-ahhoz idő kell:)

2013-02-18 17:28.49

Szerintem nem.Persze sokan megmagyarázzák maguknak vagy akár az érintett félnek is, hogy "szerelemből" teszi, amit tesz, de ez marhaság. pl:leegyszerűsítve a szerelem az, hogy valaki iránt érzek valamit - az érzelmi zsarolás meg az, hogy nekem valami nagyon fontos, olyannyira, hogy az elvileg szeretett személyt is bántom a cél érdekében. Nálam a kettő kizárja egymást.

2013-02-18 17:23.05

Én sem útmutatókból írom a véleményem.

2013-02-17 14:22.10

Mármint ha domináns jelleggel van jelen.

2013-02-17 14:18.37

Az első mosoly a szerelem?

2013-02-17 14:14.28

"Érzelmi zsarolás ,birtoklási vágy ,játszmák" - az már nem is szerelem szerintem.

2013-02-17 13:26.09

"Nem tudom, hogy így érzed e vagy csak gondolod, de ha igen, akkor Hajrá!!!:)))" - ezt izé nem teljesen értem - a kérdést sem:)

2013-02-17 13:25.24

Gépies?:) Ezt egy kicsit bővebben kérném:)
Nem arra gondoltam, hogy pl a 10. randin már kettővel szerelmesebb vagyok, mint a nyolcadikon:):)
Én azt hiszem, hogy a vonzódásnak, a másik iránt érzett dolgoknak vannak olyan mélységei, dimenziói, melyekhez idő kell. (meg persze saját magadban sem árt rendbe rakni a dolgokat)

2013-02-17 13:19.37

Én sem hinném, hogy klasszikus értelemben kellene definiálni,mint egy matek tételt gondolatjelek mögé a feltételeket, és akkor csakis akkor kijelenthetjük...:) Minden kinek "saját definíciója" van a szerelemre. Szerintem az érzés meg a "tapasztalás" a lényeg, nem az, hogy minek nevezzük, bár az is tény, hogy sokan szeretnek bizonyos szavakat "hallani":)

2013-02-17 12:33.31

Ebben nagyon nem értünk egyet:)Nem véletlen, hogy az ember pont azt szereti, akit(ok, nem is ezt írtad), de még egyszer mondom, az adott érzés sok emberben megvan, csak nem ugyanúgy "definiálják":)

2013-02-17 12:25.11

Naptári dátumhoz nincsen kötve(sosem szerettem a naptár módszert...:) komolyra fordítva: alighanem abban az értelemben, ahogyan kérdezted: igen, nálam igen. Ugyanakkor én azt látom, hogy annak dacára, hogy két ember hasonló dolgokat érez/tapasztal - az egyik szerelemről beszél a másik (még) nem. Valakinek elég annyi, hogy a másik beindítja a kémiáját, meg értékes, jófej embernek tartja és hű de sok mindent el tud képzelni vele(jövő) .Mármint elég ahhoz, hogy szerelemnek hívja a dolgot. Itt jön a vicces része, mert lehet, hogy ezt a másik ember is átéli, csak nem annak hívja:) Én azt gondolom, hogy az igazán mély és komoly érzelmekhez elengedhetetlen a másik megismerése.

2013-02-17 12:18.48

Csak "szimplán" értettem az idegent. Pl van egy baráti társaság, és két arc összeakad 10 év után - és úgy indulnak neki "a" kapcsolatnak, vagy pl elmész egy koncertre dumálgatsz egy csajjal,aztán randi, stb - ott ugye tényleg 2 idegen találkozott.

2013-02-17 12:10.17

Konkrétan semmi különösre - olyankor kérdezek:):)
Általánosságban csak a témából adódóan: pl hogy mennyire "kell" ismerni valakit, hogy szerelmesek lehessünk az illetőbe?

2013-02-17 12:03.24

Te Chris:) én általánosságban filóztam:) mármint a szerelem és a mennyire ismerem a másikat kapcsolatáról:)

2013-02-17 11:53.36

Akkor félre lettem értve:) Nem pontosítottam. arra gondoltam hogy a pár-ból egy vagy két idegen van-é(pl egymás számára)

2013-02-17 11:39.54

Három ismeretlen az már sok - persze kit tekintünk annak?:)

elejére ... 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk

KareszFaszi hozzászólásai

Emberi kapcsolatok/Párkapcsolat

Indul a bakterház - Vélemények

Emberi kapcsolatok/Párkapcsolat

Indul a bakterház - Vélemények

A fekete ruhás nő - Vélemények