Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Karácsony kisasszony és a tökéletes fenyőfa - Izaura TV, 22:30 |
A nagy nap - Filmbox Extra HD, 22:40 |
24 - A szabadulás - Viasat3, 23:00 |
A Wall Street farkasa - Film+, 23:00 |
Utazás a rejtélyes szigetre - RTL, 23:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Tordai Teri (83) |
Denzel Washington (70) |
Sienna Miller (43) |
Noomi Rapace (45) |
Elaine Hendrix (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mit hallgatsz most? |
Hiányolt fórumozók! |
Vlagyimir Putyin - Vélemények |
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban |
Donald Trump - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Quiz Lady |
William Demarest |
2013-02-25 18:10.07 |
Azt kellene megértened, hogy nincs más nézőpont, következtetés, vélemény, csakis ee van:):) |
2013-02-25 15:44.27 |
Legalább neked feltűnt:) |
2013-02-25 14:10.51 |
néggyel:) |
2013-02-25 13:29.18 |
Nos, ha már írásoddal ellentétben reagálsz a szövegemre, akkor következő lépésként megtanulhatnál olvasni. Nem kifogásoltam, hogy DW életét nem mutatják be a végső percig. Ha neked ez jött le, akkor gondok vannak. Arra utaltam, hogy nem olyan egyszerű a helyzet, hogy egy komoly döntéssel minden harcnak vége. A rendezőnek joga, hogy erről nagyjából semmit sem, nekem meg jogom, hogy leírjam:többet vártam. Neked meg jogod lenne nem-hülyének lenni, és megérteni végre, hogy több nézőpont is létezik filmekkel kapcsolatban, és nem csak a tiéd a "helyes". De a primitívséged és az önteltséged ezt megakadályozza immáron sokadszor. Egy ilyen katasztrófában igenis fontos a túlélők szemszöge. Pláne ha felelősségről van szó. Én ha túlélnék egy zuhanást, valószínűleg sokat gondolnék arra, akinek köszönhetem(a családom és a barátaim is), meg talán arra is aki miatt történt. És igen, szeretném, ha tudná az illető, hogy hálás vagyok az életemért. De biztosan csak azért, mert túl "aprólékos" vagyok. Ilyen estekben amúgy a sajtó hozzáállása is eléggé szélsőséges a bűnbakkereséstől a hős bemutatásáig.
"Zemeckis trehány egy fajta." - ja, kb mint az összes többi, akinek nem maxcsillaggal jutalmaztad a filmjeit. Kár, hogy ők nem ismerhetnek téged, hogy jótanácsokat adj nekik, ha már a fórumozótársaidnak oly "sikeresen" teszed:) Vajon tisztában vagy azzal, hogy ez a mellébeszélő-okoskodásod rád kb négyszer annyira igaz, a hsz-ek alapján? Ugyan:) |
2013-02-25 12:14.15 |
Számomra a meghallgatás egy fontos harc volt, amit megnyert DW. Előtte számtalan kisebb harcot elveszített, és a későbbiekben is sokat kell még megvívnia, hiszen ez nem olyan háború, ami egyetlen "ilyen" momentummal véget érhet. Sokak szerint az ilyen háborúk egy életen át tartanak. Nyilván a börtönben minimális a kísértés annyi, és olyan szintű piálásokra(meg kokózásra), amit addig művelt. Ezt is kicsit leegyszerűsítette a film. |
2013-02-25 11:45.52 |
Na ez igazi bölcselet volt:) A te szemszögedből a harcnak nem volt vége,csak a filmnek...és hát akkor megnyerni sem lehet...hiszen a kísértés folyamatos is lehet akár. Én több "kisebb" harcot láttam melyek döntő többségét elveszítette - még ha a háborút nem is(talán erre gondoltál valójában) Számomra pl az is egy külön harc volt, hogy meg tud-é jelenni józanul a végén?(mondjuk alap volt, hogy nem) |
2013-02-25 09:16.25 |
Csak még egy dolog:
"...de én itt be is fejeztem veled. " - akkor döntsd el, hogy reagálsz arra,amit írok, vagy nem:) Attól, hogy nem kattintasz a válaszra attól még ez válaszreakció...:) ui.: amikor J-val vagy Z-nal beszélgetsz, akkor magadból indulsz ki?:):) |
2013-02-25 08:59.12 |
Nyilván nekem szólt:) DW a tárgyalásig egyértelműen vesztes volt, és csak a film legvégén derült ki, hogy tudott váltani. Nem azt írtam, hogy DW vesztett, hanem azt, hogy a film nagy része az elvesztett harcról szólt - és ez így igaz. Még közvetlenül a tárgyalás előtt is a démonok győztek.
"ezt azonban nem mindenki veheti észre, mert ugye mindenki magából indul ki." - szánalmas próbálkozás:):) |
2013-02-25 08:52.41 |
Szerencsére nem a te ajánlásod alapján néznek az emberek filmet:) "ami" azért elég nevetséges, tényleg azt hiszed, hogy a fanoknak ajánlani kell?:) Amúgy okos dolog volt a sorozat nélkül a 7. évad "prológusát" megtekinteni... |
2013-02-24 21:44.27 |
Abban is van "kakaó"-ez de rossz:)
Szóval: kérdések és válaszok:) |
2013-02-24 21:40.38 |
A kávét már bedobtad?:) |
2013-02-24 19:55.15 |
Már kaptam is választ:) |
2013-02-24 19:52.46 |
Azt hiszed, az segít?:) |
2013-02-24 19:52.14 |
vigyorjelek:) |
2013-02-24 19:49.20 |
Azért ez egy kicsit "csúnya" általánosítás:)
Bikini - A férfi megy a nő marad http://www.youtube.com/watch?v=dW1yZa1eU7M |
2013-02-24 19:47.25 |
és maradni, és csak azzal,azokkal foglalkozni akik "számítanak"? ez nem jobb? |
2013-02-24 19:46.38 |
na láááátod:) |
2013-02-24 19:46.01 |
Miben nem?:) A kérdésre, ha kérhetném:) |
2013-02-24 19:45.09 |
N problemo:) Csak kicsit drasztikusnak tűnt a megfogalmazás. |
2013-02-24 19:34.04 |
Nagy ritkán szoktam, amúgy ideje a gyógyszernek,mert elnéztem,hogy L melyikhez írta:) De akkor is érdekel,hogy ő mit gondol a lehetőségekről:) |
2013-02-24 19:29.37 |
Epica - Solitary Ground
http://www.youtube.com/watch?v=PuErECk4_iA |
2013-02-24 19:29.01 |
NeeemXD
mik azok az "azok", és mi az az "ez" pontosan?:) tényleg érdekel. |
2013-02-24 19:23.45 |
Sok lehetőség nem marad. - ezt pontosan hogyan kell érteni? |
2013-02-24 18:14.31 |
Spoiler lehet!
Kicsit csalódtam a filmben, nem a pontszám vagy a kritikák miatt(nem olvasok előre), hanem mert hihetetlenül jól indult. Adva van egy szokatlan, de egyszerű szitu egy kiváló, mély konfliktussal.Ráadásul kiváló színészek tolmácslásában. Aztán számomra a film szépen "visszavett". A vége sajnos nagyon kiszámítható lett,és szépen mint egy tölcsér beszűkült az adott ember személyes démonaival vívott(vesztes) harcáig. Így aztán elég egyoldalú lett a mondanivaló, pedig érdekes lett volna, hogy a túlélők szemszögéből hogyan is néz ki a dolog. A börtönben ugye mondja, hogy írt az áldozatoknak,no de a túlélők(és családjuk) nem írt vajon neki? Biztatva és megköszönve az életet? Közvélemény? Mintha az a rengeteg utas olyan lenne,mint a "járulékos veszteség" egy háborús filmben, csak más előjellel. Elhanyagolták ezt az oldalt,nyilván szándékosan, szerintem ez nem tett jót a filmnek-idő lett volna rá:) |
2013-02-24 17:33.21 |
Amire ezt írtad, az nem győzködés volt, hanem tapasztalat és vélemény...:) |
2013-02-24 17:24.15 |
Nem az írtam, hogy vok a katalógus része, hanem azt,hogy te...:) |
2013-02-24 17:19.58 |
Oli nem lepke,nem repül mindenféle fénybe-inkább kioltja.:) |
2013-02-24 17:18.29 |
Neked partner kell a véleményalkotáshoz?:) nekem máshoz kell,de hát nem vagyunk egyformák. én magam a katalógus:miután te is a katalógus "része" vagy így ez lehetetlen:) |
2013-02-24 17:12.03 |
Magammal nem szoktam dumálgatni a fórumon(ugye?-nem,tényleg...:)
A "miért"-kérdéseket tedd fel magadnak- csak javaslat - , és ha válaszoltál rájuk, persze általánosságban-akkor talán nem is kell mástól megkérdezned:) érted,mire gondolok?:) dicséret? |
2013-02-24 17:00.22 |
Ha van szándékom, kedvem és időm -akkor írok ide-oda:egyszerre csak egy helyre(rím). Remélem eddig nem túl nehéz:)
"tudjuk":):)-kiket takar a királyi többes? Egyébként nem hiszem,hisz eddig sem gyakran foglalkoztam szóláncokkal:) |