Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Polár Expressz - RTL, 08:05 |
Karácsony Evergreenben: Csilingelő harangok - Izaura TV, 08:20 |
Csókot karácsonyra - Mozi Klub, 08:40 |
Volt egyszer egy vadnyugat - AMC, 08:45 |
Top Gun: Maverick - HBO, 08:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Tordai Teri (83) |
Denzel Washington (70) |
Sienna Miller (43) |
Noomi Rapace (45) |
Elaine Hendrix (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Különvélemény (2002) - Vélemények |
A szer - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Donald Trump - Vélemények |
Zuhanás közben - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A király összes embere |
Jean-Claude Van Damme |
2013-03-21 16:13.51 |
Hát ez elég buta szövegelés, de gondolom a hímsovinizmuson miatt vélekedek így:):) |
2013-03-21 16:08.12 |
Közben vezettél?:) |
2013-03-21 12:31.16 |
Mi örülünk neked ByeAlex...:D
http://www.youtube.com/watch?v=cmyPEF-SjNE |
2013-03-19 20:16.57 |
Ossian: Ha Te ott leszel velem
http://www.youtube.com/watch?v=CZjpknC8un4 |
2013-03-19 20:11.12 |
Black-Out Körúton
http://www.youtube.com/watch?v=-CngqawEukE |
2013-03-19 20:03.08 |
"Minket katolikusokat nem illet meg az a jog, hogy elfogult filmet készítsünk" - ki veszi el ezt a jogot tőletek, tőled pl? |
2013-03-19 19:59.45 |
ROUGH SILK : "a song for Hilmer"
http://www.youtube.com/watch?v=n3aBbMIZZ18 |
2013-03-18 17:00.19 |
Akkor viszont ő egy buta(lány) |
2013-03-18 16:58.24 |
Nem vagyok én ágy. |
2013-03-18 16:56.02 |
Felfoghattad volna poénnak is, de minek, nemigaz?:) |
2013-03-18 16:55.18 |
És hogy melyikőnk... |
2013-03-18 16:48.57 |
Anélkül is tudom...:) |
2013-03-18 16:47.04 |
Semmit sem mostam össze(nem is akartam), csak arra voltam kíváncsi, hogy az értelmes kategóriában, miért pasasok kizárólag? |
2013-03-18 16:42.10 |
:)
Gondoltam rákérdezek, mielőtt valami feminista beleköt:) |
2013-03-18 16:39.58 |
"Amikor valóban értelmes pasasok elismerik a ..." - és mi a helyzet a nőkkel? |
2013-03-18 16:34.48 |
Embertelenül emberi.Lehet, hogy ez benne azt átverés. |
2013-03-18 16:32.53 |
Miből gondolod, hogy nem így van?:) |
2013-03-18 15:27.50 |
Az látszik, hogy szeretnéd elhinni:lelkivilágokba taposol bele:) De hát attól nagyon messze vagy. Igazából látszik, hogy vért izzadsz, hogy te nagyon megmutasd, micsoda megmondóember vagy, csak hát ez általában úgy sikerül, hogy hülyét csinálsz magadból:) |
2013-03-16 20:50.28 |
AZ Everton osztott:):):) |
2013-03-16 20:44.31 |
Nekem nincs azzal bajom, ha valakinek nem tetszik. De M szellemi szintjét a "gagyiparádé" szó is lealázza. |
2013-03-16 20:42.05 |
A film nagy részében nekem nem a lelkiismeretesség ugrott be DW-ról. |
2013-03-16 20:38.36 |
Amit képviselsz, azt hívják úgy, hogy buta sznobizmus... |
2013-03-15 21:36.24 |
Nincs mit:) |
2013-03-15 21:31.48 |
Szerintem "az" nem sznobság lenne. |
2013-03-15 00:20.00 |
Vad kanok |
2013-03-14 13:28.42 |
Ha legközelebb untat valaki, akkor ne írogass neki - az itteni tizedét sem - , mert segget csinálsz a szádból...:)
Jó pár dologra rákérdeztem, te meg...tudjuk. Innentől ne az én hibám legyen, hogy ezt leírtam. De ahogy akarod:) |
2013-03-14 13:13.12 |
"Kurvára okosnak hiszed magad" - annyira pl. nem, hogy azt gondoljam magamról, hogy egy filmet(sok filmet, az összeset:) csakis úgy lehet helyesen értékelni, ahogyan én teszem...
Pitiánernek nem érzem magam, pláne hozzád képest, főleg, hogy ilyen nemes érzelmeket és gondolatokat tudok kiváltani:) A kötekedés megítélés kérdése, de erről már volt szó:) Kapaszkodj meg a Szamu-vitára nem emléxem, arra viszont igen, hogy a Dologgal kapcsolatban soxor le kellett írnom neked azt, amit más elsőre is megértett...Az viszont szimpla hazugság, hogy kizárólag(vagy elsősorban) azért írok dolgokat neked, mert ellenszenves egynémely akciód. Erre hoztam ellenpéldát is, de hát akinek nem kenyere...Én a másik által leírt szavakból "dolgozom" - ezt is vajon hányszor kell még leírni...Az hogy pl egy filmmel kapcsolatban elfogadom a másik nézőpontot, vagy ha véleményezek valamit,akkor megmagyarázom(legalább ha rákérdeznek), alátámasztom - az nem, brillírozás - legfeljebb felétek az. Olyan k..ra büszke erre nem vagyok, ez alap hozzáállás. Ez persze nem azt jelenti, hogy bármiben is igazam van - erről kellene a vitának szólni érvekkel stb...:)Csak hát nálad ez az út zsákutca. |
2013-03-14 12:26.56 |
Ez a leggyakoribb és legnevetségesebb kifogás: "'mert te nem érted...":):):) A lényeg, hogy le kell írni(írnod) egy teljesen általános, megközelítések, konkrétumok nélküli közhelyes mondatot, és már mehet is, függetlenül a választól...:) |
2013-03-14 12:10.02 |
Akkor különösen nagyot mondtál..., gratula!:) |
2013-03-14 11:51.12 |
Kell vagy nem kell, mégis azt teszed:) Milyen tényekről beszélsz? Nálad vélemények vannak, nem összekeverni!:) Pont attól közelítenének a tények felé, amit kimagyarázgatsz...
Nem baj, ha nem szórakoztatlak, nem célom. Hogy elkerüld az ilyen nem-szórakoztató beszélgetést -lenne egy javaslatom: azon túl, hogy nem kell a válaszra kattintani, ill. válaszolni -beszélgess olyanokkal, akik egyetértenek veled, és sokkal jobba véleménnyel vannak a kommunikációdról, biztosan rengeteg ilyen fórumozó van:) |