Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Kampókéz (2021) (4K UHD + Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Hanta Boy - Film+, 17:15 |
Időről időre - HBO2, 17:25 |
Reszkessetek, betörők! 4. - Viasat Film, 17:25 |
Gyakornokok - TV4, 17:45 |
Halálos iramban 8. - Mozi+, 18:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Tordai Teri (83) |
Denzel Washington (70) |
Sienna Miller (43) |
Noomi Rapace (45) |
Elaine Hendrix (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Lippai László - Vélemények |
Hudson Meek - Vélemények |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Hiányolt fórumozók! |
Az olajügynök (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Családfa karácsonyra |
Jill Hennessy |
2013-03-11 11:02.32 |
Legyen Neki könnyű a föld...
Republic-A tűzzel játszom http://www.youtube.com/watch?v=wK72PI8soE0 |
2013-03-10 22:20.16 |
Stílustalan zagyvaság:) |
2013-03-10 13:48.43 |
A magasságos ég óvjon, hogy egy betűvel is többet írj az Őslakóról:) |
2013-03-10 13:34.05 |
Hát ezt rendesen elszúrták/elszámolták:( Az egyik nagy bajnak azt tartom, hogy a három meccs közül egyikben sem volt jó a védekezés. Ha fáradtak is, ezt sokkal okosabban kellett volna megoldani. Az ellenfélnél sem stimmelt minden - de egy félidőnyi koncentráció - az is főleg támadásban - az nagyon kevés. Ettől "eltekintve" persze nagyon drukkolok a lányoknak. |
2013-03-10 13:27.09 |
Ok, azt látom, hogy te miért nem tudod komolyan venni, de mitől veszi a film túl komolyan saját magát?:) A vita miatt gondolod ezt?
A Tanu szerintem nagyon is komolyan veszi magát, attól még hogy humorosan tálalja a dolgokat, az egy kőkemény kritika. Vagy egy adott filmben a humor jelenléte azt jelzi, hogy nem veszi magát túl komolyan a film? |
2013-03-10 13:22.57 |
Valószínűleg én másképp tagoltam a válaszodat, mint te:) ez valóban általános mondat:"Úgy, hogy komoly mondanivalóval bír" - de után a zárójelben meg a köv. mondatban már konkrétan erről a filmről volt szó. Feltételeztem, hogy összefügg.
Bár akkor a kérdésemre a válasz az idézett mondat és annyi? |
2013-03-09 11:23.06 |
Azt írtad, hogy komoly mondanivalója van, de ennek ellenére komolytalan, mindezt a kérdésre, miszerint hogyan veszi komolyan magát?:) |
2013-03-09 11:19.30 |
Lehet, hogy azt kellett volna kérdeznem inkább, hogy konkrétan ez a film miképp veszi magát túl komolyan? |
2013-03-09 11:18.58 |
Te írtad:) |
2013-03-09 10:56.00 |
Ezek szerint, ha egy film komoly mondanivalóval bír, de van benne komolytalanság, akkor túl komolyan veszi magát:) Lehet, hogy azért nem vágom, mert nem gondolom komolytalan filmnek:) |
2013-03-09 08:43.00 |
Hogyan veszi magát túl komolyan egy film? |
2013-03-08 17:41.50 |
Ez pl jogos visszakérdezés volt:) |
2013-03-08 08:39.24 |
Hááát... én szénné égett csajokat nem szexuálnék...:) |
2013-03-05 19:14.02 |
Így biztos több könyvet lehet eladni:):) |
2013-03-05 14:52.30 |
Szerintem ez egy tragikomédia. Eleve hangsúlyozták, hogy ez a dalok versenye, márpedig alexék nótája semmivel sem rosszabb a többi borzalmas dalhoz képest(nem az én stílusom:):) Legalább valami egyéniség volt benne...Ugyanakkor - értve a mondanivalót - Cseh Tamás említése durva túlzás volt. Hiába emlegetik Gigi-t, ha jól tévedek pl neki a szerzői nem is magyarok voltak - ennyit hazánk képviseletéről. Azt sem értem, hogy minek elektronikus cuccokkal tele...ni a dalokat. A szövegek meg veszélyesen gyengék: ok az ilyen zenéknél nem a létről kell filozofálgatni, vagy komoly, szókimondó társadalomkritikát nyújtani - de ezek a közhelyek nagyon gázosak. Aztán ott vannak a zenészek, akik "nem" is játszanak:)
Szóval színvonal ezerrel - az első három műsort néztem meg nemrég, hogy képben legyek a versenyzőkkel. Lehetett volna okosabban is időt tölteni:) |
2013-03-05 10:04.54 |
Na végre!:) A 12. nagyon "ott" volt:) |
2013-03-04 20:37.32 |
Rávilágítottál?-akkor találtál gyertyát(meg tüzet):) |
2013-03-04 20:29.00 |
Therion - Les Sucettes (France Gall cover)
http://www.youtube.com/watch?v=XU58ZN4I1lw |
2013-03-04 20:22.20 |
Helloween - Straight Out of Hell
http://www.youtube.com/watch?v=_PxS4ASGj04 |
2013-03-04 20:14.22 |
HELLOWEEN - Windmill
http://www.youtube.com/watch?v=45xUZHiHC1M |
2013-03-04 20:10.56 |
Valóban gyertyatartó vagy. Szükséged van valamire/valakire, ami/aki fényt ad:) |
2013-03-04 16:39.30 |
Ha rólad van szó nem zavar, ha nem válaszolsz egy kérdésre, igaz?:):):)
Most kezdek csak rájönni - naiv faszi , hogy te nem nagyon érted ezt az egészet: "Elvakult vagy magaddal szemben " - én írtam erre egy ellenpéldát, hol vannak a te érveid? "Nem kért meg rá senki, akkor " - kapaszkodj meg - nem azért írok, bárhova, bármit, mert megkértek/nek rá:):) Te talán igen?:) Atyagatya! Én nem azért bírállak alapban mert nem értek veled egyet - hanem mert bizonyos viselkedésformákat rühellek. Ott van a Divide - nem értek egyet, mégsem bírállak - ok ez csak egy példa tudom, de szeretnék újfent rámutatni, hogy nekem nem a "más" véleménnyel van bajom, hanem bizonyos dolgokkal. És itt jön a csúcs:): "...csak azért vagy ilyen, hogy rámutass arra..." - Nem. Én ilyen vagyok, ezért mutatok rá bizonyos dolgokra. Meg ezért linkelek "olyan " zenéket, meg írok olyan kritikákat, és beszélek másokkal úgy ahogy...Semmilyen küldetéstudat nem kötődik hozzád:) |
2013-03-04 16:12.34 |
Szimbolikusan is marhaság, ugyanis én véleményt alkotok, és leírom. ...De akkor ennyi erővel te is önbíráskodó vagy - de ez már vicces nagyon:):):)
"ne azzal gyere mi van a wikiben)." - majd én eldöntöm:) "Elbírálsz engem azáltal, hogy tükröt tartasz nekem." - Nem:) Bírállak ÉS tükröt tartok - nem ugyanaz. Te pl elbírálsz egy csomó mindenkit, mert más a véleménye egy filmről - na ez a tükör:) Az pedig csak egy megállapítás, hogy általában mennyire vagy toleráns, és hogy erről mit gondolok az meg egy vélemény... De akkor az elvakultságról a gyengébbek kedvéért:): A rólad alkotott véleményem egyik alappillérje, hogy meglehetősen szeretsz másokat negatívan minősíteni, mert azok másként látnak egy filmet. Erre a leírt szavaid a bizonyítékok - ez az oldal tehát sem képletesen sem szó szerint nem lehet elvakult:) Akkor nézzen bele a faszi is:) Megvolt, de még egyszer: nézzük meg ugyanebből a szempontból azokat a filmeket, melyekhez írogattam pl Meghasadva, Halhatatlanok, Flight, Hellraiser új, Melankólia, The Divide, Doboz , 11-11-11stb..hány embert minősítettem pusztán azért negatívan, mert más volt a véleménye? Igyexem ezt elkerülni, még az agyhalottaknál is(bár ott nem mindig sikerül - de téged pl nem ide sorollak:) Akkor mi ebben a véleményemben az elvakult önbíráskodás? |
2013-03-04 15:49.30 |
Miért ne néznék bele a sajátomba?:) Mert te azt mondod - így mindjárt más:)
Az "önbíráskodás" szónak nézz utána, ha teheted:) |
2013-03-04 15:08.33 |
Ez ilyen nagy terhet jelent neked?:) |
2013-03-04 14:36.20 |
Majd egyszer rájössz, hogy érteni valamit és/vagy használni-nem mindig ugyanaz:) Te vagy erre az élő bizonyíték. |
2013-03-03 19:05.25 |
Az idézőjelekkel ne törődj, még pár év, míg tanulni fogjátok:)
Bölcsen vissza tudsz mondani mindent-ismét vastaps neked:) |
2013-03-03 18:40.58 |
Ha nem a valóságnak megfelelően akarod "eladni" magad, az nálam átverés...:)
"Tükör tartás/állítás, dereng?"- komolyan...bakker,ez a párhuzam nekem fel sem tűnt..nem is azért írtam,amit -mert te használtad más megközelítésben is...vastaps!!:) |
2013-03-03 18:27.15 |
Nos: én tükör-tartásról írtam alapban, az "állítást" te erőlteted,nyilván nem véletlenül:)
"...túl még lenne pár, de a tükörállítás a te reszortod itt." - felesleges így kivonnod magad. Jó néhány jelzőt és mondatot kaptam már tőled jellemzésként,nem kellene úgy tenned, mintha te nem....:) ugyan, kit akarsz átverni? |
2013-03-03 18:16.14 |
Az alapján "ismerlek,amit ideírsz,az alapján véleményezek.Amennyire az hiteles(ezt te tudod)annyira hiteles a véleményem. Az "állítgatásokat" te emlegeted folyton-a saját szavaidat illene nem letagadni ill. másra hárítani:) |