![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Egy zuhanás anatómiája - HBO2, 15:00 |
Rachel esküvője - HBO3, 15:05 |
Haszonélvezők - Mozi Klub, 15:20 |
Szellemíró - Filmbox Extra HD, 15:35 |
Az első lovag - Film Café, 15:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
James Russo (72) |
Craig Sheffer (65) |
Jaime King (46) |
John Cena (48) |
Lucinda Jenney (71) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Szeretettel meghívjuk ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mark Ruffalo ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2013-03-22 22:24.04 |
Miért lennének férgek? Összehoztuk nekik... |
2013-03-22 21:58.49 |
Mi folyik itt vazze:) 2-1 |
2013-03-22 21:29.57 |
Miss Bambi:) |
2013-03-22 20:17.38 |
Dehogynem:) Azért írtam. |
2013-03-22 20:17.08 |
Harmadszor is:) ha valaki felelősségteljesen nyilatkozik olyan dolgokkal kapcsolatban, ahol többek között útmutatás is szándékolt, akkor jó lenne ismerni több oldalról, konkrét élethelyzeteket, nézőpontokat megfigyelve, nem csak a dogmatikus alapszöveg... |
2013-03-22 20:10.46 |
Eddigi legbölcsebb mondatod volt...:) |
2013-03-22 20:10.02 |
Az ő nézőpontjukat ismeri mindenki(kis túlzással), ők nem ismernek más nézőpontokat.(el) |
2013-03-22 20:04.15 |
Felesleges volt:)
Nem erről beszéltem, meg hát "...bünteti (hol súlyosam, hol elnézően)." -erre példát:) |
2013-03-22 19:54.34 |
Ügyes vagy. |
2013-03-22 19:53.42 |
Már ha kiderülnek, és bizonyíthatóak. |
2013-03-22 19:52.44 |
Ha valamit személy szerint neked szántam volna(pl, hogy mit mondtál/írtál) az egyértelmű lenne. A komoly dolgokat nem tradíció alapján kell megítélni, hanem ésszel. Jó lenne ha a drága egyházak arra is szentelnének időt, hogy meghallgassák/megértsék a másik felet is. Mert ugye több helyen "szeretni" kell felebarátodat, és ne ítélj, hogy ...aztán mégsem ill,. mégis. |
2013-03-22 19:50.11 |
Kapaszkodj meg - a témára reagáltam - nem ez volt az első... |
2013-03-22 19:41.12 |
Sok mindent lehet rám mondani, de azt, hogy feminista lennék-nem:) Ugyanakkor úgy érzem itt egy roppant fontos tényező kimaradt. A "gyermek" nem csak a nő felelőssége ill. felelőtlensége. Persze az alap, hogy az ő életüket sokkal jobban megváltoztatja, de egy "érettebb" gondolkodás itt nem ér véget... Lehet ribancozni - tényleg sok van - ,de azok nem maguktól érkeznek meg az áldott állapotba. A lotyó az lotyó, aki meg harmincadikként(igényszint) véletlenül felkoppintja... - vállvonás. Nevelés kellene a felelősségről, és arról, hogy mi mindent jelent "valóban" egy gyermek. Valakinek csak egy havonta átutalt összeget.
Szerintem a nő döntésének kel lennie(ab.), az meg egyenesen gyomorforgató, amikor .....papok okoskodnak erről. Egyébként meg történhetnek "balesetek", nem csak felelőtlenül vagy pl. részegen. |
2013-03-22 13:43.47 |
Nem kell tudni, hogy ezt J.A. írta - én nem írtam oda-csak nekem természetes volt, mert tanultuk anno. |
2013-03-22 13:38.59 |
József Attila írta:) Csak lemaradt - nekünk ez kötelező volt(mentség:) |
2013-03-22 13:08.34 |
Szerintem az "igényesen megalkotott történet" tényként kezelése is lehet túlzásból fakadó tévedés:) Az, hogy ki mit tart "igényesnek", és hogy önmagában ez a dolog, mennyit számít neki egy adott filmben - ez teljesen szubjektív.
Én arra gondoltam igazán, hogy egyes filmeknél, ahol látszik, hogy az egyediség egyáltalán nem volt szempont - ezt számonkérhetjük-e? Pl egy tucathorrortól. |
2013-03-22 13:00.44 |
A szakmai korrekciót nem definiálom:)
A fosztóképző használata valamely "dolog" hiányára utal(egyszerűsítve): sikertelen, járatlan, ablaktalan,mosatlan...stb. MINDEN RENDŰ EMBERI DOLGOKHOZ Van egy színház, végtelen és mibennünk lakik, Világtalan angyalaink játszogatnak itt, Nyugtalanok, szerepük egy megfojtott ima. És a dráma mindig mindig csak tragédia. És az ember, szegény ember csak lapul belül, Benn, magában s ezer arccal egymagában ül, Három láng nő homlokából, zengő, mély virág És zokognak, elzokogják a litániát: „Én csak voltam! - Én, jaj, vagyok! - Én meg csak leszek! Leszaggattak, elültettek, fognak rossz kezek, Életünk az ember kedve, hanem hol van ő, Hol az ember? Hát hiába teremtett elő?” És az ember, szegény ember, csak lapul belül, Feje körül zengő szavak villáma röpül; No most, no most fölszáll majd az igazi ima! És a dráma mindig mindig csak tragédia. Jön a gond és jön az asszony, jön a gyávaság, Jön a kétség, jön a vágy és jön az árvaság S valamennyi fölsikolt és eggyé alakul: Magad vagy és magad maradsz magadnak rabul!... Világtalan angyalaink sugárlábakon Átugranak a világi köntörfalakon, Fölkapják és fölhajítják hozzánk szíveink S fölkapnak és eldobnak a szívünkből megint. És muszáj és meg kell tenni, szólni valamit, Ami vagyok, gyémánt, amely látóra vakit, Az egyetlent, ezt a soha nem látott rabot! S dadogok már, dadogok, de - magamban vagyok. Ó angyalok, segítsetek. Hol van az a fény, Amelyikről tudtam egyszer, hogy az az enyém, Amelyik majd szól helyettem. Az álom fia!... És a dráma mindig mindig csak tragédia. S elmegyek és másik jön és az is én vagyok: Elsiklanak talpam alatt sziklás századok - Mit akarok? s akarjak-e? Mi az az örök? S könnyű porban hullnak reánk az örök rögök. Tiszta gyümölcs, férges gyümölcs egy ágon terem S könnyen adják, könnyen veszik, de mi lesz velem?... Pokolbeli gonosz tenger vonagló agyunk S világtalan angyalaink mi magunk vagyunk. |
2013-03-22 12:30.53 |
Mindenesetre ez nem fosztóképzős szó...azt szoktam néha mondani, hogy langy szellő fújdogál:) |
2013-03-22 12:21.01 |
Szenzációs vers!
Fosztóképzős alak? |
2013-03-22 12:16.38 |
Hát ez elég szellemes...átvitt értelemben is. |
2013-03-21 20:00.27 |
Szerinted egy "nem kívánt" terhesség csak és kizárólag arról szólhat, hogy a csaj ribanc? |
2013-03-21 19:43.21 |
Ez nem provokáció. Szimpla butaság. |
2013-03-21 18:32.31 |
"...És azután túl könnyön és könnyes kételyen
Édeskés közönytől kába képzeleten Egyensúlyozva az üres képkereten Haza térek TALÁN Még egy mérföld Egy utolsó mérföld TE vársz rám " Rémkoppantók |
2013-03-21 18:10.26 |
Szerinted mégis mi történne?:) |
2013-03-21 18:07.00 |
Mármint miért esnék?:) |
2013-03-21 18:06.18 |
Miért? |
2013-03-21 18:04.36 |
Sok film van, ahol a "többlet tartalom" hiányzik - a szándék is. Akkor azokat felesleges számon kérni? Pl eredetiség, logikus történet, ilyesmik? |
2013-03-21 18:01.25 |
És ha megtudná,akkor...:) |
2013-03-21 17:44.57 |
Oly szép, amikor egyet ért a két "nem":) |
2013-03-21 17:26.17 |
Nem:)
Amúgy te tényleg így gondolod? Hogy a faszik három hónapig naponta szerelmet vallanak, aztán no bók? |