Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Leharcolt oroszlánok - RTL, 11:10 |
Az éhezők viadala - Film Café, 11:45 |
Már megint egy dilis amcsi film - AMC, 12:20 |
Barbie - A film - HBO, 12:35 |
Gyermek a múltból - Film4, 12:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Eszenyi Enikő (64) |
Amanda Peet (53) |
Marc Blucas (53) |
Joanna Scanlan (64) |
Jason Connery (62) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Armor |
Gerard Butler |
2011-07-01 09:57.12 |
Mert ezt KELL tenned:)
és a "hosszú és érdekes" új bejegyzésre, milyen Antikrisztus???:):) |
2011-07-01 09:53.51 |
Nem |
2011-07-01 09:53.40 |
Szerintem nem -de itt zárjuk be az óvodát:)
Milyen volt a BG? - tényleg sokkal jobban érdekel |
2011-07-01 09:47.34 |
Szerintem egy egyhónapos magzati élet nem egyenlő a tiéddel vagy az enyémmel. Ezt másképp látjuk, ennyi. Nem játszhatunk istent...mégis megtesszük:) A gyakorlat cáfol az elméletre? Vagy az istent-játszás már nem az isteni terv része? |
2011-07-01 09:42.00 |
Nem azt írtam, hogy anyáztál - értelmezhetnéd néha a dolgokat, De mindegy. Szülessen meg mindenki - ez az isteni terv. Az atombomba, abortusz, sorozatgyilkolás az meg az emberi. |
2011-07-01 09:39.14 |
Akkor tudod, mire írtam:)
Látod, erről van szó. Világnézet. A menekülő reakció, mi van ha csak reflex? Ne hogy azt hidd, hogy kellemes dolognak tartom, de nem utasítom el minden egyes esetben. |
2011-07-01 09:38.02 |
Na,. már megijedtem, hogy liberálisnak tűnő harcomban nincsen helló...:) |
2011-07-01 09:37.20 |
Édesanyádat nem emlegettem - az más volt...Jó lenne ha különbséget tudnál tenni különböző dolgok között |
2011-07-01 09:36.42 |
Nem érted miért így írtam igaz? Pedig leírtam... 9 hónap NEKI, de nem neked!!!Ezt csak érted!! És ha a fiatal kora miatt kockázatos a szülés??? És belehal - nem gond az isteni terv része nemigaz??? |
2011-07-01 09:33.45 |
Joga lett volna hozzá- ezt gondolom. Mindenesetre az édesanyámat - még csak példaként is- hagyd ki a dologból!!! Mert ez a taplóság netovábbja!! |
2011-07-01 09:30.24 |
Ok így látod, tehát egy tizenöt éves kiscsaj, ha megerőszakolják és terhes lesz, mindenképpen szüljön..ok remélem soha nem kerülsz a közelébe ilyen döntéseknek és dolgoknak. Kurva könnyű ám úgy prédikálni, hogy távol vagy ezektől. |
2011-07-01 09:27.59 |
Észrevetted?
Biológiai szempontból egyenlőek vagyunk - fejlettség...ha érted mire gondolok. Nagyon rossz hasonlítás. A magzat nem tud dönteni a saját életéről, még gondolkodni sem tud - helyette mások döntenek. |
2011-07-01 09:23.03 |
Azért az első mondat lazán nem igaz. Öngyilkosok - én megvetem őket(legtöbbjüket), de ne hidd, hogy a-tól z-ig minden szar nekik. csak gyengék stb és a könnyebb utat választják, nem az életet. Ha a döntés szabadsága mellett vagy, akkor legyél következetes!!!
Amúgy meg annak kell dönteni, aki tud! Sajnos ez így van. Gyermekkel kapcsolatban rengeteg döntést hoz az ember, ami alapban befolyásolja annak életét. Akár beleegyezik ,akár később ő másképp tenne. Ok ez nem élet-halál legalábbis nem közvetlenül. |
2011-07-01 09:16.20 |
Gyíkosság? Ez nézőpont kérdése. Egy másfél hónapos magzat nem egyenlő egy 8 éves gyerekkel. szerintem.
Élni akar...honnan tudhatjuk, hogy az aki 6 éven át kínlódik, felülni nem tud - hogy ő élni akar? Ok ez szélsőséges, de akkor is. |
2011-07-01 09:13.15 |
nem az autistákra gondoltam, hanem azokra a szerencsétlenekre ,akiknél se kép, se hang egy ágyhoz kötve élik le mind a tizenöt évüket, úgy hogy a legkisebb mozgás is komoly fájdalmakkal jár...Ezért írtam, hogy feltételezésem szerint még nem jártál ilyen intézményben!Tisztelem az életet, erről inkább ne írj! De nem hiszem hogy "bármilyen "élet jobb a nem-létnél. Nyugodt lehetsz, hogy fogyatékosokról meg autistákról sokkal többet tudok, mint te.
Nem kérkedek, de így van. Nem "örülök" az abortusznak. De egyetértek DF-el - ez szükséges rossz. Van benne önzőség igen. Az emberi élet ilyen. "Nincs előírt vélemény, azok csatlakoznak egy ilyen csoporthoz," - tehát simán gondolkodhatnál erről vagy akár az életmentő vérkészítményekről másképp is Jehova tanújaként... |
2011-07-01 08:59.57 |
Csőváz! |
2011-07-01 08:57.45 |
Tudod ez olyan dolog, mint a vér-kérdés: nem nagyon értsz hozzá, de véleményed az van. Illetve nem a te véleményed, hanem a vallási csoporté… Azért az némi haladás, hogy ha tőlem nem is, de DoktorFell-től azért elfogadtál bizonyos dolgokat.
Az „új” témával kapcsolatban: nem tudom, voltál-e már terhes – most komolyan. Voltál-e úgy, hogy megerőszakolt valaki. Voltál-e olyan kilátástalan szociális- és egyéb helyzetben, hogy felmerülhet a kérdés, voltál-e úgy terhes, hogy az orvosok bizonyossággal mondták :komoly fogyatékossággal fog születni a gyermek, és max pár évig kínlódik, aztán meghal valószínűleg, voltál-e olyan intézményben,ahol pont ilyen gyermekeket gondoznak, előfordult-e, hogy a magzat megtartásával a saját életedet kockáztattad?? Azért kérdeztem így, mert bár távolról sem vagyok feminista, de ez elsősorban a nő döntése(az más kérdés, ha az illető intelligens, akkor bevonja az apát is a döntésbe) . Nyilván nem voltál még csak közelében sem ilyen helyzeteknek(legalábbis feltételezem) – de megvan a vélemény. Tudod az ilyen dolgoknál érdemes alaposan körbejárni a témát, és azután dönteni, nem fordítva…Óriási különbség. Amúgy meg furcsa, hogy te hozod fel a témát, aki minden bizonnyal a saját vérét is halni hagyná adott esetben…Ennél csak az durvább, amikor vén, buzi papok osztják az ész…a nagy szakértők… És mi van azokkal, akiknek az isteni parancs ellenére nem lehet spontán vagy sehogy sem gyermekük? Lombik-program? Sejted miért hoztam ezt fel? Értehetetlen számomra az ilyen szélsőséges nézet, hogy semmilyen esetben sem, az meg főleg, hogy miért nem irritáló, hogy valakik rád kényszerítnek egy véleményt – tudom, mert ez a te döntésed, és nyilván magadtól is pontosan így gondolnád… Nem akarok itt drámázni, de nagyot csalódtam benned. Annyit talán megérdemel az ember, még ha ellenkező állásponton is van, hogy odafigyelj a véleményére és egy kicsit elgondolkodj rajta – ne azonnal idézeteket keress…Amiknek pontosan ahhoz,amiről szó volt nem volt igazi köze… ugyanis az életveszélyes vérzés nem éppen anémia…és a felsorolt oldatok nem vérpótló oldatok…de mindegy:):) Megvan , amit erről gondolnod kell, ez a lényeg. Tudod, főleg ezért vitatkoznak ateisták vallásosokkal. Nem isten léte vagy nemléte miatt igazából. Hanem a gondolkodás miatt. Az előírt vélemények miatt. És bár lassan megszokom, de még mindig csodálom azt az erőt,amely az emberekből ilyen tévedhetetlen tudósokat, erkölcsi prédikátorokat csinál. |
2011-07-01 00:01.17 |
azért ne tegyünk egyenlőségjelet egy 3hónapos magzat meg egy 8 éves gyerek közé!!..De mindegy tényleg lépek csá mindenkinek |
2011-07-01 00:00.34 |
Pont az a baj ,hogy nem érted... |
2011-06-30 23:49.56 |
A vérrel nem is - ezt jeleztem!! -de másban igen - érdekes, hogy elfelejtetted!!! |
2011-06-30 23:48.07 |
Tudod Keny a hitet keverni a tényekkel és a tudománnyal....ni comment
Pontosan erről írtam korábban. A szervezett vallások. Eléd raknak valamit elolvasod, megtanulod, és attól függetlenül, hogy nem értesz hozzá, elfogadod feltétel nélkül - és még csak nem is gondolkodsz rajta!!!!! Gondoltam, hogy leírok neked egy logikai vonalat - hátha mellőzöd az idézeteidet ,amik egyébként nem mondanak ellent nekem sem... De felesleges. HA azon az alapszinten nem vagy hajlandó gondolkodni, hogy a vörösvértestet csakis azzal lehet pótolni, és az általad idézett cikkek készítményeiben egyetlenegyben sem volt semmi , ami pótolhatná(a professzoraidat is megkérdezheted!!!) és az újak képzése nem pár percnyi idő.... Az életveszélynél viszont percekről beszélünk...Érteni kell ezt az egyszerű különbséget, te érted???? És etikailag - ez sem nagyon megy át - nem az a kérdés, hogy mondjuk te megtartod e a parancsolatot és inkább leteszed a kanalt...Hanem az, hogy a gyermeked helyett jogod van e így dönteni... |
2011-06-30 23:31.21 |
amikor=amihez |
2011-06-30 23:31.01 |
Tudod, eddig kiálltam melletted, de azért elég idegesítő, hogy olyan dolgokról magyarázol, amikor huszadannyi fogalmad sincs, mint nekem.
De ez még semmi, ha hajlandó lennél gondolkodni róla, nem csak ilyen összevissza dolgokat idézgetnél... |
2011-06-30 23:28.23 |
És én ezt szerinted nem tudom???:)
Csak egyetlen kérdésre felelj:mennyi idő alatt pótol a szervezet mondjuk annyii vörösvértestet, amennyi 1 liter vér elveszítéséből adódik??? |
2011-06-30 23:25.51 |
Transzfúziós tanfolyamot végeztem... |
2011-06-30 23:22.09 |
Bocs Keny, de ebbe ne menj bele, mert hülyeséget beszélsz!!!!
Komolyan. Csak egyetlen kérdésen gondolkodj el: vajon miért nem csapvízzel pótolják a hiányzó vért??? |
2011-06-30 23:15.58 |
Csá Keny |
2011-06-30 23:15.22 |
Erről majd legközelebb, minden jót addig is. Csőváz! |
2011-06-30 23:14.40 |
Feliratosan jobb ,de így már mexoktad:) További kellemes BG-T, én lépek4 Szia |
2011-06-30 23:09.02 |
Véleményem szerint ez kicsit keresztbe húzza az elmélkedésed. |