Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Vissza a jövőbe - RTL, 08:15 |
Halálos vétek - Paramount Network, 08:30 |
Egy régi karácsonyi hagyomány - Izaura TV, 09:00 |
Mindörökké szerelem - HBO3, 09:15 |
Egy bébiszitter naplója - Film Café, 09:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Eszenyi Enikő (64) |
Amanda Peet (53) |
Marc Blucas (53) |
Joanna Scanlan (64) |
Jason Connery (62) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Puskás Hungary |
Frank Grillo |
2011-07-11 18:29.43 |
Bad Religion - I Won't Say Anything .
http://www.youtube.com/watch?v=s69jms7ykt8 |
2011-07-11 18:28.28 |
Zene? |
2011-07-11 18:28.13 |
Bad Religion - I Won't Say Anything .
http://www.youtube.com/watch?v=s69jms7ykt8 |
2011-07-11 18:27.09 |
Egyetértek, és az a véleményem, hogy még így is több eredetiség van benne, mint társaiban:):) |
2011-07-11 18:26.26 |
Sok -sok vélemény nem is mond többet a "csillagozásnál". |
2011-07-11 18:24.56 |
Igazad van, ott kel ezt kezdeni, hogy mit tekint valaki "isten" - nek.
Klasszikus értelmezésben az, amiről írtam nem isteni személyiség, csak bizonyos dolgokban hasonló:) Számomra lehet isten. Arra gondoltam, hogy nem létezhet-e párhuzamosan a világnak egy olyan része, amit valaki úgy "alkotott", míg mondjuk ez a planéta az ateista verzió szerint fejlődött. "...ő maga is a Mindenség alkotóiból áll, nem lehet független." - a kérdés az, vajon mennyivel lehet több, mint a részeinek az összege? Nem tudom, ez érthető-e? Mi van akkor, ha annyira "fejlett", hogy csak egy másik "isten" árthat igazán neki? |
2011-07-11 18:19.48 |
Szia!!:) |
2011-07-11 18:18.55 |
Azért ez erősen filmfüggő - nem is beszélve a nézőről:) |
2011-07-11 18:17.59 |
"Látom, tudományos hivatkozásokat kerestek Isten nemlétére. :) " - ??? tudományos hivatkozásokat? Ezt komolyan nem vágom:) Elmélkedések voltak...
"De elég ha, megnézzük: senki sem akarja, hogy hülyének nézzék, mégis milliók hisznek Istenben." - ez önmagában igaz, de hagy folytassam a gondolatot: senki nem akarja, hogy hülyének nézzék, mégis milliók NEM hisznek istenben, és milliók meg másban hisznek:) Valóban nem véletlen. Sokaknak kényelmetlen az a helyzet, hogy nem tudnak valamit - és csak kétségek vannak, meg be nem bizonyítható variációk - sokkal könnyebb minden ilyen jellegű kérdés végére odabiggyeszteni, hogy: isten. Tisztelet a kivételnek. Anno az első vallásoknál is ez volt az egyik mozgatórugó: az ismeretlen, nem irányítható/kiszámítható, félelmetes dolgokat meg kellett magyarázni. És ahogyan írtad - sokan az adott pozícióban bizony nem bízták a véletlenre. Mindent elkövettek, hogy minél többen úgy higgyenek és azt, amit ők írnak elő - nem válogatva az eszközökben. Élükön a "kedvenceimmel". Szerintem - és asszem kisebbségben vagyok a véleményemmel - ezeket a dogokat kellene helyretenni, aztán a világképet:) |
2011-07-11 18:09.15 |
Megnyugtatásul közlöm, hogy nem fejtem ki a véleményem(nem lenne értelme) - csak tömören...:
Amit írtál az tipikusan az a dolog, amire igaz a közhely: az éremnek két oldala van. A halálfélelmen kívül. Attól, hogy valami(vélemény) nem tetszik, még lehet jogos, vagy legalábbis lehet alapja. Szakmai kérdésekben egy komoly-zenész haveromhoz szoktam fordulni:) Az meg ne legyen mérvadó, hogy téged x film nem érdekel, és a másik azt csillagozza. Ez éppen utalhat is bizonyos jellemvonásokra.:) Azt írtad, sajnálod, hogy egyéni szoc. problémák elé ment a topik. Hát....ez neked is szólt igaz? |
2011-07-11 18:02.59 |
Közeleg a lejtő vége...:) |
2011-07-11 18:02.15 |
Ki dönti el, hogy hogyan "illik" fogalmazni a fórumon??:) |
2011-07-11 15:05.01 |
A cím hasonló:):
Helloweeen - Sole survivor : http://www.youtube.com/watch?v=jSORxqxBJQ8 |
2011-07-10 22:48.19 |
további jó guglizást... |
2011-07-10 22:38.16 |
Bocs, hogy válaszoltam a kérdésedre... |
2011-07-10 22:25.26 |
[link] Egy kicsit lehetnél kreatívabb...:):) |
2011-07-10 21:43.20 |
"Szerintem minden azon áll vagy bukik, hogy megértjük-e azt, hogy Isten a maga komplexitásában nem adhat semmi nála egyszerűbbre sem magyarázatot, hiszen ő maga egy még izzasztóbb kérdést vet fel..." - mi van, hogyha istent nem logikai úton keressük, azaz: valaminek meg kellett alkotni ezt meg azt...én is azt hiszem, hogy ez az elmélet továbbvihető - ez a kreacionisták egyik buktája:)
Mi van akkor, ha "isten" létrejött egyfajta energia-evolúció során? Ne kérdezd hogyan?:) Nem "ő" teremtette a világot, de pl a Földet igen...Nem hiszem, csak mint lehetőség...Energia-anyag - lehet -e olyan szerveződés, amely, ha nem is a semmiből, de létező anyagból, energiából hasonlót, másfélét, szervezettet hoz létre? |
2011-07-10 21:36.17 |
Csak nem te vagy/voltál Teller Ede???:):)
Hasítsd az atomot, tesó!"A világ megérett egy kiadós beöntésre...!":) NA ez honnan?:) |
2011-07-10 21:34.11 |
"Azt meg végképp nem értem mi a baj a kispap játékával? " - figyu, leírtam kétszer, hogy nincs "baj" vele, csak semmi extrát nem láttam tőle - semmi emlékezeteset. Nem gondolom, hogy jobban körül kellene írnom eme fogalmakat:)
Nekem az a furcsa, hogy az Ördögűzőhöz miért a realitás oldaláról hasonlítod. Hiszen az egy fiktív regény/film, egy kitalált horror-történet. Nem szempont alapban a realitás, hogyan is lenne? Nem azért készült, hogy ezzel az egyház vagy akárki megmutassa a világnak, hogy hölgyem/uram köztünk jár a plagizátor, akár már holnap is megtörténhet "ez" az ön lányával is. Ez egy óriási történet volt '71-ben. Aztán a film is végigparáztatta a világot. Függetlenül attól, hogy szerinted vicces, vagy tündérmese vagy sci-fi (személyiség...:)- utóbbi azért nagyon nem, de ne menjünk bele:) Számomra a horror műfaj egyik legfélelmetesebb jelenete, amikor a kiscsaj családja estélyt tart, és a meghívottak között van egy úrhajós is, aki pár nap múlva indul az űrbe. A parti közben Regan lesétál a helyszínre, és miközben a padlóra vizel(már boics9 élettelen, fakó hangon közli az űrhajóssal: meg fogsz halni odafenn... Meg hát félelmetesebb egy ártatlan kislány ördögi megszállottságban, mint egy öreg pap, akit ráadásul A.H., játszik, aki bármikor tud olyan fejet produkálni, hogy elhidd: benne van az ördög:) |
2011-07-10 18:10.44 |
Leírtam a véleményem, és hogy mivel nem értek egyet. Dehogy győzködlek, győzködjön a ...:):)
"Hát szerintem nem olyan egy ördögtől megszállt mint az Ördögűzőben. " - pont erre kérdeztem rá, hogy vajon van- e bármilyen tapasztalatod, mely alapján kijelented?:) Nyilván poénnak szántam. Pont arra kérdeztem rá, hogy a semmiből vasszegeket kiöklendezni, az belefér-e a te realitásodba?:) Sci-fi?:) Egy horror nyugodtan tartalmazhat valótlan elemeket..vagy attól már sci-fi lesz? "Hát szerintem nem olyan egy ördögtől megszállt mint az Ördögűzőben. " - nem azt írtam, hogy nem tetszett, hanem azt, hogy semmi extra..:) Nem győzködlek, csak pontosítok:) |
2011-07-10 17:20.59 |
Szerintem Kate és Chase teljesen felesleges lenne, legalább annyira, mint Audrey:) Aaron jöhet, szerintem ő mindenki száméra szimpatikus karakter volt. |
2011-07-10 17:19.15 |
Akkor valami "gőzöd" mégis van:)
Szerintem az a két nagy kérdés, hogy létezhet-e a világ isten nélkül? A másik: létezhet-e bárki isten nélkül? Úgy értem, hogy pl egy adott valaki. Vajon kell-e "mindenki" életébe isten? Egyáltalán elvárja-e - ha van - a hódolatot, imákat úgy, ahogyan bizonyos vallások tanítják? Vagy ahogyan egy barátod vagy épp ellenséged állítja. |
2011-07-10 17:16.22 |
Örülök, hogy követed az előtted szólókat/írókat. Teljesen felesleges Képes Géza, Villon, Jevtusenko verseivel szennyezni ezt a fórumot - ha "ezt" is megkaphatjuk...:) |
2011-07-10 15:25.43 |
És a filmre is 5 csillagot adott!!:):) |
2011-07-10 09:33.02 |
begy=egy... |
2011-07-10 09:31.47 |
"Szerintem nem ugyan azt a filmet néztük :Đ
Mindegy! Ismét egy példa, hogy nem mindig kell adni a csillagozók véleményére. :)" - mindig mosolyogni szoktam, az efféle kijelentéseken. Szerintem szerte a világban legalább ennyien kérdezik, hogy vajon a "maxpontosok" mire adták az értékelést?:) Írtad, hogy jó színészi játék - az "öregek" valóban jók voltak, de a tö9bbiek pl a főszereplő srác abszolút nem nyújtott emlékezetes alakítást. Én azt is megkockáztatom, hogy ha A.H. és R.H. helyett mások játsszák a szerepeket és olyan színvonalon, mint az emlegetett srác ,akkor jóval a mostani alatt lenne a film átlaga. Nekem megmaradt begy párbeszéd, ha nem is szó szerint - teljesen hiteltelen volt. Amikor asszem az első közös akcióra indultak valami szlenget dobott be a gyerek. 4 év papi iskola után, ott van a Vatikánban egy nagyapja korú, mások által tisztelt, általa éppen csak ismert pappal - és "jópofizik". Tipikus amerikai hülyeség... AZ Ördögűzővel kapcsolatban. nyilván mindenki eldönti, melyik jön be jobban. De amiben biztos vagyok: ha 50 vagy 100 év múlva még lesz emberiség, és lesz témázgatás a filmekről az akkor is egy klasszikus horrorként fog szerepelni, míg ez örülhet, ha megemlítik. Ha vígjátéknak gondolod, elég érdekes humorod lehet:) Szerintem nagyon félelmetes - kevés ilyen film(könyv) van. Én pl a Rítus végén mosolyodtam el, olyan népmesei volt az egész: a negatív szereplő addig győzködi a jót, amíg az elhiszi neki az igazát, ám ezzel olyan "lehetőséget" is kap, mellyel elintézheti a gonoszt. vagyok-vagyok-tényleg van- van gonosz-hoppá, akkor isten is van-bebuktad. csőváz...:):) "Ez meg realisztikus volt" - ez kicsit furcsa volt nekem. Mi a viszonyítási alap? Mármint én pl még nem láttam ördög által megszállt személyt. A szegek realisztikusak, amit meg Regan ,művelt az inkább vicces? Mennyire lehet realisztikus egy ördögi terv a valóságban? |
2011-07-09 10:15.59 |
Kíváncsivá tettél. Melyek azok a gyerekszobát nem járt jelzők, amikkel téged illetni mertek? |
2011-07-08 20:20.07 |
The Rock Band - Legalább hosszan ég :
http://www.youtube.com/watch?v=8tSaIMOGmfk |
2011-07-08 20:13.47 |
Vörös István (Prognózis): Nyári éjszakák :
http://www.youtube.com/watch?v=twid7OhCr30 |
2011-07-08 20:08.49 |
Kispál és a Borz - Eltalált állat :
http://www.youtube.com/watch?v=Pa6salUqlwo |