 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| A beavatott - Film+, 13:25 |
| Parányi varázslat - Mozi Klub, 13:30 |
| Dübörög a szív - HBO3, 13:36 |
| Én és a hercegem - Moziverzum, 14:00 |
| Fapados szerelem - M5, 14:25 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Walter Hill (83) |
| Antonio Cupo (47) |
| Jemaine Clement (51) |
| Sarah Shahi (45) |
| Mehdi Nebbou (51) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Wallace és Gromit: A szárnyas bosszúja   |
| Gabriel Basso |
KareszFaszi hozzászólásai
Versek!
| 2010-03-17 13:41.22 |
| Jól esik, hogy ezt írtad! Mondjuk én nem tudok könnyedén verset írni. Nem filózok napokig egy-egy soron , mert ha nem megy, akkor nem megy ugyebár:)
Ez a téma nagyon foglalkoztat. És nagyon szívesen olvasnám a saját gondolataidat ezzel kapcsolatban! |
Egészség - ügy
| 2010-03-17 13:38.44 |
| "Régóta elment az dolog a kettőnk közötti személyeskedésre, pont a Smith-téma óta, mert neked akkoriban az volt a munkád.." hatalmas tévedés újfent!!! Nem azért személyeskedtem, mert az volt a munkám!! Mi van, teljesen elhülyültél időközben?!
Egyrészt: százszor nagyobb rálátásom van a dologra, mint neked!! Ezt azért elfogadod, vagy linkelsz egy újabb marhaságot, miszerint én is hazudok??? Másrészt: Pontosan leírtam az ellenérveimet, és egyik sem az volt, hogy ez vagy az a munkám! Persze te egyikre sem válaszoltál érdemben, mint ahogyan le is írtam, de leírom még ezerszer, ha az kell, hogy szembesülj vele! Harmadrészt: ezt is leírtam már: elismertem egyértelműen - tapasztalat alapján is - hogy sok minden nem frankó! jelent a számodra egyáltalán bármit is a másik fél által írt mondatok összessége? nem úgy tűnik! Na ezért van személyeskedés!! A cikk lényege egy tény, amit senki sem vitatott, és senki sem pártolt Ezt fel tudod fogni? Emellett általánosított, amiről leírtam a véleményem. Téged is lehetne akármilyen negatív jelzős embernek nézni egy-egy hozzászólásod alapján!!! Biztos örülnél neki! Elmehetnél fideszes politikusnak: nagyon hangzatos mondataid vannak, hatalmas baromsággal: "Nekem a harcművészetben nem tanították, ha valakivel csörtézek, akkor közben a magam pofozására jobban ügyeljek, mint az ellenfél gyengéinek támadására. " ha valóban tanultál harcművészetet, akkor tudod, hogy a két dolog teljesen más! Én a tisztességes vitáról és az önkritikáról beszélek - ez sem jött át? Abból a szempontból, hogy csupán mennyiségileg hányszor voltál önkritikus az oldaladdal szemben, és hányszor támadtad a másikat valami elképesztő különbség van. Vagy tagadod??? Visszaolvassuk? A tartalmi dolgokról már ne is beszéljünk, mert akkor téged a világ egyik leghiszékenyebb és legbutább emberének is tarthatnának! Ha gondolod alátámasztom pár idézettel - nem csak a levegőbe beszélek! És a végén az igazi különbség(sokadik) kettőn között: a te érveid: fantáziák, lehetséges, elképzelhető egyszer, hogy... stb Az enyémek nem éppen ilyenek!! |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2010-03-17 11:01.23 |
| Persze, hogy nem gond, de majd dobok egy mailt. |
| 2010-03-17 10:56.32 |
| Ezek szerint most jön a szakorvosi vizsgálat? Na ott azért pontosabban kiderítik a dolgokat, meg célzottabb gyógyszert írnak majd. Megkérdezhetem, hogy melyik település? |
| 2010-03-17 10:46.37 |
| Voltál dokinál? |
Egészség - ügy
| 2010-03-17 10:34.43 |
| "Mindig is felhívtam a figyelmet az alternatív gyógyászat visszásságaira is" Azért rád ne szakadjon a tető kedves Kormoran! MINDIG?! Te??
Az előző Smith-es vitában sem hívtad fel semmire a figyelmet! "A legtöbb, általam eddig látott, gyorstalpalót végzett homeopata úgy használja a homeopátiás szereket, mint az egyéb gyógyszereket, figyelmen kívül hagyva a klasszikus (hahnemani) homeopátia szabályait. Ezzel együtt még nekik is van annyi sikerük, mint annak a gyógyszerelésnek, mint amiről Te írtál. " Ezt az én felvetésemre reagáltad, nem magadtól, de könyörgöm, ez kritika???? A saját oldal kritikája szabályosan eltörpül a másiké mellett! Persze ez nem csak ebben a témakörben jellemző rád! "Ellentétben veled, nekem nem kell a mundér becsületét védenem, mert nem dolgozom az egészségügyben, az egészet pusztán a saját túlélési stratégiám figyelembe vétele miatt művelem." Miért kellene a mundér becsületét védenem? Soha semmi olyat nem tettem, sem a munkatársaim ,amiért kellene védekeznem!!!! Viszont akiket a cikk ártatlanul vádol, azok mellett felemelem a szavam! Mert emberileg, logikailag és szakmailag is ostoba módon általánosít az írás, és ha ezt így, ahogy van lehiszed, akkor te sem vagy különb egy fokkal sem! Ezzel a hozzáállással ne szavazz senkire mert az itt említett esetnél jóval többször átkúrták már a politikusok az agyunkat, akkor nyilván mindenki korrupt és hazug...Csak a logikádat követem! Ennyit a te következetességedről! Amúgy meg a homeopátiában nyugodtan lehet becsületet védeni, a sok kuruzsló meg a sok lóf..szt nem ható "gyógyszer" miatt! Egyetlen oldalt sem linkeltél még be miattuk. Ez a kormoran-féle kettős mérce, igaz?! A Smith-cikket ez csak kis részben igazolja. Elsősorban azért mert az is általánosít, márpedig értelmes ember egyes esetekből nem teszi azt! Mindemellett a Smith-cikk több, mint 10 oldalról támad, és ez csak az egyik rész a sok közül...Ha visszaolvastál volna - mint ahogyan én tettem - akkor látnád, hogy már akkor elismertem, hogy bizony vannak korrupciós dolgok. Amik az igazi szakmán alapuló munkát nehezítik. Miért bizonyíték a holisztikus gyógyászat eredményességével kapcsolatban a Pfizer csalása??? Mi a garancia, hogy a ez az eset egyedi. Semmi. Sőt valószínűleg nem az egyetlen. De mi a garancia arra, hogy a többség ilyen??? Mi a garancia a te oldalad megbízhatóságára?? Semmi! Csak erről nem nagyon akaródzik írnod! Amúgy nem kell a kísérleteknek hinni, feltételezd csak iq negatív - módon, hogy mindenki hazudik a hagyományos orvoslásban. Jogodban áll. Persze érdekes, hogy azokon az oldalakon , ahol te állsz ott gondolom töredéknyi csak a tisztességtelen ember... DE azért a saját szemednek hihetnél! Amikor mondjuk meggyógyul egy beteg a gyógyszertől, vagy sikeres egy műtét stb... Évente sok-sok-sok százmilliókról beszélünk. De lehet, hogy ők is csalnak. Csak tettetik, hogy meggyógyultak, de belül még betegebbek. Sőt az is lehet, hogy homeopátiás kezeléssel gyógyultak meg, csak lefizették őket, hogy hazudják ezt: sima gyógyszer tett jót velük... Alapban ezek nevetséges dolgok lennének. Csak követtem a logikádat... És még egy dolog, ami nem semlegesíti a bűnt és nem teszi meg nem történtté, de azért legyen az is lényeges, hogy az adott gyógyszer vajon hatott-e... |
Mit hallgatsz most?
| 2010-03-16 19:29.15 |
| Na persze!!:):)
Neked Is!! SZia! |
| 2010-03-16 19:25.06 |
| Ez gyakori hiba nálam....
Szóval Méltó lesz a búcsú!: http://www.youtube.com/watch?v=_DqksPxzhn4 |
| 2010-03-16 19:22.34 |
| Méltó lesz a búcsú: http://www.youtube.com/watch#!v=YEsbYPivbAM&feature=related |
| 2010-03-16 19:20.35 |
| Főleg így trilógiában:) |
| 2010-03-16 19:20.08 |
| Most már akkor b...6ják..:)
A Police-t még szoknom kell... |
| 2010-03-16 19:17.04 |
| :):)
http://www.youtube.com/watch#!v=YEsbYPivbAM&feature=related |
| 2010-03-16 19:11.07 |
| Akkor itt egy kabalacsaj:):): http://www.youtube.com/watch?v=HCzWPBR30Nk |
| 2010-03-16 19:08.50 |
| Még nem. Tecc, de az eredetit még nem hallottam, ill most... |
| 2010-03-16 19:05.59 |
| Találat!:) |
| 2010-03-16 19:01.04 |
| És ez a feldolgozás?: http://www.youtube.com/watch?v=DHy2ThmK44k |
| 2010-03-16 18:59.25 |
| http://www.youtube.com/watch#!v=plk1WgUc-MM&feature=related meg ez is veszélyes:9 |
| 2010-03-16 18:51.25 |
| Egy kis akusz-tik: http://www.youtube.com/watch#!v=s3wr95_aTc4&feature=related |
| 2010-03-16 18:40.42 |
| Talán ez a dal is:: http://www.youtube.com/watch?v=iWtWQLmFfBY |
| 2010-03-16 18:27.20 |
| Ki kell hogy derüljön:) Mondjuk így is, illetve még ha...: http://www.youtube.com/watch?v=mT_oPFNJwEM |
| 2010-03-16 18:19.30 |
| Szia!:)
Nem éppen a leghitelesebb dal egy barbitól:) |
| 2010-03-16 18:18.57 |
| Szia! Csak itt , csak Neked:): http://www.youtube.com/watch?v=mgZRE_BKKG4 |
| 2010-03-16 15:54.04 |
| Szia!:) |
| 2010-03-16 15:48.22 |
| Sziamia!:)
Szeressem őket, élőben is:) Nosztalgia kicsit másképpen: http://www.youtube.com/watch?v=kHXcJmGpUk8 |
Versek!
| 2010-03-16 15:46.36 |
| A kiút előtt rá kell találnom
- S alkotni harmonikus egységet - Halálomra, ki végső barátom Különben nélküle érek véget... |
Egészség - ügy
| 2010-03-16 13:18.10 |
| Kezdjük az elején:):
Én megtaláltam a cikket:) Talán azért, mert meg akartam találni, nem alátámasztani a szélsőséges nézeteimet, hogy a szemét ellenség micsoda aljas módszereket használva tünteti el a "bizonyítékokat"!!! Amúgy visszalapoztam: nem igazán volt vita! Több oldalról támadtam a belinkelt cuccot, és EGYIKRE SEM válaszoltál!!! Olvasd csak vissza! Persze nem először... Teljesen más dolgokról kezdtél el beszélni, nem feledve a homeopátiát, hiszen ott csak szentek dolgoznak. Amikor rákérdeztem, hogy a szerintem téves dolgokkal mi van, a szokásos válasz jött: "Nem nézek át más véleményén, csak nem mindig van időm és energiám kimerítő válaszokat adni, főleg mostanában. Az is tény, hogy nem tudom mindenre a választ. " Akkor miért teszel úgy, mintha tudnád??????? Miért kezeled tényként az alapban támadható dolgokat? Persze tudom: BÁRMI jöhet az ellen amit te nem szeretsz, akkor az úgy igaz és úgy jó... Sajnos sok-sok példa van a fórumon erre... Az új fantasztikus cikk: tudtam róla, és természetesen elítélem. Azonban annál jóval több eszem van, hogy ebből általánosítsak, mint a cikk szerzői meg lelkes híveik! "A történet tanulsága számomra az, hogy ez teljesen általános a gyógyszerüzletben." - milyen okos nem? Ha mondjuk találnék egy-két(soksok) hsz-t tőled, ahol nem éppen fénypontokkal kommunikálsz, és az alapján ítélnének meg téged, akkor mit szólnál: teljesen ok, ilyen a gyógyszerüzlet is?! Ha egyszer nem ok, akkor soha?!! "A csaló orvosok száma igen nagy. Tulajdonképpen nélkülük nem is működne egyetlen gyógyszeripari cég sem. " Persze! Csaló homeopata meg nincsen!!!!! Nyilván a homeopátia csak úgy "mellékesen" lett említve! Mert ott minden tökéletesen működik, mindig!!! Ők ugyanis nem emberek, és nem pénzből élnek... Ez nem mentegetés, csak hasonlat a "saját" fajtára. Mi a tudományosan megalapozott jelentés? - hangzik el a kérdés. Nem tudom ezek után, mi lehet az. Az EREDMÉNYEK vajon érdekelnek valakit? |
Mit hallgatsz most?
| 2010-03-15 21:15.08 |
| Szia!!! Én meg valószínű hogy nem, de addig is: http://www.youtube.com/watch#!v=LmSt1oEIshE&feature=related |
| 2010-03-15 21:07.31 |
| Szia!
http://www.youtube.com/watch#!v=9BONcpuDcrc&feature=channel |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2010-03-15 13:17.13 |
| Nem a számok valóságát kérdőjeleztem meg, ill. csak egy esetben: a nyugdíjak reálértékénél - na azt nem hiszem el...
Arról van szó, hogy rengeteg adat ezek közül egyáltalán nem mutat rá a konkrét hibákra pl a számok nagyobb részét kitevő európai összehasonlítások. Ezeknek akkor lenne értelme, ha az összes kormány alatt vizsgálhatnánk. Vagy a cégmegszűnések - azt meg a cégalapításokkal, és a cégek támogatásával együtt jelent, mond valamit. |
| 2010-03-15 08:34.17 |
| Sajnos azzal egyet kell értenünk, amiért létrejött ez a film. Durván leszerepelt a kormány:(
Viszont másik oldalról ez tipikus magyar parasztvakítás. Nagyon bután, bár hangzatosan összeállítva. A gazdasági mutatókra hatványozottan igaz, hogy önmagukban a számok érdemben semmit sem jelentenek. Rengeteg dolog áll ezek mögött a mutatók mögött, na azokról nem volt szó-többek között. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu