 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Önkívület - Film+, 08:55 |
| Életem farmja - Filmbox, 09:05 |
| Hidalgo - A tűz óceánja - Film Café, 09:40 |
| Bugsy - Cinemax2, 10:00 |
| A megfelelő ember - Magyar Mozi TV, 10:10 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Walter Hill (83) |
| Antonio Cupo (47) |
| Jemaine Clement (51) |
| Sarah Shahi (45) |
| Mehdi Nebbou (51) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Sírok között   |
| Randy Zisk |
KareszFaszi hozzászólásai
Egészség - ügy
| 2010-02-18 23:16.43 |
| Na ez durva volt!!!:)
Bár a csúcs becézés eddig a "be vagyok baszcsizva" volt , de megelőzték - még nem is reagáltam reá...Faun-fórum Ofélia-Ofi... De hogy feleljek kérdésedre: a vodka-tonik! |
Istenről, hitről, vallásról
| 2010-02-18 23:15.02 |
| Én aztat nem láttam, érdemes? |
Egészség - ügy
| 2010-02-18 23:10.50 |
| Szegény keresztapám mondogatta mindig, hogy az összes betegségre a gyógyszer: forralt bor és kalmopiriny!!:) Amúgy anno Aspirint vittem(többek közt), bár a vittem - nem szó szerint értendő.
Gondolj csak bele, hogyha gátlástalanul lenne istentelen!:) |
Istenről, hitről, vallásról
| 2010-02-18 23:08.45 |
| És ki lenne a chi-szár ?:) |
Egészség - ügy
| 2010-02-18 23:04.22 |
| Neeeeeeem!:) Időszámításunk előtt ezer:):):)
Istenke intézte úgy, hogy ártsanak asszem... |
Istenről, hitről, vallásról
| 2010-02-18 23:03.02 |
| Ipper..:)?
Szlengként rokony értelmű:) Sokan vigéc-ként emlegetnek:) |
| 2010-02-18 21:53.22 |
| Amúgy a díler nem a legmegfelelőbb kifejezés:) |
| 2010-02-18 21:43.22 |
| Múltidőben ok. |
| 2010-02-18 15:18.48 |
| Amúgy bőven lehet/van gond így is:) |
| 2010-02-18 15:18.06 |
| Abban a hiszemben voltam, hogy szellemi "mire futja"-ról beszélgetünk.
A második kérdésedre a válaszom: jelenleg nem. Az RG-vel meg soha nem volt kapcsolatom:) Szóval a számok most már a hatalmon és az etikai kulturáltságon kívül az anyagiakat is képviselik?:) |
| 2010-02-18 14:17.00 |
| Ezt most értenem kéne? |
| 2010-02-18 11:28.23 |
| Lehet, hogy meglepődnél azzal kapcsolatban, hogy mire futja :)(:):) |
| 2010-02-18 11:12.01 |
| És ezt nyugodtan vehetem fenyegetésnek...:) |
Viccek! - Ha van Valakinek egy jó vicce, vagy poénja, akkor azt itt elmondhatja!
| 2010-02-18 10:43.40 |
| Hatalmas! legjobb a Nixon meg a Hemingway:) |
A dolog (1982) - Vélemények
| 2010-02-18 10:38.49 |
| mert sok okos ember úgy gondolja, hogy az a vélemény egy filmről, ha leírja a végét, a csattanót...:)-persze utalás nélkül |
Istenről, hitről, vallásról
| 2010-02-18 10:25.45 |
| Igazad lehet, talán nekem is így kellene felfogni az elém tárt "tényeket":) |
Mit hallgatsz most?
| 2010-02-17 22:41.36 |
| Szia! Igazad van!:) Ezt ismered tőlük?: http://www.youtube.com/watch?v=MyaS17AS7JY egy kicsit szelídebb... |
Istenről, hitről, vallásról
| 2010-02-17 20:47.26 |
| Kormoran! A jogaidat soha senki nem vitatta el tőled - én biztosan nem asszem.
A második bekezdésed alapján alighanem szándékosan félremagyarázod azt, amit írtam. Még egyszer leírom: nem az eredményt kérdőjelezem meg, hanem azt amit jelent, és annak a hitelességét. Pláne egy normális emberi kapcsolat, kommunikációjával szemben! Biztos vagyok benne, hogy érted a különbséget. Harmadik fejezet:): A szövegem arra utalt, hogy te komoly minőségi különbséget teszel emberek közt az értékek alapján - ezt írtad ugyanis. Személy szerint ezt nem helyeslem, de ez már az én bajom. Ami meg RA-t illeti - na erről beszéltem - ha viccnek szántad, akkor bocs! Tudud, minden vitánkkal és véleményemmel rólad is sokkal többnek tartalak ,mint RÁ-t. És szerintem joggal! Akkor mit is ér ez az adat? Jelent-e bármit is a klasszikus "emberség" mércéjén? Írtad, hogy a hatalmat sok mindenre lehet használni. Bizony. És szerintem az, hogy mire használjuk, na az a döntő egy ember megítélésében! |
| 2010-02-17 19:21.32 |
| Senki sem mondta, hogy te találtad ki ezt a skálát, csak nagyjából a-tól z-ig elhiszed az egészet. Ok mérés és nem számolás, bár a mondanivalómon ez az égvilágon semmit nem változtat. Anno kotlói kérdésként megkérdezted, hogy ugyan mi lenne a mai világban tisztább és őszintébb jelző az emberrel kapcsolatban? Szóval nem ment semmi a szemembe - nekem nem... Emellett kissé versenyszellemben értékelted a saját és mások eredményeit is - nem linkelek, vissza lehet olvasni... Tudod az a baj az ilyen alternatív utakkal, hogy nem kiegészítik, de egyes személyeknél helyettesítik a klasszikus józan ész dolgait. Egy ember igazi értéke nem itt keresendő. Szerintem. Amúgy meg olvastam a könyvet, és nagy franc az író, mert nem lehet nagyon belekötni. Eleve van egy csomó kritérium, melyekkel kivédheti a jogos támadásokat - melyik eredmény miért nem jó... Nem beszélve a szubjektivitásról - tehát pontosan beleilleszthető a kapott érték a világképbe. Gyurcsány ennyi és ennyi, te sem gondoltad volna... Itt a lényeg. nem az a fontos, hogy alapból mit gondolsz felőle? Úgy tenni, mintha gyermekkori barátokként ismernénk ezeket az embereket - pláne a már nem élő történelmik személyeket - nos ez eléggé durva!:) |
Mit hallgatsz most?
| 2010-02-17 16:00.30 |
| SZia!!!!!! |
| 2010-02-17 15:47.11 |
| Mindig van új a nap alatt!:) Ez is szívtájéki zene!
A kedvenc sorozat egyik zenéje: http://www.youtube.com/watch?v=AAk0hEVGgMY&feature=related |
| 2010-02-17 15:33.36 |
| Tőlük ez a kedvencem: http://www.youtube.com/watch?v=a5jLK9OCf8w&feature=related |
| 2010-02-17 15:31.06 |
| Szia! Tecc ez a Szupermaci!:)
Itt egy feldolgozás - nagyon megtetszett: http://www.youtube.com/watch?v=xzCa06ZlPHg&feature=related |
| 2010-02-17 15:20.16 |
| Hali! http://www.youtube.com/watch?v=RBuyRVYPqvc |
Istenről, hitről, vallásról
| 2010-02-17 11:39.45 |
| "a módszer IE értéke:544, ami elég jó, tekintve, hogy 532-től már használhatóan működőképesnek tekinthetünk egy módszert. " Természetesen!:) Nem 545-től jó, ugye?:)
Innen csak egyetlen lépés a sznobizmus - csakis olyan emberek társaságát kell majd keresni, akik hasonló számok birtokosai. Az alacsonyabbakhoz nem süllyedni le, a magasabbakkal meg nem kínozni magunkat. Létrejöhet egy hatalmi elit is, élén veled, érvényre is juttok majd, hiszen erről szól ez a módszer. Még talán az is belefér, hogy gettósítani fogjátok, a bizonyos érték alattiakat:) Hiszen a számnál hitelesebb jelző nem létezik? Belegondoltál már abba, mi van akkor, ha egy kb. 10 éve ezzel foglalkozó arc kiszámol neked mondjuk 300-at?:) |
A faun labirintusa - Vélemények
| 2010-02-17 10:58.32 |
| Kaptál választ, csak nem értesz egyet vele. |
Istenről, hitről, vallásról
| 2010-02-16 13:51.41 |
| Nézd, a kérdés pont az, amit leírtál - a baleseti sebész tudja, hogy mihez kezdjen vele. Te tudod, vagy valaki más? Mihez kezdjünk egy ilyen vagy olyan eredménnyel? Ha valakinek alacsony, akkor menjen agykontrollra és lehet h legközelebb már 100 ponttal magasabb lesz?
A példa okés, na ilyesmire gondoltam első körben!:) De akkor valszeg minden hasonló ponttal rendelkező egyén hasonló? Mintha egyfajta horoszkóp kijelöli, hogy na ilyen vagy? Tehát köznyelven:) : az érték azt jeleni, hogy mennyire vagy ura az életednek, mennyire irányítod a "sorsod"? |
| 2010-02-16 13:22.45 |
| Bizonyíték létezhet pl az, hogy különböző emberek egyazon értéket hozzák ki ugyanannál az alanynál. Amúgy ezt az ember saját magára is kiszámolhatja? Meg sem merem kérdezni, hogy neked mennyi?
Előfordult már, hogy valakit megismertél és más adatot kaptál, mit amire számítottál volna. Vagy fordítva? Tényleg érdekel. Meg a fő kérdés, amit te is feltettél: mi ez az egész? Mit jelent, mi az értelme? Ok kijön egy szám. Hurrá! Mihez kezdjük vele? Döntési szabadság önmaga felett? A többiek bábok? |
| 2010-02-16 12:24.18 |
| Ha paranoia, akkor értem:)
Nem az a kérdés, hogy értelmezni tudod-e a számokat. Az a kérdés, hogy mennyire hiteles, megbízható? Te magad írtad, hogy no bizonyíték...Akkor meg? Inkább ez alapján állsz hozzá egy emberhez, mintsem egy komolyabb, mélyebb beszélgetés alapján? Te dolgod, természetesen. |
| 2010-02-16 12:07.57 |
| Már miért állítanád őket célkeresztbe? Szerintem ezeknél a számoknál jóval fontosabb és hitelesebb jelzői vannak egy embernek, szinte kizárólag:) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu