"Az aki az emberiség 2000 évét vagy az abban rejlő emberi hitet... " Alighanem értem, mire gondolsz, de nagyon rosszul fogalmaztad meg - már ha szabad... Az emberiségnek nem kétezer éve van, de ha a "keresztény-évekre" gondolsz, akkor is a világon rengeteg más hitű, vagy vallásos értelemben hitetlen ember élt/él, szóval nyugodtan lehet megkérdőjelezni akármit. Jobban igazad lenne akkor, ha a kereszténység csakis emberi, tisztességes "módszerekkel" terjedt volna Európában és másik kontinenseken, de sajnos nem így volt. A "mai kereszténységet" a múltban nagyon nagy százalékban előforduló erőszakos hatásoknak köszönhetjük. Ez tény. Ettől még a film nagyszerű.

Viccek! - Ha van Valakinek egy jó vicce, vagy poénja, akkor azt itt elmondhatja!

2010-02-01 10:21.23

Jajajajajajjjajj:):):)

Istenről, hitről, vallásról

2010-01-29 11:57.57

Ez az egyéniség dolog nagyon érdekes! Én azokon szoktam jókat derülni, akik minden pórusukból üzenni akarják ezt. Megfigyelted már, hogy öltözködésben, beszédstílusban, zenei/filmes érdeklődé terén micsoda forradalmak zajlanak le egy-két hónap alatt? Mármint a szakközép és a fősuli között:)Szakáll, barna zakó, zöld gatya, szemüveg, tarisznya:) Messziről ki lehetett szúrni az egyéniségeket:) A másik vicc ,amikor a csajszik hátán ott van a táska de -20 fokban is maguk elé fogják a jegyzettömböt, úgy sétálnak, és hangosan elmélkednek holmi szigorlatokról stb, hogy mindenki tudja, ők komoly iskolás népek:)
Néha nagyon erőltetett tud ez lenni. Abban is egyetértünk, hogy sok esetben viszont valaki a munkájával játszik ha (látszatra) nem hasonul:(

2010-01-29 11:30.22

Egyetértek. Mint sok mindenben, itt is az arányokon múlik minden. Lehet, hogy rosszul látom, de azt veszem észre, hogy felcserélődnek a helyszínek a "kitűnés" szempontjából. Azokon a területeken, ahol viszonylag jól szabályozott(nem véletlenül) dolgok vannak, ott igyexik sok-sok ember megmutatni, hogy ő aztán nem akárki. Pl közlekedés. A magánéletben meg teljesen sablon-figurát hoznak: öltözködés, napirend(vetélkedők, szappanyoperák), pizzázók stb. Jó pár haver házasságában látom a hétköznapi életet, és azok, akik eddig megvetettek bizonyos műsorokat, most odaszegeződnek a tv elé. A rossz az a dologban, hogy nem nagyon látszanak boldognak, bedarálja őket az unottság.A múltkor meséltem egy párnak egy buliról és itták a szavaimat(mást is persze) az asszonyka meg a férj is. Szóval megvan a vágy, csak valamiért elmarad a megvalósítás - ezt nem értem én. A csúcs meg az volt, amikor megláttam egy srácot rózsaszín Che-Guevara pólóban... Eszembe jutott a hsz-ról a vicc:
_Kiáltsátok utánam: Mi Mindannyian egyéniségek vagyunk!!
- Én Nem!!

2010-01-29 11:05.59

Sajnos igen a válasz. Mondjuk az én természetem ettől eltérő:) Ez persze nem azt jelenti, hogy folyamatosan mosolygom, és mindenben csak a jót látom:) De általában a "Hogy vagy?" kérdést nem úgy fogadom, hogy "ÁÁ, ne is kérdezd...!" A legtöbb ilyen embernek semmivel sincsen nagyobb problémája, mint bárki másnak. Sokan az elérhetetlen felé való törtetéssel csak pusztítják magukat, és bemagyarázzák, hogy ezt a rendszer erőlteti rájuk. Ez kis százalékban igaz csak, szerintem. A privát élet területein soxor van/lenne idő kiteljesedni, és szakítani az "elvárásokkal" Valahogy olyan dolog ez, hogy a legtöbb (ex-)munkatársam mindig is rádióhallgató volt, én meg a saját zenéimet nyomatom...

2010-01-29 10:49.29

Szintén egyetértek:) Csak ez a téma mindig feldühít.

2010-01-29 10:49.04

Szerintem a magánéletben ez a kettészakadás valahogy nem jellemző. A depresszióval egyetértek - mármint, hogy nagyon nagyon jelen van. De ennek szerintem több oka is van: az egyik - remélem nem nevezel magyarellenesnek - a magyar habitus: sírva vigad,pl a magyar mindig is szeretett keseregni - ok gyakran volt is miért- de ha csak a költészetet nézzük, hát a pozitív dolgok gyűjtése ott sem jellemző(még akkor is igaz ez, ha művészetként értelmezzük) aztán ott van a gyönyörű Himnusz, ami ennek ellenére és emellett olyan mint egy siratóének... Nyilván ennek történelmi, szociológiai okai is vannak több száz évre visszamenően, de sajnos ez bizony örökség, amit kevesen tudunk kezelni. Ott is okot látok, hogy nagyon szeretünk bízni és hinni dolgokban, mindenféle józan előrelátás nélkül. Pl. rendszerváltás(már amennyire ugye volt)- sok ígért, a nyugati luxus jövőképe, aztán pofára-esés. Azóta is tart. Meggyőződésem: ha a józan értelem többet szerepelne, fele ennyi depressziós nem lenne. Nekem sok ismerősöm van, aki nagyon nem tudja megbecsülni azt, amije van. Mindig csak felfele néz, csak törtet, mindig csak a többet látja, ami neki nincsen. SZóval itt komoly szemléletváltás kellene...

2010-01-29 10:28.51

Az amis-okról csak annyit, hogy én a világ legnagyobb bűnei között tartom számon azt, amikor gyermekeket ilyen szinten belekényszerítenek egy vallásba, egy környezetbe egy egész életbe. A jószándékot nem illik megkérdőjelezni - bár itt azt is meg lehet - de a szabad akarat és a döntés joga mindenkit megillet.

2010-01-29 10:24.59

Szerintem a legtöbb ember nem ebbe a két szélső kategóriába tartozik.

Schindler listája - Vélemények

2010-01-28 21:34.53

Csak remélhettem ezek szerint, hogy megérted, miről is van szó... A témáról(II.VH) egy szót sem írtam, a filmről sem, itt a te stílusod és a téves magabiztosságod volt a "téma". Szó sem volt tartalmi dolgokról.

2010-01-28 20:57.42

Ha számítottál rá, akkor te vagy a bölcs:)
Meg nem cáfoltad mondjuk...
Az előzőeket sem.
Pontosíthatunk - tanultam antropológiát:) - fajként homo sapiensek vagyunk mindannyian, az alfajban igazad van ott dupla sapiens.
Persze ez nem veszi el a mondandóm lényegét, amire nem reagáltál:)

Mit hallgatsz most?

2010-01-28 20:53.01

Emerson, Lake & Palmer - From The Beginning
Állat!

Schindler listája - Vélemények

2010-01-28 20:40.48

Ha becsülöd az országot tanuld meg helyesen leírni, valahogy így: Magyarország...

2010-01-28 20:39.03

"Na kedves professzor látom már az időgépekhez is értesz ez jó hír örülök neki. " -mellébeszélés:) Arra gondoltam, bizonyára te rendelkezel eggyel, hiszen annyira magabiztosan kijelentetted, hogy volt pontosabban, hogy nem volt a dolog. Ennyire nem jött át?
Nem vagyok bölcs:) Azt meg pláne nem mondom meg, hogy kinek higgy! Nem az én dolgom, nem beszélve arról, hogy tévedőképes vagyok, (ember ugyebár).
Rendelkezel egy rakás információval, és levonsz belőlük egy következtetést. Bizonyítani "te" nem tudod semmivel. Elhiszed a dolgot. Én is így vagyok a saját véleményemmel, a különbség csupán az, hogy én NEM próbálom a saját verziómat feltétlen igazságként eladni, pláne nem úgy, hogy lenézem azokat, akik nem ugyanúgy gondolkodnak!!!
AZ utolsó mondatod: bizony, alighanem a homo sapiens így csinálja! Megvizsgál egy dolgot lehetőleg több szempontból és dönt. Ahol csak egy dolog jöhet szóba, ott is ez van. Vagy elhiszed, vagy nem.

Terminátor - A megváltás - Vélemények

2010-01-28 19:06.50

A jövő nem fix dolog....csak,ha bevégzed:) Szóval John Connornak 2001-ig csakis elméletileg szabadna léteznie asszem:)

Istenről, hitről, vallásról

2010-01-28 18:59.07

1. bekezdés: egyet értünk!:)
2. bekezdés: Nem értek egyet - úgy vélem, hogy politikai, történelmi, vallási, orvosi témákban nem erősséged és szokásod a veled ellentétes oldal előnyeit, érdemeit firtatni, elemezni, akár nyilvánvaló vagy kevésbé látható dolgokról van szó - de ezen nem veszünk össze!:)
3. bekezdés:minden helyzetben lehet élni" -azért a történelem sok esetben ellentmond ennek. Vagy kimaradt a "nem"????
4. Nem te mondtad, de a cikk, amit idéztél ezt sugallta. Ez a fajta idill mindig is idegen volt számomra, mert egészen egyszerűen megvalósíthatatlan. Jelen helyzetben álmokat kergetni meg nem éppen okos dolog.

Schindler listája - Vélemények

2010-01-28 18:49.16

"Látom oltani azt mindenki megtanult. " - Így is lehet nézni. De ha szabad javasolnom: olvasd át ,amit írtál, és gondold végig, hogy vajon tartalmilag és stílus szempontjából írtál -e olyan dolgokat, amelyek jogossá teszik a reakcióként írt hozzászólásokat. Részemről a válasz: Határozott igen.
A régi dolgokkal kapcsolatban: azzal érvelsz, hogy "régi", mert akkor...????
Rengeteg feljegyzés pontosan olyan régről származik, ahonnan a te álláspontodat képviselők is. Vagy te biztosan tudod, hogy az összes neked ellentmondó iratot megváltoztatták? Ugyan már!
Amúgy meg véleményem szerint ármány, csalás, hazugság, besúgás ,szemétség azóta van, amióta csak ember él. Az írásos történelmi emlékekből tudhatjuk, hogy rengeteg etikátlan dolog történt a Földön - politikai, háborús okokból. Hogy mire alapozod azt, hogy a II. VH idején több volt a becsület stb? A bizonyítékok tekintetében nem hinném. Vagy van erre bizonyítékod?
"De ennyi erővel akkor kedves előttem hozzászóló ne higgyünk senkinek meg semminek mert az csak az ő verziójuk! " Soha nem írtam olyant, hogy ne higgyünk senkinek - ezt nemtom honnan vetted???
Arra próbáltam rávilágítani, hogy az általad igaznak hitt írások, és a neked ellentmondó írások közt a te szempontodból bizonyítási téren, érvényesség szempontjából nincsen különbség. Csak az egyiket el akarod hinni, a másikat nem. Vagy esetleg van időgéped??:)

Istenről, hitről, vallásról

2010-01-28 13:09.42

Önmagában nem hiteltelen a hirdetések miatt, csak kiemeltem, mert "jópofa" volt a hitelektől szenvedő emberekkel párhuzamba állítani ezeket a számokat. Azért valljuk be, valahol jogosan! De az sem baj, ha nem fogadod el:)
Ez a vissza a természetbe/hez dolog ott sántít, hogy ennek a civilizációmentes idillnek a reklámozása civilizációs vívmányokkal történik... Nyomtatás, sokszorosítás, terjesztés, internet...azért csak jogos a dolog!
Lehet h rosszul ismerlek, de ha valaki hasonló "háttérrel" érvelne mondjuk a baloldalról, akkor azt már rég kikezdted volna:)
És egy kis személyeskedés - mert a kákás dolog meg a pozitívumok keresése megkívánja:
Nagyon kevés tiszta dolog van a világon, az embernek minél többet meg kell ismernie a dolgokból és mérlegelés után döntenie. Attól függ, hogy jól dönt -e, hogy emennyire ismeri ki az adott dolgot. Csak pozitívum kereséssel(és nem törődve a negatívumokkal) hatalmas hibákat hozunk létre. Pl eü-fórum - én fehér holló ritkaságúnak vélem az ált. orvoslás pozitívumainak keresését általad. Pedig sok szó esett róla...Tőled főleg kritika.Hogy van ez?:)
A másik dologban nagyon félreértettél. Én nem az érték elkorcsosulásáról beszélek, ha hiteltelen az ember. Önmagában a "bátorság" pl hogyan lehetne lerombolt elv? Emberek hiteltelenek és ez őket és minden egyéb kijelentésüket megkérdőjelezi, jogosan.
A mártíromsággal kapcsolatban azt akartam kifejteni, hogy gyakran nincs lehetőségünk dönteni dolgokról, mert sokkal nagyobb kényszerítő erők uralnak minket. Ha egy hivatal hoz egy döntést, onnan lehet ésszel meg anélkül dönteni ugyanúgy érvényes rád is.
A lemondás érdekes kérdés: Kíváncsi lennék, hány ember lenne hajlandó - a természetben/tel élés követői közül - lemondani a hétköznapi luxusáról az ügy érdekében. Semmi elektromosság, kész kaják, közlekedés gyorsan stb.

2010-01-28 12:12.50

Aki ilyen nick-nevet választ, az készüljön fel mindenre!:)
Gondold el, hogy elmegy melletted egy autó, ontja a légszennyező anyagokat, oldalán felirat:védd a természetet!... kb ennyi. Mennyire hiteles?Nekem ez kulcskérdés emberileg is, de politikailag is. (a politikus ugyebár nem ember:) Vagy a másik példa, talán pont Neked írtam anno, akkor elnézést: Anno megkérdezték a parlamentbe jutó pártokat, hogy kivel elképzelhető egy koalíció. A Csurka mondta, hogy bárkivel kivéve mszp. A horn-t elmondta mindennek az előéletétől kezdve a szakmai alkalmatlanságáig. Kb 2 és fél évvel később a miép-et is tartalmazó koalícióban belső vita robbant ki, és egy rádiós műsorban a csurka azzal érvelt(többek között, persze), hogy a horn is így látja... Hitelesség újfent!
Lehet, hogy naiv vagyok, de ezen a szinten igenis meg kellene húzni egy határt.
A másik dolog: hiszel egy elvben egy célban és támogatod azt, aki ennek megfelelően akar cselekedni. Lehet, hogy éppen rajtad és a családodon gázol majd át, hogy azokat megvalósítsa. Mert ugye a cél szentesíti az eszközt. Addig ez ok, amíg megkérdezik. kedves Kormoran leszel-é mártír(plusz family). Csakhogy általában ez elmarad! és bocs, hogy nem csak veled példálózom, de elsősorban emberek vagyunk családdal, barátokkal stb. és számomra csak k...ott sokadik helyen szavazók!Én nagyon bánom, hogy sokan ezt nem így gondolják...

2010-01-28 11:19.34

Természetesen olvastam olyanokat is. Nem vagyok sokat a Fórumon, de időről-időre belefutok egy-egy Wellington-féle munkahelyi elemzésbe, mintha egyfajta rendszeres tudósító lennél. Félreértés ne essék: azt írsz és annyiszor, amit és ahányszor csak akarod.
Engem egy dolog érdekel ezzel kapcsolatban. Ha úgy gondolod, hogy semmi közöm hozzá - ok alapban tényleg nincs, csak érdekel.
Szóval: amikor leírod ezeket a dolgaidat, akkor megkönnyebbülsz? Mert így értem a lényegét.

2010-01-28 11:07.17

A péntek a kedvesség napja:) Amúgy meg ne kívánd, hogy megtagadjam önmagam:)
Persze, hogy nem az újság cikkezik. Csak ugye a dolgok úgy m,ennek itten egymáshoz, mint piros sapka a zöld lódenkabáthoz - hogy egy kis klasszikus is legyen. Szeretem az elvhű embereket. De az ilyen és hasonló "igehirdetőknél" úgy látszik a cél szentesíti az eszközt. Személy szerint ezt elítélem. Hirdetni az "Egykoron..." dolgait, és erre a "lesajnált" civilizáció vívmányait használni: ez azért túl ellentétes. A hasonlóan gondolkodó emberkék fogjanak össze, saját maniból költekezzenek, ameddig a takaró ér, ennyi:) Éhen meg nem kell halni, ott a természet:)-csak, hogy megfeleljek az első mondatos jelződre-nehogy má'hiába vót...:)

2010-01-28 10:04.07

Vissza a természethez a Zöld Újsággal:)
" Hirdetési áraink:

Borító (B2 –B3-B4):
1 oldal (mérete 93x116 mm álló) 90.000 Ft+ Áfa
1 oldal (mérete 1116x191 mm, fekvő) 190.000 Ft+Áfa
1/1 oldal (mérete 188x231 mm álló) 300.000+Áfa

Belső oldalakon(nem borító)
1 oldal (mérete 93x116 mm álló) 70.000 Ft+ Áfa
1 oldal (mérete 1116x191 mm, fekvő) 130.000 Ft+Áfa
1/1 oldal (mérete 188x231 mm álló) 200.000+Áfa

Promóciós cikk:
1 oldal 2000 karakter (szóközzel)+ 1 kép, elérhetőség, logó: 40.000 Ft+Áfa
1/1 oldal 4000 karakter (szóközzel) + 1 kép+ elérhetőség: 70.000 Ft+Áfa"
és persze hirdessünk pénzért, harmóniában a teremtéssel:)
JUJJ!

Schindler listája - Vélemények

2010-01-27 21:29.10

Tudod mi a különbség az általad szerzett információk eredete és az általad "agyatlan manipulált majmok"-nak tituláltak információszerzése között? Technikailag SEMMI! Te is olvastál valamit, ők is! Csak te vagy annyira "tisztán-látó" és józanul gondolkodó, hogy ami a te verziódat támasztja alá, azt jogosnak hirdeted, ami pedig ellentmond annak, az meg nem. Bölcs dolog! Honnan veszed, hogy a "régi könyvek" nem hazudnak? Ott voltál, amikor írták őket? Naná, hogy nem! Csak elhiszed, amit olvasol. De ez nem manipuláció igaz???
Egy biztos ,nemcsak lehetnénk, de vagyunk is valamiben a leggazdagabb ország: olvasva hozzászólásodat, egyértelmű, hogy értelmi alap nélküli, beképzelt emberekből már világelsők vagyunk...

Istenről, hitről, vallásról

2010-01-27 13:08.31

Létezik olyan topik, amelyhez nem tudod kapcsolni a munkahelyi dolgaidat?:)

2010-01-24 14:00.21

Egy kicsit burkoltabban is leírhatnád, hogy a világot másként látók csökkent mentális képességgel bírnak:):):)

2010-01-24 13:58.43

Tehát, ha valaki szabályosan áthalad a gyalogátkelőhelyen de a kanyarból berobban egy autó szabálytalanul, és elüti őt - az a gyalogos hibája, mert nem látta "előre"?

Battle Royale - Vélemények

2010-01-22 22:42.35

Szerintem Tarantino beteges(értsd.kiváló) humora nem passzolna ide.

Alkonyat - Vélemények

2010-01-21 21:02.23

és egyetértesz vele?

2010-01-21 20:02.41

Egy tininek sokkal több belső félelme van,m int egy felnőttnek? Hát ez nem nagyon okos szerintem. Miért ne lehetne egy felnőttnek annyi félelme? Egy sor dolog, mai tinikorban természetes, az később erősen kérdőjelessé válik pl. Életkörülmények.
az ok, hogy a horrorban kivetíthető és alakot nyer a félelem. De ennek az alkonyathoz semmi köze. Ez egy romantikus sztori kivetítésileg az álompasiról/nőről meg a saját kisebbségi komplexus legyőzéséről - mert ugye vámpírok vagyunk:) Bizony, a valóság több figyelmet érdemelne!

Schindler listája - Vélemények

2010-01-21 19:53.01

Miből gondolod, hogy a te valóságod az igazság???

elejére ... 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk