A "súlyos eset" számomra egy állapot leírása, ami független a leendő gyógymódtól. Egy életet veszélyeztető fertőzés alighanem egyaránt súlyos a homeopatáknak és az általános orvosoknak is. Vagy nem? A régi járványokkal kapcsolatban az a baj, hogy nem nagyon tudjuk, vajon hány és miféle járványt előzött meg a homeopátia. Feljegyzések leginkább a bekövetkezett járványokról szóénak, melyek durván irtották a lakosságot. Tudom, hogy nem szívügyed, és nem is szurkálódásként írom, de sok-sok járványosan terjedő kórnak a védőoltások vetettek véget. Igazolhatják a feljegyzések, aki szerint meg nem igazak, azok meg érdeklődjenek a családjukban:)
A homeopata gyógyítás menete nagyjából megegyezik a klasszikus orvoslásával. Pl magas vérnyomás betegség. Népbetegség, kezelni kell. Hétféle gyógyszertípus van hatás ill. támadáspontok szerint ezeken belül tengernyi gyógyszer és ezeket kombinálni is lehet/kell. Ugyanúgy igazítani a célt, ahogyan leírtad, amíg a vérnyomás el nem éri a kívánt szintet.
Szerintem az aktív immunizálásnál tehát adott antigénre célzottan létrejövő védettségnél nincsen jobb.
A puding próbájáról az a véleményem, hogy ennek a hiánya nagyban a homeopata orvosok mulasztása. A nagy feltalálók más területeken is, meghozták a maguk áldozatát, ha újat ha mást akartak. Anyagi,hírnévre ható, erkölcsi, etikai felelősség, fizikai veszélyeztetettség stb. Igenis be kell vállalni a dolgot. Sokan gyógyítanak így, sokan hisznek benne. Akkor egyék meg a pudingot, és mondják el mindenkinek, hogy finom volt! AZ én kétségem abból(is) adódik, hogy nem vagyok benne biztos, hogy csak ego miatt vagy lehetőség hiányában nem vállalnak komolyabb megmérettetést.

Egészség - ügy

2009-12-13 12:51.10

Nagyon feldühített ez a cikk. Azzal kezdem ,amivel egyetértek, és amit már korábban is írtam: tisztában vagyok vele ,hogy hatalmas biznisz a gyógyszeripar és egy adott járvány is. Bár sokan azzal nincsenek tisztában, hogy ilyenkor egy fókuszba kerülő cég mit kockáztat, ha nem megfelelő szert ad... Ami igazán felháborít az a kampányokhoz való hozzáállás. való igaz, hogy túllihegték ezt a dolgot. DE. Van járvány!!! És súlyosabb, mint ahogyan várták. Ezek tények. Ezek! Érdekes módon az ellenkampányolók közül senki sem tette fel a kezét a betegágyak vagy a hozzátartozók előtt, hogy bocsi, túlkampányoltam az oltásellenességet...De persze ellenkező esetben már akasztanának a Duna partján!!! Ez a magyar kibaszott kettős mérce, hála egy miniszterelnökünknek, aki megszilárdította ezt. Nekem szabad, neked nem...Hasonló felfogásnak köszönhető az is, hogy a Magyarországi tények ellenében most az oltásellenesek egy része külföld felé fordul, és az itteni viszonyokat nem véve figyelembe, megpróbálja az itteni helyzet ellenkezőjét bizonyítani kinti dolgokkal...Ahelyett, hogy simán elismerné tévedését. Mert valljuk be mindenféle vonatkozás mellett, csakis az egészségügyi helyzet az elsődleges egy járvány esetében. Mint az említett politikus: veszítettünk, de győztünk akkor is..Értelmes:)A cikk érvelése amúgy teljesen fals. Mármint a felhozott adatok tekintetében feltétlenül(tekintsünk most el attól, hogy a cikk szerzői valószínűleg minden adatot, amely ellenül lenne, hamisnak tekintenének...)Miért várják, hogy a sima influenza halálozása legyen a másiknál is? Először is: sokszorosa azoknak a száma akiket a h1n1 ellen oltottak/oltanak, mint az alap inf. ellen oltottaké. Sokkal nagyobb biztonsággal lehet védekezni a h1n1 ellen - oltóanyagként sem azonos a védettség aránya. De ezt a cikk írói miért nem tudják??? És még valami. Egy járvány léte vagy akár súlyossága nem attól függ, hogy hányan haltak bele!!! Bár összefügg a számadat teljesen irreleváns ebből a szempontból. A megbetegedések száma, a vírus kimutathatósága a szervezetekben, a vírus jelenléte földrajzilag stb. - ezektől függ! Alapdolgokkal nincsenek tisztában a cikk szerzői!!!

Istenről, hitről, vallásról

2009-12-12 23:03.47

Ez azért nagyon kisarkított szerintem. Sok esetben nem az orvos tehet arról, hogy a betege meghal. Gyakran a beteg sokkal többet tesz érte - dohányzás, pia stb.
AZ orvosnak a legjobb tudásával kell hozzáállni a dolgokhoz, mint emberileg, mind szakmailag. Ilyen alapon számonkérhető (lenne). Sajnos személyes ismerősöm is van, akiért az orvosai 100x annyit harcolnak, mint önmaga:(

2009-12-12 23:01.04

A téma miatt írtam, hogy ne essen itt szó.
Én olyan durvát is hallottam, hogy a papa meghalt már, de a főorvos még elfogadta a mamitól a pénzt, mert az még nem tudta - első útja a "tanár úrhoz" vezetett... Én is tudnék velük mit kezdeni, hidd el.

2009-12-12 21:53.41

Az ismeretleneket csökkenteni. Kizárni lehet őket, aztán meg vagy ismered vagy nem. Ha valaki tudja a jövőt, akkor minimális a jóslás esetén az ismeretlen. De hogy hosszútávon "kiszámolni" dolgokat nagy valószínűséggel, na ez az, amiben kételkedem. Rengeteg a rajtunk kívülálló tényező, azok melyekre nem vagyunk befolyással, ám azok alakítják a mi életünket. Valószínűleg ezt más-más arányban képzeljük el.
A homeopátiás szerekkel kapcsolatban, értem, hogy mit írsz, de nem feleltél igazán. Nem konkrét gyógyszerekre, gyógymódokra gondoltam, hogy x,y szer hatásos éppen arra a bajra. Önmagában az eredményességre. Tehát azok az eltérő módok - személyre szabottan, ahogyan írtad - miként teszik egészségessé a beteg embert, pláne súlyos esetekben.

2009-12-12 20:48.33

Hozok egy példát: 10 éves a kölyök 23 évesen elüti egy autó és meghal. Ezt nem hiszem, hogy le lehet mérni az izomszövetből. Ok ez nem "természetes" vagy inkább "kiszámítható" halál, de akkor is... Kivéve persze, ha nincs valahol "megírva", hogy ez történik majd, és ezt a lapot Te mondjuk olvasni tudod...
De nézzünk egy egészségügyi problémát: úgy tűnik, hogy az adott tag 10 év múlva szívinfarktusban (vagy hasonló szív-és érrendszeri bajban) hal meg. Honnan lehet kiolvasni, hogy nem fog pl másfél év múlva gyökeresen megváltozni. egészséges táplálkozás, sport, lelki egészség, káros szenvedélyek ohne stb., vagy akár az orvostudomány egy forradalmian új módszerrel megelőzi a bajt. Nyilván az adott eü-állapotból ez jobban következik, mint az előző példa, de szerintem az ismeretlenek azért itt is óriási arányban vannak.
Azzal kapcsolatban, hogy "jól csinálja" valaki, tulajdonképpen megelőzted egy kérdésem. Függetlenül az adott módszertől, azt hiszem, hogy bármilyen történés is folyik/folyt egy betegnél pl az eredménynek láthatónak, tapasztalhatónak kell lennie még a nem "beavatottak" számára is. Írtam már korábban is ezzel kapcsolatban, de most nagyon idevág a téma. Szóval, ha pl a homeopátiának vagy bármilyen más gyógyászatnak tényleg vannak kiváló szerei a daganatos betegségekre pl, akkor miért nem tudunk róla? Írtad egyszer, hogy a kemoterápia helyett vannak okésabb dolgok kezelésre. Sajnos a családomból is, de sok egyéb helyről is tudom, hogy akinek ilyen súlyos betegsége van, az minden szalmaszálba belekapaszkodik - úgy hiszem ez természetes. Azokról most ne beszéljünk, akik ebből hasznot húznak...Szóval ha a kórházban adnak mondjuk 10% esélyt, és nyilván felkeres egy "másképp" gyógyítót a szerencsétlen, akkor ha ő meggyógyul, biztosan elmondja a szomszédnak, a családnak, a barátoknak stb. Valahol nekem ezek a hírek hiányoznak, ez a fajta bizonyíték. Mert az egy dolog, hogy más a gyógyítás avagy a megismerés útja, de valós dolgokról beszélünk, látni kell az eredményeket.

2009-12-12 17:55.58

Az első bekezdéssel alapban egyetértünk, de szerintem az élet végének időpontjához rengeteg az ismeretlen az egyenletben. A meteorológia nem jó példa hazánkban - semmit sem tudnak:):):)
Ha mondjuk létezik sors-előre kijelölt út - és valaki ezt látni tudja, akkor ok a dolog. Mint egy orvos az adott szerv szövetének állapotából következtethet a jövőre. Ha van ilyen képességed az nagy királyság.
A hölgy miatt részvétem.

2009-12-12 16:59.55

Hallottam már róla. e inkább gyógyítás és és állapotfelmérés(ezt írtad) terén, élettartammal kapcsolatban még nem. Azzal. hogy testünk sejtjeiben, szöveteiben(izomszövet pl) "nyomot" hagynak a traumák, megtörtént dolgok ezzel egyetértek régóta. Amiről azonban Te beszélsz/írsz az egyfajta jóslás és jövőbelátás. Egy bizonyos szinten nyilván lehet találgatni, az életkor, megtörtént betegségek, balesetek, familiáris tényezők, lelki állapot stb. alapján, de a szervezetben nem kizárólag irreverzibilis kódok-jelzők vannak. Még egy idős embernél sem. Ha valaki azt állítja, hogy x idő múlva be fog következni a vég, ahhoz az addig eltelő idő minden befolyásoló faktoráról tudomása kell hogy legyen, vagy legalább azt kell tudnia, hogy ezek nem befolyásolják a jelen felmérését(ezt nem tartom hihetőnek amúgy). Nyilván nem jelenthetem ki, hogy kóklerség a dolog - most az élet végének meghatározásáról szólok - ,de akkor érezném ezt bizonyítottnak, ha x emberből jó nagy százalékkal eltalálná valaki a dátumot, úgy hogy az illető nem tudja, tehát a jól ismert befolyásoló hatás nem érvényesülhet. Megfigyelték, hogy bizonyos "determinált" dolgok tudat alatt is arra mozgatják az embert pl horoszkóp-őrültek.
Amúgy pl egy 10 éves gyermeknél is meg lehet ezt az időt állapítani?

2009-12-12 13:46.19

ok, ezt értem, de mi az amiket mérsz és hogyan?

2009-12-12 09:58.43

Ezt mi alapján számoltad ki?

Alkonyat - Vélemények

2009-12-07 19:59.13

Bocs a részek :7-8-9:)

Szólánc - Együttesek nevével

2009-12-07 19:54.38

Edenbridge

Alkonyat - Vélemények

2009-12-07 19:52.39

Hát alapban szerintem nem annyira kirívó, ha valaki többször/soxor olvas egy könyvet vagy nézi meg az adott filmet. Nálam pl évente előkerül a Kis herceg vagy a Star Wars 6-7-8. része:) Filmekben meg rengeteg van, amit akár már 10x is láttam. Persze a nagyon nem mindegy az az, hogy mennyi idő alatt nézi meg az ember. Nem hiszem, hogy igazán jóleső rajongói érzésekkel egy hónap alatt 5x meg tudnék nézni egy adott filmet:)

2009-12-07 19:18.33

Tény és való, hogy nem csak egyes vámpírok kedvelik a sötétséget...:)

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

2009-12-06 14:43.36

Csak vigyázz vele, el ne bolondítson vallásügyileg:)

2009-12-06 14:16.40

És mindkettőtöknek bejön?:):)

Egészség - ügy

2009-12-04 10:06.25

AZ oltóanyag készítő a felelős, akár akarja akár nem. Ha az oltóanyag hibás, őt terheli a felelősség. Sajnos mellékhatás nélkül nem lehet ilyen beavatkozást végezni. Én azért tettem fel ezt a kérdést, mert az oltásellenesek folyamatosan ezzel jönnek, de ezen kérdés keretein belül nem hajlandóak tükörbe nézni!!!
Az osztályok kapcsolatban - eléggé bátor vagy vagy inkább felelőtlen. Nem tudom hány embert immunizáltál eddig, pláne hasonló szituban - szerintem nem sokat, mert már írtad volna - de tapasztalat nélkül gyógyítani...

Nem a hetvenes években vagyunk és nem az USában. Mindig ez a példa jön elő, az ezerszerese, ami meg jól működött és milliókat mentett meg az meg sehol...
Amúgy ez a homeopátiás kezelést végző felelősségére nem válasz.

Harry Potter és a Félvér herceg - Vélemények

2009-12-04 09:47.46

Szerintem egy olyan jellegű sikernél, amelyet a HP könyvek értek el, alapban az olvasókra hagyatkozik a filmes stáb. Ők a bizos nézők - nekik bejött a könyv. Sokan konkrétan a HP-t nem hajlandóak olvasni, sokan álltában nem akarnak, ez igaz, de rájuk alapozni egy ekkora költségvetésű mozit? Hát nemtom.

Egészség - ügy

2009-12-04 09:40.29

Asszem nem egészen lettem megértve:) De csak sorjában: Írtam már többször, de alighanem nem sikerült megfelelően céloznom. Bármilyen anyag is kerül az élő szervezetbe a lekváros kenyértől a védőoltásig rizikót hordoz magában. Ezért van az - többek között - ,hogy tudományos, tapasztalati úton(tények!) jut előbbre az adott betegség kezelése. Az addig rendben van, hogy te ezt vagy azt gondolod a jó vagy a jobb terápiának, de könyörgöm: mi alapján? Ez ugyanis nemcsak tudományos kérdés, de legalább olyan mértékben erkölcsi is! Valaki a védőoltás tesztelését kifogásolja - jó kérdés, hogy konkrétan mi alapján amúgy - ugyanakkor "csak" véleményre meg adna másik szert. Ez a következetesség teljes hiánya. Az új oltással kapcsolatban - akárcsak a gyermekkori kötelezőkkel - azt tudom tanácsolni, hogy nézz körül. Ennyi. Nem Lengyelhonban meg Ukrajnában. Itt! Mi itt élünk, ennyire egyszerű. De ha feltétlenül kell másik vélemény, ott vannak a svédek. Elismert rendszer azt hiszem, annyira legalább, mint pl a lengyel. Ott komoly szakemberek kötelezővé tették az oltást kb 80% be is van oltva.
A konkrét készítményekkel kapcsolatban: itt két dolog van1. nálam alap erkölcsileg - sajnálom, ha nálad nem-, hogy ha valamit leszólok konkrétan megnevezve, akkor az adott szinten alá is támasztom!!2. A te személyiségedet figyelembe véve is furcsa, más területeken sokkal számonkérőbb vagy...
Az utolsó kérdésnél nem sikerült valami:) Váltottunk már szót nem egyszer arról, hogy családtagot kezeltél homeopátiás szerekkel. Akár hiszed, akár nem: emléxem ezekre. A kérdés két dologról szólt - nem utaltam eléggé jól - egyrészt az életveszélyes szövődmények tekintetében vállalná e az illető a felelősséget a kórház helyett. kettő: ha immunizálásról van szó, immunizálja e a saját famíliát homeopátiás szerrel?
Ha azt mondanák, hogy itt egy alsós osztály, oltás helyett te immunizáld őket, vállalnád-e hogy nem sikerü,l és ennek következtében komoly baj lesz?

2009-12-03 23:34.30

Naponta beszélek orvosokkal a járvánnyal kapcsolatban. Sajnos járványként és alapbetegségként is súlyosabb a helyzet, mint amire pl én számítottam. Nem beszélve az ellenkampányolókról...Nem tudom, hogy a homeopátiás szert a szövődmények kezelésére gondoltad, vagy alapban a védelemre. Ha az előbbi, akkor nem tartom jó ötletnek, hiszen a szövődmény alapbetegség függő, nem hiszem, hogy az összeset egy szer kiküszöbölheti. Amúgy úgy tűnik egyenlőre, hogy hatásos az oltás.
Én nem hiszem, hogy elsősorban a rendszer hibája, ha valaki tesztelt gyógyszer helyett nem kaphat másikat. Itt a felelősség kérdése a központi dolog, amit ebben az országban senki nem szeret vállalni. Rengeteg ember van, aki homeopátia párti, és rengeteg aki oltásellenes. Miért nem kapnak megfelelő homeopátiás szert? Mert annyira mégsem hisznek benne, és annyira mégsem bizonyított. Ok bizonyítani élesben lehet. De egy oltás-ellenes linked meg pont ez ellen volt...Bővel lett volna idő összehozni egy olyan szakmai fórumot, ahol, ha kis létszámban is, de tesztelik az alternatív gyógymódokat. Nem hinném, hogy itt és világszerte az aktuális kormány vagy érdekszféra titkosügynökei hiúsították meg az efféle kezdeményezéseket. AZ örök kérdés passzol ide, vajon a saját családján és saját magán ki az aki kipróbálná?

Viccek! - Ha van Valakinek egy jó vicce, vagy poénja, akkor azt itt elmondhatja!

2009-12-03 14:40.20

Ez színtiszta szégyen...

Alkonyat - Vélemények

2009-12-01 19:27.36

Ahhoz képest, hogy - idézlek ismét:) - "KUVÁRA nem érdekel" - eléggé felkapod a vizet:):):) A saját stílusoddal szembesítelek NÉMELY hozzászólásod kapcsán. Meg azzal, hogy mások - pl én - nem egészen így szövegelünk neked. Nem muszáj ezen gondolkodni, elég csak visszaolvasni, ki mit írt:) Nem hiszem, hogy egy-két mondatból egyértelműen ki lehet deríteni egy adott ember személyiségét vagy iq-ját, de a szándékosan leírt/kimondott mondatoknak igen is köze van ezekhez. Ha nem hiszed, olvass egy kis pszichológiát:)

2009-11-30 21:46.50

HA te mondod...Idézlek, biztosan köze van a filmedhez:" mit mit mit???:R:D..istenem..:S...Azt BASSZÁTOK MEG H MONDJUK PL: ..."
Én azért továbbra is azt gondolom, hogy egy hozzászólás stílusa - pláne ha film-témájú - alapban az adott emberke személyiségétől, intelligenciájától függ. Rengeteg szar filmet láttam már életemben, párat véleményeztem is, de nem egészen a fenti stílusban:)

Mit hallgatsz most?

2009-11-30 21:41.28

A Mortiis nekem is kakukktojás:)

2009-11-30 21:40.50

Terveim szerint megyek:) De még szekállak ám addig, hátha!!! Ossian fantasztikus volt, ha többet írnék akkor oldalak következnének:) Sonata-ra nem volt zsé, de úgy hallottam, nem éppen a legjobb volt, mert az énekes betegeskedett(nem másnap:), és csak 1 órát zenéltek, de majd májusban!:) A cseh fesztiválra elővételben - nemtom egyenlőre, hogy itthon lehet e rendelni - kb kemény 8000-9000 HUF!!! A magyar feszt-re olyan 18 körül lesz szerintem - ez csak tipp jelenleg. Mennem is kell, kellemes estét Neked! Remélem legközelebb többet beszélünk, pusz!

2009-11-30 21:14.48

Szia! Csak egy percre köszönök be: a jövő év kellemes meglepetései(számomra). egy metal fesztivál hazánkban: Metalfest Open Air, május 21.-23. Akik eddig biztos fellépők: Brainstorm, Fintroll, Korpiklaani, Nevermore, Decapitated, Eluveitie, Sonata Arctica, Legion Of The Damned, Powerwolf..:)Jujj!!:)
Valamint júli. 15.-18. Masters Of Rock, Vizovice: SABATON, LORDI, QUEENSRŸCHE, MASTERPLAN, EPICA, BEHEMOTH, PRIMAL FEAR, MIKE TERRANA, DESTRUCTION, DELAIN, HOLYHELL, METALFORCE, TUBLATANKA, HORKYZE SLIZE, MANOWAR, TARJA(szimfónikus zenekarral!), Accept, Unisonic(MIchale Kiské-vel!):)

elejére ... 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk