Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A közellenség - Mozi+, 12:10 |
Egy kutya hazatér - Film+, 12:25 |
Koszorúslányok - HBO, 12:30 |
Vadócka - Moziverzum, 12:30 |
Végjáték - RTL Három, 12:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Fisher Stevens (61) |
William Fichtner (68) |
Curtis Armstrong (71) |
Alison Pill (39) |
Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mire gondolsz most? |
RTL KLUB vagy TV2 melyik a jobb? |
Szeánsz Velencében - Vélemények |
Renfield - Vélemények |
Ábel a rengetegben - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Nagy durranás 2. - A második pukk |
Austin Nichols |
2007-06-23 00:52.02 |
Mire vonatkozik a kérdés? |
2007-06-23 00:50.23 |
Mivel a tudni igét használtam, ezzel arra is utaltam, hogy tudásomat 100%-ban igaznak tartom. Ami nem 100%-ban igaz, az nem tudás, hanem csak vélekedés, feltételezés. |
2007-06-23 00:48.54 |
Nyilván torzult kisebb-nagyobb mértékben. Mi ezzel a gond? |
2007-06-23 00:46.28 |
Akkor ezt csak Neked, még egyszer! :D
A (testi) vágyait kielégítő ember is eljuthat Istenhez, a Nirvánába, a Mennyországba, megvilágosodhat (mindegy, hogyan nevezzük), éppen csak nagyobb az esélye, hogy ehelyett belebonyolódik a vágyai eléréséért folytatott örökös küzdelembe. Aki képes vágyait megzabolázni, és nem akar állandóan többet és jobbat és nagyobbat és szebbet, az közelebb juthat Istenhez, megvilágosodáshoz, igazságoz, valódi boldogsághoz. Akit csak vágyai vezetnek, az nem. Minél több vágyáról mond le az ember, annál közelebb kerülhet Istenhez, annál tisztábban fogja látni a lényeget, feltéve, hogy ezt görcsös erőlködés nélkül teszi. Mert az is tévút, de sokkal ritkább, mint a vágyhajszolás. |
2007-06-23 00:44.13 |
Szent Lászlótól sem maradt semmi tárgyi bizonyíték. Akkor nem létezett? |
2007-06-23 00:42.28 |
Ha gyakorlod a katolikus vallást, akkor nem akadsz fönt a bűnösség fogalmán, mert tudod, hogy abban a nézetrendszerben az ember bűnös.
Ha nem gyakorlod, akkor mit zavar, a dolog? |
2007-06-23 00:40.13 |
Tévedsz. Talán a harmadát tudnám annak, amit tudok, ha soha nem hallgattam volna másra. |
2007-06-23 00:39.12 |
Mond, olvasod egyáltalán, amiket írok? |
2007-06-23 00:38.28 |
Ott a Biblia. |
2007-06-23 00:37.20 |
Tehát úgy érzed, hogy többet taníthattál volna nekem, vagy bárki másnak a történelemről, mint a sok professzor, meg doktor, akik alig pár évtizedet foglalkoztak a történelemmel?
És csodálod, hogy Saddhu beszól? :D |
2007-06-23 00:35.12 |
Bibi a sztoriban???? :O
Aztán ugyan mi? |
2007-06-23 00:34.33 |
Hanem hogy? :) |
2007-06-23 00:34.01 |
Most a tanáraimat lúzerezted le? |
2007-06-23 00:33.21 |
Persze, az is elképzelhető, hogy pedofil volt. Akkor nagyobb a csorba. Mindegy, csak képzelőerő kell hozzá.
De a múltat nem a fantáziánk alapján kellene elképzelnünk! |
2007-06-23 00:31.08 |
Részben az egyházi vezetők hibájából, részben a globalizáció hatására, részben az üldöztetések hatására (lásd, pl. kommunizmus!). |
2007-06-23 00:29.20 |
Tehát szerinted a család intézménye (amely majd' 1000 éven át működött) most azért került végveszélybe, mert az emberek manapság annyira szeretnének Jézushoz hasonlítnai, hogy nem mernek közösülni??? |
2007-06-23 00:27.43 |
Éppen azért írtam az emésztését. :D |
2007-06-23 00:26.55 |
De talán nem ártana irodalmi bestsellerek helyett elővenni pár valóban tudományos igényű könyvet! XD |
2007-06-23 00:25.24 |
A szememben ez vécétudomány. Sok meredek elméletet tartok elképzelhetőnek (Pl. a Japánra ledobott egyik bombát a németek építették, Amerikát a kínaiak fedezték fel, Kolombusz előtt, Daniken ufós elméletei, sat.), de ezt baromságnak tartom, ami nem jó másra, csak az amúgy is rogyadozó vallás rombolására. |
2007-06-23 00:20.47 |
Szerintem Jézus tanításai azok, amikről vele kapcsolatban beszélni érdemes, ahogyan Ady-t is a versei miatt őrizzük emlékezetünkben, és nem teszem azt, a bélműködése alapján. :D |
2007-06-23 00:17.31 |
Ezekre az esetekre találták ki a forráskritikát. Elég jól működik, mivel a régi idők krónikásainak nem volt túl furmányos az agya. :)
Mellesleg miért gonosz, aki régi??? |
2007-06-23 00:15.41 |
És mi szükségét látod a mai, túlszexualizált (de szép szó, ihajj! :D) korunkban annak, hogy az emberek Jézus nemi életéről gondolkodjanak??? |
2007-06-23 00:13.04 |
Benne vagyok. :) |
2007-06-23 00:12.33 |
Mivel korrekt és egzakt történettudomány csak nagyjából 2-300 éve létezik, ezért nem tehetünk mást, minthogy némi forráskritikai elmezésen áteresztve elfogadjuk az azt megelőző időkről azokat a tényeket, amelyket azoknak a koroknak az emberei jegyeztek le. |
2007-06-23 00:08.40 |
Az is volt, amíg nem vették páran a fáradtságot, és találták föl a repülőgépet. :D |
2007-06-23 00:07.10 |
Világos és egyszerű gondolat ez. |
2007-06-23 00:05.45 |
És Theopilus Varlaam, aki találkozott Fenyő Ivánnal! :DDD |
2007-06-23 00:04.21 |
De a logikátok alapján arra is lehet következtetni.
Ha a történészek bebizonyítják, hogy a szenzációhajhász sületlenségeknek lehet valóságalapja, akkor majd foglalkozom velük. Addig ez nem több, mint meddő agymenés. |
2007-06-23 00:00.06 |
Előtte pedig forró lett a talaj a lábunk alatt a Szíriuszon! XD |
2007-06-22 23:59.14 |
De gondolhatunk Abdul Alhazred Necronomiconjára, vagy Theopilius Astrotratus elveszett tekercseire is! :D |