Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A látszat csal - AXN, 18:45 |
Venom - Viasat3, 18:55 |
Az ártatlanság kora - TV4, 19:00 |
Bosszúvágy - Mozi+, 19:00 |
Nemzetbiztonság Bt. - Film+, 19:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Danny DeVito (80) |
Martin Scorsese (82) |
Stephen Root (73) |
William R. Moses (65) |
Sophie Marceau (58) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Martin Scorsese - Vélemények |
Danny DeVito - Vélemények |
Twisters - Végzetes vihar - Vélemények |
Érdekességek! |
Nemere István - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A lány, aki a tűzzel játszik |
Jocelyn Hudon |
2009-06-21 21:48.15 |
Megnéztem a Valkűrt,és felpontoztam Tomot. Még nagyobbat alakított, mint Az utolsó szamurájban, pedig ott igazán zseniális volt !!! |
2009-06-21 21:38.46 |
A Titanic-os Leót nagyon nem bírtam (igaz a filmet sem), de Leó jó színész, sőt ahogy öregszik egyre jobb, megvan minden adottsága, hogy egyszer igazi nagy színész legyen . |
2009-06-21 21:28.02 |
Hát őt nagyon utálom! Színészi képessége abszolut a nulla alatt van, ugyanolyan hollywoodi termék, mint Meg Ryan !!! |
2009-06-19 21:10.53 |
Keresztapa 1-2-3
Gladiátor Kabaré Távol Afrikától Az elíziumi mezőkről jött férfi A remény rabjai Az utolsó szamuráj Schindler listája Modigliani Volver |
2009-06-19 21:05.01 |
6.A remény rabjai
(ezt kihagytam) |
2009-06-19 20:59.35 |
Jelölés:
Gladiátor Keresztapa 3 A remény rabjai Modigliani Távol Afrikától Nyertes : GLADIÁTOR |
2009-06-12 20:47.36 |
Ő az egyik nagy kedvencem, óriási színész !!! |
2009-06-09 20:09.45 |
Isten éltessen Johnny !!! |
2009-06-08 20:05.23 |
Én nem hiszem,hogy manapság csupa gagyi film készülne, inkább arról van szó, hogy nagyon sok értékes film nem jut el a köztudatba, a mozikba .
Sajnos, mint ma minden, a filmipar is az üzletről szól, a filmvilágot pár amerikai filmgyártó cég uralja, és azoknak a filmeknek, amelyek független produkcióban készülnek, illetve nem amerikai filmek esélyük sincs. Megszűnt volna a francia, olasz vagy bármilyen más európai filmgyártás? Nem lennének kíváló európai színészek? Dehogy, de a moziknak, DVD forgalmazóknak bevétel szempontjából biztosabb siker egy amerikai gagyi, megfűszerezve az épp aktuális amerikai sztárokkal, mint egy normális európai film, kíváló színészekkel. |
2009-06-06 22:42.04 |
1. A diktatúrák lényege ugyanaz, csak a formák mások. Ezt most nem akarom részletezni, csak még annyit, hogy Castroék előtt Kuba az USA, Castroékkal pedig a Szovjetúnió gyarmata lett. Hogy mit jelentett szovjet gyarmatnak lenni, azt saját bőrünkön tapasztalhattuk.
2. Azt viszont figyelmedbe ajánlom,hogy Castroék forradalmi törekvéseit kezdetben maga az USA is támogatta, Batista kormányzása ugyanis nem tetszett az USA-nak, és eredetelig a forradalmárok egy demokratikus Kubát akartak . Azonban miután Fidel hatalomra jutott nem tartott demokratikus választásokat, átverve ezzel az amerikaikat, Raullal és Guevarával kommunista rendszert vezettek be, és ezért nagyon sok volt forradalmár is elfordult tőlük. 3. Egyébként jártam Kubában. Igaz nem készítettem mélyinterjút az ottani lakossággal,de láttam, amit láttam. 4. A kubaiak jelenlegi politikai rendszerükkel való elégedettségét igencsak megkérdőjelezném. Ha kommunista örömmámorban úsznának,valószinűleg nem emigrálnának tömegesen, sokszor az életüket kockáztatva az USA-ba. Figyelmedbe ajánlom az 1980-as, valamint az 1994-es nagy kivándorlási hullámot, valamint azt a tényt, hogy az USA évente kb. 15- 18 000 vízumot ad ki a kubai emigránsok számára. Természetesen, Kubában is vannak, akik éljenzik Fidelt, a kommunizmust. Minden politikai rendszernek megvannak a maga hívei. Amúgy meg egy olyan kommunista diktatúrában, amelyben a világ egyik legjobb titkosrendőrsége működik, az ember meggondolja, hogy kinek mit mond. |
2009-06-05 22:18.08 |
Ez az AGY-SZÍV hasonlat kicsit ciki. Guevara kénytelen volt elhagyni Kubát,többek közt Fidellel való politikai nézeteltérései miatt is.
Remélem a film 2.része bemutatja Guevara kubai forradalom utáni életét,azt is amiről Roszner ír. Egyébként egyetértek Rosznerrel. Még valami: Batista fasista, és Fidel kommunista rendszere között nincs különbség, midkettő diktatúra. |
2009-05-05 22:03.50 |
Átvitt értelemben az is egyfajta megkérdőjelezése
a holokausztnak,emberirtásnak,kommunista és egyéb terrornak, ha mentséget keresünk azok bűnösségére,akik a gaztetteket elkövették. |
2009-05-05 20:18.28 |
Azt nem tudom,hogy Weinstein uraknak és társaiknak mi volt a céljuk. Azt viszont az interneten olvastam,hogy bizonyos zsidó körök tiltakozása következtében majdnem elúszott az Oscar. Csak az utóbbi urak későn küldték el tiltakozásukat a bizottságnak.
Egyébként a kérdésemre nem válaszoltál. |
2009-05-04 23:04.47 |
Vitatkozni nemcsak arról lehet,hogy milyen cuki,aranyos,édes,nyálas,stb. egy-egy tinisztárocska. |
2009-05-04 22:57.57 |
Nem tudom, miként vélekednél,ha valakik azért üldöznének,börtönbe zárnának,netán gázkamrába küldenének,mert magyar vagy. Illetve,ha valakivel nézeteltérésed lenne,az simán szívenszúrna,leütne,lekaszabolna stb. ???
Ami pedig a filmet illeti,hát az pont nem egy zsidó alkotás, sőt bizonyos mértékben megkérdőjelezi a holkausztot. |
2009-04-19 19:49.02 |
Mert tehetsége,kíváló színészi képességei mellett,óriási karizmával is rendelkezik. |
2009-04-18 22:21.41 |
Hogy nem került mozikba?
Nem csodálkozom.Ez a film ugyanis nem horror,nem sci-fi,nem melegekről szól,nem agymosó,butító hollywoodi baromság. |
2009-04-14 09:29.34 |
Szerintem sem volt rossz Sofia Coppola,sőt pont jó volt a nagy maffiafőnök elkényeztetett,kicsit naiv, kicsit butácska lányának szerepére.
Az apja pedig van olyan profi rendező, hogy akár menetközben is lecserélte volna, ha nem felelt volna meg az elképzeléseinek. |
2009-04-12 20:01.57 |
Isten éltessen, Andy! |
2009-03-20 19:30.48 |
Ezt a filmet Koltai Lajos,operatőr munkája miatt is érdemes megnézni.Szerintem ez az egyik legjobb
munkája.Ezért értékeltem 5-re.Amúgy maga a történet túlságosan nem ragadott meg.Súlyos téma az alkoholizmus,de néhány jelenet túlságosan is hatásvadász volt,a film vége meg hollywoodi-sziruposra sikerült.. Andy Garcia minden szerepéből kihozza a maximumot. Meg Ryan szerintem gyenge színésznő, és erre a szerepre végképp alkalmatlan volt.Nála sokkal jobb teljesítményt nyújtott Tina Majorino,aki a házaspár idősebbik lányát alakította. |
2009-03-18 20:13.21 |
Ez a film az egyik nagy kedvencem.
Szerintem a filmtörténet egyik legnagyobb alkotása. Kár,hogy ritkán látható,és DVD-én nem kapható. |
2009-03-18 20:06.50 |
Szerintem Brad egy közepes színész. Én igazi nagy
alakítást még nem láttam tőle. |
2009-03-18 20:01.46 |
Nekem egyáltalán nem tetszett a film,és nemcsak azért mert az Iliászhoz semmi köze(azt amúgy sem lehet 2-3 órában filmre vinni),de nekem az egész
egy értelmetlen,hollywoodi baromságnak tünt. Egyedül Eric Bana és Sean Bean alakítása volt az,ami miatt érdemes volt végignéznem. bírtam nézni . |
2009-03-18 18:55.53 |
1.Keresztapa 1-2-3
2.Gladiátor 3.Kabaré 4.Távol Afrikától 5.Az elíziumi mezőkről jött férfi 7.Az utolsó szamuráj 8.Schindler listája 9.Modigliani 10.Volver |
2009-03-13 20:56.36 |
Tény,hogy az NDK szovjet nyomásra jött létre. De tény a kelet-német titkosszolgálat, a STASI hírhedt működése is. Az egyszerű emberek is figyelték egymást,gyakran olyan dolgokat jelentettek a másikról,hogy nyugat-német tv -adókat néz. Mindezt még a 80-as évek vége felé is,amikor már a legtöbb kommunista országban bizonyos fokig enyhült a diktatúra, és ez már
a háború utáni minimum második generáció volt. A rendszerváltásban még Románia is megelőzte őket, pedig ott aztán igazi terror volt. „A fasizmus Dimitrov 1935-ös meghatározása alapján a baloldali politikában gyűjtőneve lett a 20. századi jobboldali tekintélyelvű ideológiáknak, tehát „fasiszta” lett ebben a szóhasználatban nemcsak az eredeti olasz fasiszta, de a hitleri német nemzetiszocializmus híve, a spanyol falangista, a magyar hungarizmus (nyilasok), a szlovák Jozef Tiso által létrehozott tisoizmus és a román legionarizmus (Garda de Fier) és sok más hasonló.” – ez is Wikipédia! |
2009-03-13 19:15.03 |
Azt mivel magyarázod,hogy annak a népnek,amely Hitlert istenítette kb.az 1/3-a pár évvel a háború után a kommunizmus mintapéldánya lett? Mert ugye azért Magyarországon mégis volt
56, Csehszlovákiában 68-ban a Prágai tavasz, Lengyelországban a Szolidaritás mozgalom, de az NDK-ban semmi nagyobb kommunista ellenes megmozdulás nem volt. Tudom nem erről szól a film,de egy nép mentalitása /birkaszellem-vezérkos/ nem lehet mentség a népirtásra. Megjegyzem,nem minden német volt fasiszta,és tömeggyilkos,ahogy hithű kommunista sem! |
2009-03-12 13:03.35 |
Az 159.hozzászólás a válaszom. |
2009-03-12 12:58.49 |
Szerte a világon létezik kommunista,csakúgy mint más politikai párt. Hogy melyik mekkora hatalomhoz jut, az az adott ország aktuális politikai helyzetétől függ.
Azt nem állítanám,hogy nagyapáink egytől-egyig hittek a kommunizmusban. Voltak kommunista ellenes mozgalmak,és voltak emberek,akik csak passzívan eltűrték az adott rendszert. Ha megnézel egy választási kampányt,láthatod,hogy nem az ideológiáról szól. Ma is érvényes,akik a hatalmon lévő párthoz tartoznak, közel vannak a húsos fazekakhoz. A náci tisztek is boldogan beköltöztek a zsidók elkobzott villáiba. A náci Németország világuralmi törekvéseihez, a háborúhoz pénz kellett, a bankok, a gyárak nagyrészt zsidó tulajdonban voltak, az árja elmélet meg kapóra jött, hogy ezeket megszerezzék. A népirtás csak ennek következménye volt. A mai multicégek is agymosó tréningeket szerveznek, sok multicégben nagyobb a diktatúra,mint a kommunizmusban volt, és mégis nagyon sokan boldogok,hogy nekik dolgozhatnak. És itt nem tudatlan,írni-olvasni alig tudó emberekről van szó.Vajon miért? |
2009-03-11 20:59.03 |
Igen, a fogyasztói társadalom egyfajta újkori diktatúra.
És rohannak az emberek a bankhitelekért,sok esetben csak azért,hogy nagyobb házuk,drágább autójuk,stb. legyen,mint a szomszédnak, munkatársnak,rokonnak. |
2009-03-11 20:44.30 |
Sok ember eszét veszti,ha anyagi dolgokról, hatalomról van szó.A kommunista rendszert sem meggyőződésből szolgálta a besúgók, ÁVÉ-hások,sőt maguk a párttagok nagy része,de azért,mert nagyobb fizetést,magasabb beosztást,stb. ígértek nekik.De mégis létezik az emberben egy belső moralitás,mert ezek az emberek is gyakran az alkoholhoz,stb. menekültek,hogy ne kelljen azzal foglalkozniuk,vajon helyesen cselekszenk-e.Egy normális ember igenis tudja,hogy embert öl,amikor felrobbant egy vonatot,repülőgépet, gázkamrába terel embereket.
Az arab,az ír,a baszk terroristákat világszerte elítélik.Ugyanígy elítelendő a fasiszta,kommunista és bármilyen más diktatúra.Az egyén pedig nem takarózhat a diktatúra palástjával,mert nem óvódásokról van szó,felnőtt emberek kiket elvakít a hatalom,gyűlölet,pénz. |