Azért ellentmondásokat látsz a2000 és a 100 év tekintetében mert az egyik állításomban a2000 évben a keresztény vallás eredete felé tereltem a figyelmet.Legalább is szerettem volna.A kereszténység ma nem erőlteti a régi dolgok aljas cselekedeteiről fellebbenteni a fátylat.Ettől még 2000éves nem?Nem dirigálok én neked.Megpróbáltam erőteljesebben{ha túl erős volt bocs érte}rávilágítani,hogy más vallások mást hirdetnek,pl:-istenekről mesélnek,többről.Az egy istenről szól a keresztény hit.Azt szerettem volna elfogadtatni,hogy a keresztény hit önző,nem enged a mindennapok hitében élni.Lásd elégeti máglyán azokat a híveit akik szélesebb látószögben látják a világot.Eretnekséggel vádolja a híveit,ha nem a kizárólagos dogmáit terjeszti.Ennél kevesebbért is máglyára küldte híveit.A hitnek semmi köze az állkeresztényekhez.Így megfelel?Az a kereszténység amelyik üldözte máglyára küldte híveit százával,annak vajmi köze van a hithez,és fordítva.Keresztény hit?Vallásos hit?Egykutya.Azoknak a koroknak a keresztény embereit ne hasonlítsuk a maihoz.Akkor sötétségbe szorították őket.Ma akkor mondod meg a papnak a véleményed amikor akarod,vagy amikor meghallgat.Ma is hülyére veszik azt aki hagyja magát.Egy anoním keresztény {ők így nevezik}ma az utcán sétáló istenhívőt aki nem tér be az isten házába.Azt mondod,meglehet kérdőjelezni a hitet mert nem csak jóra sarkallhatja az embert.Én azt gondolom mindenben van jó és rossz.A jót természetesnek kell vennünk,a rosszat meg el kell vetnünk.Én így látom.

A Te 10 kedvenc együttesed!

2010-02-04 22:28.14

Tudod,lenyűgöztél.Azért köszi.

2010-02-04 21:57.08

Black Mor s Night
U2
Metallica
Deák Bill Band
Pink Floyd
Hobo Blúz Band
Credence Clear whoter Revival
ICDC
Led Zeppelin
Uriah Heep

A passió - Vélemények

2010-02-04 21:30.43

A hit sohasem lehet irracionális.Ha én hiszem,hogy a rákból meggyógyul a feleségem az miért irracionális?Mi az ami tényszerű ami szóról szóra igaz?Még a rendőrségi jegyzőkönyv sem az.Te a hitet csupán erre az egy katolikus miskulanciára építed?A HIT az emberi lélek kapaszkodója ,reménye,ami vagy megadatik,vagy nem.TE erre képtelen vagy. Ezt próbálod elhitetni mindenkivel.Magadnak,magadnak kell tisztába tenni a lelked ahhoz ,hogy higyj valamiben.Higyj abba,hogy nem pusztul el 2012-ben az agyonszennyezett földgolyónk,higyj abban ,hogy szertenek az emberek téged is.Higyj és reménykedj egy jobb életben,ami lehet,hogy csak egy fekete lyuk...és mégis ,ha....

2010-02-04 21:12.48

Az emberiség 2000 éve, számomra és sokunk számára a hitelesség a történelmi áttekinthetőséget jelentené."Feltételezzé má" rólam annyit,hogy tisztában vagyok az évezredek múlásával.Valamint a történelmi hiteltelenségekkel,hazugságokkal.Száz évre visszamenőleg nincs hiteles és tényszerű igazság.Hazugság annál több.Nem szeretnék itt most ebbe belemenni.Oké?Ne sorolgass itt nekem különböző vallásokat amikor egy keresztény isten fiának a kereszthaláláról folyik a szó.Miféle tisztességet emlegetsz itt?Hol van itt ebben a világban tisztesség?A kereszténységben én abszolúte nem találom.A HITNEK semmi köze a kereszténységhez.A hit az ember lelkéből fakad.Arra utaltam volna:-,hogy aki a hitet ,az ember legbelsőbb kapaszkodóit tartja baromságnak az ostoba!Ez lehet,hogy szerinted 5000-10000év.Te tudod biztosan.DE JÉZUS 2000 ÉVÉRŐL VITATKOZUNK EZEN A FÓRUMON.Ha nem tévedek.Nem érdekel a mohamedán és a másik vallás sem a buddhizmus okosságai.Jézus Passiója az ami erre a fórumra felhívta a figyelmem.Oké?

James Caviezel - Legjobb alakítása

2010-02-04 14:04.59

A PASSIÓ

A passió - Vélemények

2010-02-04 13:49.02

Egy ember nagysága a {szellemi}véleményén keresztül is érezhető.Bár ez nem egyértelmű.Azonban a viselkedése,magatartási,hangulati kitörései végképp ábrázolják lelki világát jellemét.Bárki tehet kinyilatkoztatást.Bárki mondhat végelláthatatlan parttalan érveket,egy tisztázatlan ügyben.Az aki az emberiség 2000 évét vagy az abban rejlő emberi hitet kérdőjelezi meg, az ....az ostoba.

Batman - A Sötét Lovag - Nicholson vagy Ledger (Ki volt a jobb Joker?)

2010-02-04 13:33.16

Nicholsont nem lehet utánozni!

Mit hallgatsz most?

2010-02-04 13:31.49

Pavarotti....Operaáriák,gyöngyszemek.
Parasztbecsület,Trubadúr,C armen,Áve Mária

2012 - 2012 dec 21 világvége?igaz ez?

2010-02-04 13:18.13

A Földgolyónk sorsát már eldöntötték az olajban utazó ˇ"KIVÁLASZTOTT NÉP" fiai,leányai.Foszilis üzemanyag származék rakódik le a tengerek vízében,a fákban, a házak falain gyermekeink tüdejében,élő állatok szöveteiben.Azonban a legfontosabb helyen a légkörben a légáramlatokkal keveredve{gondolok itt a fajsúly különbségekre}okoz visszafordíthatatlan káros folyamatokat.Oldható állagú, állapotú vegyi anyagok tonnái jutnak éső formájában a talajba,megmérgezve óceánjainkat folyóinkat,tavainkat,hogy más szennyezéseket nem is említek.Fekália vegyi any..stb.1966-óta az ásott kutak ívóvizkészlete a mai napig elérte az ihatatlan megjelölést,veszélyt,egészség károsodást feltételezve.
Szidalmazzuk az esőerdők kiírtóit...:Ugyanakkor biztos forrásból tudjuk,hogy az ország erőműiben pl:Pécsett csak fával {a föld tüdejével fűtenek}napi...jól olvassátok,napi többszáz köbméterrel.Ez 3 éve folyik.Orfű térsége a gyönyörű Mecsek hegység tarvágások nyomán erdők nélküli "kopaszdombá" válik hamarosan.A tiéd, az enyém a mindnyannyiunkét teszik taccsra JÓ PÉNZÉRT.
Szóval..a földgolyónkat ért sérüléseket term anyánk még bevarrná.Azonban semmilyen oldalról sem várható változás.A legkissebb sejt az ÉN az egyén oldaláról sem.Önös anyagias érdekeltségű világot teremtettünk,saját magunknak.2012?
Necces.De pár tíz év után unokáink, a gyermekeink is benne lesznek,a KATARZISBAN.Simán megégünk.
A betegségek számai ez időszakban olyan méreteket ölthetnek ami önmagában,tudatossá válva is pusztító hatásuak.{öngyilkosok százai,súlyos depresszió folytán}
Kiragadnék egy mai témájú {származása megkérdőjelezhető}állítást,ami lehet hamis is:A MŰANYAG FLAKONOKBAN ÁRUSÍTOTT ÍVÓVÍZ tisztaságáról van szó.Nagy erőkkel kutatjuk többen is ezt a feldobott témát.NA itt tartunk.
2012? Talán nem.Talán rájövünk,ordító hibáinkra,nem az utolsó órák előtt.SORY.

Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?

2010-02-04 12:26.15

Fogj egy két szelet halfilét.{ha lehet édesvizit,-mondjuk süllőt.Finoman vegetázd meg.1-2órára tedd a hűtőbe.
Lehetőleg háziszalonnát kis darabokra vágva lassú tűzön megpirítunk úgy,hogy közben a 2 fej apróra vágott vöröshagymát üvegesre pirítunk.
6-8 szem burgonyát hajában megfőzünk,majd darabosra törjük.
A fél,vagy egész {kis}vajat felhevítjük,kevés foghagymát kaparunk bele.Az egy fej vöröshagymát nagyon apróra vágva szintén megüvegesítjük.Közben a hűtőből elővesszük a süllőszeleteket,kevéske citromlével locsoljuk meg és helyezzük a vajas hagymaragúra.Tizenegykét percig pároljuk.Amikor a halszeletek megpárolódtak kis pohár tejföllel nyakon öntjük,5percre felhevítjük és rózsa színüre pirítjuk.
A törtburgonyánkat összekeverjük a hagymás szalonnával és egyszer átforgatjuk felforrósítjuk,vagy átpirítjuk.
Majd széles nagytányéron tálaljuk,a tejfölös halfilénkkel kevés őrölt borssal meghintve a körítésünkkel
Száraz fehérbor illik hozzá.2,3,4dl?

Orvlövész (2007) - Vélemények

2010-02-03 17:46.10

Tudod,vannak emberek akiknek nem tudsz jót cselekedni,ha megfeszülsz akkor sem.
Volt egy tanárom aki azt tartotta az irodalom osztályzatokról:A szerző 5-ösre tudja,te csak 4-es lehetsz a legjobb esetben is.
Az érettségi banketten jó sok pohár után azt mondtam neki:-Az a szerző, akár költő, akár író,ha nem talál magának kritikus közönséget,aki egyben magasztalja is, soha sem tudja meg ,hogy remekművet alkotott aktuális művével.
A közönség is rátalálhat az értékekre.Persze ez nem azt jelenti,hogy a szerzőt leteszem.Amit a műve sugall számunkra,azt úgy is érezni kell.

Veszedelmes viszonyok (1988) - Vélemények

2010-02-01 23:52.56

Malkovich legnagyobb alakítása.TÉnyleg.

A legjobb romantikus film

2010-02-01 23:45.38

Az ANGOL BETEG.A SZÍV HÍDJAI,RÓMEÓ ÉS JÚLIA{F Z}
RÓMAI VAKÁCIÓ,AKIÉRT A HARANG SZÓL,TÖVISMADARAK,VÁGY ÉS VEZEKLÉS,LOVE STORI,TITANIC,FORRÁS...........stb