Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Insidious - Gonosz lélek - Viasat Film, 02:05 |
Gothika - Film Café, 02:25 |
Vér és csont - AMC, 02:25 |
Szerelem karácsonyra - Mozi Klub, 02:25 |
13 óra: Bengázi titkos katonái - Mozi+, 02:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dougray Scott (59) |
Mark L. Lester (78) |
Peter Facinelli (51) |
Garcelle Beauvais (58) |
Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
90 perc a Mennyországban |
Lars von Trier |
2010-02-27 21:20.29 |
Osztozom a véleményem =.UA.Az ötödik pecsétben amit alakított,az valami óriási |
2010-02-27 21:16.46 |
Tudom Bruce .De így nincs értelme.D |
2010-02-27 21:15.56 |
Ma ismét megnézheted!Érdemes.Brus egyik legjobb filmje. |
2010-02-27 21:07.09 |
Igeeen!Még többet akarok.Hát?Rajta. |
2010-02-26 20:54.45 |
Ez nem rossz! |
2010-02-26 20:43.55 |
Csak nem horgász vagy?Már a vízpart miatt kérdezem.Én az vagyok,és fekete nylon zacsi van mindíg nálam.Összeszedem más trágyáját, ami a halmazállapotot illeti kizárólag a szállíthatót.Sokszor a saját kukámban köt ki a cucc mert máshol már nincs hely.Mellesleg nem értem a zombijaid magyarok nemde?
Voltál már az Avatár rendezőjének országában? Ott nem látsz ilyet.Ott a legutolsó argentin vendégmunkás is használja a szeméttárolót.Az más dolog ,hogy 5000 köbcentiből dől a cucc a légkörbe.Viszont annak a károsanyaga a fele a mi 1.9-eseinkének.Pedig itt keményen zöldkártyáznak!Ott csak szervízelnek,max évente .Természetesen te sem azért nyomnál egy filmbe 560 millást {a jobbikból,ami ugye dolcsi}mert csak egy kézfogásra vársz.Cameron sem nyelvesért nyomott bele ennyi lét.Fejleszteni akarja,sőt a világon egyedülálló virtuális studiót épített nem libatömők pénzén.Na?Hasznot akar és nem kicsit. Be is jön neki, és vastagon ...arik az akadémia korrupt csapatára.A zseton a zsebiben.Te nem így tennél?Rossz lesz neked.A friss hírek szerint az Avatar 3 is szóba került.Hát ezek a rossz hírek .Ennyi. |
2010-02-25 23:04.39 |
Tökéletesen igazad van.
Természetesen az én fejbókolásom nélkül is. |
2010-02-25 22:41.18 |
Köszike,D. |
2010-02-25 22:31.40 |
"Az elv,amely dinamikus erővel ruházza
fel a gondolatot,hogy az megfeleljen tárgyának, és ezáltal felülkerekedjen minden nem kívánatos emberi tapasztalaton, a vonzás törvénye,más néven szeretet.Ez egy olyan alapvető és végtelen elv,amely jelen van minden dologban,minden filozófiai rendszerben,minden vallásban és minden tudományos elméletben.A szeretet hatása alól nincs kibúvó.Ez az érzés amely életet lehel a gondolatba.Az érzés vágy a vágy pedig szeretet. A szeretettel átitatott gondolat legyőzhetetlen." Nem próbáljátok meg? Nagyon tetszik némelyik gondolat,Pl:Cthulhu6-é. " Nem szükséges,de kívánatos,hogy az ember az élete során kötődjön valami lelki ügyhöz" Vagy:"az emberiség hosszú történelme alatt mennyien jutottak egy másik síkra,egy magasabb szintre,"Valamennyi szép gondolat. Vajon látjuk e igazán az élet értelmét? Vajon tudjuk e mennyire fontos volna az egymás iránti szeretet hatalma? Mindezt felfogjuk e? Amig két ember él nincs egyetértés,hallom sokszor.Ugyan már.Rajtunk múlott,és múlik. Mi emberek az e világban élők mi egyedül csak mi teremthetünk harmóniát.MI termthetünk hitet,szeretetet.E nélkül parttalan vitánk lesz nagyon sokáig. |
2010-02-25 21:31.31 |
Én talán most is elérzékenyülök,amikor az első a{gyűrűk ura a gyűrű szövetsége végére gondolok}.Gandalf mondja:-fussatok bolondok!Aztán eltűnik a démonnal a mélyben.
Kiérve a szabadba,Gandalf elvesztése az ami mindnyájuk arcára festi a tragédiát.{No ez a filmművészet}Ábrázolni ezt a drámát, a színészek arcára arckifelyezésére rányomni ezt az érzelmi katarzist.Nagyon dühös vagyok ha Peter Jackson GY Ura c filmjét az Avatarral vagy bármi mással összehasonlítják.Tudnillik....nem lehet. |
2010-02-25 21:19.49 |
Nagyon aranyos. |
2010-02-25 21:16.43 |
Ez a film a tekintélyes1340 helyezési számmal igen előkelő helyet foglal el a ranglistán.Azért bátorkodom beleugatni mások vitájába mert egyik kedvenc filmem {Collateral...}lett igen mélyre téve.Nos....aki a Collaterált összehasonlítja eme remekbe szabott...rakással,ott nincs kérdés.
Jómagam a tolarencia olyan fokán tartózkodom,ahol ítéletet +-ot--ot csak akkor és olyat amit értékelni lehet a józan ész határain belül.Azt ha a sz....r elönti az agyunk megfigyeléseim szerint soha nem vezet erdményre.Parttalan vita a vége.Megbántani a másikat csupán csak azért,mert szellemi fölénye megkérdőjelezhetetlen...nem mindíg vezet eredményre.Ugyan is magunkat minősítjük vele. Akkor,és csak is akkor szabad a közizlést mellőző magatartást tanusítani amikor több oldalról is bebiztosítottnak érezzük magunkat. Következetes,mértékletes, békés további fórumozást kívánok a másik ember véleményének tiszteletben tartásával.Ennyi. |
2010-02-23 21:26.43 |
Valszeg holnap megnézem.Nagyon sokra becsülöm Rachel Weisz játékát.A Forrás{Kút} óta felnézek rá. |
2010-02-23 21:14.13 |
Az összes mai szinkron=a rakással.Teljesen szétkapják azt a régi elfogadott kedvenc hangot ami kedvenc szereplőnké volt.Gusztustalan.Miért nem adják meg a lehetőséget arra,hogy a régi szinkronnal is legyen megvehető.Micsoda bevételtől esnek el így?Sok barom! |
2010-02-23 19:38.03 |
Mielőtt erős túlzásokba esnék,elmondom néhány gondolatom a filmről.Valószínűleg nem tömegfilmmel állunk szemben.Aprólékos jól felépített az egész .
A hozzászólásokon értékeléseken látható:-Nem jut el mindenkihez Ridley Scott mondandója.Nem is baj ez,hiszen akinek nem tetszik nem kell,néznie.Aki pedig megnézi és megérinti annak a kedvence lesz. Rendkívüli módon ábrázolja a Fell Dr köpenyébe bújt Lectert.Intellektusa lehengerli a kommendatóre mohóságtól,izzadságszagú erőlködését.Lebecsülik Lectert.Még Starling nyomozó is.Drága árat fizetnek az amatőrök,ha Lecternél próbálkoznak.A Hopkins szerepformálása egyszerűen zseniális.A kimért csiszolt elme, minden középszerű próbálkozást halálra ítél. Hopkins mellett nincs nehéz dolga Claric-nek,bocs J Moornak.J Foster vagy Moor nem minegy ?Világbajnok színész mellett rosszak nem lehetnek. Egyedüli alkotás amit csak csemegeként szabad fogyasztani.Élvezzétek az ízét.D |
2010-02-23 18:54.11 |
Ezt nagyon szépen leírtad.Szeretem amikor valakinek az esze, a szíve így rendben van.Örülök ,hogy olvashattalak. |
2010-02-22 21:21.04 |
Ebben nem vagyok olyan biztos. |
2010-02-22 21:14.56 |
Nem tudom D Washington miért vállalta el ezt a filmet.Talán vallástani ismeretekben szerette volna bővíteni amúgy is széles ismeret anyagát.Szó szó...nem a legsikeresebb darabja,eddig.
Az bizonyos,hogy nem egy egyszer nézős darab. |
2010-02-22 21:04.09 |
Lehet ,hogy baromság amit most mondok.Azt gondolom,hogy egy bizottság előtt állsz.5 majom közül 4 nyújtja a kezét és gratulál.Az 5-ik az agy, a góré,ő nem.Őneki te nem jelentesz semmit.Azonban mindenki tudja róla ,hogy ő a legnagyobb szaki.Érthető, nem? |
2010-02-22 20:51.02 |
Azt ,hogy mit szar le Cameron nem igazán lehet tudni.Pontosan azért fontos számára a szakmai megmérettetés-mert anyagi gondjai az utóbbi időben nincsenek.Bár mennyire fura egy bizonyos életvitel mellett az elismerés az ami számít.Cameronnak bizonyosan. |
2010-02-21 20:00.49 |
Halálra untad magad?...De nem rossz...csak ,érdekes,Háát,hogy is szokták ezt lereagálni?Nekem mindegy csak előre nézzen.Pfhúúú! |
2010-02-21 19:52.21 |
"úgy teremtette Isten a világot,hogy egyszülött fiát adta érte,hogy aki hisz benne el ne vesszen hanem örökké éljen"
Nikodémus mesternek mondja Jézus,mielőtt elviszik az utolsó vacsora estéje után. A szél ott fúj ahol akar,hallod a zúgását.Nem tudod honnan jön s hová tart.Így van vele mindenki aki a lélekből született. Ami testből születik az test, ami lélekből az lélek. Ezek a mondatok állítólag Jézus szavai, lehet ,hogy néhol pontatlan voltam.Elnézést kérek érte. Azt szeretném érzékeltetni,hogy ha ezeket az üzeneteket Jézustól kapta az ember miért kellett dogmatikus szertartásokba fullasztani mindezt?Mind azt a szépet és jót amit számunkra küldött a m ható. Van Der Graaf mondta valamelyik hozzászólásában:A lényege az,hogy manipuláltak tömege lett az emberek, a hívők sok ezre.Ez valószínüleg így van.Igen ilyenné tették őket.Ilyenné teremtették őket?Valószínűleg igen.Bennünk él az eredendő bűn, a gonosz.Azt,hogy felszínre kerül ahhoz csak egy ügyes manipulátor szükséges.Felelőst nem tudok megnevezni,hiszen magam is gyarló ember vagyok.Ítélkezni a legkönnyebb.Magam is elhamarkodottan megteszem néha.Utána nagyon bánom,sokszor már későn.Az emberek gondolkodásmódja és természete mennyire hat a hitre, a hívő emberre no ez egy nagyon hosszú téma.Azt hiszem ehhez most kevés vagyok.Visszatérhetünk rá mert ez is megér egy misét. |
2010-02-20 22:56.55 |
A templomban járókra gondolok.Elcsaltak egy két misére a szeretteim,és egymással kezet fogva egymásra nevettek az emberek.Ott.Kint ...az élet forgatagában nem nevetünk egymásra,nem fogjuk egymás kezét.Borulátásom ,lehet ,hogy hangulatom eredménye lenne csupán?Bár így volna.
Régebben {gyermekkoromban}gyülekezetbe jártak a hozzátartozóim.Volt ott minden.Példája a szeretetnek,a másik elfogadásának.Őszinteséget láttam az emberek között.Beszélgetéseikben hallottam szép történeteket Jézusról,a bűnök megbocsátásáról,csodatételekről.Ezek a mindennapokra vetítve is megjelentek a különböző elbeszélésekben.Mindenkinek voltak apró "jelek" amik Isten jelenlétét sugalták nekik.{amiket te is említettél.}Ezek az emberek összetartoztak,bizonyos értelemben.Gyakran felkeresték egymást,kisegítették egymást. Anyagi,és lelki segítségre gondolok.Ma nem látom ezt a környezetemben.Ma ....és én nem a templombajárót tartom hívőnek egyedül,ma azt látom a többségnél,hogy {mivel adni kellene ahhoz,hogy kapjunk,} csupán önző módon a saját dolgaikat tartják fontosnak kizárólagosan. Vannak sokan akik másképpen élnek.Célirányosan tudatosan felépített erős bástyával veszik körbe magukat{anyagi biztonság,jólét}.Ők is lehetnek persze hívők.Nagyon az anyagiasság felé tartok.Megpróbálom más oldalról. Egy ismerősöm fiát depresszióval kezelték.Senki sem közeledett felé szeretettel,szerető szándékkal.Magára hagyták.Kivéve a hozzátartozóit.A világ számára pokollá változott {a kinti}.A visszahozatalát a családján kívül más nem segítitette.A következmény?Lásd az egyetemi lövöldözés .Ámokfutás.Megtettek e egy két lépést azért az embertársai,hogy újra visszahozzák,maguk közé?Mindenkit nem lehet megmenteni,szól a Fasust-ban.Valószínüleg így van. Kérdezhetnéd,..:mi köze ehhez a hívőknek?Ettől ők még lehetnek hívők.Ettől még vannak hívők.Vannak. Igen kevesen.Ki a hívő?Ki az ember?Ki ma a jószándékú, tisztalelkű,ember?Nevezhetem hívőnek,Kereszténynek,pogánynak,Ateistának.Miért nincsenek hívők?Én valóban másképpen látom őket.A hívő ember sajátja kell,hogy legyen a szeretet a mások elfogadása a becsület isten szeretete.Feltételt szabhat e istennek a hívő?Isten fogalombeli létezése önmagában is a hit.Hinniük kell a hívőknek istenükben,mert ez létük alapeleme.Kérdezed, szerintem miért nincsenek hívők?Mert csupán e kevésnek sem tudnának megfelelni hát még....a többinek. |
2010-02-20 21:29.25 |
Valóban nem.Lehet ,hogy olyan utakat járok ahol ilyenekkel nem futok össze,{ilyen emberekkel}sajnos.Valszeg elértettem az előzőekben mondottakat.Hívő,és hit tényleg...nem ugyan az.{ezt egy régebbi hozzászólásodra reagálnám.}A "családos" ,úgy került ide,hogy lehetetlen a mai rohanó élet mellett a hit és a hívő ember életét élni.Én így látom.A magam példáját most kihagynám.A körülöttem élőkét..azokat viszont érzékelem.Rohanunk.Hajtjuk a pénzt.A gyermekeink is ezt látják.Nem állunk meg egymással beszélgetni.Nem hallgatjuk végig egymás gondolatait.Arra nem figyelünk,hogy embertársunk ma él holnap már halott.
A beszélgetéseket figyelve azt vettem észre számtalanszor,hogy a beszpartner nem is hallja miről folyik a szó,közbevág és teljesen másról kezd beszélni.No de más.Láttad az Éli könyve c filmet? Nem teljesen idevágó,de még is.Figyelmedbe ajánlom.A Van Der Graaf-nak is. Visszatérve a hívőkre.Úgy érzem nagyon kevés van.Én nem találom őket. |
2010-02-20 19:40.38 |
Jobb később mint soha. |
2010-02-20 19:38.07 |
Megint egy közhely:Ez a film csodálatos |
2010-02-20 19:29.44 |
Valamennyiünknek el kell ismerni:Ennio Morricone zenéje szédült magasságokba emeli az egyébként sablonos sztoryt.Jason Robards fantasztikus játéka,Charles Bronson háát...őt vitte a történet Henry Fonda viszont formálja gyúrja az egészet.A Csodálatos Claudia C gyönyörű de pl a Cartouche-ben ott játszott egy kicsit jobban.
Még is egy fantasztikus Western a néző jutalma ha végignézi.Osztom azt a véleményt,hogy utolérhetetlen,egyet kivéve:A JÓ A ROSSZ ÉS A CSÚF. |
2010-02-20 19:12.03 |
Ők a szentek.Róluk olvashatunk a szentírésban, a biblia oldalain,hallhatunk róluk.Stigmáik csodatételeik a mai napokban is ismertek.Pió atya,Teresa nővér.Nem kívánhatja sem isten sem senki a mai embertől,hogy ilyen legyen.A mai korban egy családos ember erre képtelen lenne. |
2010-02-19 17:55.49 |
Valahogyan a feketéknek a szavalóverseny ...az inkább. |
2010-02-19 17:46.37 |
Sztem a 4-ik. |