 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Freud: Az utolsó pszichoanalízis - HBO2, 21:35 |
| Boldogság bármi áron - Filmbox Extra HD, 22:50 |
| Üzlet bármi áron - Viasat Film, 22:55 |
| 3000 év vágyakozás - Moziverzum, 22:55 |
| Gyilkos szezon - Paramount Network, 23:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Wallace Shawn (81) |
| Radha Mitchell (51) |
| Anne Hathaway (42) |
| Alexandra Maria Lara (46) |
| Ryan Gosling (44) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| 2022-es választás |
| Nincs kiút (1987) - Vélemények |
| Tökéletes világ - Vélemények |
| Alien: Romulus - Vélemények |
| Waterworld - Vízivilág - Kedvenc jelenet |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Borzalmak városa   |
| Kevin Kline |
Analyzer hozzászólásai
Kovács Krisztián - Vélemények
| 2013-04-15 17:04.58 |
| bezony! csillagos nyari estek, lobog a tabortuz, keznel nehany jofajta uveg bor...... - es mehet a beszelgetes! |
| 2013-04-15 17:03.00 |
| ez azert nem teljesen van igy, bar az ELET soha nem volt egy karitativ szervezet. az viszont ketsegtelen, hogy azoknak a legkevesebb az eselyuk, akik semennyire sem tudnak sziget-uzemmodba kapcsolni, ha esetleg osszepottyan a vilag. akiknek peldaul csak es kizarolag egy lakotelepi lakas jelenti - tok mindegy, hogy jo, vagy rossz kornyeken - a fedelet a fejuk felett, meglehetosen nehez dolguk lesz. ez logikus is, konnyu belatni, de szuletett rengeteg tanulmany is a targyban. |
Jack Reacher - Vélemények
| 2013-04-15 07:25.58 |
| igaz, hogy konyvet filhez hasonlitani nem celszeru, mint irtak mar elottem. viszont az is igaz, hogy emberek vagyunk, es nem mukodunk mindig a papirforma szerint: ha olvastad a konyvet, keptelen vagy elvonatkoztatni. en igy vagyok vele, kovezzetek meg erte. tc, mint jack reacher........ haaaaat, ezzel az erovel akar danny devitot is felkerhettek volna a szerepre. (raadasul jobb szinesz is) |
Kovács Krisztián - Vélemények
| 2013-04-15 06:07.06 |
| akar.... de csak egy gyongyozo palack sor mellett! :) |
| 2013-04-14 19:36.03 |
| koszonom a beszelgetest! :) |
| 2013-04-13 18:13.09 |
| az emberiseg irott es valoszinuleg az iratlan tortenelme folyaman, soha sehol nem volt demokracia es egyenloseg. a hatalom mindig kevesek kezeben volt, sokak banatara. aztan a sokak kozul valaki, ha a sors ugy hozta es a hatalom kozelebe kerult, mar nem is volt annyira ellene ez a felallas. erdekes modon meggondolta magat, es nem erzett kesztetest, hogy nekialljon kommunizmust csinalni. ez van.
es bar mindig elegedetlen volt a hatalmi viszonyokkal az emberiseg tulnyomo tobbsege, a nyavajgason kivul soha nem csinaltak semmit. tudsz mondani nekem egyetlen sikeres forradalmat, melyet VALOBAN a nep onditott el? meg ilyet sem, nenhogy olyat, amit sikerrel veghez is vitt. mert ugye a baromi nagy francia forradalom, meg a megnagyobb oktoberi sem tartoznak ebbe a kategoriaba... tehat mi okom lenne abban hinni, hogy de majd most! most aztan, odacsapunk. jol osszefogunk, okosra nevelgetjuk a gyerekeinket, azok megokosabbra az o gyerekeiket, es lesz nemulass a hatalmasoknak, cak gyozzek kapkodni a fejuket...! felreertes ne essek: a haromszazak leteznek, es mindent elkovetnek, hogy megtartsak kivaltsagos helyzetuket. tokeletesen egyetertek veled. de semmi kulonos nincs bennuk, csak mivel majerebb eszkozok vannak a kezukben, majerebb modon ugykodnek, mint az elodeik. hogy csak x-szazmillio embert akarnak a foldon, mert ennyi is eleg kiszolgalni oket? es? nem hallottunk mar ilyesmirol ezerszer a tortenelem folyaman? hany nepet irtottak ki erosebb szomszedaik, mert az eroforrasaikra fajt a foguk, meg hogy aztan annyi gond se legyen veluk: mindenfele lazadas, amihez draga rendfertarto eroket kell uzembentartani, etetni kell oket, az is penz, stb, stb...... kesz stressz az uralkodok elete. persze legtobbszor beburkoltak vallasi es egyeb celofanba, de sokszor meg arra sem vettek a faradtsagot, lasd a dicso amerika tortenelmet. meg az indianoket. millio, millio peldat mondhatnek meg - de minek? itt semmi nem valtozik, mert ezek vagyunk mi, EMBEREK. ezek voltunk, es ezek is leszunk egeszen addig, mig energialenyekke nem valunk, es okafogyotta nem valik ez az egesz marhasag az eroforrasosdival. (termeszetesen lovesem sincs, hogy ez egyaltalan bekovetkezhet-e, pusztan azert irtam, hogy erzekeltessem, milyen messze vagyunk egy minosegi valtozastol, mi emberek. hiszen mi is csak egy faj vagyunk az ELET kepviseloi kozul itt, a foldon, marpedig az foldi elet ilyen verengzore lett megszerkesztve, tok mindegy ki csinalta. nem lephetjuk at sajat ELO mivoltunkat. mindig voltak bolcsek(?) jobbito szandekkal, mindig nyomtak a szoveget az osszefogasrol, meg hogy vegyuk el azoktol, akiknek van, es nem adjak, ennek ellenere pont ugyanott tartunk, mint mondjuk tizezer eve. szar vilag jon, az biztos, ha nem ez a haromszaz csinalja, akkor majd csinalja masik haromszaz. vagy te mit hiszel? elzavarjuk oket, aztan hetmilliard ember boldogan el, mig meg nem hal? vagy hogy gondolod? leeltunk otvenezer evet gyilkolaszassal - es akkor nem szamitom ide az elotte levo nehany szazmilliot, amikor meg nem embernek hivtuk magunkat, de akkoris a gyilkolaszassal voltunk leginkabb elfoglalva - aztan most majd azt mondjuk, hogy le is ut, fel is ut, kedves gazdagok, mert holnaptol a nagy erdeklodesre valo tekintettel kitor a demokracia es az egyenloseg? vagy hogy? szar idok jonnek, es szerintem sokkal tobb ertelme abba fektetni az energiat, hogy az ember inkabb felkeszul: ha teheti tartalekokat gyujt, hazat vesz telekkel, csirkevel, nyuszival, es a lehetosegekhez kepest fegyverkezik. mert rovidesen meg kell vedeni ami a tied. a bekovetkezo kaosz el fogja soporni termeszetesen a jelenlegi haromszazakat is - valoszinuleg. aztan egy kis ujjaepites utan megint minden kezdodik elorol. nagy dolgok ezek.... :) |
| 2013-04-13 13:40.49 |
| ''Pont, hogy az egymás eltiprása, a torz hatalom- és birtoklási vágy, a másik ember kizsákmányolása az ami végsősoron az emberiséget a pusztulásba taszítja.''
attila, ha nem is fogadod el, amit irok, legalabb megerteni probalj! tudniillik amit itt leirtal, AZ MAGA AZ EMBERI TERMESZET! ez nem korlatozodik haromszaz gonosz csaladra a foldon, mi tobb, nem is az o mahinacioinak az eredmenye, mely miatt mindenki ilyen komisz lett. az EMBER eleitol fogva ilyen, egesz egyszeruen a technologia nem volt meg hozza, hogy ez globalis szinten erezheto legyen. krisztus szuletese idejen nem volt meg globalis penzhatalmi elit, igaz? ezt ugy rogzithetjuk? a kufarok a kiket kiuzott a templomokbol, talan meg nem szamitottak annak.... nyugodtan mondhatjuk, hogy ketezer eve, tekintettel az emberi populacio letszamara, meg boven voltak eroforrasok, es igencsak keveseknek kellett rajta osztozni. ENNEK ELLENERE, MAR AKKOR IS LELKESEN GYAKTAK EGYMAST ELEINK, HA A SZOMSZEDNAL KOVEREBB VOLT A LEVEGELO EGY KICSIVEL, VAGY GAZDAGABBAK VOLTAK AZ ARANYBANYAI, VAGY JOBB KIKOTOT LEHETETT EPITENI AZ OBLEBEN. az altallad emlegetett torz birtoklasi es hatalomvagy vegighuzodik a tortenelmunkon, nem az elmult nehany szaz ev erdemenye. de mint irtam, ez maga az ELV, ami meg egy bakteriumot is vezerel, csak nincs intelligenciaja, hogy mint az ember, nagyban uzze az ipart. hidd el, adj intelligenciat a bakteriumoknak, es nehany pillanat mulva lesheted mi tortenne velunk, emberekkel.... '' Ha mikro szinten nagyon jól működik a rendszer, akkor nagyobb közösségi formációkban is és fordítva, ha a családokban sok a gond és az egyének elszigetelődnek, elidegendenek egymástól, akkor beteg lesz az a társadalom. '' ez alapveto tevedes, egesz egyszeruen nincs igy. errol irt konyvet csanyi vilmos professzor ur. apro kozosseg, van kontroll, hatalmas kozosseg, nincs kontroll. ennyi. nezz korbe, hol tartjak magukat jobban a hagyomanyok, hol egeszsegesebb meg az emberek gondolkodasa: a nagyvarosokban, mint pl budapest, vagy apro falvakban? es ebben sincs semmi ordongosseg, hogy miert van igy, mar leirtam. es alapjaban ehhez sincs koze a gonosz haromszazaknak, ok egyszeruen csak ezerszeresere erositik az amugy is meglevo hajlamokat, torvenyszeruesegeket. es bosegesen kihasznaljak azokat a sajat javukra. ketezer eve ezek a torekvesek, ugyanugy tettenerhetok voltak, hiszen vegulis, ki mondta ki a halalos iteletet jezus folott? nem az, aki a legjobban akarta a halalat... (es mint tudod, en kicsit sem vagyok hivo, tehat a peldakat nem azert veszem ebbol a korbol, a jol ismert szereplokkel. egyszeruen csak szeretnek ramutatni, hogy a kozossegek manipulacioja mar tobb ezer evre nyulik vissza) az ember mar akkor irtotta sajat magat, mikor meg boven csak es kizarolag apro kozossegekben elet, pedig akkor meg moralisabb volt. a pusztitasi, leigazasi, uralkodasi hajlam nem az irott tortenelem utolso lapjain jelent meg, attila, es ez mondatja velem, hogy itt SEMMI SEM FOG VALTOZNI! |
| 2013-04-12 06:32.38 |
| Veled ellentétben nem gondolom, hogy az alaptermészetébe tartozik az, hogy leigázza, megalázza, kihasználja, leuralja, a másik embert, sőt hogy a társai felett totális - láthatatlan - uralmat szerezzen.
ezzel a mondatoddal majdnem egyetertek! annyi kulonbseggel, hogy a lathatatlansag, nem az alaptermeszet resze, pusztan egy eszkoz, valamint nem egymast akarjuk leigazni - bar ketsegtelen, ha kevesebben vagyunk, kevesebbnek kell osztoznia az eroforrasokon -, hanem a termeszetet, hogy tobb es tobb eroforras felett diszponalhassunk. hogy kozben kibabralunk embertarsainkkal, az pusztan jarulekos veszteseg, az ELV szempontjabol. az osszes tobbi csak sallang. termeszetes, hogy tudom mit jelent a szereto csalad, es az olyan fogalmak, mint onfelaldozas stb. de ezek, attila, csupan arnyaljak a kepet. az emberiseg tortenelme alatt vegig jelen voltak ezek az eszmek fogalmak, es nem gatoltak meg, hogy egymas nyakat nyiszaljuk, ha az eroforrasok ujrafelosztasanak vagya ezt parancsolta. azt gondolom, ez az a teny, mely beszelgetesunk kapcsan relevans, nem az, hogy tudunk meg orulni egy karacsonyfanak, vagy milyen jo viszonyban vagyok a szomszedommal. termeszetes, hogy ezek fontosak az egyen eleteben, de a faj fonnmaradasa szempontjabol huszadrangu dolgok. mikor jott a cathrina new orleans-ban, es a goverment tojt az emberekre, es nem volt mar mit fosztogatni a wal mart-ban, azok a szomszedok, akik halaadaskor meg egymasnak hordoztak a sult pulykat, hirtelen egymast kezdtek pufolni az utcan talalt, elejtett konzervert. es semmi magasztos nem volt benne, csupan a lecsupaszitott emberi termeszet. de mondok valamit. valahol orulok, hogy nem tudlak meggyozni, mert neked, az egyennek addig jo, mig van hited. en pedig a baratod vagyok, egy barat pedig miert akarna rosszat a masiknak, nem igaz? |
| 2013-04-11 22:46.57 |
| ertelek en, fogepesz ur, ertelek. csak ugye azok a makacs tenyek.... mert az egy dolog, hogy szerinted mire hivatott az emberiseg, mifele magasztos dolgokra, de ha korbe pislogsz, ezeknek bizony a nyomat sem latod. es mindezt rafogni egy penzugyi elitre. es termeszetesen ezzel en nem azt allitom, hogy ok nem leteznek, es nem komiszok. dehogy! viszont azt is allitom, ha holnap sitrre vagnad a haromszaz leggazdagabb csaladot, es megprobalnal felepiteni egy szep, uj, igazsagos vilagot, nagyjabol azonnal betoltene a 300-ak utan maradt urt, a kovetkezo haromszazak csoportja (az azonnal lehet 1-5-10-20-30 ev, termeszetesen nem tudom pontosan) remelem te sem hiszed, hogy ha sikerulne a jotundernek eltuntetnie oket, akkor onnantol mindenki megtorolne az izzadt homlokat, es azt mondana: na, ezzel vegre megvolnank, most mar nekiallhatunk vegre epiteni a paradicsomot emberk! de ha ezt hiszed, hat akkor tenyleg vegzetesen tavol allnak az allaspontjaink - ebben a kerdesben. :) |
| 2013-04-11 08:05.50 |
| tisztelt fogepesz ur!
ugy latom, a fo toresvonal kettonk kozt a kovetkezo: szerintem mi emberek, vegsosoron az ELET, a globalis foldi ELET, evmilliardok alatt letrejott produktumai vagyunk, magunkban hordozva ezen evmilliardok osszes keresztjet. elmeleti szinten pont ott tartunk - nem is tarthatunk masutt - mint egy bakterium: megprobalunk a leheto legtobb eroforrast hasznositani a kornyezetunkbol, hogy fennmaradjunk es szaporodjunk. meg azon az aron is, hogy a fajtarsunktol szedegetjuk el. ez van, ezt dobta a gep - az elet mar csak ilyen. (eleg morbid egy elme volt, aki igy talalta ki. ha mondjuk egy huncut ember berak tiz embert egy mentocsonakba, harom doboz konzerv tarsasagaba, aztan berugja a csonakot a az ocean habjaiba, mindenki azt mondja ra, hogy elmebeteg szadista allat, tudniillik a vegeredmeny boritekolhato...) ez az ELET, szep csendben tombolt a fold nevu bolygo szinpadan, valtozatlan intenzitassal, pusztan a szereplok valtoztak. az elv maradt: tulelni, eroforrast szerezni es hasznositani minden aron. machiavelli rulez! nem is volt itt semmi baj globalis szinten, hiszen hiaba ugyesek mondjuk a mokusok, es gyujtenek tartalakot telire, magasabb szintu intelligencia hianyaban nem tudjak olyan szinten befolyasolni a kornyezetuket, hogy akar a kozelebe is keruljenek a kornyezeti-egyensuly megbontasanak. es akkor jott a morbid elme - megint. gondolt egyet es bedobta a homokozoba a mar ugyis egymast pufolo ketevesek koze a stukkert. az intelligenciat. es akkor mar tenyleg elszabadult a pokol, benne elunk, tokeletesitgetjuk legalabb otvenezer eve. es az elv valtozott jottanyit is? nem. eroforrast szerezni es hasznositani hogy fennmaradjunk es szaporodjunk. minden aron. a jo oreg elv... pusztan a technologia valtozott, az oldokles hatekonysaga, s igy mar magat a homokozot is veszelyeztetjuk. einstein mondta azt hiszem, hogy a moral emberi merce. nem veletlenul mondjak zseninek, aki ilyeneket beszel. ez a mondata bolcsebb, mint az e egyenlo mc negyzet. minden benne van. tudniillik az intelligenciaval jott egy kis felismeres is, hogy egyutt hatekonyabban tudjuk begyujteni az eroforrasokat mint egyedul, erdemes kozosseget alkotni, ved es dacszovetseget, mert akkor az egyennek is tobb jut. kialakult a felismeres: onmagamon kivul tennem kell a kozossegert is, meg ha ez per pillanat felesleges eroforras pazarlasnak is tunik, mert strategiailag ez jo nekem. ez, egy kulcs-pillanat! a moral belepesenek a pillanata. olyan ez, mint mikor a fradi stadionban a meccs utan egymast es az ellenfel drukkereit gyilkolaszo derek polgarok koze bevezenyelnek egy jokora csapat rohamrendort. kitor egy kenyszeru rend. es ez a rend mindaddig stabil is marad, mig a rohamrendor - drukker arany, kepvisel egy bizonyos kello egyensulyt. ha ez az arany megbomlik, megint jon a hirig... es itt jon be prof. csanyi vilmos tanarur zsenialis meglatasa, hogy az EMBER kis kozossegekre lett kihegyezve tortenelme soran. mig kicsi a csoport, mukodik a mindenki ismer mindenkit elv, mukodik a kontroll, mukodik a MORAL. ha a kozosseg atlathatatlanul nagy lesz (felbomlik a rohamrendor-drukker arany), szepen minden visszaall az eredeti formajaba, es onnantol fogva kihasznalhatom a kozosseg altal letrehozott eroforrasokat anelkul, hogy nekem, az egyednek hozza kene tennem barmit. ezt persze csak egy darabig lehet csinalni, mert aztan lassan mindenki rajon, hogy szabad a palya. ezt eljuk napjainkban. nincs itt semmi extra viselkedesforma, egyszeruen hozzuk a formankat. az evmilliardos formankat, es nincs a nyulfarknyi, otvenezer eves moral, ami visszatart. a MORALT a kenyeszeru felismeres szulte, a nagyon kenyszeru, es az egesz pusztan addig tartott, amig a legkisebb repedest meg nem talaltuk a falan. erre persze mondhatod, tisztelt fogepesz ur, hogy az a kenyszeru felismeres, ami a moralt hozta akkoriban, az majd most is bekovetkezik. hisz az EMBERNEK mohacs kell! masbol nem ert. es most pont eleg nagy szarban vagyunk, plane leszunk. igaz. de ez megint csak egy fejezet lesz az ELET, es a jo oreg ELV konyvenek. az alapvetesek mindaddig nem fognak valtozni, mig a foldon az egyedek alanyi jogon hozza nem jutnak egy korlatlanul rendelkezesre allo eroforrashoz. es itt most en messze nem olyasmire gondolok, amire te azt irtad, hogy azok mar a fiokokban vannak, csak a komisz penzhatalmi elit elzarja elolunk. hiszen maga ez a kijelentesed tarja fel, hogy ha valami elzarhato a tobbseg elol, es a moral nevu nagybacsink masik dimenzioba koltozott, akkor az be is lesz zarva, es loturot fogja azt mindenki alanyi jogon megkapni. mert az ELET es az ELV mar csak ilyen. milliard evek ota, es ezen NEM fog valtoztatni a kornyezettudatossag, meg a neveles, meg a nagyanyam tergyekalacsa. ez illuzio. kincstari optimizmus. naivitas. amugy meg aldasbekesseg! :) |
| 2013-04-11 06:53.23 |
| rendben, dr. fatum, de az az igazsag, ha engem mondjuk a higgs-bozon erdekel, nem elegitenek ki a newtonrol es az almarol szolo tortenetek, meg akkor sem, ha igazak.
az en kerdesem arra iranyult, hogy miert lehet, lehet-e egyaltalan suicid szandek nelkul kijelenteni egy formailag zart gazdasagi kozossegben, hogy holnaptol a kozosseg iranyitoi szabadon rendelkezhetnek a kozosseget letrehozok maganvagyonaval. ha egy erosaramu villamosmernok megkerdezi tolem, hogy te, hogy a fenebe mukodik egy ssd-drive, mert hallotta, hogy egyre jobban terjed, vagy azt mondom neki, hogy loves sincs szepocsem, vagy elmagyarazom. de az biztos, hogy nem kezdek neki meselni galvani, volta vagy farady munkassagarol, a nepszeru tudomanyos-ismeretterjesztes szintjen. remelem, igy mar elegge tiszta, hogy a valasz miert nem tiszta. :) |
| 2013-04-10 20:32.20 |
| remelem tudjatok, urak, hogy egyikotok sem valaszolta meg a feltett kerdest. mi tobb, nem is arrol beszeltek. |
| 2013-04-08 05:34.50 |
| igen titi, ezt en is tudom. azt viszont nem, hogy ez vonatkozik-e a NEM lakossagi ugyfelekre is. tudniillik miert kell most egy uj direktivat letrehozni, ha eddig is ez volt a helyzet, hogy semmiert sem kezeskedtek? 100 000 folot sem. |
| 2013-04-07 13:03.07 |
| "Az Európai Unió egy készülő direktívája szerint bankcsőd esetén hozzá lehetne nyúlni a bankban tartott nagybetétekhez is – közölte szombaton Olli Rehn. Az Európai Bizottság monetáris és gazdasági ügyekért, valamint az euróért felelős alelnöke ugyanakkor hozzátette: a ciprusi mentőprogram kivételes volt."
„Az új direktíva feltételezi, hogy egy bank átszervezése vagy bezárása esetén érvényesítik a befektetők és a betétesek pénzügyi felelősségét. De van egy nagyon egyértelmű hierarchia, először a részvényesek kötelezettségét használják ki, aztán esetleg a nem biztosított befektetésekhez és betétekhez nyúlnak hozzá. Azonban a 100 ezer euró alatti rész érinthetetlen, az ez alatti betétek mindig biztonságban lesznek” – mondta az európai biztos." oszinten szeretnem, ha jarna erre valaki aki nalam jobban erti a kozgazdasagot - na, ez aztan nem megugorhatatlan akadaly... -, es szepen elmagyarazna nekem, hogy mit ertek itt rosszul! mert elmondom, hogy en ezt hogy latom, de ilyen nyilvan nincs, mert ez....ez egyszeruen nem lehet. tehat. komoly fejjel bejelenti egy eu-s penzugyi totumfaktum, hogy rovidesen rezzenes tekintettel nyulhatjak le barkinek a penzet, ha az tobb, mint 100000 euro. aztan anelkul, hogy elrohogne magat kijelenti, hogy isten bizony, a 100 000 alattiakhoz soha, de soha a budos eletben nem nyulunk! (van egy olyan gyanum, hogy a bankok, mikor valaki belapatolja a penzet hozzajuk, valami olyasmit igernek, hogy jouram, ez az osszeg az utolso fillerig biztonsagban lesz nalunk, mi tobb, meg mi teszunk hozza halabol, hogy hasznalhatjuk!. ennek fenyeben keptelen vagyok megerteni, hogyan hiheti mr rehn, vagy aki a szavakat a szajaba adja, hogy ezt az igeretet - marmint ami a 100 000 alatti osszeg jovobeni biztonsagara utal - akar egy nyaladzo idiota is komolyan veheti) viszont ha komoly pofaval meg deklaraljak is, hogy matol nincs biztonsagban a penzed az eu teruleten belul, mitol hiszik, hogy azok, akiket erint ez a dolog, nem ballagnak be szepen a bankba, es viszik el a penzuket barhova, csak europabol el. es ha igy lesz, mitol nem mennek azonnal tonkre az europai bankok? no, erre szeretnek valaszt, de most komolyan, mert nyilvan en nem latok valamit, ami itt van az orrom elott. koszi elore is! |
| 2013-04-06 19:58.30 |
| ne hozd be ide is azt a moslek facebookot, te gyerek! |
| 2013-04-06 19:52.36 |
| [link] eletem elso lemezjatszojat vettem 1979-ben (akai ap-100 c), es ezt a lemezt hozza... koszi, attila! :) |
| 2013-04-06 19:32.57 |
| ohhhhh, van itt egy rakat gyongyszem nekem is! |
| 2013-04-06 18:44.08 |
| nekem a rap, olyan mint a grizes teszta, vagy a nudli. milyen zenet kedvelsz a rapen kivul, fogepesz ur? |
| 2013-04-06 15:14.07 |
| meghogy lana keptelen mosolyogni...!
http://www.youtube.com/watch?v=6Cbc1ObTess |
| 2013-04-06 14:59.45 |
| jaja, ertjuk. |
| 2013-04-06 13:07.46 |
| no meg egy classic kedvenc
http://www.youtube.com/watch?v=zQ6RjP7MlXk |
| 2013-04-06 12:59.06 |
| no, azt nem tudom. viszont valamelyik rendorakademiaban ezt enekelte a dus keblu, foncsorozott szemuvegu rendorholgy..... odavoltam erte, mit tagadjam..... :) |
| 2013-04-06 12:49.44 |
| pfffffff..... hetvenes evek kozepe talan. |
| 2013-04-06 12:49.03 |
| egy masik klasszikus. szeretem.
http://www.youtube.com/watch?v=YIkoSPqjaU4 |
| 2013-04-06 12:40.19 |
| ajajjjj, nem ajanlom! o egy kicsit mashonnan kozeliti meg ezt a kerdest.... :) |
| 2013-04-06 12:39.27 |
| nagyon szeretem ezt a zenet. amig nem tudtam egy piciket angolul, meggyozodesem volt, hogy valami rem magasztos, heroikus dologrol enekel a srac... :) |
| 2013-04-06 12:18.10 |
| [link] szerintem egy not szepnek nevezni, soha, semmilyen korulmenyek kozott nem lehet bun. viszont siman el lehet gondolkodni azoknak a pszichiatriai kezelesen - nyilvan fusztralt, identitaszavarral kuzdo nok az illetok -, akik ilyenbol egyaltalan ugyet csinalnak. |
| 2013-04-06 12:05.23 |
| haaaaat..... amit az itteni "uzenes" feldob. |
| 2013-04-06 11:23.06 |
| tudom, hihetetlen, de megjelent egy ertelmes cikk az indexen, mely vegre nem az azonos nemuek szerlmenek szepsegeibe avat be, es raadasul nem is cital senkit egy ujabb holokauszt-megemlekezesre.
[link] |
| 2013-04-06 08:32.10 |
| udv peter! meg szep, hogy szivesen latunk! :) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu