nem, a harmadik pontot nem erre ertettem, hanem gyorkos mesterre. o se nem duhodt, sem nem kiabal bele a vilagba csak ugy. cselekszik is - velem ellentetben, de hat ez is ertheto, errol szol a kettonk kozotti nezetkulonbseg.

2013-04-06 07:12.08

tit, megkaptad a valaszom, ugye?

2013-04-06 07:10.48

kedves fatum doktor! igy ereztem valahogy en is, nem veletlen volt janus-arcu az onhoz irott megfogalmazasom. itteni barataim tanusithatjak, ha igazan komisz ember teved erre, ennel lenyegesen vaskosabban fogalmazom meg e velemenyem. raadasul a kapkodasbol adodo konzekvenciak sem ismeretlenek elottem, utottem meg a bokam nehanyszor miattuk, es akkor nem beszeltem meg a legendas turelmetlensegemrol es annak kovetkezmenyeirol...

no, hogy tisztaztuk a dolgokat, remelem nem hagy itt bennunket, mert jo kis beszelgetesekre mindig nyitottak vagyunk.

2013-04-05 18:02.03

szia anzsi! orulok, hogy latlak! :)

2013-04-05 10:18.21

szervusz itt, kedves fatum doktor, koszonjuk, hogy megtiszteltel bennunket a hozzaszolasoddal!

1. orulunk, hogy felhivtad figyelmunket, barati beszelgetesunk meddosegere. bizton allithatom gyorkos mester neveben is: mindketten, barmikor keszek vagyunk hallgatni a nalunk okosabbra!

2. hidd el, kovacs krisztian felnove, csapnivalo szinesz lett volna.

3. en mindig tiszteltem a bator embereket. es ketsegtelen batorsag kell ahhoz, hogy valakit ismeretlenul aposztrofaljunk, prejudikaljunk, stb.

2013-04-04 21:33.57

ez egy mekkora arc! mindig szimpatikus volt es a jatekat is szerettem, de mostantol egyenesen "libling"!

[link]

2013-04-04 20:05.24

tamas, az iras szerint ez az urnak sem sikerult. nem nagyravagyo kisse az abrandod.....? :)

2013-04-04 15:36.34

oszinte oromomre szolgal kedves E.B., hogy barati diskurzusunk fogepesz urral - gyorkos mester -, felkeltette erdeklodesedet. sajnos, vagy nem sajnos, ez jelenleg meg nyitott kerdes szamomra, de klasszikus ertelemben veve nem vagyok hivo igy nem vagyunk azonos terfelen az ajanlott megoldast tekintve. de ez nem baj, lenyeg, hogy alapjaban mindharman egy nyugalmasabb vilagot szeretnenk. mindegy hogy.

2013-04-04 10:41.15

"A túlnépesedés jelenleg valóságos probléma, de valójában nem kellene, hogy az legyen. Az emberek gondolkodásában, a természethez, a környezetükhöz való hozzáállásukban van a gond."

azt gondolom, lehet azon morfondirozni, hogy mi is lehetne, mi is volna kivanatos - de minek? az emberek gondolkodasa adott, evolucios tenyezo. hamarabb tolodd odebb a himalajat, mint hogy megvaltoztass egy az egesz, a nagybetus ELETET meghatarozo magatartasformat. hogy is mondta a klasszikus? nem a zsomle kicsi, hanem a pofatok nagy! leulsz szembe a pedofillel, es kozled vele, ott a baj, hogy o gyermekekert rajong, es aztan azt tanacsolod neki, hogy ugyanmar, ne rajongjon ertuk. es hol van a pedofilia "beidegzodese" a tartalakgyujteshez kepest!
ezert a legkisebb mertekben sem hiszem, hogy amig az energiaforrasok nem allnak alanyi jogon, minden egyes egyed rendelkezesere, a dolgok valtozhatnak. nevelhetsz te itt, mondhatsz okosakat az embereknek, lehet baromi esszeru es igazsagos a tananyag, biztos meg kovetokre is talalsz a naivak kozott, viszont boritekolom, hogy amint egyeseknek lehetoseg lesz, hogy sajat maguknak - persze csak a biztonsag kedveert - egy kicsit tobbet csipjenek le a dolgokbol, gondolkodas nelkul meg fogjak tenni.

azt hiszem, az az alapveto kulonbseg a gondolkodasmodunk kozot, hogy te, fogepesz ur, kizarolag a hatterhatalomban latod a problema forrasat, en pedig magaban az emberben. az ember megvaltasahoz velemenyem szerint magat az embert kene kikuszobolni, ami eleg sajatsagos, bar biztos vegeredmenyt hozna. :)

de tovabb megyek, itt nem csak az ember a "hibas". az egesz foldi okoszisztema ugy van kitalalva - by isten, ufok, stb, mindenkinek tetszese szerint - hogy abbol jo ki nem sulhet, pusztan egy elhatarozas hatasara. a fold, egy zart rendszer, melyben az eroforrasok vegesek. persze, hasznosithatnank akar a korpuszkularis sugarzast is, ami aztan jon dogivel, de total felesleges ilyeneken gondolkodni, mert ez megint a "milenne, ha..." kategoria. tehat zart rendszerben nott fel az ELET, es lete elso masodpercetol fogva az az olthatatlan vagy vezerli, hogy neki LEGYEN, meg akkoris, ha a masiktol kell ELVENNI. pont.

szorakozhatnak a jehova tanuk a fuzetecskekkel, melyeknek boritojan a tugris fuvezik - nem szivja, hanem eszegeti... :) -, meg az emberek idiotikus vigyorral lapogatjak egymas vallat a fene nagy egyetertesben. beszelhetnek a kommunistak mindenfele utopiakrol, hogy majd mindenki csak annyit vesz el, amennyi epp kell neki, es a bolcseszek is nyhomhatjak a nyooocdioptrias szemuveguk alol, hogy, hogy legjobb parlamentaris demokracia, ahol mindenki szepen kepviselve van, es mindeki hoooot booooodog.....

"A nyugati világ hanyatlása nem egyértelmű. Ennek hátterében szerintem elsősorban az van, hogy fenntarthatatlan alapokra épül minden tekintetben."

na, most akkor melyik? ez nekem kicsit a matyshoz ajandekot cipelo lanyka esetehez hasonlit, aki vitt is ajandekot meg nem is, volt is rajta ruha meg nem is...
szerintem baromira mindegy, hogy a hanyatlas mire vezetheto vissza, bar abban tokeletesen egyetertunk, amit a fenntarthatatlansagrol irsz: persze, attol van. es hanyatlik is szepen, ahogy ilyenkor az lenni szokott. lasd roma, biznac, brit birodalom stb.
abban viszont kerek perec nem hiszek, hogy az IGAZAN lemaradt tarsadalmak folzarkoznak majd, es kiegyenlitodnek a kulonbsegek. miert tennek? azt siman elhiszem, hogy az erkolcsi, etikai norma nelkuli nyugati tarsadalmakat magukhoz amortizaljak - lassuk be, kizarolag erre vannak jelek, nem az ellenkezojere. persze gondolom, te most elsosorban a feltorekvo orszagokra gondolsz, mint kina, india, brazilia, stb. igen ezen orszagok valoban felmutatnak gazdasagi novekedest, es persze a technologiajuk is erosdni fog, de addig a nyugati civilizaciot felzabaljak a latinok es a feketek....

de mindezek pusztan reszletkerdesek a vitaindito kerdesem szempontjabol. fejezetek.
azt hiszem nem is ragozom tovabb, mert azt, ami szerintem az alapveto problema - tehat az emberi termeszet - mar leirtam. mindennel egyetertek veled, haboruk, pusztitas stb., de azzal nem, hogy mindez kizarolag annak bizonyos, szerintem is letezo hatterhatalomnak lenne a muve. ok, velemenyen szerint pusztan katalizatorai, a derek emberi faj altal igy is - ugy is vegrehajtando torteneseknek. katalizatorai, es egy ideig haszonelvezoi. EGY IDEIG, ez fontos megkotes, mert nyilvan a vegen ok is rafaznak. azt hiszem, mi emberek teremtettuk oket, a magunk kepmasara! ilyen alapon nem lehet egyszeru az Urnak sem nap mint nap a tukorbe nezni...

hamarabb hiszem, hogy nehany idealista kozuluk, megprobalja jobb iranyba terelni a sajat erdekeben, tokeletesen onpusztito fajunkat, minthogy nevelessel, meg latasmoddal es hasonlo rozsaszinu elkepzelesekkel magat a fajt valtoztassuk meg. en ugy latom, annak a technologianak az eljoveteleig, mely kielegiti majd minden egyed energiaigenyet, baromi sok ido van hatra, odaig el kis kene jutni anelkul, hogy az evmillios parancsnak engedelmeskedve totalisan feleszegessuk a kornyezetunket es onmagunkat.

es ne erts felre! en egy percig nem mondom, hogy a hatterhatalom 70%-a nem csak es kizarolag onnon gyarapodasara gondol. hisz pont en vagyo annak a szoszoloja, hogy ez a termeszetes, hogy enne meg a fene. en csak azon gondolkodom, lehet-e koztuk nehany "orult" idealista, akit a jobbitas celja is vezerel. olyan eszkozekkel valo jobbitas, ami a realitasokbol fakad, es nem abbol, hogy majd mindenkit szepen atnevelunk, es onnantol jo rendes lesz, meg olyan kornyezettudatos mint egy meteorologiai allomas.

kizartnak tartom, hogy az EMBERREL le lehet ulni megbeszelni a dolgokat, es felvazolni egy meresz, igencsak hosszu ivu elkepzeles korvonalait, majd ravenni arra, hogy ezert tegyen is valamit. jo volna ha igy lehetne, de ennek lassuk be, igencsak zero fele devial a valoszinusege.

es ha igy nem megy, akkor csak erovel mehet. az ero alkalmazasahoz pedig erot kell koncentralni, elotte viszont hatalmat kell koncentralni....

2013-04-04 06:51.15

csomo dolgot egyforman latunk, viszont tok mas kovetkezteteseket vonunk le beloluk. majd jovok... :)

2013-04-03 22:03.21

az. es ezt lehet akarhogy ragozni, attol meg teny marad. cato utan szabadon: a liberalisokat pedig el kell pusztitani.

2013-04-03 21:15.06

az elet nem igazsagos: Iain Banks (59) végső stádiumú rákban szenved, konrad gyorgy meg nyolcvan eves.

2013-04-03 20:19.51

tudom, szentsegtoro gondolatok kovetkeznek, de csak a ize vegett jatszunk el a gondolattal fogepesz ur, hogy ennek a bizonyos hatterhatalomnak IGAZA VAN. hogy bar kisse machiavellisztikusan, de JOT AKARNAK. mert nezzunk csak szet a vilagban, hogy mit latunk: fenysebesseggel tesszuk tonkre a kornyezetunket, eljuk fel foldunk veges tartalekait, es kozben csak szaporodunk, szaporodunk, szaporodunk... az is ketsegtelenul igaz, hogy pont nem a veszettul szaporodo populacio teszi tonkre a bolygot, hisz nekik a technologia ehhez messze nem all a rendelkezesukre, hanem a technologiakat birtoklo kaukazusi rassz. viszont az is igaz, hogy mindenhol tettenerheto a kaukazusi rassz onreprodukcios kepessegenek a hanyatlasa ,es a keletkezo urt robbanasszeruen toltik be a kulturat mar nem hordozo, viszont robbanasszeruen szaporodo latin, fekete stb nepek. es szinten boritekolhato, hogy ezek a nepek, tekintettel onreprodukcios ratajukra, nehany evtizeden belul kiszoritjak a technologiakat birtoklo, tervezo, eloallito origin lakossagot. egyszeruen kiszavazzak oket, vonulhatnak kisebbsegbe. hogy ez mit eredmenyez, jol szemlelteti a delafrikai koztarsasag. valaha a kontinens vezeto gazdasagi es katonai hatalma volt, atomhatalom onerobol - jo nem teljesen onerobol, tudom -, aztan mindennek vege lett, amint a tepsiszaju bozambok kaparintottak meg a hatalmat. (mig angliaban eltem, sok feher delafrikai sraccal beszelgettem, akik elmeseltek, hogy hogyan es miert tortent az orszaguk tonkretetele, es hogy kik csinaltak. no, az is egy erdekes tortenet, bar sok meglepo nics benne. egyszer elmeselem majd, ha akarod) mara delafrika sehol nincs, oriasi adosagai vannak, es a vilag egyik legveszelyesebb helye. a gond az, hogy gyakorlatilag ez var minden olyan orszagra, mely engedte a nyaklo nelkuli bevandorlast. john lukacs, a huszadik szazad egyik legkiemelkedobb tortenesze, mar a huszas evekben irt errol, es figyelmeztette az amerikai govermentet. de persze nem csak o kongatta meg a veszharangot, ott volt jose ortega y gasset, samuel p huntington, es meg hosszasan sorolhatnank. persze az idiota liberalisok, meg akkor is rajuk orditanak nyalukat frecsegtetve, hogy nacik, mikozben epp egy jol fejlett kan neger eroszakolja meg oket, majd vagja el a torkukat...

no tehat. tudom, azon kene eloszor elgondolkodni, hogy mi volt elobb. a tyuk, vagy a tojas. mert ha erre rajovunk, eldonthetjuk, hogy egyaltalan elvileg lehetseges-e a joszandek a hatterhatalom tevekenysegeben, vagy sem. magyarul ez az egesz allapot VALOBAN teljes egeszeben, minden angsztromjeben megtervezett es gondosan kivitelezett tortenet, es a nyugati civilizacio hanyatlasa is elore benne volt a pakliban, vagy sem. en ezt eldonteni nem tudom, az az igazsag. bar ketsegtelenul hajlamos vagyok azt hinni, hogy emberek relativ kis csoportja, barmekkora hatalommal is rendelkeznek, keptelen megalkotni egy tervet, melynek egyes fejezetei esetleg csak dekadok mulva fognak realizalodni. jobban mondva tervezni lehet ilyesmit, de vegrehajtani nem. azt kell gondolnom, hogy bar terv van es volt, az folyamatosan valtozik, mert a jovot senki nem latja. es ha a terv folyamatosan valtozik, mert valtozni kenyszerul, a magam perspektivajabol nem tudom megallapitani, hogy a nyugati civilizacio hanyatlasa tervszeru tortenes, vagy egyszeruen igy alakult. en inkabb az utobbira szavazok, hacsak nem hozunk be az egyenletbe lenyegesen spiritualisabb osszetevoket, mint peldaul a satan, es az o megjelenese....

tehat az utobbira szavaznek inkabb, viszont ha igy all, elerkeztunk az elso mondataimhoz, a nagy KERDESHEZ. minap beszelgettem bogar laszlo tanar urral, es termeszetesen neki is feltettem ezt a kerdest, mire csendesen elmosolyodott es azt mondta: hat ez A kerdes!

mert gondoljunk csak bele, fogepesz ur, ha ugy allna a dolog, hogy valami felsobb hatalom rank bizna a dolgot, hogy tegyunk rendet a foldon. hogy allnank neki? nyilvan nem allhatnank ki a fold nepessege ele, es kerhetnenk meg szepen a populacio nagyobbacska reszet, hogy tessenek szivesek lenni NEM szaporodni, mint a nyulak. marpedig ezt el kell erni valahogy, mert lassan mindent elborit a szar. konkretan es atvitt ertelemben is. lassan az egesz vilag delafrikanizalodik. amerikaban rettento problema ez napjainkban, magam latom, hisz ott elek. van egy rendes utca, rendes emberekkel. nyirjak a fuvet a haz elott, a hazakat haromevente szepen atfestik, dolgozni jarnak, a kocsijaikat szevizbe hordjak, nem szemetelnek, a rendornek ha arra jarorozik a kocsival, mosolyogva integetnek, az meg szinten mosolyogva vissza. aztan egy szep napon bekoltozik az utcaba egy latin csalad. eloszor minden rendben, de a fu egyre csak no, majd a gaz is feluti a fejet a haz korul. uvoltve szol a zene egesz allo nap, ami nem lenne baj, mert az utca tobbi lakoja dolgozni jar, viszont ejjel is uvolt a zene. aztan egyszer csak az egyik haz elott parkolo autonak nyilik a motorhazteteje, es harom derek latin hajol bele, izompoloban. szerelik. nehany nap mulva hoznak egy masik tragacsot, hogy annak az alkatreszeibol javitgassak az elso jarganyt. mikor keszen vannak, a kannibalizalt jarganyt foltoljak a fure a haz ele, es agyerekeik elkezdenek jatszani benne, kitornek a szelvedok, folyik a szetganyolt blokkbol es az elvagott fekcsovekbol az olaj. a gaz csak egyre no, a rendor kenytelen egyre tobbszor arra kanyarodni, mert egyes hirek szerint a csalad egyes tagjai kabitoszert terjesztenek..... folytassam a tortenetet? nem hiszem, hgy kene. boven van fantaziad. lenyeg, hogy a csalad odakoltozese utan egy evvel, az utcaban talalhato ingatlanok arai meredeken zuhanni kezdenek, de az emberek meg igy is menekulni probalnak, mert a gyerekeiket mar nem merik kiengedni jatszani a haz ele.

tehat ott tartottunk, hogy ezt latjuk, es valahogy szeretnenk megallitani, mert sehova sem vezet. na, mit csinalnank? mit csinalnank, ha oktatni nem lehet oket, mert lepereg roluk, kiirthatni nem lehet oket csak ugy, direktbe, mert azert az hogy nezne ki, ugye. ugyanakkor a kornyezetuket es a kornyezetukben elo egyre gyengulo produktiv reteget szisztematikusan pusztitjak. es mindennek a tetejebe a szamok azt mutatjak, hogy nehany evtizeden belul, hala a demokracianak (hehe), meg a hatalom is az o kezukben lesz..... szep, nagyon szep kilatasok. hogy lehet ezt egyaltalan megallitani? belegondoltal ebbe, fogepesz ur? de ugy igazan.

erted mar mire akarok kilyukadni?

2013-04-02 21:57.56

holnap jelentkezem a valasszal. koszonom, hogy megosztottad a gondolataidat!

2013-04-02 21:18.02

jah. nem kicsit.

2013-04-02 20:03.59

egyetertunk, fogepesz ur, es nem felejtem el, hogy ez az allapot teljesseggel mesterseges. ennek ellenere nem ertem, miert fertoz meg ennyi embert, hiszen az ezen mahinaciokon valo atlatas, nem igenyel semmifele termeszetfolotti kepesseget. tapasztalatbol tudom... :) tovabb megyek! ertelmesnek tuno, tanult, olvasott emberek ugyanugy benyelik, mint egy tanulatlan gyoker. ugyanakkor egy magasabb iskolakkal nem rendelkezo, de szeles latokoru, alapvetoen a dolog miertje utan erdeklodo ember siman kepes latni, hogy mi a helyzet. mi lehet az, ami a populacio nyolcvan szazalekat keptelenne teszi, hogy sajat gondolatai legyenek, a maradek husznak meg miert van, iskolazottsagtol fuggetlenul? mit gondolsz errol?

2013-04-02 09:30.55

:))))) fantasztikusakat tudsz kerdezni, szilard! gondolkodtam valami mokas valaszon, de kesz vagyok. lefagytam. :))))

2013-04-02 08:35.38

velem aztan nem! :))))) tudod, az a gaz, hogy az orszagban - mindegyikben - tobbsegben vannak az agyatlan hozongok, a tobbiek meg tojnak ra, hogy konfrontalodjanak veluk, es azt mondjak, amit te: ne foglalkozzunk ilyesmivel! a kitartassal parosult hulyeseg az egyik legnehezebben felszamolhato allapot, plane, ha meg kiserlet sem tortenik a felszamolasara. persze belatom, ez az allapot tokeletesen megfelel a vilagon letezo osszes politikai part szamara. sot, ez maga a megvalosult eden.

2013-04-01 21:57.00

peldaul olvastam valahol, hogy derek polgartarsaink az egekig magasztaltak osztrak szomszedainkat, mert atkuldtek ket homarot hegyeshalomnal, es persze izombol fikaztak a tehetetlen itthoniakat, tudomast sem veve a hoban akkor mar kb 48 oraja, szinte megallas nelkul dolgozo tuzoltokrol, katonakrol, rendorokrol, katasztrofa vedelmisekrol, stb. bezzeg az osztrakok! koszonjuk ausztria! ezek az osztrakok kuildtek minket folyamatosan rendet csinalni, meg a monarchia alatt, ha bajuk volt barmely kisebbseggel, ennek reven megnyertuk magunknak, hogy az osszes szomszedunk utal bennunket. pedig nem magunktol mentunk. koszonjuk, ausztria! ezek az osztrakok uralkodtak rajtunk jo sokaig, vigyazva, nehogy iparunk lehessen, vagy barmi onallo dologba foghassunk. koszonjuk, ausztria! aztan ezek hoztak rank a ruszkit, majd vegeztek ki nemzeti hoseinket aradon, hogy a tobbi ezer es ezer aldozatrol ne is beszeljek. koszonjuk, ausztria! aztan ezek miatt a trogerek miatt kellett nekunk is az elso vilaghaboruba menni, melynek kovetkezmenye trianon lett, meg a tanacskoztarsasag, kun belastol mindenestol. koszonjuk, ausztria! nagyjabol ugy utalnak minket, mint mi a romanokat, de ez nem riasztja vissza derek honfitarsainkat, hogy verbalisan benyaljanak nekik meleg sz@rig: koszonjuk ausztria! el vagyunk ajulva toletek, bezzeg mi, meg a hobol sem tudjuk kiasni nelkuletek magunkat! bar lenne ujra monarchia, ej, azok a regi szep idok... nyilvan annyira jo idok voltak, hogy az a hulye szechenyi csak unalmaban akart fuggetlenne valni. meg az osszes tobbi is....
ehhhh, hagyjuk is, tommy! lenyeg, hogy csunyan kibabraltak egy oklozonkkel, es ne is gondoljunk ra, hogy milyen sotetek is draga honfitarsaink! :)
meg csak egy aprosag. en hanyok mar minden magyar parttol. egyiktol jobban, masiktol meg jobban. viszont az tragikomikus, mikor peldaul a frankhiteles nyomorultak, akikkel egy jol korulhatarolhato, balliberalis kor babralt ki, most teli torokbol uvoltve, nyakon kidagadt erekkel szidjak a nyomorukert a jelenlegi kormanyt, es kivannak vissza inkabb a regi pajtasokat. na ez az, mikor valakinek meg betegsegtudata sincs, es annyira hulye, hogy meg a tulajdon ellenseget sem ismeri fel.

2013-04-01 21:28.03

na most mondd meg! szornyu ez a vilag, mi? (de azert, psssszt, csak ugy, magunk kozott szolva, vannak ennel nagyobb problemak is...)

2013-04-01 21:14.49

asszem, ha jol ertelek.... semmi sem baj, sehogy sem. legyen igy! :)

2013-04-01 19:23.48

te most velem beszelgetsz? hol irtam en ilyesmit, vagy akar csak hasonlot is?

2013-04-01 18:59.32

igy igy, teljesen igaz! szorosan ide tartozik peldaul a hit, mely azt a remenyt taplalja, hogy az embereket ki lehet zokkenteni merhetetlen ostobasagukbol.

2013-04-01 17:56.39

loverseny, profi boksz, kaszino, irodalmi es beke nobel dij.... magara vessen, akinek vannak illuzioi ezen intezmeyekkel kapcsolatban. egy profi okolvivonak nagyon jol tudnia kell, hogy mirol szol ez a show, miota egyaltalan kitalaltak, nem pedig nezni itt tagra nyilt szemekkel. no, ez a reflektalasom.

2013-04-01 09:02.22

ugye nem tolem varod, hogy partnered legyek barmilyen, sporttal kapcsolatos diskurzusban, tommy? :)

2013-03-31 15:25.25

;)

2013-03-30 23:21.12

jajjj kerlek, csak nem kepzeled, hogy szerintem tenyleg erenyunk, nekunk ferfiaknak a mertekletesseg? sehol nem tartana a vilag, ha mi mertekletesek lennenk. az nem a mi feladatunk. a mi feladatunk, hogy elorebb vigyuk a vilagot, a noke pedig, hogy kivalogassak es megorizzek belole ami jo. mindketto bena a masik szerepeben, de igy van ez jol.

2013-03-30 20:44.53

ezzel azert vitatkoznek, mert valoszinuleg a tulajdonviszonyokat keptelenseg atrendezni pusztan esszel. marpedig ezen viszonyok at es atrendezese meglehetosen kedvelt elfoglaltsag, mely vegighuzodik dicso tortenelmen az emberi fajnak. egyszerubben fogalmazva az nem nagyon megy, hogy addig gondolkodom, mig szomszed marhai az enyemek lesznek szepen... ;)

2013-03-30 06:14.27

latod, tommy,a tudas hatalom! vegy peldat filatori szaktarstol, es felesleges kerdesek helyett hasznald a fejed! :)

2013-03-29 07:05.46

no, ebben viszont tokeletesen egyetertunk. <remelem, kedves orgona reg nem olvas minket, nem szeretnem stresszelni szegenyt...>

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk