Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
Fehér éjszakák (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Remény és dicsőség - Cinemax2, 11:40 |
Mama pici fia - TLC, 12:00 |
Karácsony a Pemberley-birtokon - Mozi Klub, 12:00 |
Családi vakáció - RTL Három, 12:15 |
Szerelmet kérek karácsonyra - Film4, 12:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Steven Spielberg (78) |
Brad Pitt (61) |
Casper Van Dien (56) |
Rachel Griffiths (56) |
Katie Holmes (46) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Lopott boldogság |
Gene Wilder |
2013-09-17 00:23.43 |
Moziban estleg? :p |
2012-10-02 13:45.28 |
Engem is elszomorít ez az érdektelenség. Nem akarom elhinni, hogy csak az akciófilmeknek meg az animációs bárgyúságoknak van közönsége.
A filmre rátérve: nem rossz egy elsőfilmestől, bár kissé felszínes. A besúgó és a besúgott jellemábrázolása is elnagyolt, igazán egyikükről sem tudunk meg semmi fontosat. Maga a film kissé megkésett. Talán máshogy, érdekesebben lehetett volna feldolgozni - és telt házakat vonzott volna - évekkel ezelőtt, mikor a téma napvilágra került és sokkolta a közvéleményt. Azóta mindenki felocsúdott a meglepetésből, a botrány lecsengett, és mindenkinek megvan az aktuális baja, nem a múlton rágódik. Tetten érhető ez a mostanában kézre kerített háborús bűnösök megítélésénél is. A többség csak legyint: mit akarnak már ettől a vénembertől? Mintha valaki aljasságára mentség lenne, hogy időközben megöregedett és összeszedett néhány betegséget. A filmben is szinte az árulót kell sajnálni, mert beteg szegényke, az elárult barátot pedig tapintatlannak minősíti a társaság, mert kiteregette a szennyest, felkavarta az állóvizet. Talán EZ a legelkeserítőbb a történetben, és bizony a film fogadtatása is megerősíti, hogy nem illő dolog kényes témákról beszélni. :-( |
2012-08-22 23:42.31 |
"... a férfiak 99,99%-a - amibe, nagyon remélem, én nem tartozom majd bele"
Hát, itt a lényeg. Hogy Te MAJD, én meg 35 éve házas vagyok. Szóval, nem biztos, hogy a beszűkültségem miatt voltam teljesen süket és vak erre a filmre. Talán azért reagáltam rá másként, mint Te, mert én mást TAPASZTALTAM, mint amiket Te ELKÉPZELSZ egy hosszú házasságról. ("Ahogy azt Móricka elképzeli - szokták mondani.) Úgy, hogy ne sugdosd Te nekem, hogy mit éreznek az emberek 30 év házasság után, majd írj, ha ott tartasz, és akkor megbeszéljük. :-) Egyébként nyilván ki ezt érez, ki meg azt. Ahogy a szinglik, az ifjú házasok, meg az öregebbek sem egyformák. Ezen nem veszünk össze. Nekem ez a film nem tetszett, másnak pedig más a véleménye. Erre való a fórum, hogy ezt kifejtsük. Unalmas lenne, ha mindnyájan egyetértenénk. |
2012-08-08 16:11.30 |
Én a bárgyú film ellenére néztem meg,
Bocsánat! Én a bárgyú CÍM ellenére néztem meg. Stb. |
2012-08-08 16:10.31 |
Angelika (7.) hozzászólásából idézgethetnék, de minek.
Én a bárgyú film ellenére néztem meg, a két főszereplő kedvéért. Azt hittem, Meryl Streep nem tud olyat nyújtani, amit ne élveznék, de tévedtem. Maga a karakter annyira idegesített - mármint hogy miért teper ez a nő annyira a kiállhatatlan, hülye férjéért -, hogy még azt se tudtam elfogadni, hogy jól játszik. Az életben sem tudom elfogadni ezt a gyermeteg rajongást. Érdekes, hogy a kiállhatatlan, hülye férj (Tommy Lee Jones) sokkal jobban tetszett, talán mert ő tényleg életszerű volt. Szóval, én szkeptikus vagyok, nem hiszek a csodákban, abban meg pláne nem, hogy egy színtelen, sótalan, csöppet sem karizmatikus egyéniségű terapeuta hozza rendbe az életemet. Azt is nehezen tudná elérni, hogy el ne aludjak a rendelése alatt. Steve Carell kétségbeejtően rossz. A "heppiendnél" azt hittem, elhányom magam, bocs! "Akinek ennyi jó kevés", annak még megemlítem, hogy Meryl Streep magyar hangja elképesztően rossz. Nem ismertem meg Ráckevei Anna hangját, igaz eddig csak beszélni és verset mondani hallottam, csipogni és édelegni nem. Hát, nem kellett volna kirándulnia ebbe a műfajba, olyan "hamis", hogy időnként fizikai fájdalmat éreztem, mikor megszólalt. Számomra az év legnagyobb csalódása ez a film, en bloc, úgy sz@r, ahogy van. |
2012-04-03 21:40.14 |
Döbbenetes. |
2012-04-03 21:34.22 |
Remekül szórakoztam rajta! Mindenkinek ajánlom. |
2012-02-17 21:02.49 |
Tőlem egy Oscar a filmzenéért! |
2011-11-17 08:03.33 |
Rég szórakoztam ilyen jól, mint ezen a szellemes és gyönyörűen fényképezett filmen. Még órákig elnéztem volna. Igazi Woody Allen-film. Talán ront az értékelésén, hogy kell hozzá némi humán műveltség, hogy a néző értse a szellemes utalásokat, ráismerjen a szereplőkre és tudja, hogy azok miről voltak híresek anno, sőt, milyen pletykák jártak róluk. De "előképzettség" nélkül is élvezhető, csak a csacsi néző nem tudja, mit veszít.
"Hülyeség, miért nem tudnak kijönni a szobából?" - csodálkozik Bunuel, mikor hősünk Az Öldöklő angyal filmötletét vázolja neki. Meg vagyok nyugodva, mert én is pont így reagáltam anno, mikor azt a filmet láttam. Most a könnyem potyogott a nevetéstől. Nem szeretem az időutazásos filmeket, Owen Wilsont sem különösebben, kizárólag Woody Allen-rajongóként ültem be a moziba. Szinte biztos, hogy megnézem újra. :-) Ajánlom mindenkinek. |
2011-10-27 19:46.56 |
A székek legfeljebb akkor mozognak, ha már nagyon unod a filmet, és sokat mocorogsz. :-) Az tippelt jól, aki szerint az illat a negyedik D. Ami viszont nem "jön be" a terembe, hanem minden néző kapott egy kartonlapot, amin 8 számozott korong volt, ezek rejtették az illatot. Vagy inkább szagot, mert a filmben hol a kutya szellentett, hol a bébi, mikor felvillant egy szám, és az azonos számmal jelzett korong megdörzsölésével szabadíthattad ki az aktuális bűzt. A lapnak dörzsölés nélkül is enyhe pacsuliszaga volt, ezért én nem is aktiváltam, hogy ne büdösítsem össze a kezem, és megelégedtem annyi fingszaggal (bocs!), amennyit a körülöttem ülők produkáltak. Illetve dörzsöltek, nehogy valaki félreértse. :-)
Hát elég gagyi ez a technikai megoldás, ami azt illeti, de a maga a film is elég gagyi volt, így pont összeillettek. Azért adtam rá egy kettest, hogy ne tűnjek hálátlannak, ha már tiszteletjeggyel láttam. |
2011-10-27 19:30.16 |
Én vagyok az első hozzászóló? Nem csodálom. Csak én lehettem ilyen pancser, hogy jegyet váltottam erre a filmre. Mentségemre szolgáljon, hogy a téma sok jobbnál-jobb lehetőséget rejt magában. Láthattunk már olyan filmet, amelyben "a szállodai szoba falai beszélnek". A címére nem emlékszem, de remek volt, szellemes, egyben hátborzongató. Ezek egyike se mondható el erről az elképesztően vontatott és unalmas, semmiről sem szóló filmről. |
2011-10-12 23:58.12 |
Végignéztem a stáblistát, mert nem akartam elhinni, hogy az lett a vége, ami. Vártam, hogy valahol a harmadik sminkes segéd neve után egyszer csak bevágnak még néhány kockát (láttam már ilyet!), és megnyugodva tápászkodhatunk fel a székből. De nem. |
2011-10-11 16:45.47 |
Durva és nyomasztó, nagyon jól "megcsinált" film. Míg a szokványos akciófilmeken - szuperhősök, autós üldözés, pirotechnikusok parádéja - már csak ásítozunk, ijesztő volt szembesülni ezzel a fajta erőszakkal, amelynek minden városlakó ki van téve "egyes kerületekben".
Michael Caine szenzációs, mint mindig. Ha nem csinál semmit, csak áll és néz, akkor is erő és méltóság sugárzik belőle. "Százévesen" is férfiasabb jelenség, mint a most divatos nyálas szépfiúk együttvéve. |
2011-10-11 16:31.07 |
Nem volt rossz, de annyira jó sem. A maga műfajában átlagos, eléggé kiszámítható fordulatokkal. Ami talán nem is a vaslogikámnak köszönhető :-), hanem annak, hogy láttam már hasonlóan felépített filmet. Sajnos a címe azóta se jutott eszembe, és a kósza ötleteimet is hiába írtam be mindenféle keresőbe... Nem az anitabagwell által említett Más világ volt, hanem valami "tükrös". Ha valakinek beugrik, írja be, legyen szíves. Hosszas elemzés és a poénok lelövése nélkül, hogy ne rontsuk el annak az örömét, aki még nem látta. Köszi előre is. |
2011-09-29 11:11.27 |
Az tényleg csúcs, hogy nyolcan voltak a premieren. Időközben elterjedt a film "jó híre": mi kettecskén néztük a párommal tegnap délután a Puskinban. A közönség reakcióját így nem tudtam lemérni, vajon harsogott volna a röhögés a teremben, vagy sem, ha lett volna néző... Én jót nevettem néha, de szerintem elég - és sokkal élvezetesebb - a trailert megnézni, abban a pár percben összesűrítették kb. az összes poént. A film viszont hosszú, két vicces jelenet közt lehet szunyókálni. Kicsit bosszantott is, hogy beugrottam, mert az első részt is gyengének találtam, gondolhattam volna, hogy ez se lesz jobb. |
2011-09-14 13:14.48 |
Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy szombat este a TV2-n adják az első részt. Ha esetleg valaki nem látta, vagy fel szeretné frissíteni az emlékeit, érdemes addig türelemmel lenni. Először azt megnézni, majd futás a moziba az újratöltött szuperkémhez. :-) |
2011-09-14 13:08.21 |
Nem túl véres, de lelkileg elég nyomasztó. Szóval inkább triller, mint horror. Azt persze nem tudhatom, hogy mennyire vagy "félős", kell-e kapaszkodnod valakibe a moziban. De bőven korhatáros! Úgy 30 éven felülieknek. :-) |
2011-09-11 17:20.14 |
Látom, nem nagyon osztogatták a pontokat az előttem szólók... Lehet, hogy egy perverz állat vagyok, de nekem nagyon tetszett. Hátborzongató volt, végig kitartott a feszültség és az izgalom. Ez persze annak is köszönhető, hogy szerencsére nem olvastam sok ismertetőt a filmről. Így a tudálékos és jól értesültségüket fitogtató firkászok hiába lövik le a poént, ez nem jutott el hozzám, nekem a végére is maradt csavar és meglepetés. Amúgy nem rajongok a műfajért, az Almodóvar-Banderas párosért néztem meg. Jól tettem. Csillagos ötös. |
2011-08-30 10:44.46 |
Hogy lehet, hogy még senki sem írt véleményt erről a filmről? Már jó ideje játsszák. Ráadásul IMAX 3D-ben nincsenek elkényeztetve a szolidabb műfajt kedvelők és a gyerekesek.
Na, szóval, helyes kis filmecske, kedves, de nem bárgyúan szájbarágós, és nincs benne semmi ijesztő. Több ilyen kellene. |
2011-08-30 10:40.29 |
Érdekes a sztori és és a korrajz, a szereplők is jól eltaláltak. Nekem néha az volt az érzésem, hogy a rendező túl sokat markol. Egy-két apróságot, mellékszálat kihagytam volna, úgy is kerek lett volna a történet. Ezzel együtt nagyon tetszett a film, erős négyest adtam rá. Adhattam volna gyenge ötöst is, de most már mindegy. ;-)
Nézzétek meg, mindenkinek ajánlom! |
2011-08-19 16:05.31 |
Maradjunk abban, hogy ízlések és pofonok... Amúgy pedig én megindokoltam az egy csillagomat, Te viszont nem kötötted az orrunkra, hogy miért értékelted így fel ezt a filmet. ;-) |
2011-08-19 07:39.08 |
Leírtad a lényeget, amit akartam. Ozon filmjére akkor is be kell ülni a moziba, ha előtte egy szót sem hallottál róla. A rangos szereplőgárda csak hab a tortán, biztosan az (általunk) ismeretlen színészek is ragyogóak lesznek, a legkisebb szerepekben is. A történet bármiről szól, nagyon érdekesen lesz elmesélve és megrendezve. :-) Inkább kritikus alkat vagyok, mint lelkendezős, de ezt a filmet alig várom. |
2011-08-19 07:33.43 |
Az egy csillagot a jóságos gép adja a szörnyen rossz filmekre, én nem értékeltem volna ennyire.
Attól még működhetne a film, hogy a falra mászom Cameron Diaztól. El kell ismerni, jó nő, ha a fejét nem nézzük, nagyon tetszett az a sárga ruci, ami az elején volt rajta, a kocsimosós jelenetben pedig még alakított is valamit. Szóval, nem az a gond, hogy ő nem jön be nekem, attól még azonosulhattam volna a film bármely más szereplőjével, és drukkolhattam volna C.D. ellen. Csakhogy a filmben egyetlen szimpatikus szereplő sincs. A rivális tanár, a túlsúlyos, önjelölt barátnő, a nyalizós szülők és gyerekek, az erélytelen, balfék diri egyaránt ellenszenvesek, de minimum érdektelenek. A férfi szereplőket említeni sem érdemes. A semmiről sem szóló filmnek természetesen semmilyen tanulsága sincs, senki nem nyeri el jutalmát vagy büntetését. Erre a rakás ....-ra még rátettek egy lapáttal: a szinkron valami rémes, mindenki affektál, selypeg, nyiszeg-nyöszög benne. A tanárok (!!!) idióta és bárgyú szóhasználatáról nem is beszélve, egy kisegítő iskola alsó tagozatában is értelmesebben beszélnek. Nem tudom, az eredeti is ilyen bárgyú volt-e, vagy a fordítóé az "érdem". Szóval, gyenge kettessel átengedem a filmet, csak azért nem buktatom meg, hogy ne az én osztályomban maradjon jövőre is. Volt már ilyen a praxisomban, hehe. |
2011-08-16 09:03.51 |
Nem tudom, miért kell minden filmet automatikusan a Másnaposokhoz hasonlítani, csak azért, mert három pasi szerepel benne. :-(
Én pl. a Másnaposokon derékfájásig röhögtem, a 2. rész bárgyúságaitól meg a guta ütögetett... Na, térjünk a tárgyra! A Förtelmes főnökök legnagyobb vonzerejének azt gondoltam, hogy végre egy film, ami nem a gyerekek vakációs lekötésére szolgál. Ehhez képest igazán kellemes csalódás volt. Nem tudom, mitől olyan jó, hisz az alapötlet (egymás ismerőseinek kinyírása) is lerágott csont, és az események általában kiszámíthatóak voltak. Mégis működik, a poénokon akkor is röhögsz, ha előre sejted, mi következik. A színészek jók, életemben először Jennifer Aniston is tetszett, még megérjük, hogy megtanul játszani... Kevin Spacey pedig akkor is lejátssza a partnereit, ha egyetlen jelenete van. Megérdemelné, hogy ráférjen az adatlapra, még ha nem is ő az ügyeletes szépfiú, "csak" egy kitűnő színész. |
2011-07-24 18:43.06 |
Új korában valahogy kimaradt ez a film az életemből. Talán külföldön voltam, a hírverés pedig hamar elült.
Az előttem szóló minden lényeges dolgot megírt róla. Igen, a táj és a hangulat alkalmas megnyugvásra, a dolgok helyre tevésére a fejünkben. Szégyenlősen kérdem meg, vajon meddig? Vajon mikor kezdi érezni egy megrögzött városlakó, hogy nem elégíti ki a csodálatos táj, ahol amúgy nem történik semmi. Szerencsére erről már nem szól a film, a "Vége" feliratig kitart az idill. |
2011-07-03 17:48.08 |
Kedves kis film ez, én adtam neki egy négyest. Talán az a baj (?), hogy nagyon amerikai. Azért nálunk nem egészen így működnek a dolgok, hogy unalmamban (vagy kissé megkésett ötletként) beiratkozom a főiskolára, tetszés szerinti szakokat veszek fel stb., stb. Csak elhatározás, idő és kedv kérdése... Elég fantasztikusnak tűnik, el se hiszem, ha USA-beli ismerősöm, derék háziasszony, nem döntött volna úgy évekkel ezelőtt, hogy miután kirepültek a gyerekek, hallgat egy is művészettörténetet az egyetemen, és az ikebanát (!) is felveszi mellé. Túlvagyok az első meglepetésen, így már be tudtam fogadni a filmet. :-)
Nagyon tetszett a fekete kislány és a latin macsó külsejű, ám szelíd galamblelkű fiúja. Lehet, hogy Tom Hanks lelki alkatát tükrözi, de nincs is negatív figura a filmben. Aki első ránézésre annak néz ki, arról is kiderül, hogy á, dehogy. :-) Talán egy kivételével, de nem mondom meg, hogy kire gondolok, mer' az már spoiler lenne. |
2011-06-24 17:52.31 |
Miért nem hagytad ott max. fél óra után? Zuhogott kint az eső? :p
Nekem nagyon tetszett. Jó szereplők (nem a vízcsapból is folyó, felkapott sztárok), több szálon futó, érdekes történet, gyengeségeikkel együtt is szerethető karakterek. A pirotechnikusoknak tényleg nem akadt dolguk a filmben, sőt, böfögő és szellentő verseny sem volt benne, se kutya, se majom, így biztos sokak számára unalmas volt. De hát ízlések és pofonok, mint tudjuk... :-) |
2011-06-20 19:50.39 |
Sokan említik a zenét, mint a film egyik fő erényét. Ezek után kíváncsi lettem volna a zeneszerzőre, de még a teljesnek titulált stáblistán sem szerepel a neve. :-( |
2011-05-18 07:16.04 |
Bocs' az ismétlésért, de elfelejtettem pontozni, és akartam, hogy látszódjon az értékelésem. |
2011-05-18 07:15.07 |
Nem láttam az Alkonyatot (a plakátjaitól is kiütéseket kaptam, akkor is, ha világsiker...), így nem kellett a filmet ösztönösen összehasonlítanom semmivel. Nekem tetszett. Rég láttam hasonlót. A horrorisztikus Grimm-meséken felnőtt nemzedék tagjaként nem is találtam semmi furcsát abban, hogy az erdő mennyi veszélyt rejteget. :-)
Ritkán térünk ki ilyesmire, de nagyon szépen fényképezték az erdőt, jó az egész film színvilága. Már az első képek lenyűgöztek. |