Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
Fehér éjszakák (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Pláza ásza Vegasban - Film+, 14:25 |
Marmalade - HBO, 14:36 |
Ilyen a formám - Film Café, 14:45 |
Magas szőke férfi felemás cipőben - AMC, 15:35 |
Második esély karácsonyra - Mozi Klub, 15:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Steven Spielberg (78) |
Brad Pitt (61) |
Casper Van Dien (56) |
Rachel Griffiths (56) |
Katie Holmes (46) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Fűrész 3D |
Meredith Hagner |
2009-07-02 12:59.14 |
Az eredeti cím Coco avant Chanel, nem véletlenül, csak a gügye fordító nem tartotta fontosnak tisztességesen lefordítani. :-( Vagyis Coco Chanel előtt, az élete azon szakaszában, mielőtt ő lett volna "A" Chanel. Ezért ér csalódás sok nézőt, mert csak a film zárójelenetében láthatják az ismert és megunhatatlan stílusú ruhadarabokat. Kapnak helyette egy romantikus filmet, dallal, tánccal, szerelemmel, a francia felső körök züllöttségéről és mindennapi tivornyáiról. Ez se rossz. Audrey Tautou varázslatos, mint mindig. |
2009-06-21 18:24.17 |
Kellemes kis vígjátékot vártam, és egy nagggyon jó kis vígjátékot kaptam. :-) Egy kis giccset-nyálat ebbe is sikerült becsempészni, de egye fene, a mérleg pozitív; sokkal több jó poén és helyzet volt benne, mint amire számítottam.
A minden idők legjobb filmje címre még viccből se pályázat, ennyire azért ne legyünk eccerűek, de a mostanában látott vígjátékok között tényleg ez a király. |
2009-06-18 19:04.46 |
Az a legkisebb baja, hogy "régi". A nagyobb baj, hogy sikerült teljesen agyonvágni a szinkronnal. A szinkron akkor is bosszant a felnőtteknek szóló filmeknél, ha jó. Aki nem tud olvasni, az iskolapadban üljön, ne a moziban. Ez ráadásul szörnyű volt, karcos, éles, torz és nagyon hangos. Sosem fogom megtudni, hogy így sikerült, vagy a Puskin moziban adódott valami technikai malőr. Nem nézem meg máshol is, hogy kiderüljön... Uram bocsá, nem ajánlom másnak se. A történet elég érdekes, bár sok kérdést nyitva hagy. A "kettévágott" kép - és átsétálás egyikből a másikba - engem zavart, de ez ízlés dolga. |
2009-06-15 22:31.49 |
Nagyon udvariasan fogalmazol, a "nem pörgős" sokkal szebben hangzik, mint az, hogy vontatott.
A sok total plan biztos nagyon művészi és modern, nekem nem tetszett. Ennél jobban zavart a szereplők szenvtelen hanghordozása, néha mintha olvasták volna a szövegüket. Biztos ez is művészi koncepció és rendezői utasításra nem intonáltak normálisan, Nagy-Kálózi Eszter ugyanis gyönyörűen beszél és jól játszik e filmen kívül mindig és mindenhol. Bennem nem fogalmazódott meg az a kérdés, hogy hasonló helyzetben hogyan viselkednék, egyszerű átlagember nem kerül hasonló helyzetekbe. |
2009-06-09 08:06.53 |
Hát igen, még a Filmkatalógus rendkívül szűkszavú ismertetőjében is benne van, hogy a szexualitásról szól. Mit vártál? |
2009-06-04 06:48.12 |
????????????????? = ez volt az első reagálásom.
Aztán rájöttem, hogy a "filmnézés" egyeseknek azt jelenti, hogy feketén letöltik a netről. :-( |
2009-05-06 12:36.11 |
Én kifejezetten szeretem a kémes/titkosügynökös filmeket, de ez bizony gyengécskére sikeredett. Kimenni azért kár film közben, mert elvben jöhet egy szellemes csavar, amit érdemes kivárni. Hát itt nem jött. A szereplők se élvezték a dolgot, a nő is unja a zavaros történetet, a pasinak viszont nagyon-nagyon szexis fekete szeme van. Nagyjából ennyi pozitívumot írhatok. ;-) |
2009-04-28 16:48.18 |
Nagyon jó kis vígjáték, sokat nevettem rajta. Szellemes a történet, és jók a (számomra zömmel ismeretlen) színészek. Felüdülés volt a mostanában látott, a skatulyájukba "beszorult" sztárok után...
Csak az az idétlen cím, csak azt tudnám feledni! :-( |
2009-04-24 22:25.12 |
Nem értem, miért adnak egyesek öt (vagy akárhány) csillagot egy filmre, amit még nem is láttak. De hát nem kell nekem minden érteni.
Amúgy a film harmatgyenge, nem csodálom, hogy az ismertető írójának se volt kedve megnézni. Legalábbis az "ismertető" szövegéből erre következtetek, mivel ..., továbbá ..., de nem árulok el titkokat, a napokban kikaptam egy másik filmmel kapcsolatban, mert leírtam, amit valamennyi kritika és ismertető is leírt, s ezzel állítólag lelőttem a poént. Zellweger most, hogy betöltötte a negyvenet és bármily hihetetlen, az ötödik X felé halad, túlléphetne a csetlő-botló szöszke szerepeken. Mentségére szóljon, hogy ebből a szerepből más se tudott volna többet kihozni. |
2009-04-17 16:58.46 |
Kösz, kedves vagy, de ha szótagolva magyarázod, akkor se győzöl meg. Előfordul az ilyesmi a fórumokon, talán nem baj... Én is olvastam egy kritikában a jellemfejlődés kifejezést, nagyon szép szó, de én nem ilyenekre vadászok, hanem a saját véleményemet írom.
Kowalski nem "szerette meg" a szomszédait, legfeljebb az első sokk múltával megszokta őket. Az öregasszonyt kifejezetten utálta, a többiekkel csak tolmács segítségével tudott érintkezni. Tulajdonképpen a lánnyal barátkozott össze (aki a szerepe szerint is okos volt és jól is játszott). Mellesleg - talán elkerülte a figyelmedet -, a lány annak köszönhette, ami történt vele, hogy hősünk "megvédte" a családot és megfenyegette a nehézfiúkat. Akik ahelyett, hogy meghatódtak, vagy betojtak volna, szétlőtték a "megvédett" család házát, összeverték a lányt, majd testületileg végigmentek rajta... Kowalski nem segített Taonak férfivá válni. Beprotezsálta egy munkahelyre, ahonnan hazafelé jövet ugyanúgy eltángálták, mint azelőtt. A nagy bosszúállás idejére bezárta a pincébe, nehogy baja essék a fiúcskának, és egyedül intézte el a dolgokat. Attól nem lesz férfi valakiből, hogy ráhagynak egy szuper járgányt. Majd elveszi tőle egy másik banda seperc alatt, amilyen gyámoltalan mamlasz. De legalább a neveletlen, haszonleső unokák megpukkadtak, ez is valami. A hsz-d végével egyetértek, Eastwood viszonylag szájbarágósan adagolta a mondanivalót, talán ha nem lett volna ilyen sematikus és életszerűtlen a sztori, nem kellett volna szájbarágósan magyarázni. De hát ismerjük ezt a "lassan mondom, hogy mindenki megértse" fordulatot. Nekem nem jön be. |
2009-04-16 21:29.42 |
Estwood remek, mint mindig. Ha nem tisztelnem annyira, azzal gyanúsítanám, hogy rendezőként direkt választott középszerű színészeket maga mellé, hogy "kiragyogjon a kórusból". A középszerű nem vonatkozik a főszereplő Tahóra, vagy hogyhíjjákra, ő ugyanis elképesztően gyenge. Maga a sztori teljesen hihetetlen, aki elérzékenyült, próbálja áthelyezni hazai környezetbe. Egy harcedzett gárdista szomszédságába hangos és népes kisebbségiek költöznek, aminek következtében állandóan áll a bál a környéken. Hősünk, aki zsigerből utálja a fajtájukat, először életveszélyesen megfenyegeti az egész bagázst, majd ahol tud segít, végül az életét is feláldozza értük. Ami, valljuk be, akkor is nemes gesztus, ha a gyors szitává lövetés és a tüdőrák miatti hosszas szenvedés utáni halál között kell választania.
Clint Eastwood iránti tiszteletem és elfogultságom miatt adtam három csillagot, ha más jegyezné a filmet, nem értékeltem volna ilyen magasra. |
2009-04-11 00:02.43 |
Nem mondom, hogy nem röhögtem fel időnként, de azért kicsit meglepnek (ha mélyebben bele akarnék gondolni, el is szomorítanának) ezek a magas pontszámok.
Különböző filmekből visszaköszönő jelenetek, sematikus figurák, kiszámítható fordulatok, és persze hepiend. Az élet szép, és olyan ... hmmmm.... egyszerű. Ahogy az egyik előttem szóló mondá: nyáh naon jó. Hát igen. |
2009-03-24 09:41.27 |
Azért "hangzik úgy", mert ennek mintájára kapta a magyar címét, aminek persze semmi köze az eredetihez. :-( Nyilván az általad említett film(sorozat) sikerét meglovagolva adták neki itthon ezt a címet. |
2009-03-24 09:24.54 |
Nagyon jó film, bár a szenzációs minősítést tőlem nem érdemelte ki. Meryl Streep-pel szemben elfogult vagyok, egyszerűen imádom. Nagyon tetszett Amy Adams is, bájos, életteli, ugyanakkor határozott, sőt időnként próbál szigorú is lenni. Az arcjátéka remek! Sokkal inkább megérdemelte volna a legjobb mellékszereplőnek járó Oscar-t, mint a fekete mama, akinek gyakorlatilag egyetlen, könny- és orrfolyós jelenete volt, uram bocsá', nem ájultam el tőle. Az igaz, hogy mellékesnek sokkal inkább mellékes volt, mint a másik jelölt, aki végülis az egyik főszereplő volt... Na mindegy, most a filmről van szó. Aki nem csak a habos hülyüléseket szereti, hanem a film után is hajlandó gondolkodni, aki belátja, hogy maga is állandó "kételyekkel" van tele, az okvetlenül nézze meg! |
2009-03-19 17:19.16 |
"Jól meg van csinálva", ahogy mondani szokták. Végig izgulod, bár az ügy kimenetele nem lehet kétséges. Kb. mint mikor Szerjózsa egymaga harcképtelenné tett egy egész SS-hadosztályt anno. :-) Pörgős, jó kis film.
És igen, ahogy 121. Scribner is írta, nem a pasi nyaral Párizsban, hanem a lánya, ami nem mindegy. Nem ez az első eset, hogy olyasvalaki írja az "ismertetőt", akinek gőze sincs az egészről. :-( |
2009-03-15 19:01.25 |
Hát, azért nem egy dokumentumregényből készült, de nem is baj. ;) Csak azért írtam, hogy _szerencsére_ nem ilyen kutyával az élet, mert kevés család engedhetné meg magának, hogy édi-bédi kutyulija nullára amortizálja a keservesen megvásárolt lakást, a teljes berendezéssel együtt. Azt meg kommentálni sem érdemes, hogy a mindössze hathetes kutyabébit azért adták akciós áron, mert látszott rajta, hogy nevelhetetlen lesz.
Ja, gyerekem és kutyám is van, mielőtt valaki eb-ellenességgel vádolna... |
2009-03-14 14:22.53 |
Egész jó kis film, jókat lehet nevetni rajta (nem feltétlenül a kutyás jeleneteken), és el lehet tűnődni az élet nagy problémáin, amelyek világszerte egyformák. Pl. hogy család vagy karrier, mert a kettő együtt nem megy. Így aztán a tehetséges, ambíciózus asszony addig szuggerálja magának, hogy boldoggá teszi az otthoni végeláthatatlan meló, míg saját maga is elhiszi. (Vagy nem.)
Aki a film miatt letett kutyavásárlási szándékáról, azt megnyugtatom: a kutyák az életben nem ilyenek, "ők" is nevelhetők és nevelendők, akárcsak a gyerkőcök. A film javára írandó még, hogy viszonylag kevés a giccses jelenet benne, bár e kevésbe beleadtak apait-anyait. |
2009-03-11 14:28.07 |
Ezzel elvben egyetértek. Bár ha valakitől 5 perc együttlét után a falra mászol, azzal nem érdemes egész estés programot szervezni. Főleg, ha van más... :) Én az életben is viszolygok a harsány emberektől, akkor is, ha jót akarnak és arany szívük van.
Félreértés ne essék, senkit nem akarok lebeszélni a filmről, kritizálni se szoktam látatlanban. Csak az Amélie-vel való összehasonlításon akadtam ki, azért néztem be a fórumra. Kíváncsi voltam a véleményekre. |
2009-03-11 14:09.39 |
Azt olvastam róla, hogy az Amélie angol megfelelője, hát, nem tudom. Az egy kedvesen lírai film volt, ez meg... Az előzetesét láttam kétszer, nagyon nehezen bírtam ki azt a pár percet ennek a túlmozgásos, csiricsáré papagájlánynak a társaságában. Nem hiszem, hogy kb. két órát el tudok viselni belőle. A "vidám élet" szerintem nem egyenlő azzal, hogy ugrálunk és vihogunk egyfolytában. |
2009-03-11 14:00.49 |
Végülis nem volt rossz, azzal együtt, hogy nem szólt semmiről. Felsorol néhány tipikus karaktert, azt hiszem, mindegyikre ismerünk élő példát a saját környezetünkből. És persze megint csak bebizonyosodott, amit az érintettek körömszakadtáig tagadnak: csak duma a "papír nélkül is boldogok vagyunk", minden csaj hanyatt-homlok rohan a pap elé, ha a pasija végre megkéri a kezét. :) |
2009-03-06 13:22.00 |
Nagyon jól teszed, hogy a saját véleményedre hagyatkozol. Én is ezt teszem, mikor a Milk előzetesét láttam, nem is tudtam, hogy Oscar-ra jelölték (talán mert maga a film nem érdekelt annyira), de azt már tudtam, hogy Penn miatt meg fogom nézni.
Hogy miért az kapja a díjat, aki, vagy ami? Talán mert szerencsés esetben sok jó film közül lehet válogatni, az eredmény persze nem tetszhet mindenkinek. A Doubt-ot is alig várom, teljesen függetlenül attól, hogy Meryl Streep már megint nem kapott Oscar-t. Ha nem is jelölték volna, akkor is ő lenne a legjobb (szerintem). szóval én sem vagyok sznob, nem ájulok el a díjazotttól. :) |
2009-03-05 12:06.21 |
Igen, hál'istennek feliratos!
Gondolom, aki egy ilyen filmre beül, az már kijárta az alsó tagozatot nagy nehezen. ;) A színészhez a hangja is hozzátartozik, mellesleg nyelvtanulás/gyakorlás szempontjából sem utolsó. |
2009-03-05 12:01.26 |
Vegyétek már észre, hogy nem "a film" kapta az Oscar-t, hanem Sean Penn! (Végigszaladtam a hsz-kon, és állandóan visszatér, hogy miért kapta a film az Oscar-t.)
Engem nem igazán érdekel a téma, bevallom, Harvey Milk munkássága elkerülte a figyelmemet eddig. Penn viszont azon kevés színészek (és nem ügyeletes szépfiúk) közé tartozik, akik miatt beülök a moziba. Most is remek volt, megérdemelte az Oscar-t. |
2009-02-26 07:23.38 |
Kár, hogy mindig elviszi az Oscar-t az ügyeletes sztár Meryl Streep orra elől. :(
Ezért az alakításáért megérdemelte volna. Utána hosszú szünet, majd jöhetnek az egyéb jelöltek. |
2009-02-26 07:19.23 |
Esküszöm, hogy ismerős a sztori, évekkel ezelőttről. Ez viszont tavalyi film. Abban reménykedtem, valaki már beírta, hogy minek az új feldolgozása. |
2009-02-20 23:20.07 |
Nagyon érdekes, jól "meg van csinálva". Végig fenn tudja tartani a feszültséget, soha nem lehetsz biztos, hogy adott pillanatban a "jó" kerül ki győztesen. Kicsit sok volt benne a brutalitás. Persze a végén, mint a népmesében... :)
Egyedül a zárójelenet nem tetszett, mert abszolút nem illett a filmhez a tömeg vidám dala és tánca a peronon, nem kapcsolódott a történethez, sem a film hangulatához. |
2009-02-07 20:15.21 |
Nem is olyan vicces, ha belegondolsz. (Megpróbálok valami kis mélységet beleerőltetni, bár nem hiszem, hogy a szőke rajongótábor erre igényt tart.) Tulajdonképpen arról (is) szól a film, hogy ezek a marhanagy barátságok a legritkább esetben kölcsönösek. Ezek a csajszik is azért voltak olyan jó barátok, mert a kis szendeszöszke erőszakosan és gátlástalanul keresztülvitte az akaratát, mindig, mindenkivel szemben. A szelidbarna pedig hagyta magát kihasználni és félreállítani, mindig, mindenhol. Egyszer állt a sarkára és ragaszkodott az elképzeléséhez ő is, na, vége is lett egyből a nagy barátságnak. ;) :( |
2009-02-07 19:58.03 |
Bocs, nem találtam volna ki. Amennyire tudok magyarul, ha valaki azt írja, hogy "az anyukája", akkor nem "találom ki", hogy a nevelője. Pláne egy ilyen életszerű film kapcsán, ahol a bébi öregembernek születik. Az is belefért volna, hogy fekete anyukája és kínai apukája van, ő meg színtiszta fehér. ;) |
2009-02-06 17:25.36 |
A Filmkatalógus gazdái egy árva mondatot nem voltak képesek írni arról, hogy miről szól a film, amit egy hét múlva bemutatnak?
Talán nem csak az amerikai zombis-horroros-mutánsos filmekkel kellene foglalkozni... |
2009-02-06 17:22.14 |
Fekete anyukája van? Akkor nem csak az a fura, hogy öregnek született... |