Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Frost/Nixon - Viasat Film, 18:30 |
Hanta Boy - RTL Három, 18:40 |
Az angoltanárnő - TV4, 18:50 |
Az elvarázsolt dollár - Prime, 19:10 |
Eredeti Jonathan - Filmbox Plus, 19:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sherilyn Fenn (60) |
Rachelle LeFevre (46) |
Brian Krause (56) |
Tony Leung Ka Fai (67) |
Linus Roache (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Államérdek - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Sodrásban - Vélemények |
Filmet keresek, de se a címét, se a szereplők nevét nem tudom |
Parkoló (2014) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Álpozitív |
Paz Vega |
2009-04-22 19:33.57 |
Köszönöm töled ezt a kedves lépést,mondhatom jókora meglepetést szereztél vele.Igen valóban nem látogattam hozzád és ide a fórumra .Mellesleg rengeteg film és szinész bejelölése és vélemény alkotás hiányzik még részemröl,amit szivesen leírnék.Néhány filmröl azért írnék egy pár szót,de ikább csak csalódottságaimról tudok beszámolni.Sok reményt füztem a Szkafander és pillangó címü filmhez,nos sokkal mélyebb és megrendítöbb alkotásra számítottam.Pedi régóta vadásztam rá ,nem egyszer majdem moziban is megnéztem,de utólag látom kár lett volna.És itt van megint Ridley Scott filmje a Bor Mámor Provance ,amit csak félig tudtam megnézni,de sajnos az eddigiekböl leszürve el fog maradni attól a szinttől amit megszokhattunk tőle a sok évvel ezelőtti munkáiban.Itt a jó idő és engem ez menthetetlenül a szabadba csábít-azt is mondanám szerencsémre-és nehezen is de függetleníteni tudom a gép bűvköréből.Kevés időt töltök itt el tavasszal,és a fórum is emiatt van hanyagolva,de csak idáig,mert veled továbbra is kapcsolatban leszek most már ,hogy kedvesen invitáltál,és irogatok majd máshová is.Amilyen híreket kapok mostanában a felsóoktatásunk jövöjéröl ,nagyon elkeserítő,tenni is szándékozom ellene a magam lehetőségeihez mérten.Melegen üdvözöllek és várom soraid!Tibor |
2009-04-13 18:42.30 |
látom végig követted az eseményeket,és akkor emlékezhetsz,hogy én is azt vártam volna töle ,hogy elüsse ,elintézze egy jofofa válasszal már az elején... |
2009-04-13 18:37.13 |
engem soha nem érdekelt a korod,nem az alapján ítélek...ha visszaolvasol kartal forszírozta ezt a dolgot... |
2009-04-13 12:39.37 |
Volt itt egy fórum,ahová benéztem a filmek szeretete miatt.Mondhatjuk ráhogy "demokratikus?"Nos mint kívülröl jött látogatónak azonnal kitűnt,hogy van azért itt mégis valaki aki véleményével ,személyével többre tartja magát másoknál.Lehet te már régóta itt vagy és fel sem tünt,és másoknak sem.Csak annyi történt,hogy le kellett törni az elbizakodott szarvakat,és ha észrevetted sikerült.Nem volt szó felsöbbrendüségröl és egyebekröl. |
2009-04-07 07:07.32 |
Szia Margaréta,természetesen ez az a hely ahol neked írok,itt a halászkirály és a grál szellemében továbbra is.Nos nekem is megtörtént az első tavaszias és nagyon várt cselekedet,de nem aktívan ,mint neked a kertben ,hanem annál sokkal kényelmesebb első napozás.Előkerült a bringa is,és ezt a kettőt összekötve már mondhatom nagyon örülök a tavasznak és a napsütésnek.Elnézésedet kérem ,ha úgy érezted belekevertelek a vitába,de ennek már tényleg vége,és az a legjobb ha elfelejtük az egészet.Az "Ilyenek voltunk" igen nagyon tetszett,és még megannyi film annak a kornak a terméséből,pl a "Diploma előtt"is Dustin Hoffmannal.Nem tudom rád milyen erővel van az első napozás,de ez nálam kultikussá vált ,az igazi fordulópontja az évnek,és az őszi utolsó is ellenkező hatással.Csak azt soha nem lehet tudni melyik az utólsó konkrétan.Lehet,hogy a korosodás hozza,vagy az ,hogy az elmúlt években sokat foglalkoztam azzal megérteni őseink napvallását,de a lényeg másképpen és mélyebben van szükségem és nézek fel az éltető nap felé.Bízom benne ,hogy elérkező leveled ugyanolyan melengető lesz,mint az első tavaszi sugarak.Tibor |
2009-04-07 00:16.26 |
Véleményem szerint pedig itt élete legjobbja volt... |
2009-04-07 00:00.35 |
a filmet közel sem harisson Ford alkotta,csak felkérték.Ez a film elbírt volna akármilyen más férfi föszereplöt...persze kis túlzással... |
2009-04-06 23:51.53 |
Örülök ,hogy tetszett,és még ki tudja milyen sok régebbi készítésű nagyszerű filmet nem láttunk... |
2009-04-03 15:03.38 |
...ja és majdnem kihagytam,ha már üres a tár,jön a bagatellizálás... |
2009-04-03 12:32.16 |
...nos akkor úgy állt a dolog,hogy voltaképp megpróbáltál egy irodalmi hangvételű levéllel válaszolni...Kedves feleséged,vagy hű barátod egy sem akadt ki merte volna mondani-jól ismerve téged-hogy egy szamuráj kardjának éle dimenziójában kevés ebbe fába ?De hát aztán rájöttél erre magad is-állítólag jokat röhögve közben-hogy a beteg korszellem által már mélyen átitatott és fertőzött szürkeállományod már nem alkalmas magvasabb és összetetteb(a Fennköltség szót már le sem merem írni)gondolatok megfogalmazására.Jokat nevettél,irományod a tükrödet tartotta elötted,mit láttál olyan nevetségesnek benne?Egy össze-vissza hadonászó szamurájt feketében vagy egy bohócot szinesben?De aztán majdem bealudtál rajta,elálmosodott volna kedvenc szamurájom "a most hogyan tovább "dilemmán?A tudást nem pótolható információfellegek oszladozni kezdtek?Vagy csak mély csend és üresség támadt körülötted és benned,és a távolban mintha egy penge suhanása hallattszott volna csak...de akár éppen a perzsák fenyegető fegyvercsörömpölésére is,feleszmélve a leveled kész lett.Irodalom helyett ismét egy kompakt bulvárpoén áradathalmaz,Fletostul,Lecsostul,mint korábban kelemen Anna,swinger party,kedvenc diliházas ,gumiszobás és sorolhatnám hosszan.(ide vág most mint nevelö pédakép apa (atya?)szerep az ő kedvenc 300 filmjével)Ez már a csontjaidba és összes idegszáladba menthetetlenül elfertőződött és gyógyíthatatlan.Jellemrajzod nem azért festettem le,hogy már neked ebben minden vonatkoztatásban és mindig meg kelljen felelned! |
2009-03-31 11:44.04 |
Kedves Margaréta,kissé meglepődtem bejelentkezéseden hogy békítő -mondhatom ugye -anyáskodó jó természeted nyugtod nem hagyva késztetett arra írj,békesség és a közös filmszeretet legyen megint uralkodó szellem itt a fórumon.Nyilván minden levelet végigolvastál e kérdésben és mint gyakorló szülő és pedagógus megtapasztalhattad azt a szinvonalat,-pl.azokat a hozzászólásokat is amelyek jószándékú leveledet követték,-ami itt sajnos az uralkodó irányvonalnak felelnek meg,ennek élén a vezérszónok és király Utolsó szamurájjal. Neked nem szabadna mentegetőzni,föleg nem elnézést kérned senkitől sem, neked , aki élete folyamán csak azon törted magad fáradtságosan hajthatatlanul,hogy némi tudást és kultúrát csöpögtess a kemény és szédült ifjúság fejébe.És hogy nem sok a siker az nem a te hibád,hatalmas erők munkálkodnak eredményesen az ellentétes oldalon. Már leírtam neked ,de látszik nem értettél meg teljesen-megpróbálom újra-hogy a hosszú lavinaként kirobbant vitasorozatot nem a (félreértés megnemértés tolerancia)okozta.Margaréta ,a gőgős szamuráj reagálásának a mikéntje volt itt a vizsgálódás(nevezhetjük heccnek,blöffnek vagy csalinak ahogy tetszik)tárgya kizárólagosan.Ha csali kifejezést használom az is megfelel,mert szamuráj azt nagy arroganciával dühödten nyelte be,és mikor nyomában a nagy érdeklődés és látogatottság megindult,kiköpnie már késő volt beképzelt tekintélye megörzése végett.Érdemes elolvasnod a kezdetet,két rövidebb heccre milyen bőven akadt szókincse az alpárihoz nagy vehemenciával,hadaró tempóban,mint aki elsöpörni igyekszik a pimasz sáros cipővel udvartartásába betolakodó kellemetlenkedőt.Nos biztos lehetsz benne ,hogy élő vitáiban is ebben a harcmodorban,gyors humor fonákkokal röptézve ,megalázó lerohanó stílusban éli és élvezi ki akkor könyörtelenül látványosnak hitt fölényét,Ha hallgatósága is van ,akkor azok jó derültségére és így támogatottságukra és épít.De ez most írás,a poén bombák puffanása nem hallatszik,nem lehet belevágni a másik szavába és röhögés sem szórakoztat,nincs belezavarás csak te magad vagy tisztán teljes lenyomatban.Szokatlan lehetett ez a megsemmisítés vagy a meghátráláshoz szokott szamurájnak,és látjuk majd nem is tudott vele mit kezdeni.Érezhető volt talajvesztése azok után,jelentettem részemról a játszmának vége szamuráj megmutattad magad ,innen már mindenki eldöntheti mit gondoljon rólad(a lényeg)és Kartal felbukkanása után -akasztják a királyt?-teljes elbizonytalanodás.Olvasd vissza azt a részt mennyire átjön az a periódus.Akkor hibáztam,mert megláttam benne Servantes bús-komor mgányos hősét kopját forgatva kétségbeesetten a képzelt ellenség a szélmalom kerék elött.A hibám volt ,hogy akkor ott megsajnáltam(lásd békülékeny levelemet hozzá és nyomában a választ)a térdrerogyott sebzett hős szamurájt,és nem vettem észre benne azt veleszületett álnokságot,pedig igen tudnom kellett volna ,hogy minden helyzetet túlélni képes a hullámokat jól lovagló ármányos genetikailag kódolt,beduin pásztorkodó és kereskedő ősei vérének folytán bármilyen szorult helyzetből képes megtalálni a túléléshez vezető utat.Ezt a mentőkötelet ösi elmésségel ismerte fel Városi vadász hozzávetésében miszerint én és Kartal tulajdonképpen egy személy. Ezt az ideát továbbiakban hangoztatva bástyaként ragaszkodva hozzá felmentést érzett ,csak "összeesküvés" történt ,meghiúsult lelepleztük ,minden a régi,"halál az árulókra".És ha ez a kis háttér elemzés most kicsit sok is lenne neked Margaréta és úgy érzed talán belemagyarázás,akkor most figyelj nagyon!A megkönnyebbült megszabadított szamuráj utolsó leveleiben ,hogy bizonygatja ország világnak ,mentve elszabadult indulatainak szégyenét,Ó ez csak egy kis csete paté volt csak közte és köztem nem kell komolyan venni!Érted a lényeget?Fátylat már arra a tényre mikor is nem is oly rég pokolbéli mélységből artikulált böfögése közben lávafolyamként gurgulázott elő torkából a végtelen szennyáradat! Te mint pedagógus tudod mi minden kiolvasható egy levélnél még sokkal kissebb információ tartalmú dologből is,hát még szamuráj szutykos indulatokkal teli levelei...ezek nyílegyenesen adják kézbe jellemrajzát,és látom elsö levelem etikai határokat feszegető fejtegetései valoban szilárd alapokon álltak. Sok sok dolgozatot javítottál már és osztályoztad többé-kevésbé vele embert is és így mint "szakembert"kérlek figyeld meg eddigi és az ezt követő írásaiban azokat a bebetonozott szűk kereteket,saját személyisége által determinált összepréselt szűk korlátokat,amelyek között érvei,a poénok vagy támadások különbözö színekkel ugyan de mind mind e kereten belül körbeforognak vagy egy helyben járnak .Ez az érzelmi szűkösség kiváló lenyomata irodalmi alulolvasottságának,végülis nem csodálkozhatsz a sok "munkaora" miatt fimek százai ezrei(?)előtt végig ülve.Szamuráj a harcosfilmeken (és meg lehet könnyen joy stick-en)szocializálódott,keveredve a fenteb említett ösitöl hozott absztrakt gondolkozással,gyorsan és hidegen mérlegelő haszonelvűséggel és hatalomvággyal.Biztos lehetsz benne ,hogy számolni is ugyanolyan gyorsan képes mint egy poént elsütni és legalább annyira szeret is.Talán munkája is ez...talán,de ennél komolyabb dologról szeretnék véleményt cserélni veled.Ki tudná nálad jobban Margaréta ,hogy milyen szépséges és egyben felelőségteljes a gyermek vállalás , és közvetlenül nem de ismered az apa felelősségét is.Tisztában vagy azzal,hogy valódi értékrendü és érzelemvilágú gyermek felneveléséhez milyen áldozatos és időigényes feladat,törődés,játék,jelenlét az első élményeknél,meseolvasás,közös énekelgetés és még sok minden.Minden perc és órák amit gyerekünktől veszünk el,visszafordíthatatlan múlasztások,el nem évülnek soha.Mit gondolsz egy felelötlen apa véleménye mennyit érhet ezen a fórumon a lelkiség mérlegén ellensúlyozva?Te mit gondolsz az apa szerepvállalásáról amikor feje frissen van tele harcoló gladiátorokkal és szamurájokkal.és mit gondolsz egy apáról akinek magának is védelemre lenne szüksége mert védelmező hősőkkel palántázza tele saját agyát .Spártai harcosok csatáznak benne meg Conan miközben gyereket megy fürdetni innen közvetlenül a gép mellól-mint írja itt valakinek bucsuképpen-és biztos lehetsz benne alig várja vissza a virtuális kapcsolatot.Kérdem én az összes fórumozót most,milyen apával (emberrel)levelezünk aki hitvány vagdalkozásba fog,majd fórumozik, véleményez ,alaposan ,közben megtekinti az ujabb filmet,majd megint ránéz a fórumra és bratyizik is és levelek és ki tudja még milyen netes elfoglaltságok miközben drága percektől óráktól ,hónapoktól fosztja meg gyerekét akinek még egy pillanat is soknak tűnhet szülei nélkül.És végezetül így láthatod és értheted meg Szamurájt a farizeust az ö sorsát és irányultságát is,hogyan száll nemzedékről nemzedékre az öröksége,az erőszakos rajzfilmeken(mi máson?)és virtuális apán felcseperedő sápadt ,karikás szemű taknyos-nyálas kis szamuráj hogyan válik megint a játszótársak magányos pofozógépévé.Megtörténik a generációváltás jöhet friss vér,... De a kard marad! |
2009-03-25 21:06.57 |
Csak annyi történt,hogy megszántalak. |
2009-03-25 17:27.45 |
Visszaolvasgattad a leveleimet,és tudom,hogy tisztában vagy azzal Darmah és Kartal nem egy személy, tudjuk (mármint te és én),hogy miért mostál össze vele.Csalódnék benned ha ez nem így lenne.Provokációmmal már utólag belátom valóban messzire mentem,kiváncsi voltam a valódi reakcióidra és az elmúlt napok történési lelkedben és hozzászólásaidban jól mutatták az önérzet törékenyhetöségét és háborgásod mögött az embert és nem a mindenkit felülüberelő kritikust. |
2009-03-22 20:08.09 |
Nos nem tudom láttad-e azokat a filmeket amekyekhez nemrégiben írtam néhány szót.Az orák,Egy tiszta nő,és a Sommersby és a Mária szerelmei.Ezeket régen láttam és felídézni próbáltam ,melyek azok a filmek amik nagy hatással bírtak rám,így lassanként jutnak az eszembe ezek is annyi sok reárakódott más filmek élménye miatt.Ha láttad valamelyiket kérlek véleményezd,vagy ajánlj valami mást,ami neked volt szívcsavaró,majd találunk csak egy filmet amiröl kicserélhetjük annak érzelmi hatását...A fennkölt stílusodhoz mondhatni ragaszkodom.Az a vita nem a tévedés-beismerésröl szólt,puszta bajusz akasztgatás volt csupán.Írsz ma még? |
2009-03-22 19:49.01 |
...még van tíz percünk...(hogy szeressük egymást)a kivégzés elótt.Csak Dosztojevszkíj tudná ecsetelni milyen tartalmakkal telhetett el ez a gyönyörüen megrázó búcsú a filmben.Borzongok ha visszagondolok amikor már a halál elötti félelmetes magányában kereste lázasan a már csak egyetlen kapaszkodot jelentö pillantást a nötöl ,amit magánál tarthat a halál pillanatában.Nem értette a kislány mellettem ülve a moziban ,miért csordult le a könnyem. |
2009-03-22 19:26.56 |
Már a reptéri beszélgetésböl is éreztem fergeteges lesz,nem is csalódtam ,öregurasan sajnálkozom,hogy kevés az ehhez hasonló termés a tengerentúlon Adam Sandlerék tökeerös térhódításával szemben.Bill Murray?Hát fantasztikus. |
2009-03-22 19:07.46 |
A Mária szerelmei jobban tetszett,Nasstasja nagyon érzéki ezekben az években,Polanski nem érdemtelenül "figyelt" fel rá.Egyébként én több párhuzamosságot is észleltem a két film között,de most ujra nézve ,mint Semprini már nem éreztem ugyanazt az áhitatot . |
2009-03-22 18:52.45 |
Íme a bizonyíték,hogy a Happy Madison -os konzervpoénok teljes világméretü ipari terítése ellenében micsoda remek vígjátékokat lehet látni.Némi kivételtöl eltekintve maradok az angol alkotóknál.Ben Stillert meg a lassan mindent átszövődő érdekszféráju csapatának munkáit nézzék csak a tengerentúlon tovább.Eddig kétszer láttam de ugyanolyan jókat nevettem rajta. |
2009-03-22 18:23.44 |
Nahát ilyen sem volt még,hogy én lennék az elsö véleményezö...Most úgy éreztem magam egy pillanatra,mintha egy tiszta tükör sima tóba reggel elsöre az én tempózásom veri fel magam elött a hullámokat lágyan a felkelö nap sugaraiban.Sokan érezhették már ez milyen csodálatos érzés,kicsiben sem rossz egy üres úszómedencében,de az nem az igazi.Aki kívánt már nöt ilyen elementárisan és ilyen sokáig szinte reménytelenül,istennővé magasztosítva ezáltal,a háborúból ahol még saját élete is kockán forgott minden pillanatban...A megfoghatatlan és elérhetetlenség magasságába repítette képzelete világában asszonyát ,hogy mikor már szembesült a valósággal-a sok borzalom után-hogy hus vérböl van ,itt van szereti öt és minden rendben,már nem tudott mit kezdeni annak valóságosságával.Teljes ízében átérezhető volt tehetetlen fájdalma ,és csak akkor lett ujra "földi,valóságos"nö a számára mikor kiderült annak teljesen földi mivolta azáltal ,hogy terhes lett más férfitől.Gyönyörü jelenetek egész sokasága a filmben.Ugyan régi már a film lehet ezért nincs annyira szem elött,de müvészi értéke páratlan. |
2009-03-22 17:53.34 |
A "fenyegetést" csak így értettem idézöjelben,megmondom jól is esett volna ha utánam nézel egy kicsit.A kis perpatvar pedig nem kell komolyan venned,te is három férfival élsz eggyütt,tudhatod milyen felesleges eröfitogtatás ez néha náluk,nem több ez kakaskodásnál.Biztosan tudom,hogy az életben jó haverja lennék akivel "veszekedtem".Nem kell csalódást érezned,mert éreztem a szavaidon,én továbbra is romantikázni szeretnék veled.Az ostoba férfiak meg majd elintézik maguk között ami rájuk tartozik,szóval várom válaszod. |
2009-03-22 17:43.07 |
Látom neked jobb receptoraid voltak a filmmel kapcsolatban,tetszik,hogy áttételesen is próbálod értelmezni.Mi is ezt az életet éljük így vagy úgy ,és nem kell minden filmet túlelemezgetni(mondaivaló meg tanulság stb.)ahogy itt látom sokan értelmezhetővé igyekszenek ezt a csodás darabot.És nem is kell sok rossz dolgot megélni(ahogy valaki Írta lenntebb)hogy érthető legyen ,érzékenység kell a filmhez,hiszen az maga is a legnagyobb érzékenység szintjén szól hozzánk.Ahogy Plunket is írta ,szinte hihetetlen módon ,hogy ezt filmen keresztül egyáltalán el lehet érni. |
2009-03-20 00:31.20 |
A félreértések elkerülése okán,senkit nem érdekel egy rendező nevének tudása vagy annak kiigazítására tett megjegyzés!A festékhiányos albínóként jellemzést,nagyvonalúan humorosan visszadobva elkerültük volna a sokak sajnálatára,sokak jó szórakozására ezt a sok helyütt méltatlan sárdobálást.De mivel reakciód :id.""nem tudod mit tartanak rólam itt a fórumon?!"lesajnáló és öntelt megjegyzésed volt a fordulópont,ami nem csak nekem ,hanem mnindenkihez szól,mindenkire érvényes.Most,hogy az ürge öntés sikerült,így valóban láthatja mindenki ki lapul valójában a frappáns vélemények mögött.Nem sok mindent tehettél most és így is történt,leveledben már csak a kerek labdákat saját obszcén stílusodban felcicomázva puffogtattad vissza erölködve.Hogy mit tartanak ezután rólad az emberek,hogy odavetettem eléd valóban a büdós közönségességet ,de te felkaptad -és a saját szóhasználatoddal élve még bele is törölted...-ugy dobtad azt vissza .Alá mentél az aljának,és szarcsimbókokkal való ping-pongozássá degradáltad.Konfrontáltad magad itt a forumon és ez itt áll leírva általad mindenki láttára.A játszmának vége ezzel ,visszacsatolhatod hátadra szamurájkardod . |
2009-03-17 19:11.47 |
Kedves Margaréta nem kell szégyenkeznie senkinek sem azért,mert visszaolvasva már kicsit másképpen fogalmazott volna.Nem a disszertációnkat írjuk mi itt le,abban a pillanatban így érezted és kész.Így sokkal világosabb a kép ,hogy a balesetröl írtál,és jo mankonak bizonyult a film.De ha nem így történt volna akkor sincs az égvilágon semmi benne ,hogy a színészt ennyire szereted,megérdemli ő mindenféleképpen.A kerti munkáid így tavaszelön gyarapodnak,és a romantikusabb gondolatok is szárnyra kapnak...Azzal fenyegettél meg utána nézel viselt dolgaimnak itt a fórum keretén belül...szóval vártam a folytatást,nem jött,így ujra tollat ragadtam-csak a papíros illata hiányzik nagyon-hogy jól van-e a nemzet napszámosa? |
2009-03-17 18:39.40 |
Satnya és véges szókincsem,hogy ezt a filmet méltán dicsérhessem...Arany Jánosnak kellett volna születnem...Ha lenne 10-es vagy 100-as lista akkor is a legmagasabb pontot kapná tőlem.Ilye mélységes érzelmi gazdagság ilyen árnyalatokkal még nem jutott át filmkockán keresztül hozzám,mi történhetett volna ha szindarabra írt változatát végig nézhettem volna az első sorból ugyanezzel a szereplőgárdával?Bele gondolt már valaki akinek tetszett ez a film?A nemiségünk összes kérdése és fájdalma megszólaltatva a létező legfinomabb hangolású hangszeren.Semmilyen kategóriába nem érdemes sorolni,szabályok nem húzhatóak rá erre a filmre,mert tökéletes.Ez maga a KATEGÓRIA. |
2009-03-16 23:14.24 |
arra gondolsz homokosak vagyunk-e? |
2009-03-16 21:53.58 |
egyébként olvastam régebben a könyvet én is de nem akartam beleártani magam a vitában,tényleg egy mélyen de érthetöen irott mü,egészen az alapjaiban vizsgálja a kereszténység kialakulásakori ókori helyzetet.Fogalmam sincs hogy nem ismerted fel,hogy felesleges egy ilyen horderejü könyvet olvasásra felajánlani egy tökkelütöttnek.Csak azt látom segíteni probáltál,és ez méltányolandó,de van értelmesebb táptalaj is hogy fáradozásod ne legyen hiábavaló.üdvha van még valami ajánlásod okori vagy tört.témában szivesen veszem,bár olvasnivalom van böven,azért kiváncsi lennék ezen kivül mire hívnád fel a figyelmemet? |
2009-03-16 21:45.10 |
Kartall én nem nyujtanék jobbot ,csalodás nekem ez mert tiszta gondolkodásunak ismertelek meg,és ez meg egy modernebb ,digitalizáltabb formáju,de régi tipusu fafejü bunkó hozzád képest.Te, meg figyu és hasonlóak,olvasd el régebbi vitáit ,amikor egy kcsit meg kellett volna nyílnia,azaz felmutatni valamit,becsödölt a tudatlanja.Figyeld csak meg következö válaszának hangnemét. |
2009-03-16 14:56.35 |
...elözmény az Angyalszív forumán...Szamuráj,rövid levelemre meglepetésemre egy meglehetős hosszabbal válaszoltál...Ami kiderült és várható volt,igen fontos neked közmegbecsülésnek érzett jelenléted itt a fórumon,és húsodba vágott nimbuszodnak bárminemű támadása is.Nagy erőkkel lendültél ellenébe,nem riadtál meg a közönségességeség mezsgyéje határán replikázni,ez a hangnem bizonyára szokatlan lehetett hűséges olvasóid számára...Ez a színvonal megérdemli,hogy kedvenc filmed fórumán folytatódjék nagyobb nyilvánosság előtt és mások is részesülhesenek a "gyönyörben",hogy megtudják ki lapulhat valójában a mindent tudó láthatatlan ... A filmesztéta mögött?Nem restellted családod felemlítését cáfolandó a nevetséges felvetésemre,hogy föld alatt élö albínó vagy ,és ezért van ennyi időd filmnézésre,ezen más talán csak mosolygott volna,de te koronád elleni véres támadásnak vetted,és kinyitottad ezzel a könyvet amiböl bárki kedvére olvashat Rolad.Hidd el kiváncsiak,és el vannak rontva az emberek annyira ,hogy ez érdekesebb számukra mint egynémely hozzászólásod.Minden ember büszke családjára és gyermekére,de vitában nem hozza tolja maga elött eyg fórumon,csak egy esetben.Ha a családalapítás egy természetes velejárója az életnek,de ha ez olyan nehezen jön össze mint neked(irányultságod folytán a filmek felé bizonyára nem lehetett véletlen)és pestiesen gyüjtőnéven nevezzük "pojácának"ezeket akik elveszik az első nőt aki hajlandó lefeküdni velük,jobb híján vagy egyéb okból.Mivel normális fiúk csajozós idöszakát te filmnézéssel töltötted,elönyöd vitathatatlan ebben.Az a rengeteg áldozat és idő amíg kritikai érzéked ilyen méltán magas szintre jutott sok tv elött eltöltött idöbe került,és értelemszerüen kevesebb jutott másra...Konkrétabban.Miközben te maradando babérokra törekszel itt a forumon Eszedbe jutott már egyáltalán ,hogy esztétázgatás közben ki vagy kik hágják meg a feleséged mostanában és viszafelé az időben?Az asszonyok unatkozhatnak .Férfitársad vagyok,és mondom most az egyszer vegyél bátorságot,és nézz utána bátran ,annyira bátran ahogy itt viseltetsz éreztetett lenézéssel több véleményezővel szemben.Bulvárra kivácsi mindenki,és a homályból elölépve mint a forum legérdekesebb arca ,örülnénk sokan ha életed így kibontakoztatva mintegy szappanopera-szerüen folytatódna itt mások hozzászólásaival és kérdéseivel egyetemben.Rögtön fel is tenném én az elsőt:a 300 ,Gladiátor és az Utolso szamuráj filmeken ugy saccra mennyi testápolót és papirtörülközöt használtál el nézésük alatt,ha annyira azonosultál velük?És ebböl máris következik mekkora papucs lehetsz te otthon?Te voltál a kis csunya vézna kisgyerek akit mindig elpáholtak a suliban,de a filmekben visszavághattál nekik?Hölgyolvasóid bizonyára szépséges külsöt feltételeznek okos szavaid mögött,hidd el azt képzelik.A billentyüzet fölé mélyen belógó hajlott orrú és görbe hátú géniusz ül erös szemüveggel,talán pocakkal Réz András nyomdokain?A hölgyek hitetlenkedve várják cáfolatod,ne hagyd öket cserben !Elsö leveledre és hangvétele szintjén érkezett a válasz.Maradok tisztelettel szakértelmed elött! |
2009-03-16 13:12.51 |
...a levél válasza "az utolsó Szamuráj"film forumán olvasható... |
2009-03-14 20:34.44 |
becsületesen véded itt a forumon képzelt tekintélyed megörzését,még hivatkozol is rájuk,és féltve örzött kakasdombodért nem átallottad családod emlegetését is bevetned.Döngetö önbizalom alatt megbúvik a gyávaság!Csodálkoznának olvasoid milyen könnyen kijössz a sodrodból,és arra is ,hogy hozzászólásaidat visszaolvasgatva hányszor onanizálsz rájuk önelégülten? |