Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Megjött Apuci 2. - TV2, 05:55 |
Mama pici fia - TLC, 06:00 |
Valerian és az ezer bolygó városa - RTL Három, 06:20 |
Karácsonyi találkozás - Film4, 06:20 |
Ikrek - SuperTV2, 06:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Lynch (63) |
Gryllus Dorka (52) |
Jared Leto (53) |
Temuera Morrison (64) |
Kit Harington (38) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
Mit hallgatsz most? |
Filmkeresés rövid tartalom alapján |
Jákob rabbi kalandjai - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Vonzások |
Matthew Goode |
2007-01-31 23:24.28 |
Hmm...valami zavart érzek az erőben mester. :-)
A poén az, hogy már értékeltem a filmet és ezek szerint már jártam ott korábban. Hiába az én emlékezetem sem a régi már. :-) |
2007-01-31 23:00.43 |
Én meg olyat láttam, ahol egy ló dug meg egy férfit.:-( Na az már nekem is sok volt. |
2007-01-31 22:59.08 |
Köszi. Úgy látszik Szodomának kellet volna írnom és nem Sodomának. :-) |
2007-01-31 20:52.41 |
A katalógusban milyen néven van a Saló, mert akárhogy írom be nem adja ki!!! Egyébként nem gondoltam volna, hogy az teszik neked. :-) |
2007-01-31 14:23.26 |
Ne értsd félre, nem akartam beléd kötni csak viccelődtem. rosszul tettem ki a hangulatjelet, Rosszul tettem ki a hangulatjelet gondolom ezért volt félreérthető. Elnézést érte!! |
2007-01-31 06:00.05 |
Igazad van, tényleg a Frank Miller által írt 300 c. képregény alapján készül, csak amikor írtam a hozzászólást akkor ezt még én sem tudtam. Így már tényleg nem meglepő, hogy úgy csinálják meg mint a Sin City-t, amihez tényleg illet az a képi megjelenítés, de egy ilyen történelmi film esetében ez nem biztos, hogy a legjobb megoldás. |
2007-01-31 02:20.14 |
Na-na!! Buszállomás volt az szerintem!! Azért a részletekre ügyeljünk oda!! :; |
2007-01-31 01:24.41 |
Az biztos, hogy nekem nem lennének álmatlan éjszakáim, ha soha többé nem adnának ilyeneket a tv-k. Szerencsére ahogy a tendenciát figyelem a tv-ék is egyre inkább a fiatalabb közönségre próbálnak építkezni és ennek köszönhető, hogy egyre több minőségi sorozatot tűznek a képernyőre. Gondolok itt a Sg1:Atlanrisra, Lostra, Szökésre, 4400ra, de még a asz Odaát is egész jó. És ez még inkább erre felé tolódik el szerintem. Egy kis 24-et még eltudnék viselni.:D |
2007-01-29 23:44.05 |
Megint sikerült meglepned. Belátom igazad lehet, de ez inkább csak a 2. példából vált egyértelművé számomra. Az első példát is értem csak azt nem, hogy hogyan következik abból, hogy valaki hívő lesz azok után, hogy előtte még csak azt sem tudta, hogy mi az. |
2007-01-29 21:47.21 |
Valószínűleg te jobban értesz a vallásokhoz, mint én, de akkor javíts majd ki.
Persze az ősi kultúrákban kialakult a vallás, de azért, mert ugy próbáltak jelentést adni a természet jelenségeinke, hogy azokat egy felsőbb hatalomhoz csatolták és ezzel együtt járt a vallás kialakulása. Szerintem azért nincs igazad, mert a modern társadalmak tudatában már eleve ott van Isten, szóval adott a lehetőség bárkinek, hogy vallást hozzon létre és gyakorolja. Ezért írtam azt, hogy egy olyen elkülönített és akkor hozzá teszem modern társadalomban, aminek a tudatában nem él semmilyen Isten és vallás ott biztos nem is fog kialakulni ilyesmi. |
2007-01-29 21:30.56 |
Ez kicsit furcsa olvasni, mert azt hittem a két dolog eddig nem nagyon fér össze. Habár nem ismerem őket gondolom nem a szövegviláguk fogot meg ezeknek a zenekaroknak. Akikről egyébként azt hallottam, hogy náluk inkább az az elsődleges, mármint a szöveg és hitvilág.
Egyébként a Stigmatát láttad? Abban is azt hangsújozzák, hogy nincs szükség közvetítőre Isten és ember között, hogy az ember önmaga is rátalálhat Istenre vallás nélkül is. |
2007-01-29 21:04.19 |
Az ember személyiségének kialakulásában mind öröklött és külső hatások közrejátszanak, de a hit kérdésében az ember tényleg egy "tabula rasa". Az írhatnak rá amit akarnak. Más szóval az istenben való hit nem velünk született és az, hogy vallásos e valaki az teljes mértékben a nevelés és külső körülények függvénye. Tegyük fel például, hogy germekek egy csoportját olyan elzárt környezetben nevelik fel, ahol a semmilyen utalással sem találkozhatnak Istenre, vallásra. Ők bizonyosan nem lesznek hívők, de valőszínű, hogy még csak eszükbe sem jut majd semmilyen vallást létrehozi, mert nem éreznék szükségét. Persze elismerem, hogy vallásra szükség van a világban. Reményt és célt adhat az embereknek.
Én nem vagyok vallásos, mert nem neveltek annak. Évente egyszer járok templomba, karácsonykor, akkor is anyukám kedvéért. Persze hallottam már én is arról, hogy valaki felnőtt korában vált vallásossá, de az is azért volt többnyire, mert valami külső tényező közrejátszott ebben. Volt is egy baptista osztálytársam, aki idősebb korában tért meg. Élőtte kicsapongó és hánya-vetett életet élt, azán állítólag megérintette Isten. Egyébként én még olyan végtelenül szelíd és kedves emberrel nem találkoztam, de egy idő után mégis rendkívül idegesítő volt minden nap azt hallani, hogy aznap éppen mennyi jelben vélte felfedezni Istent, kezdeve a kocsik rendszámtáblájától a prospektusokig és állandóan hajszolta, hogy térjünk meg mi is. Nos én nem valószínű, hogy valaha is fogok. Azért, mert szerintem az Istenben való hit nem lehet meggyőződés kérdése, sem félelem vagy kötelesség kérdése, de főleg nem saját önző céljaink megvalósításának eszköze. Elnézést, ha hülyeségeket írtam, nem okoskodásnak szántam, csak én jelenleg így látom ezt a dolgot. |
2007-01-29 16:56.34 |
Lehet, hogy én egy örök álmodozó vagyok, de szerintem ez a világ jobb hely lenne, ha az emberek nem nőnének ki a mesékből. |
2007-01-29 00:32.03 |
Adijosz embrijosz!!! |
2007-01-29 00:23.28 |
Szóval már voltál ott valamilyen koncerten? Egyébként köszi az infót. Vörös lyuktól a Keletiig..hm azt hallottam a "lyukak" elég távolt vannak a pályaudvaroktól. |
2007-01-29 00:16.04 |
Arra gondoltam, hogy a Nyugatitól vagy a Keletitől milyen közlekedési eszközt kellene igénybe venni. De azért köszi. :) |
2007-01-29 00:06.10 |
Hoppá összekevertem. Április 3-én lesz. :-) |
2007-01-29 00:02.49 |
Lenne egy kérdésem. Nem tudjátok, hogy hogyan lehet eljutni Budapesten a Kultiplexbe?? |
2007-01-28 23:40.08 |
Ejha emberek nagy nap lesz a március 4-ke. Hazánkba látogat a Moonsorrow nevű zenekar. Gondoltam felhívom már rá a figyelmeteket, én mindenképp elmegyek, ha tehetem. Még nem is lesz olyan drága, úgy emlékszem valami 4000Ft körül lesz. Ja és egyébként az új albumukom mindössze két tétel lesz föllelhető nem kevesebb, mint 56 percben.
It egy kis kedvcsináló: http://www.youtube.com/watch?v=-638XtL75_g |
2007-01-28 23:31.15 |
Nem Lola az? Ma tudtam meg, hogy ő is hatvani.:-) |
2007-01-28 23:26.12 |
Ahogy mondani szokták mifelénk: "de kevesebbet sem". :-) |
2007-01-28 23:22.47 |
Én is csak az első részekből láttam, de elég beteg mindegyik. Főleg ahoz képest, hogy mikor készült. |
2007-01-28 23:20.45 |
Mindenről a Forró rágógumi tehet, he-he!! Nekem az a kedvencem!!! ;) |
2007-01-28 23:12.02 |
He-he. Túlsúlyos a barátnőd? :-D |
2007-01-28 17:50.31 |
Az is egy jó film, de mint thriller szerintem gyengébb mint ez. Ott engem leginkább a kontextus fogott meg és a szereplők, de a történet nem egy nagy szám (szerintem). :-) |
2007-01-28 17:24.34 |
Én nem rajongok ezért a filmért, de egyáltalán nem értek veled egyett. Thriller kategóriában ez egy nagyon jó film, jobb, mint például a Halálkanyar. Nem amiatt a bizonyos jelenet miatt lett kultfilm, habár tény, hogy az is nagyrészt közrejátszott benne, hogy azzá váljon.
Most térjünk rá Stone kisasszonyra. Kétség kívül nagy szerepet játszott a film sikerében az ő jelenléte, de kérdem én ki a frászt érdekel, hogy mit tudott ő felmutatni ezek után, ha itt jó. Na és ha nem akkor mi van? Egyébként meg tudott. Vegyük csak a Specialistát, ami egész egy jó kis akciófilm vagy a Casinót, ami pedig szenzációs. Igaz, hogy ott nem raja van a hangsúly, de azért egy lényeges karaktert játszik. Az, hogy a például ez a két filmje nem tetszett neked és nem lettek mondjuk kasszasikerek, az nem a filmek hibája, hanem azé akinek nem tetszik. Ez viszont nem von le az értékükből. |
2007-01-28 00:39.06 |
Tényleg nem mindennapi alkotás. Nagyszerűen átjön ez a koszos, kisvárosi porfészek hangulat. Szinte érezni az izzadság bűzét, a nap forró perzselését és amikor a szereplők egy itallal frissitik magukat (vagy csak próbálják ugye) akkor szinte mi is megkönnyebbülünk. Nem semmi karakterekel lehet itt találkozni. Szinte mindegyik elmebajosnak, már-már groteszknek nevezhető. Elég csak az indián koldusra meg a (valójában nem is) döglött kutyájára gondolni vagy autószerelő fószerre. Joaquin Phoenix meg már itt is Johnny Cash hangulatban volt. Nick Nolte-t sem árt megemlíteni, aki mint perverz apa szerepében brillírozik. Micsoda összetett karakter...rögtön ráébred saját galádságára, amint beleélvez saját lányába. Nem semmi az biztos.
Engem mégis Liv Tyler alakítása fogott meg leginkább...minimum Oscart érdemelt volna. :-D Olyan volt ebben filmben, mint amikor a Gyűrűk urában elősször találkozhatunk vele, szinte fényt hozott a sötétségbe. :-D A zenéjét nem tudom ki szerezte, de egy-két helyen feltűnően idióta és a jelentehez nem illő volt. Mondjuk ez is csak hozzájárul az összhatáshoz. Nem szenzációs, de mindenképpen jó. |
2007-01-27 20:45.54 |
Értem már, és a példa is elég érdekes, de nem feltétlenül jó! Azért, mert az hogy a történelmet milyen nyelven tanítják az nyílván pedagógiai kérdés nem?. Akár angolul akár magyar írom meg. |
2007-01-27 02:38.45 |
Nagyon köszi!!! Tényleg az volt, már emlékszem. Uh. Már elvesztettem minden reményt. Köszönöm mégegyszer!!! |
2007-01-27 00:48.15 |
Ez tényleg elég nagy szemétség. Valószínű, hogy mindegyik megrettent, hogy milyen jó és ezért milyen sokat kellene fizetni. :-)
Akkor van feszültség, amit le lehet vezetni a konditeremben mi? Egy ideig én is nyomtam egyébként, de már elég régen nem voltam. |