Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Frost/Nixon - AXN, 18:25 |
Hanta Boy - RTL Három, 18:40 |
Az angoltanárnő - TV4, 18:50 |
Az elvarázsolt dollár - Prime, 19:10 |
Eredeti Jonathan - Filmbox Plus, 19:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sherilyn Fenn (60) |
Rachelle LeFevre (46) |
Brian Krause (56) |
Tony Leung Ka Fai (67) |
Linus Roache (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Államérdek - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Sodrásban - Vélemények |
Filmet keresek, de se a címét, se a szereplők nevét nem tudom |
Parkoló (2014) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A csigák háza |
Paz Vega |
2009-12-03 10:31.24 |
A bugyitokban:
[link] |
2009-11-11 16:44.36 |
Nos, van, aki legalább veszi a fáradtságot egy épkézláb vélemény megfogalmazásához. Előbb véleményt, néhány értelmes hozzászólást kellene irni filmekhez, esetleg ismerkedni az oldallal, aztán lehet barmozni a legközelebbi hozzátartozót.
Ja, majd elfelejtettem: XD. |
2009-11-11 13:02.16 |
Habár nem vagyok már gyerek, a könyvsorozatot nagy élvezettel és izgalommal olvastam végig. Szeretem a vámpiros sztorikat, ez pedig különösen magával ragadott, volt egy érdekes hangulata, ami egy kicsikét beszippantotta az embert, talán el is varázsolt. A karakterei szinte kézzelfoghatóak és szerethetőek, maga a történet pedig roppant egyedi - ime egy mű, ami tudott újat mutatni e témakörben, ellentétben a nem-akarom-ismételni-önmagam-vámpir-nyálgörgeteggel.
Vártam hát a filmet nagyon, leszedtem, megnéztem, és (bár tény, a minősége erősen kifogásolható, ezért senkit nem lehet hibáztatni, legalább van) elég nagy csalódás volt. Első problémám a szereplőkkel akadt - már az első nyilvános képek láttán -, de igyekeztem túltenni magam rajta. A film nézése közben olyan érzésem volt, mintha nem 3, de legalábbis 6-8 kötetet sűritettek volna össze, pontosabban eldurrogtatták a következő könyvek poénjait...ez már jobban fájt. Nem értem, mire ez a kapkodás, hiszen lesz még pár rész - elvileg. Ezzel a módszerrel viszont olyan érzést keltettek bennem, mintha elkezdték volna leforgatni a filmet, aztán érezték, hogy egy kicsit lapos és elkezdtek ide-oda kapkodni, gyorsan mindent bele, mentsük ami menthető alapon... Az, hogy a sztorit megváltoztatták, főképpen a totál felesleges szerelmi szálakkal, már csak hab volt a tortán. Egészen máshogy képzeltem az egészet, azt hiszem, inkább maradok a könyvnél. Csak azért kapta meg a 3 csillagot, mert az Alkonyat c. nyálban tocsogó anti-vámpirfilm kettőt kapott és nehogymár...:) Egyszer nézhető mesefilmnek elmegy, de jobb lett volna, ha másmilyen. |
2009-09-14 11:14.53 |
Aladdin |
2009-08-29 11:53.13 |
Hattyúk tava
[link] 1981-es rajzfilm. |
2009-08-29 10:38.45 |
Kétkezes portré a Remény rabjaiból:
http://www.youtube.com/watch?v=CKI7XaKIjWo&feature=channel_p.. Van még jó pár az alkotótól, pl. Dexter, House, Heath Ledger-Joker...érdemes megnézni. |
2009-08-28 19:48.11 |
:D
Lehet, hogy azután is jutalékot kapnak, ha minél több embert be tudnak préselni. |
2009-08-28 19:24.40 |
Igen, azt hallottam, 150%-os kihasználtság alatt el sem indítják a járatokat, de lehet, hogy ez éppen csúcsidőben készült. Láttam ennél "lazábbakat" is. Meg gondolom, ott nem 2 db metrovonal van összesen. :) |
2009-08-28 19:08.34 |
Cameron elsősorban a Titanic, a HAJÓ tragikus sorsát akarta bemutatni, és az emberek megalomániáját, hogy azt hiszik, ők minden felett állnak és beintenek a természetnek. Nem véletlenül tette bele úgy a szerelmi szálat, ahogy: betekintést nyerhetünk a társadalmi különbségekbe, és nem utolsósorban a hajó minden zeg-zugát megnézhetjük a luxust és pompát felvonultató első osztálytól kezdve a fedélközig. Nem a szerelmi szál köré lett építve a film, mégis szükség van rá, mert így van kinek "szurkolni", miközben a Titanic sorsa visszafordíthatatlanul megpecsételődik, van, akinek a bőrébe tudja képzelni magát az ember, ezáltal közelebb hozza és személyesebbé teszi a tragikus éjszakát. Azt, gondolom, tudod, mert mindenki tudja, hogy Cameron több ízben alámerült, hogy felvételeket készítsen a roncsról, és ő maga is meglepődött önnön érzelmi reakcióján. Ezeket az érzelmeket csempészte a filmbe, szerintem zseniális módon. A szerelmi szál szép és megható, de szerintem nagyon sokan ez után az alkotás után kezdtek el foglalkozni a Titanic valódi történetével. És ha valaki ebbe belemerül, akkor látja át igazán, micsoda pokoli munka lehetett mindezt létrehozni. |
2009-08-28 18:47.41 |
Igazából hiába szörnyülködünk rajta, semmit nem tudunk tenni ellene, talán ezért. Most, hogy újra megnéztem a mosómedvéket, olyan ideges lettem, legszívesebben én is elevenen megnyúznám azt a manust, aki ezt tette szerencsétlenekkel...De akkor én sem lennék különb...Pedig Istenemre megérdemelné! Ahogy a japánok is. |
2009-08-28 18:43.58 |
Régen volt egy Beszélgetés topik, azt hiszem, egyetlen szólánc, de az még filmekhez, karakterekhez kapcsolódott. A filmtopikokban régen is folyt eszmecsere, de általában a filmekről, normális véleménycsere volt, nem "Takarodjinnenhanemtetszikvalami!". Mostanra legalább a fele szétoffolódott. Mikor egy-két "rendbontó" volt, akkor hozta létre Roberto a Figyelmeztetés , illetve ha jól emlékszem Semprini a Melyik a legfeleslegesebb topik címűt. Aztán ezek is szétoffolódtak és szépen ment minden a maga útján...
Azért akad még értékelhető vélemény is, hál' Istennek. :) (Bár azt nagyon sajnálom, hogy Semprini már nem ír ide!) |
2009-08-28 18:28.43 |
Közben megtaláltam a mosómedvés videó linkjét:
[link] |
2009-08-28 18:19.43 |
Ezt a videót már én is feltettem korábban, anno az iwiwen küldték nekem, egy petíció linkjével egyetemben. Nem tudom, volt-e értelme, legalább ennyit megtettünk. A delfinek lemészárlása is borzalmas és gyomorforgató - pedig nem vagyok vegetáriánus, de vérlázító, hogy szabad, vadon élő állatokat összeterelnek és megkínoznak. Ugyanitt találtam a cápák értelmetlen gyilkolászásáról is egy videót, ott pusztán az uszonyukért ölik meg őket, hogy levest készítsenek belőle...a félig összekaszabolt szerencsétlen állatot meg visszavágják a tengerbe, hogy kiszenvedjen. Van egy másik, szintén régebbi videó meg (itt azt hiszem nincs fent) a mosómedvék elevenen megnyúzását mutatja, de ha jól emlékszem, kutyák is vannak benne. Na, az az igazán felkavaró! :( Iszonyatos, hová képes süllyedni az emberi faj...
Cserébe Isten a japánokat szardíniává változtatja - ha csak egy kis időre is: http://www.youtube.com/watch?v=hAuoTsQkKZs |
2009-08-27 20:57.54 |
Megnéztem a videót, nagyon szép. :)
Rákerestem moobs-on, ott sajna nincs fent, leszedem valahonnan feliratosan, feltétlenül megnézem, már korábban is hallottam, hogy nagyon jó film. Köszönöm a tippet! Ha megnéztem, majd írok beszámolót. :) |
2009-08-27 09:22.10 |
Meglepően picike, mint egy bébimajom, itt van video is róla:
[link] |
2009-08-27 09:19.41 |
A Halászkirály legendáját nem láttam (még), de az tény, hogy a tánc csodálatos alternatívája az érzelmek kifejezésének.
Ez a videó azért tetszett, mert totálisan spontánnak tűnik - tulajdonképpen az utasoknak az is volt. Irigylem is őket, mint a fene, hogy részük lehetett benne. Itthon nem biztos, hogy így reagálnának egy ilyesfajta kezdeményezésre. (Az apropója a dolognak az volt, hogy a készülő színpadi feldolgozáshoz keresték Mariat.) |
2009-08-26 15:41.40 |
Pár hete kaptam a linket e-mailben, ezzel a szöveggel - talán van olyan, aki esetleg még nem látta...:) :
Ez a video az Antwerpeni Központi Pályaudvaron készült... ... Belgiumban, 2009. március 23-án. reggel 8 órakor. Az utastájékoztató hangosbeszélőn keresztül elkezdték lejátszani Julie Andrews dalát a "Do Ré Mi" (a Muzsika hangja című musicelből). Ahogy a mit sem sejtő utasok meglepődve észrevették, kb. 200 táncos lepte el a váró közepét (kilépve a sorban állók közül, ill. a bejáratokon át). Ezt a csodálatos táncot táncolták el, csak 2 próbával a hátuk mögött. Klikkelj rá és éld át a felhőtlen örömöt! :) http://www.youtube.com/watch?v=7EYAUazLI9k |
2009-08-24 14:50.21 |
Egy ideje már szemezgettem ezzel az alkotással és örülök, hogy végre azok táborát erősíthetem, akik megtekintették. A film tartalma, ahogyan maga a történet, igen egyszerűnek tűnt, és először némileg meglepődtem a hosszán, de egyben kíváncsisággal is töltött el. A nyitókép akár átlagos is lehetne, ha nem társulna mellé az a dallam, ami első hallásra az ember zsigereibe hatol, és ha egyszer hallotta az ember, egy darabig biztosan nem felejti el.
Polanski mesterien adagolja a feszültséget a mű során, Mia Farrow nagyszerűen játssza a boldog, gyönyörű és életvidám fiatal feleségből egyre megtörtebbé és kétségbeesettebbé váló asszonyt, John Cassavetes pedig remek átalakulást mutat be, ahogy csordogál a film cselekménye, úgy válik mindinkább ellenszenvessé a figurája. A szomszéd házaspár pedig, a történet kulcsfigurái...nos, Ruth Gordon az első pillanattól kezdve annyira ellenszenves, nincs min csodálkozni, hogy alakításáért besöpört egy Golden Globe-ot és egy Oscart. Nem szeretném bő lére ereszteni a mondanivalómat, inkább csak egyetértek az előttem szólókkal, nem kell egy filmbe káromkodás vagy elmaszkírozott, torz alakok (leszámítva persze Rosemary szürreális, fordulópontot jelentő álmát), hogy megborzongassa az embert, és ha félelmet nem is kelt, azért elmélázzon rajta, gondolkodóba essen, vajon ő mit tett volna a helyükben? |
2009-08-23 19:14.57 |
Igazán nincs mit! :) |
2009-08-23 10:47.40 |
Én a Vámpírok Bálját láttam, ha szeretnéd megnézni, jobb, ha összekapod magad, mert már csak szeptember 5.-ig játsszák, aztán európai turnéra mennek vele, s jövő nyárig biztosan semmi...:( Öröm az ürömben, hogy a magyar megvalósítás annyira sikeres lett, hogy a külföldön most színpadra állítandó vámpírokat már a magyar tervek alapján csinálják! (Ez elsősorban Kentaur érdeme :)) A darab fenomenális, iszonyú látványos, tényleg olyan elemeket alkalmaznak benne, amit eddig itthon még nem nagyon lehetett látni színpadon. A vámpírok még egészen közelről is "élethűek". Ha egy javaslatot tehetek, érdemes a sor szélére jegyet venni...;) A szereposztás mostanában változott, de a vámpírgróf szerepében Egyházi Géza a legesleg...:)
A Drakulát nem láttam, sok jót nem is olvastam róla, de ízlések és pofonok, meg hát a puding próbája az evés ugyebár. Egyébként mindkét darabot le tudod tölteni a musicalzon fórumról, én a vámpírokat szedtem le, az kézikamerás, de azért nem rossz minőségű, és full első szereposztás. Ennek ellenére érdemes egyszer legalább pénzt áldozni rá és megnézni, mert az élmény úgy teljes. :) |
2009-08-22 12:03.46 |
Isten látja lelkem, kétszer is nekifutottam a filmnek, mivel szeretem a vámpíros sztorikat, és akkora hírverése volt, gondoltam, biztos nagyon jó. Hát nem. Első alkalommal kb. a film egyharmadánál elaludtam, másnap onnan folytattam, el is jutottam a feléig, még ha gyufaszállal támasztottam volna a szemhéjam, akkor sem tudtam volna nyitva tartani. Láttam már hosszú filmeket, láttam olyat - sőt, igen sok a kedvenceim közé tartozik -, amelyben lassan bontakozik ki a cselekmény, de hogy ennyire ne történjen semmi, azt azért nem vártam volna. Főleg nem egy olyan alkotástól, amelyben vámpír(ok) a főszereplő(k).
Mint azt többen megtették előttem, én is önkéntelenül összehasonlítottam az Interjú a vámpírral, és igazat kell adjak, hiszen immáron 15 éve, hogy azt a művet leforgatták, mégis toronymagasan veri ezt. De ott van aktuális moziként az Engedj be!, ami szintén egy furcsa romantikus történet, és annak ellenére, hogy a klasszikus vámpírmítoszra épít, egyáltalán nem hat elcsépeltnek. A tényt, hogy az Alkonyat könyörtelenül húsdarálóba tesz és széttrancsíroz minden tulajdonságot, ami egy vámpírnak sajátja, nem tudom újításként értelmezni, mert akkor ez az Edward gyerek most mitől is vámpír? Gyors, erős és fán ugrál. Még vért se nagyon iszik. És csillog a napfényben, ahogy olvastam. Erről meg Christie Golden: A ködök vámpírjának Jander Sunstarja jut eszembe, mintha lenyúlásszaga lenne a dolognak, sárba tiporva (vagy napfényben megfürösztve). Elég elszomorító, hogy már a jó öreg vámpírkultuszt sem hagyják meg nekünk, úgy, ahogy annak lennie kell, nem, muszáj hozzányúlni, és újítás címszóval a képünkbe tolnak valami hulladékot, mert most ez a trendi, hogy a vámpírok milyen menők és természetesen tinik. Ha egy szimpla szerelmi történetet akartak volna bemutatni, akkor talán nem ér ekkora csalódás. Kicsit úgy érzem magam, mint a South Park szereplők az egyik részben, mikor mindenki magába zuhan, mert Spielberg és Lucas megerőszakolták Indyt. Nem hiszem, hogy ezek után a könyvet el fogom olvasni, még ha jobb is, mint a film, a vámpír, mint mitikus lény egyszer már ki lett találva, és csak fantázia illetve írói tehetség kérdése, hogy valaki tud-e ezen karakterekre építeni vagy nem. Lásd fentebb említett könyvet, illetve P. N. Elrod: Én, Strahd - egy vámpír emlékiratai. Hozzáteszem, nem mai alkotások ezek sem, de százszor inkább látnám e történeteket filmvásznon, mint hogy még egyszer nekiveselkedjek az Alkonyatnak. |
2009-08-14 16:54.57 |
A film alapjául szolgáló események valóban annyira vérfagyasztóak és borzalmasak, amelyek felett az ember nem nagyon tud csak úgy átsiklani, és ha elkezd utánaolvasni, kíváncsivá teszi, vajon miféle őrült elme képes befolyásolni és kegyetlen gyilkosságokra sarkallni látszólag ártalmatlannak tűnő embereket - főként nőket. A film nézése közben kiderül, hogy az író, a rendező nem feltétlenül az áldozatoknak kíván méltó emléket állítani, hanem bemutatja a "másik oldalt", Charlie Mansont és családját, ami, véleményem szerint, nagyon jól sikerült. Jeremy Davies zseniálisan hozza a szerepet (szinte hihetetlen, hogy anno Upham tizedesként az egész háború alatt egyetlen német katonát volt képes lelőni nagy lelki gyötrődések után), mondhatni elviszi a hátán a filmet. Igaz, a bírósági tárgyaláson mintha már-már túlzásba esne, de a film egészét tekintve le a kalappal és mély meghajlás előtte, nekem - és talán sok más nézőnek is - bizonyította tehetségét.
A készítők nyilván megengedtek maguknak némi írói szabadságot, habár nem voltam ott és senki agyába nem látok bele, de Linda Kasabiant szerintem túlságosan ártatlan színben tüntették fel. Ami egy kissé zavart, de, mint fentebb írtam, talán nem is ez volt a készítők célja, az az, hogy valamiért nem tudtam annyira mélyen átérezni a mészárlások tragédiáját, mint azt vártam volna. Ezt leszámítva viszont egy jól kidolgozott, nem összecsapott filmet kaptam, nagyon jó vágásokkal, hosszúsága ellenére sem volt unalmas. Ám a tény tény marad: ilyen és hasonló háborodott, magukat felsőbbrendűnek, kiválasztottnak képzelő elmék mindig is voltak és lesznek, ezen sajnos egyetlen film sem fog változtatni, legyen szó bármilyen naturalista ábrázolásról vagy lelki (görbe)tükörről. A Dav által említett kis hibával egyetértek, a korhangulat valóban nem annyira jött át, viszont Davies karakterábrázolása bőségesen kárpótolt, így nálam a film 4 csillag. |
2009-08-05 09:02.37 |
[link] |
2009-07-30 20:18.56 |
Azt hittem, ez valami hülye vicc...
[link] No Comment... :S:S |
2008-07-14 21:54.50 |
Köszönöm szépen! :) |
2008-07-14 12:32.42 |
Bár az alapsztori mostanság kicsit már elcsépelt, alkalom nyílhat rá, hogy egy-egy színész tanúbizonyságot tegyen képességeiről, ez történt e film esetében is.
Mivel Will Smith az első háromnegyed órában szinte egymaga uralja a vásznat, van ideje megcsillogtatni pályaalkalmasságát, illetve meggyőzni az eddig kétkedőket. Nos, engem sikerült. :) Furcsa volt látni őt egy ilyen szerepben az akció-vígjátékok után, egy merőben más karaktert formált meg, már-már az őrület határán keringő tudóst, kinek egyetlen társa van, a hűséges és okos németjuhász. Játéka azért tetszett, mert bele tudtam magam élni a helyzetébe – természetesen nem arra gondolok, hogy kihal a Föld lakossága és egyedül maradok -, hanem nagyon hitelesen adta elő az elmagányosodást, a kétségbeesést, a ragaszkodást az azelőtt „normális” életvitelhez, a feltétlen szeretet elsajátítását négylábújától, mely igen erős kötelékké alakult. Igen, át tudtam érezni, mi zajlott le benne, mikor fertőzött ebét saját kezűleg küldte a másvilágra, bevallom, meg is könnyeztem… A film körítéseként szolgáló „betegek” volt a kevésbé pozitív oldala a dolognak, legfőképpen a kivitelezésük hagy némi kívánnivalót maga után, de előbbiek fényében talán nem is érezték oly fontosnak a részletes, élethű ábrázolást. A mártíromkodást a film végén azért kicsit túlzásnak érzem, de hát ennek is megvan a maga miértje, lényeg, hogy a Föld maradék lakossága megmenekül. Összességében némileg emlékeztetett a 28 nappal később-re, az is tetszett, de másért, itt, mint már írtam, számomra a színészi alakításon van a hangsúly, ami valóban meggyőző, ha másért nem, ezért megéri megnézni. |
2008-07-13 15:31.38 |
Nagyon szépen köszönöm, ez igazán hízelgő! :))) |
2008-07-13 14:08.16 |
Igen, pár részletet már láttam, de köszi! :) |
2008-07-13 14:00.55 |
Annak, aki még esetleg nem látta: spoilert tartalmaz.
Egy mai napig tisztázatlan kilétű ember volt London Hasfelmetszője, Sweeney Todd pedig a Nyakfelmetszője – ahogy a legenda tartja. Elég borzalmas hely lehetett régen, de szerencsére zenei aláfestéssel ki lehet bírni valahogy.:) Még jó, hogy van a világnak egy Stephen Sondheim-ja, aki úgy döntött, hozzányúl a témához, és bemutatja a nagyközönségnek a vérszomjas borbélyt. Mivel világéletemben imádtam a musicaleket, a Sweeney Todd is mondhatni „kötelező” darab volt számomra. Összehasonlítási alapom sajnos nincs, mivel hétvégente nem ruccanok ki a Broadway-re, így az eredeti darabot nem láttam, a két – olvasataim szerint csekély visszhangot kapó – hazai bemutatóról nem is hallottam, a nem-musical feldolgozásokkal pedig elkerültük egymást, így, mondhatni „Sweeney-szűzként” tekintettem meg a művet. Mit mondjak, ilyen furcsa élményben még nem volt részem: musical, amiben szanaszét fröcsköl a vér, amiben minden szürke és komor, aminek nem „happy end” a vége, és nem utolsósorban, amiben Istenigazából hárman tudnak énekelni (Jamie Campbell Bower, Jayne Wisener és Ed Sanders ), mert valljuk be, a többiek hangja nem oly képzett, ellenben ezt pazarul kompenzálja színészi játékuk, olyannyira, hogy a két ifjú szerelmes szürke kisegér mellettük. Helena Bonham Cartert ebben a filmben szerettem meg, pedig hát eddig is zakkant nőszemélyeket játszott – általában -, mégis, valami olyan pluszt rakott a karakterébe, amit eddig tőle nem láttam. Talán azért, mert oly régóta rajong a darabért és a Mrs. Lovett –figurát is szerette volna eljátszani, nem tudom, de engem megnyert, az biztos. Igaz, hogy igen silány az énekhangja, inkább dallamos beszéd, amit hallunk tőle, helyette viszont van egy nagyon erős színészi játék, egy olyan szerep, amiben lubickol, nekem legalábbis nagyon átütő lett a játéka, és ez el is tereli a figyelmet arról, hogy ritkán láthatott énektanárt. Johnny Depp e tekintetben hasonló kategória, viszont nagyon gonoszul tud nézni és hihetően vehemens lendülettel nyiszálja gyanútlan áldozatainak torkát. Valahogy elhittem neki, hogy ő a bosszúszomjas borbély, az operatőr meg a rendező úr (meg a többi, aki a képi világért felelős) pedig szépen kivetítették elém a gondolatait és az érzéseit, amik éppoly sötétek, mint a Fleet Street éjjel, színessé csak a vér varázsolja, fényt csak az ezüst csillogása ad. Egyetlen jelenetnél szisszentem fel kissé, mikor Johnny Depp először mondja Alan Rickman-nek: ’Pretty women’ – nekem az kicsit Jack Sparrow-s volt…nem tehetek róla, egyből az jutott eszembe, máshol viszont egy szemvillanása gyilkolni tudott, és így megbékéltem vele.:) Ezt leszámítva viszont szerintem bravúrosan játszott, leginkább a ’My Friends’, a borotvákhoz intézett szerelmi vallomása tetszett, szegény Helena hiába próbálta felhívni magára a figyelmet, még a mély dekoltázs sem hatotta meg… A másik két kedvenc az ’Epiphany’ és a ’Johanna’ repríz, már az OST-t hallgatva is ezek tetszettek legjobban, ami melléjük zárkózott, az a ’Not while I’m around’ és a ’Worst pies in London’. Előbbi persze Ed Sanders érdeme, mit mondjak, jó torokkal van megáldva a kissrác,és igazán úgy nézett Bonham Carterre, mintha a mamája lenne, nagyon megható volt, remélem, sokra viszi még! Utóbbi Helenáé, ehhez nem fűznék hozzá semmit, mert az a dal úgy jó, ahogy van, és kész, igazán temperamentumos. :) Alan Rickman-nek szerintem ez afféle jutalomjáték lehetett, nincs olyan pillanata a filmben, amiben azt mondanám rá, hogy „ez nem jó”. Timothy Spall nagyon jól passzol mellé, sajnos őt még csak most láttam először, de isteni tenyérbe mászó képe van! Sacha Baron Cohen nagyon de nagyon tetszett, az akcentusa, a gúnyos vigyor az arcán, kár, hogy nem adatott meg neki többet elidőzni a filmben. Említettem már, hogy az eredeti darabot nem láttam, annak viszont valahogy látatlanban is örülök, hogy Johanna és Anthony duettjét nem rakták bele a filmbe. Igaz, így jócskán eltörpültek a két főszereplő érzelmi szálai mellett, de szerintem emiatt nem sokan szomorkodnak… Amiatt annál inkább, ahogyan a történet alakul. Íme, egy musical, ahol a szerelem viszonzatlan és beteljesületlen marad, de legalább a mérhetetlen bosszúvágy kielégül, még ha csak néhány percre is, hiszen abban a pillanatban, mikor Sweeney ráébred, hogy saját feleségét ölte meg, talán az egész öldöklés elveszíti addigi értelmét, mégis nyer egy újat, mert ekkor már nyilvánvaló, hogy Mrs. Lovett-nek meg kell halnia. Igazándiból csak azon csodálkozom, hogy a nagy öldöklést Johannának és Anthony-nak sikerül megúsznia… Nem szeretnék minden jelenetet felsorolni, ami kiemelkedően tetszett a filmben, pedig volt jó néhány olyan momentum, ami megragadott, ezeknek egy részét említettem, elsősorban a két főszereplő színészi játéka bravúros, a látvány Tim Burton-höz méltóan szürreális és gyönyörű, kép és zene összhangja tökéletes. Most már csak egy problémám maradt: szeretném színpadra állítva látni kis hazánkban is. |
2008-07-12 18:49.42 |
Mit lehet félreértelmezni egy kioktatáson, olyan adatokkal, aminek a neten utánanézhetsz? Igen, valóban semmiség, hogy megreped a fal vagy beszakad a tető, merthogy ekkor ilyen dolgok történtek felénk...
Akkor én most vagdalkozzak azzal, hogy nem kaptál semmit éjjel és azért kötözködsz? Ennyi jóindulattal mondjuk nem csodálnám. |