Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Amszterdam - HBO2, 13:45 |
Szikraváros - Film Café, 13:50 |
Karácsonyi ígéret - Film4, 14:10 |
Csillagok között - Moziverzum, 14:55 |
A cipőbűvölő - Filmbox Premium, 15:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ethan Hawke (54) |
Sally Field (78) |
Emma Stone (36) |
Thandie Newton (52) |
Rebecca Romijn (52) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Gazfickók városa |
Colin Firth |
2011-06-13 19:06.16 |
Amúgy az eddigi X-filmeket én is moziban lestem,kivéve a Farkast.Annál eltántorított a sok negatív visszajelzés és inkább Star Trekket lestem:) |
2011-06-13 19:03.06 |
Hát,még él bennem a trauma,amit ez okozott számomra,de majd lehet újra sort kerítek rá.Azért óriási csillag növekedést nem kell várni:) |
2011-06-13 19:00.29 |
Hm,nekem pont azért nem tetszett,mert egy szimpla képregényfilm volt,elenyésző drámával,túl gyors cselekményvezetéssel,rossz karakterábrázolással és nem kevés logikai buktatóval.Talán azért csalódtam benne,mert egy feszült,komor hangulatú filmet vártam,ahol a két főszereplő között izzik a feszültség.Hát,pont ez nem volt meg benne,hosszabb véleményem ott díszeleg a film topikjában. |
2011-06-13 16:04.29 |
Nálam az idei év egyik csalódása.A legjobb eddig szerintem a Forráskód. |
2011-06-13 16:02.31 |
Hm,hát igen,az elszánt rajongók mindig utánanéznek kedvencük kezdeti sikereinek:) |
2011-06-13 15:48.54 |
Egészségedre:) |
2011-06-13 15:46.32 |
Szívesen,azért akad még pár raktáron:) |
2011-06-13 15:45.23 |
Jól van,jól van,nem akartam én a lelkedbe tiporni pici babacipőmmel.:) |
2011-06-13 13:27.40 |
Volt ugyebár egy Fűrész című thriller évekkel ezelőtt,ami egy kevés helyszínen játszódó feszült thriller volt,csavaros történettel.Még a mai napig készülnek olyan alacsony költségvetésű produkciók,melyek James Wan első filmjéből merítenek,ilyen a Kilenc halott is.
A cselekmény kevés helyen játszódik,konkrétan egy szobában,ahol kilenc embert bilincseltek össze.Nem ismerik egymást,de rá kell jönniük,mi a közös bennük,mert el rablójuk 10 percenként benyit a helyiségbe,és ha nem tudnak kérdésére választ adni,lelő valakit. A sztori jól van felépítve és a puzzle darabkákat okosan adagolja a film,a karakterekkel együtt jövünk rá arra,hogy miért is kerültek ebbe a helyzetbe.A színészekkel nem volt probléma,hozták azt a szintet,mely elvárható egy ilyen kis költségvetésű thrillertől.Amivel baj van,az pár logikai bukfenc,amit alattam már pár fórumozó társam már ismertetett,nem szeretném őket ismételni és a szörnyű befejezés.Az alkotók kifogytak az ötletekből,vagy mi?Ezt a történetet nem ilyen módon kellett volna lezárni.Ez számomra sokat rontott az összképen. A gyilkos személyére hamarabb rá lehet jönni,mint ahogy ő leleplezi magát,de ez annyira nem zavart.Az nem tetszett,hogy a gyilkos elég jellemtelen volt,megmozdulásai nem voltak fenyegetőek,félelmetesek,hiába puffantott le 10 percenként embereket. Egyszer nézhető kis film a Kilenc halott,néhol akár még feszült is tud lenni.De azért beárnyékolja a nem kevés hibája,de hát kevés pénzből csak erre futotta. |
2011-06-13 09:34.27 |
Oh,köszönöm:) |
2011-06-13 09:34.05 |
Szanatóriumról pár hónapja értekeztem a vélemények topikjában,a Romokról és az Underworld 3.részéről a blogomon szeretnék írni,majd összekaparok róluk valamit,ha lesz időm. |
2011-06-13 09:30.28 |
Úgy terveztem én is,de jobbnak láttam,hogyha a múlt évezredből is szemezgetek,hiszen ott voltak igazán olyan horrorok,amelyek igazán nagy hatással voltak rám. |
2011-06-13 09:21.53 |
Elmebaj |
2011-06-13 09:00.15 |
Tegnap este Husk,természetesen szép nagy 1*. |
2011-06-13 08:58.40 |
Egy újabb horror,melyben a tinik kocsijukkal elakadnak a semmi közepén,mennek mendegélnek és szépen megnyirbálódnak.Komolyan,ez a felállás még lehet új volt a 70-s,80-s években,de ma már unalmas és röhejes.
Tehát itt is autózik pár fiatal,akik elütnek pár madarat(?) és a sofőr lelki erejének köszönhetően lecsúsznak az útról.Bravó,majd a szép egyesével bevándorol mind a kukoricásba,ahol a gyilkos madárijesztők vagy agyatlan zombit csinálnak belőle,vagy egy kukoricával körbe nőtt farmon sikerül elbújniuk. Ez még nem is hangzik így annyira rosszul,de higgyétek el,a tálalás piszok unalmas.Sikerült is párszor bealudnom,annyira megérintett ez a förmedvény. A színészek brutálisan gyengék voltak,nem hiszem,hogy ez a film fogja beindítani nem létező karrierjüket. Félni itt nem lehet,hiszen olyan unalmas az egész,hogy egy csepp feszültség sincs benne.Van pár csutkára tekert hangeffekt,de ezek hihetetlenül rosszul vannak időzítve,tehát a félálomból még ezek sem tudtak felkelteni.Vérből sem kapunk sokat,pedig a sablonos sztorit és a rettentően unalmas,félelemmentes tálalást csak pár trancsírozással lehetett volna nézhetőbbé tenni. Akik szeretik magukat rossz filmekkel kínozni,azok ezt ki ne hagyják.De azok,akik a minőségi horrorokat kedvelik,messzire kerüljék el ezt a borzalmat. |
2011-06-12 22:05.44 |
Igen,mielőtt belevágsz egy filmbe,itt érdemes utánanézni a dolgoknak,hogy mire számíthatsz. |
2011-06-12 21:55.13 |
Az imdb-n például sok lényeges információt megtalálhatsz színészekről,rendezőkről és a filmek átlagai is sokkal jobban tükrözik a valóságot,mint itt.Tehát jobb,ha nem itt nézel információ után,hanem ott. |
2011-06-12 21:53.08 |
Oké,jól van,de azért nem árt,ha néha utánanézel pár dolognak,az internet erre is jó,nemcsak katalógusos böngészésre. |
2011-06-12 21:45.03 |
Így igaz.Ha jól tudom,te kritikusnak készülsz.Na,akkor hát,mielőtt leülsz megnézni egy filmet,nézz utána,kinek hogy tetszett,milyen kategóriában készült,mi vele a célja az alkotóknak:elgondolkodtatni,megnevettetni,szórakoztatni,elborzasztan i.Te sokszor kevered a szezont a fazonnal.Aztán itt egy másik dolog:ha elkezdel egy filmet nézd is végig,és aztán értékelj.Ne 10-15 perc alapján.De ha nem tetszik a film,nem érintett meg,nem érdekelt,oké,hajítsd a francba,de addig,amíg végig nem nézted,ne értékeld.
Na,és itt vannak a poénosnak szánt kiborulásaid,kitalált szavakkal való káromkodásaid,amik nem poénosak,inkább idegesítőek és azt éred el velük,hogy az olvasóid szégyellik el maguk helyetted. |
2011-06-12 21:26.37 |
Na,figyelj.Az a bajom kritikáiddal,hogy visszatükröződik rajtuk az,hogy te nem tudsz kikapcsolni,élvezni egy filmet.Erre példa a Kommandó és Pusztító írásod,melyekben leírod,élvezted a filmet,de hibái ellenére nem tudod neki megadni a jobb osztályzatot.Pedig ha megnézed,mondjuk a Kommandót,láthatod,az egy agyatlan akció-orgia,melyben nem számít a történet,a színészi játék,az egész az akciókra van kihegyezve.És ha jól élted meg a filmet,akkor királyság van,ha pedig nem élvezted,akkor jó,nem tetszett,ennyi.De te leírod,hogy élvezted meg minden,de mégsem volt jó.
Vagy ott a Pusztító,melyet azért szidsz(javíts ki,ha rosszul tudom,mert nem olvastam végig írásod)mert a jövőkép,amit lefest,túl gagyi és valószerűtlen.Azt viszont nem veszed észre,hogy direkt lett ilyen a jövőkép. Fogalmazásmódod sem tetszik,egymás után nyomod folyamatosan a szakszavakat és ez egy idő után zavaró.Nem azt mondom,hogy fogalmaz úgy,mint egy paraszt,nem.Keverd a köznapi nyelvet és a szakszavakat és amikor leülsz filmet nézni és kritikát írni,engedd el magad.Jó az,ha mondanivalód szívből jön,nem pedig fejből,így sokkal több ember szeretheti meg írásod. A másik bajom veled az,hogy kritikáid azt sugallják,hogy te milyen nagy filmkritikus vagy,de mégis látszik minden,hogy még véletlenül sem. Tehát vegyél vissza a szakszavakból,engedd ki a gőzt,egodat próbáld meg leküzdeni és mondanivalód mindig szívből jöjjön,ezt tudom tanácsolni.Az rajtad múlik,megfogadod,vagy sem. |
2011-06-12 21:11.09 |
Na,Langelus,én itt vagyok. |
2011-06-12 21:05.11 |
Ne offoljunk itt,menjünk át valamelyik beszélgetős topikba,és ott leírom miért nem jönnek be irományaid.Persze,csak ha érdekel. |
2011-06-12 20:56.34 |
Azt hiszem,ugyanúgy nem fogom elolvasni,mint előző irományaidat. |
2011-06-12 20:46.05 |
Hohó,te még józanul sem tudsz igényesen fogalmazni. |
2011-06-12 19:37.41 |
Gondolom bannonlták,egy okos és intelligens lénnyel lett szegényebb a katalógus:) |
2011-06-12 18:54.29 |
Steven Seagal a 90-s évek végére elkezdett csúszni lefelé,egyre több filmje bukott meg a mozikban,ma már csak a videotékák és a DVD üzletek alsó polcain találkozhatunk új műveivel,mint például:Az árnyékember,Támadóerő,A testőr,Gyilkosságba hajszolva.
Még mielőtt alámerült volna a szennybe,elkészített a Warnernél két filmet,melyben nem csak az volt a közös,hogy az ˝ezer arcú˝ színész vert szét rossz fiúkat,hanem az is,hogy mindkettő a környezetszennyezés ellen lépett fel.Ez szép dolog lenne akkor,ha ez a két film nem lenne kíméletlenül elcseszve. A Tűz a mélyben története olyan bonyolult,mint egy pumpa,nem lesz nehéz ismertetni. Seagal ilyen természetvédő ügynök,vagy mi a szösz és a társa eltűnik.Hősünk elindul hetedhétországon is túl,hogy megtalálja munkatársát,aki már a túlvilágon tüntet a fák jogaiért.Ám azt kipurcanása előtt kiderítette,hogy egy szép hegységben fekvő kisváros bányáját szennyező hulladékok lerakására használja a helyi milliomos és annak a fia.Steven barátunk akcióba lép,gonosz fickókat csap szét betonkemény öklével,gitároz,a helyi kitaszított csaj szoknyája közé vágyik és a helyi bolond védelmébe lép.És persze másfél óra agyhalál után jön a boldog vég,ahol főhősünk boldogan megy kettyinteni a nőjével a rosszak pedig a pokolban sakkoznak Hitlerrel. Az a baj ezzel a végtermékkel,hogy iszonyatosan lassú és a korai Pista filmekhez képest igencsak nokedli akciójelenetek vannak benne.Még a verekedések szódával elmennek,de a lövöldözések,ihaj!A legutolsó olyan,mintha maga Uwo Boll lett volna a koreográfusa.Tehát ezt a vackot még az akciók se tudják kihúzni a kátrányból.Színészi játék az nincs.Seagal nem csak lő,üt,nőzik,de még eszkábál és gitározik,öcsém!Van,amit ez a fickó nem tud?A főellenség nem más,mint Kris Kristofferson,,aki annyira fenyegető,mint egy kómában fekvő óvóbácsi.A város bolondját Harry Dean Stanton testesítette meg,számomra rejtély,miért vállalta el ezt a szerepet.Talán Seagal megfenyegette,hogyha nem írja alá a szerződést,szétrúgja?Mindegy. Sokan a bitumenarcú harcos utolsó jó filmjének tartják ezt a rettenetet,én az első baklövései között tartom számon.Remélem (így kétszeri megtekintés után,igaz,a kettő között eltelt egy kis idő)soha többé nem találkozom ezzel az ipari hulladékkal. |
2011-06-12 18:26.24 |
Oh,ezzel lekötelezel:) |
2011-06-12 17:56.54 |
Most hogy mondod,ezt tényleg elbaszarintottam,a kategóriákhoz tényleg odakellett volna még bigyeszteni a sci-fit.
De már késő és bevallom,hibáztam,remélem megtudsz bocsájtani.:) |
2011-06-12 17:14.41 |
Itt az én listám azokról a horrorfilmekről(belevettem a misztikus thrillereket, a horror-vígjátékokat és fantasyket is),melyek vagy megijesztettek,vagy feszültséget generáltak bennem esetleg elszórakoztattak:
Cápa Hatodik érzék A Faun labirintusa A dolog Fűrész A légy Hullajó Az őrület torkában A sötétség fejedelme A halál visszatér Alkonyattól pirkadatig Az ördögűző Halálhajó Hellraiser Sziklák szeme Rec Ragyogás Legenda vagyok 1408 Ómen Holtak napja Végső állomás 2. Aliens:A bolygó neve:Halál Az elveszett fiúk Démoni harcosok Evil Dead 2. Frankenstein Adsz vagy kapsz Mimic-A júdásfaj Wolf Creek Terrorbolygó The Descent 2. Motel Rémálom az Elm utcában Ház a Kísértet-hegyen A fenevad A bestia Vámpírok A dög |
2011-06-12 17:01.45 |
Szanatórium,Romok és Underworld 3. azok,melyek nem nyerték el a tetszésem. |