Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
Kampókéz (2021) (4K UHD + Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Vissza a jövőbe - RTL Három, 18:25 |
A nagy nap - Filmbox Premium, 18:30 |
Adaline varázslatos élete - Viasat3, 18:45 |
Sissi - DUNA TV, 18:50 |
Kong: Koponya-sziget - HBO2, 19:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sissy Spacek (75) |
CCH Pounder (72) |
Hanna Schygulla (81) |
Jeremy Strong (46) |
Jasmin Gerat (46) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Reszkessetek, betörők! 4. |
Gál Réka Ágota |
2011-06-14 09:11.02 |
Terror a televízió képernyőjén,avagy Seagal nem csak az ellent írtja,hanem a nézők agysejtjeit is!
2005-n Steven koma már a pöce mélyén lapult,de még ma is tud egyre mélyebben süllyedni benne.A Submerged című katasztrófa már előrevetítette,mire lehet még számítani Seagal filmek terén az elkövetkező években:hihetetlenül rossz történetre,kőkemény Sztívnre,aki szarrá ver mindenkit,baromi rossz látványra megspékelve bűnrossz operatőri munkával és vágással,nem mellesleg rosszul használt szűrőkkel. Tehát miről is szól ez a híg fos?Van egy elvetemült tudós,aki létrehoz ilyen szuperkatonákat,akiknek szarrá mossa az agyát minden féle beteg vízióval.Az amerikai kormány ezt nem nézheti tétlenül,mivel az őrült doki az ő katonáikból készíti a konzervagyú halálosztókat.Ezért hát segítségül hívnak pár ex-katonát és parancsnokukat,hogy tegyenek már rendet.Nem kell nekik sokat udvarolni,Seagal elindul szupercsapatával és szétver pár rossz arcot és még egy tankot is felrobbant,öcsém! A filmben elképesztő mennyiségű negatívum van,de hát mit beszélek?!Az egész egy negatívum,hiszen nincs benne egy icike-picike pozitívum sem!De ami engem nagyon zavart az az,hogy nagyon nevetni se lehet a sok baromságon,mert elképesztően unalmasan van tálalva az egész.Megy a pofázás ezerrel a sok marhaságról,gagyi akciók meg csak elvétve vannak,de legalább jó szarok,ahogy azt el lehet várni Seagal bátyótól.Na,de Vinnie Jones mit keresett itt?A költségvetés háromnegyede biztos az ő pénztárcájában landolt,a negyede pedig Gary Fucking Daniels zsebében,mert hogy ő is itt volt ám bizony.Igaz,nem sokáig,hiszen Pityu hamar beleküldött a tarkójába egy konyhakést. Unod már az életed?Eleged van a magas rezsiből,az embertelen életkörülményekből?Nézd meg a Terror a tenger alatt című produkciót és ha élve megúszod,hálát fogsz adni minden egyes e világon eltöltött napodért az Úrnak,ámen! |
2011-06-14 08:47.57 |
Tegnap elkúrtam az estémet a Terror a tenger alattal,masszív 1*-t érdemel. |
2011-06-13 19:42.53 |
Na hát,ezzel megleptél,hiszen itt már Xavier a film végén azonal tolószékbe került,a képregényben innen kezdődött el az ellenségeskedés kettőjük között,ezt pedig már az új trilógia elég szépen bemutatta.
Nem baj,tárt karokkal várom a következőt,hátha az jobban elnyeri tetszésem:) |
2011-06-13 19:34.36 |
Nem,nem darkos képi világot vártam,hanem olyasmit,ami az első kettőben és a háromban is felfedezhető.Charles és Erik kapcsolatának azon szakaszát próbálja bemutatni a film,ahol elkezdenek egymás ellen fordulni.Ez képregényekben remekül van ábrázolva,nem kevés feszültségell,az új filmben pedig egy összecsapott/elkapkodott gyors jelenet,amit csak pár kisebb beszélgetés előzött meg,nulla feszültséggel.
No,de mindegy,ezek egyéni problémáim,gondolom,egyedül is maradok velük:)) |
2011-06-13 19:23.20 |
Elhiszem,de már eleget szégyelltem magam múltbéli hibáim miatt,nem akarom megint leírni,hogy sajnálom,meg minden.Tudod ezt te is magadtól,vagy ha mégsem,akkor bocs:) |
2011-06-13 19:06.16 |
Amúgy az eddigi X-filmeket én is moziban lestem,kivéve a Farkast.Annál eltántorított a sok negatív visszajelzés és inkább Star Trekket lestem:) |
2011-06-13 19:03.06 |
Hát,még él bennem a trauma,amit ez okozott számomra,de majd lehet újra sort kerítek rá.Azért óriási csillag növekedést nem kell várni:) |
2011-06-13 19:00.29 |
Hm,nekem pont azért nem tetszett,mert egy szimpla képregényfilm volt,elenyésző drámával,túl gyors cselekményvezetéssel,rossz karakterábrázolással és nem kevés logikai buktatóval.Talán azért csalódtam benne,mert egy feszült,komor hangulatú filmet vártam,ahol a két főszereplő között izzik a feszültség.Hát,pont ez nem volt meg benne,hosszabb véleményem ott díszeleg a film topikjában. |
2011-06-13 16:04.29 |
Nálam az idei év egyik csalódása.A legjobb eddig szerintem a Forráskód. |
2011-06-13 16:02.31 |
Hm,hát igen,az elszánt rajongók mindig utánanéznek kedvencük kezdeti sikereinek:) |
2011-06-13 15:48.54 |
Egészségedre:) |
2011-06-13 15:46.32 |
Szívesen,azért akad még pár raktáron:) |
2011-06-13 15:45.23 |
Jól van,jól van,nem akartam én a lelkedbe tiporni pici babacipőmmel.:) |
2011-06-13 13:27.40 |
Volt ugyebár egy Fűrész című thriller évekkel ezelőtt,ami egy kevés helyszínen játszódó feszült thriller volt,csavaros történettel.Még a mai napig készülnek olyan alacsony költségvetésű produkciók,melyek James Wan első filmjéből merítenek,ilyen a Kilenc halott is.
A cselekmény kevés helyen játszódik,konkrétan egy szobában,ahol kilenc embert bilincseltek össze.Nem ismerik egymást,de rá kell jönniük,mi a közös bennük,mert el rablójuk 10 percenként benyit a helyiségbe,és ha nem tudnak kérdésére választ adni,lelő valakit. A sztori jól van felépítve és a puzzle darabkákat okosan adagolja a film,a karakterekkel együtt jövünk rá arra,hogy miért is kerültek ebbe a helyzetbe.A színészekkel nem volt probléma,hozták azt a szintet,mely elvárható egy ilyen kis költségvetésű thrillertől.Amivel baj van,az pár logikai bukfenc,amit alattam már pár fórumozó társam már ismertetett,nem szeretném őket ismételni és a szörnyű befejezés.Az alkotók kifogytak az ötletekből,vagy mi?Ezt a történetet nem ilyen módon kellett volna lezárni.Ez számomra sokat rontott az összképen. A gyilkos személyére hamarabb rá lehet jönni,mint ahogy ő leleplezi magát,de ez annyira nem zavart.Az nem tetszett,hogy a gyilkos elég jellemtelen volt,megmozdulásai nem voltak fenyegetőek,félelmetesek,hiába puffantott le 10 percenként embereket. Egyszer nézhető kis film a Kilenc halott,néhol akár még feszült is tud lenni.De azért beárnyékolja a nem kevés hibája,de hát kevés pénzből csak erre futotta. |
2011-06-13 09:34.27 |
Oh,köszönöm:) |
2011-06-13 09:34.05 |
Szanatóriumról pár hónapja értekeztem a vélemények topikjában,a Romokról és az Underworld 3.részéről a blogomon szeretnék írni,majd összekaparok róluk valamit,ha lesz időm. |
2011-06-13 09:30.28 |
Úgy terveztem én is,de jobbnak láttam,hogyha a múlt évezredből is szemezgetek,hiszen ott voltak igazán olyan horrorok,amelyek igazán nagy hatással voltak rám. |
2011-06-13 09:21.53 |
Elmebaj |
2011-06-13 09:00.15 |
Tegnap este Husk,természetesen szép nagy 1*. |
2011-06-13 08:58.40 |
Egy újabb horror,melyben a tinik kocsijukkal elakadnak a semmi közepén,mennek mendegélnek és szépen megnyirbálódnak.Komolyan,ez a felállás még lehet új volt a 70-s,80-s években,de ma már unalmas és röhejes.
Tehát itt is autózik pár fiatal,akik elütnek pár madarat(?) és a sofőr lelki erejének köszönhetően lecsúsznak az útról.Bravó,majd a szép egyesével bevándorol mind a kukoricásba,ahol a gyilkos madárijesztők vagy agyatlan zombit csinálnak belőle,vagy egy kukoricával körbe nőtt farmon sikerül elbújniuk. Ez még nem is hangzik így annyira rosszul,de higgyétek el,a tálalás piszok unalmas.Sikerült is párszor bealudnom,annyira megérintett ez a förmedvény. A színészek brutálisan gyengék voltak,nem hiszem,hogy ez a film fogja beindítani nem létező karrierjüket. Félni itt nem lehet,hiszen olyan unalmas az egész,hogy egy csepp feszültség sincs benne.Van pár csutkára tekert hangeffekt,de ezek hihetetlenül rosszul vannak időzítve,tehát a félálomból még ezek sem tudtak felkelteni.Vérből sem kapunk sokat,pedig a sablonos sztorit és a rettentően unalmas,félelemmentes tálalást csak pár trancsírozással lehetett volna nézhetőbbé tenni. Akik szeretik magukat rossz filmekkel kínozni,azok ezt ki ne hagyják.De azok,akik a minőségi horrorokat kedvelik,messzire kerüljék el ezt a borzalmat. |
2011-06-12 22:05.44 |
Igen,mielőtt belevágsz egy filmbe,itt érdemes utánanézni a dolgoknak,hogy mire számíthatsz. |
2011-06-12 21:55.13 |
Az imdb-n például sok lényeges információt megtalálhatsz színészekről,rendezőkről és a filmek átlagai is sokkal jobban tükrözik a valóságot,mint itt.Tehát jobb,ha nem itt nézel információ után,hanem ott. |
2011-06-12 21:53.08 |
Oké,jól van,de azért nem árt,ha néha utánanézel pár dolognak,az internet erre is jó,nemcsak katalógusos böngészésre. |
2011-06-12 21:45.03 |
Így igaz.Ha jól tudom,te kritikusnak készülsz.Na,akkor hát,mielőtt leülsz megnézni egy filmet,nézz utána,kinek hogy tetszett,milyen kategóriában készült,mi vele a célja az alkotóknak:elgondolkodtatni,megnevettetni,szórakoztatni,elborzasztan i.Te sokszor kevered a szezont a fazonnal.Aztán itt egy másik dolog:ha elkezdel egy filmet nézd is végig,és aztán értékelj.Ne 10-15 perc alapján.De ha nem tetszik a film,nem érintett meg,nem érdekelt,oké,hajítsd a francba,de addig,amíg végig nem nézted,ne értékeld.
Na,és itt vannak a poénosnak szánt kiborulásaid,kitalált szavakkal való káromkodásaid,amik nem poénosak,inkább idegesítőek és azt éred el velük,hogy az olvasóid szégyellik el maguk helyetted. |
2011-06-12 21:26.37 |
Na,figyelj.Az a bajom kritikáiddal,hogy visszatükröződik rajtuk az,hogy te nem tudsz kikapcsolni,élvezni egy filmet.Erre példa a Kommandó és Pusztító írásod,melyekben leírod,élvezted a filmet,de hibái ellenére nem tudod neki megadni a jobb osztályzatot.Pedig ha megnézed,mondjuk a Kommandót,láthatod,az egy agyatlan akció-orgia,melyben nem számít a történet,a színészi játék,az egész az akciókra van kihegyezve.És ha jól élted meg a filmet,akkor királyság van,ha pedig nem élvezted,akkor jó,nem tetszett,ennyi.De te leírod,hogy élvezted meg minden,de mégsem volt jó.
Vagy ott a Pusztító,melyet azért szidsz(javíts ki,ha rosszul tudom,mert nem olvastam végig írásod)mert a jövőkép,amit lefest,túl gagyi és valószerűtlen.Azt viszont nem veszed észre,hogy direkt lett ilyen a jövőkép. Fogalmazásmódod sem tetszik,egymás után nyomod folyamatosan a szakszavakat és ez egy idő után zavaró.Nem azt mondom,hogy fogalmaz úgy,mint egy paraszt,nem.Keverd a köznapi nyelvet és a szakszavakat és amikor leülsz filmet nézni és kritikát írni,engedd el magad.Jó az,ha mondanivalód szívből jön,nem pedig fejből,így sokkal több ember szeretheti meg írásod. A másik bajom veled az,hogy kritikáid azt sugallják,hogy te milyen nagy filmkritikus vagy,de mégis látszik minden,hogy még véletlenül sem. Tehát vegyél vissza a szakszavakból,engedd ki a gőzt,egodat próbáld meg leküzdeni és mondanivalód mindig szívből jöjjön,ezt tudom tanácsolni.Az rajtad múlik,megfogadod,vagy sem. |
2011-06-12 21:11.09 |
Na,Langelus,én itt vagyok. |
2011-06-12 21:05.11 |
Ne offoljunk itt,menjünk át valamelyik beszélgetős topikba,és ott leírom miért nem jönnek be irományaid.Persze,csak ha érdekel. |
2011-06-12 20:56.34 |
Azt hiszem,ugyanúgy nem fogom elolvasni,mint előző irományaidat. |
2011-06-12 20:46.05 |
Hohó,te még józanul sem tudsz igényesen fogalmazni. |
2011-06-12 19:37.41 |
Gondolom bannonlták,egy okos és intelligens lénnyel lett szegényebb a katalógus:) |