![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Philadelphia - Az érinthetetlen - Cinemax, 11:15 |
A dilemma - RTL Három, 11:15 |
Amerikai irodalom - HBO, 11:32 |
A számolás joga - Moziverzum, 12:00 |
Velünk véget ér - HBO2, 12:16 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Tom Arnold (66) |
Martin Kove (79) |
Rob Reiner (78) |
Connie Britton (58) |
Moira Kelly (57) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
WWE - Wrestling |
Donald Trump - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Mit hallgatsz most? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Szemekbe zárt titkok ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Dakota Fanning ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2010-01-12 17:45.01 |
Nem, elsőre a Szerelmünk lapjai és a P.S. I Love You jutott eszembe)) |
2010-01-12 17:40.23 |
Az angol beteg? |
2010-01-12 17:11.30 |
Nincs mit! Éreztem, hogy jobb lesz így!:) |
2010-01-12 16:57.32 |
Csakhogy helyrerázzam az egyensúlyt, átalakítottam Delpiero mondatát:
"Mindegy, hogy az ég, vagy a folyó a kék, csak a csaj legyen mindíg kedves." |
2010-01-12 16:43.23 |
"Nagyszerű! Egy tanult vitapartner! :)" - ez egy kicsit emlékeztet a Szikla c. filmre (ha már úgyis egy filmes oldalon vagyunk) , hidd el, megütöm Nick Cage szintjét :)
A személyeskedésről: nem a feltételezés tárgya a bántó, hanem maga a feltételezés, illetve az ahhoz vett bátorság, hogy a másikról kijelentünk valamit, minden ismeret nélkül. Ez nem feltétlenül Neked szól, ez jellemző ezen a fórumon. "Persze, hogy a tömeget nem méterben, a hőkapacitást pedig nem Newton-ban mérjük. A művészetet pedig nem "röff"-ben. Ezzel mit is akartál mondani? :)" - a kérdést és a gondolatot értem, és mégsem értem:) "Én csak arról beszéltem, hogy a művészet, illetve az emberi szépérzék leírására tett formális próbálkozás nem elvetendő törekvés." - ha megvan a recept, akkor elég lesz az embereket klónozni, vagy elég lesz 3 filmet csinálni. "A film minősége szempntjából szerintem (az én elméletem szerint) nem csak az számít, hogy mennyien kedvelik az alkotást, hanem, hogy akik kedvelik, mennyire kerülnek annak esztétikai hatása alá." - tehát, ha A-t jobban megérinti az Álom.net, mint B-t a Forrest Gump, akkor az nagyobb súllyal esik a latba, függetlenül a két ember - csúnya meghatározás- "minőségétól"? "Elszántság alatt pedig azt értem, hogy az illető életvitelének és godolatainak hányadát tölti ki az adott mű imádata." - életvitelt ne határozzon meg egy film! Durva hasonlat: Mark David Chapman életvitelét és gondolkodását mennyire határozta meg John Lennon? |
2010-01-12 16:08.49 |
Először is: a személyeskedést, pláne így interneten keresztül kérlek, mellőzzük. Matematika tagozatosként ismerem a Fibonacci-számsort, a fraktálokat, Mandelbrot-t stb, ne legyenek prekoncepcióid azzal kapcsolatban, hogy minek kell utánaolvasnom.
Másodszor: lehet a művészetet definiálni, de nem hiszem, hogy rőfre kell mérni egy alkotás minőségét. Továbbá : mit jelent az, hogy egy rajongó elszánt? Mennyiben változtat ez egy már létező mű minőségén? |
2010-01-12 15:47.12 |
Nem is annyira magyarázni szeretnék , inkább magyarázatot várok az egzakt filmértékelés módszerére és megdönthetetlenségére vonatkozóan.
Hogy is van ez, Cameron egy 100-as listán 95, de Fellini csak 40 pontot érne el? |
2010-01-12 15:36.44 |
Elnézést kérek, de:
"A film szinvonalát lemérhetjük a bevételi adatoknak, a nyilt szavazólistákon elért helyezéseknek és a rajongótábor elszántságának a közös értékelésével. Ez a három tényező együtt tökéletes képet ad a film minőségéről." - azért ez így elég profán meghatározás. A Holt költők társasága c. filmben volt egy jelenet, amikor egy koordináta-rendszerben próbálták meghatározni egy vers minőségét... |
2010-01-11 18:53.08 |
Köszönöm a jótanácsokat!))
Feleségem még nincs! |
2010-01-11 18:50.06 |
Tudom, hogy ez volt már itt, de nem tudom túltenni magam rajta:
http://www.filmkatalogus.hu/forum-27568 szimpla tali - OMG!! |
2010-01-11 18:43.39 |
Az kellemetlen, de remélem, menni fog.)) |
2010-01-11 18:42.05 |
Egyértelmű, hogy én a barátja feleségébe reménytelenül szerelmes szerencsétlen vagyok. |
2010-01-11 16:26.50 |
A tanú. |
2010-01-11 16:15.19 |
A Filmletöltések és javaslatok topic-ban. |
2010-01-11 16:13.49 |
A VirtualDub-bal!))
Valahová már leírtam, hogy hogy kell. |
2010-01-11 15:59.38 |
Titanic? |
2010-01-11 15:56.03 |
Beépített szépség? |
2010-01-11 15:43.50 |
Köszönöm, hogy eszembe juttattad Udo-t!)) |
2010-01-11 15:30.37 |
Szavakat nem találok)) |
2010-01-11 15:27.46 |
Ajjaj)) |
2010-01-09 21:58.55 |
Szenvedélyek viharában? |
2010-01-09 20:07.58 |
Ettől függetlenül Dunai Tamás jó, csak nem illett Dusty-hoz. Szerintem Rátóti Zoltán volt neki a legjobb. |
2010-01-09 01:01.17 |
Szia! |
2010-01-09 00:58.38 |
Top Secret. |
2010-01-09 00:55.05 |
Akkor írj még valamit! :) |
2010-01-09 00:51.40 |
Ilyen film nincs. |
2010-01-09 00:41.14 |
Elrabolva :) |
2010-01-09 00:24.02 |
1408? |
2010-01-09 00:06.19 |
Ha szeretsz, meghalsz! |
2010-01-08 23:57.48 |
Álom.net? |