Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A Ravasz, az Agy és két füstölgő puskacső - Film Café, 02:45 |
Egy jó ember - HBO3, 03:25 |
Karácsonyi osztálytalálkozó - Izaura TV, 03:30 |
Hallatlan igazság - Paramount Network, 03:45 |
Gyilkos ösztön - Film Mánia, 04:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Nicolas Cage (61) |
Clint Mansell (62) |
Jeremy Renner (54) |
Uwe Ochsenknecht (69) |
Sammo Hung (73) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Nosferatu (2024) - Vélemények |
Pokoli rokonok (sorozat) - Vélemények |
A hivatal (sorozat) - Vélemények |
- Filmes Sámánok Rendje - |
S.E.R.E.G. (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A Del Rio-i ember |
Kristen Bell |
2023-01-04 12:04.02 |
Ez egy családi film, és annak tökéletes. Akinek kisgyereke van, annak egy délutáni filmnézésre remek közös program. A 9 évessel együtt csodás volt, nyilván kettesben a párommal nem ezt választom. |
2021-04-06 00:39.49 |
Nem lenne rossz, de mégis az. Pedig a látvány jó, a sztori sem lenne gyenge, lehetett volna belőle egy élvezhető mozi. De nincs meg a kohézió, ami összetartaná az egészet. A szereplők csak úgy vannak, köztük a párbeszédek teljesen megalapozatlanok, indokolatlanok. Próbálnak mélységet adni a karaktereknek, de nem sikerül, mert az is csak úgy hirtelen ott van, mintha össze lenne ollózva, hogy most kell sírás, meg most haragudjanak egymásra, vagy szóljanak be egymásnak, mint a sértődős 13 évesek...de semmi építkezés, semmi megágyazás. Csak mint egy mindent bele leves, beledobáltak ötleteket, jeleneteket, dialógusokat...hogy ez kinek a hibája? Rendezőé? Forgatókönyvíróé? Nem tudom. De baromi gyenge. |
2020-07-11 13:16.42 |
Maradjunk a GÖNGYÖLÍTI FEL - NÉL. :-)
"egy nagyméretű összeesküvés szálait gömbölyíti fel" GOMBOLYÍTJA, cse**d meg! |
2019-11-16 20:03.42 |
Kellemesen csalódtam. Ültek a poénok, aranyos, szerethető filmecske. |
2019-08-17 08:24.09 |
Jó volt ez a maga nemében. Sandler és Aniston neve előre jelzi, hogy mire lehet számítani, így várható volt a komolytalan, szórakoztató, agykikapcsoló másfél óra. És annak teljesen tökéletes is. Mi szerettük. |
2019-08-17 08:15.44 |
Hát ez valami szörnyű volt! De komolyan! Mi volt ez? Ez hogy jöhetett létre? Ez nagyon átlag alatti volt minden tekintetben! A történettel nem lenne gond, na de a mikéntje igencsak hagy némi kívánnivalót maga után! Nevetséges párbeszédek, bosszantó történetvezetés, logikátlan baromságok, na és még a Jennifer Garner játéka is zs kategóriásnak tűnik ebben a műben. Pedig láthattuk már pár jó filmben, ahol jónak tűnt. De itt még az összerogyása is szánalmasra sikerült. Tehát ezt még egyszernézősnek sem ajánlom, mi kínunkban nevettünk. |
2019-01-01 17:09.19 |
Szép film. A film leírása egyébként nem stimmel, de ez nem baj. Jobb, h bizonyos dolgok nem derültek ki előre. Nem is nagyon szabad a film előtt utánajárni, pont azért, h hasson. Kb annyit kell tudni, h egy jól összerakott dráma. Nagyon a kiváltott érzéseimről sem beszélhetek, mert azzal már spoilereznék. Nagyon sok apróság van, amitől jó ez a film. Ahogy a család mindennapjaiba belelátunk, a rituáléik, a párbeszédek, a helyzetek komikuma és drámája, izgalom...kapunk mindent. Nyilván nem hibátlan de olyan film nincs is sok. Naomi Watts tökéletes a szerepben, és üdítő látni az öregedő, (még) nem plasztikázott arcát, ami így kicsit megereszkedve is szép. A két kisfiú elég jó. Jól összerakták, kerek egész. Ajánlom. |
2018-02-15 13:04.09 |
Valami nem stimmelt...szerint Kate Winslet a bibi.
Őt jó színésznőnek tartom egyébként, de itt ez most nagyon nem passzolt rá! Sajnos nem hittem el, hogy egy Idris Elba beleszeret egy ilyen nőbe. Ahogy írták páran, nem működött a kémia. Inkább volt kínos, mint romantikus. Nekem a nő tette tönkre a filmélményt. |
2018-01-19 18:42.24 |
Első nézésre jó, másodszorira szuper. A moziban vitt magával a film lendülete, itthon másodszorra pedig már több dologra tudtam figyelni, pl SPOILER a filmvégi leszámolós nagy akciójelenet szintén olyan profi, mint az első rész templomos jelenete. Itt csak hárman voltak, meg hát már eleve nem üt akkorát, mert egyszer már sokkoltak a templomos jelenettel, itt meg a darálóval is a film elején. SPOILER VÉGE Szívesen megnéznék egy olyan 'hogyan készült' videót, mint amilyet a Trónok harcához szoktak kiadni: mennyi a cgi, meg a trükk, mennyit ugrabugrál Colin Firth és Edgerton, és mennyit a kaszkadőrök... A zenék, a ritmus, minden a helyén volt. Kérdés: Eltont az igazi Elton játszotta??? |
2018-01-19 09:44.35 |
Olyan kis nyugis. Semmilyen. De annak jó. :-) |
2018-01-17 08:04.22 |
Lassan kezdődik, aztán csak begyorsul.
Imádtam a szövegeket. Spoiler Adam Driver karaktere kicsit debilnek tűnik, debileket is engednek a seregbe? Ott nincs valami pszichikai szűrő, amin át kell menniük? Na mindegy, az élvezeti értékhez csak hozzátesz. Tatum meg már a Kingsmanben is bizonyította, hogy megy neki a kiejtés. Vagy tájszólás? :-D Katie Holmes meg jól megöregedett, mióta nem láttam. Spoiler vége Szóval kicsit vontatottan kezdődik, de aztán a karakterek, helyzetkomikumok miatt már csak azért is továbbnézi az ember. Nem bántam meg, vidám perceket szerzett. |
2018-01-15 13:01.26 |
Először nagyon untam, mert alig értettem belőle valamit, meg a főszereplő csaj szerepe is eléggé visszataszító volt. Aztán lassan körvonalazódott, hogy milyen mozi lesz is ez.
És igazán örülök, hogy kitartottam. De nem is véletlen, hiszen nagyon jól építkezik a film. Egyszerűen be is ránt, ott is tart, és izgalmas is annak ellenére, hogy azt gondoltam, ez marha unalmas téma. Élvezhető. És gyors és pörgős, ezért újranézős. Szinkronosan néztem, és a nőhöz szerintem pont illik ez a szinkronhang ebben a szerepben. Mindemellett gyönyörű és remek színész, egyes jelenteknél azt figyeltem, hogy a gesztusaival is mennyire szerepben van. Mark Strong is erős. De a forgatókönyv, a szöveg az, ami szenzációs. |
2017-11-27 22:45.44 |
Egyetértve az előttem szólóval: ez valami szörnyű volt! Ezt hogy lehetett összehozni?! Kb. semmi nem klappol a filmben! Nem folyik a sztori, unalmas, és elhúzott. Megmagyaràzhatatlan viselkedések, alaptalan történések, csapnivaló az egész! A színészek Matthew Goode kivételével egy falusi nyugdíjas klubból lettek felbérelve, rondák és tehetségtelenek, sztem nem is szinészek voltak, hanem a rendező rokonai. MG nagyon mellényúlt ezzel a filmmel. Aki jót akar magának, megkíméli magát ettől a förmedvénytől. Szinte sírunk az élménytől. |
2017-11-20 12:45.44 |
Az eset idején boldog várandósságban éltem, nem is jutott el hozzám a hír, teljesen tudatlanul ültem le a film elé.
Azt kell mondjam, jó kis film ez. Rámentek a pszichikai oldalára a dolgoknak, nyilván ezt nem is lehet másként. Spoiler Amit a film a végén akar mondani, az üzenet, hogy mennyire király Boston lakossága, milyen szuperek, hogy kézre kerítették a tetteseket, ez mind szép és jó. Hogy úgy lehet túlélni, hogy a lábamputált házaspár arról nyilatkozik, hogy a halottakra nem az agresszió áldozataiként kell gondolni, hanem a szeretet követeiként, hát ez egy akkora szarság, mint a ház! Egy hülye közhely, egy hülye semmi, egy felháborító üres mondat, ami lehet, hogy szépen hangzik, de semmit nem ér! Nem vigasztalja a szülőket, akik elvesztették a 8 éves gyereküket. Azok nem a szeretet követeként gondolnak rá. Ha elveszteném a gyerekem, nem segítene ilyen szépen csomagolt mondat, nem csökkentené a dühömet, elkeseredésemet, valószínűleg fel se tudnám dolgozni. Egy szörnyű tragédia. A film amúgy tetszett, csak a végén bosszantott fel ez az egy mondat. |
2017-09-30 08:12.55 |
igen, a német csapat jobb volt az amerikainál. |
2017-09-30 07:30.09 |
Spoileres lehet A film feléig azt hittem, hogy arra megy ki a játék, hogy a kiscsaj mégis életben van, és azért hívták a viskóhoz a csókát, hogy rávezessék és megtalálja a lányát. Aztán leesett, h ez nem erről fog szólni. Hanem a hitről, a veszteség feldolgozásáról. De arról meg nem szólt jól, számomra nem volt benne semmi hihető. Pszichológiailag jogos, tényleg a megbocsátás illetve elengedés kell a továbblépéshez. De sztem a film lassúsága ellenére is túl gyorsnak éreztem az apa részéről a mérge elhagyását. Túl könnyen bocsátott meg. Sztem akiben ennyi düh és méreg halmozódik fel jogosan egy ilyen eset után, azt nem tudja két 'meg kell bocsátanod, mert az lesz a jó' szöveg eltántorítani abosszúvágyától! Nem volt életszerű! Persze, miért is lett volna, hisz nem életszerű Istennel hús-vér formában trécselni...de én inkább a lélektani részét érzem elnagyoltnak. A témával egyetértek, hit és hívőség nélkül is így bír az ember továbblépni. Azoknak, akik elvesztettek valakit, segíthet a film a gyászuk feldolgozásában, elfogadásban, elengedésben, továbblépés ben? El nem tudom képzelni, h egy ilyen tragédiát hogyan lehet feldolgozni. Szerencsére nem éltem át ilyet. De nekem a film csak egy olyan üzenetet adott, amit amúgy is tudok: elengedni, megbocsátani. Oké, de semmivel nem vitt közelebb ahhoz, h mindezt hogy csináljam. Mondani könnyű, a szajkózástól nem lesz egyszerűbb. Hiteltelen volt, h az apját megölelte és egyből megbocsájtott. Egy bal horoggal kellett volna indítani és utána összeborulni. Persze akkor már mardoshatta a bűntudat, mert ha jól értelmeztem az elejét, akkor megmérgezte az apját anno. És emiatt lehetett lelkiismeret-furdalása, de akkor is azt gondolom, h bizonyos érzelmi folyamatokat kihagytak. Én nem varrnám a színész nyakába, simán lehet, h a vágószobában nyestek le részeket. Összességében 20 zsepit elhasználtam, de nem érzem 100 %-osnak a filmet, vmi hiányzott. |
2017-09-11 12:53.41 |
Nekem meg tetszett. :-D De biztos azért, mert a vélemények alapján valami nagyon rosszra számítottam, és ahhoz képest kellemes csalódás volt.
Olyan kis kellemes a hangulata, olyan kis könnyed. Nekem ez kerek volt. |
2017-07-16 21:35.48 |
Igazán hangulatos kis filmecske. mi nagyon jól szórakoztunk rajta. :-) Komédia? Helyzetkomikumokkal tűzdelt dráma? Nem tudom. Könnyed és eszement egyszerre. Drámai is mert lenni, nem ment el túlzottan egyik irányba sem. A határon egyensúlyozott, és nem billent giccsbe, mindig jó érzékkel történt váltás. Imádtam a stílusát, a zenéit. A színészekre nem lehet panasz. Langyos, lassabb folyású film ez, de mégis pörgős. Biztos nem hibátlan, de nem zavar. Jobb kedvem lett tőle. Máskor is megnézem, ha könnyed filmre vágyok. |
2017-05-20 23:03.44 |
Nagyon tetszett!!! Nem is értem a sok negatív kritikát...a bukást meg pláne nem érdemli meg!
Végig fenntartja az érdeklődést, a színészek nagyon jók...csak nem David Beckham volt az egyik jelenetben? :-D Charlie Hunnam már korábban is megfogott, van karizmája (nem, nem az izmaira gondolok) Eric Bana-val már a Deadfall-ban is együtt játszottak, a Bíborhegyben meg tök más karaktere van, szóval nem véletlen kap főszerepeket a színész. A látvány pazar, a Guy Ritchie féle történetmesélés meg egyszerűen lenyűgöző. Pörgős, humoros, szokatlan, a zenék annyira ütősek! Sajnálom, hogy az előző rendezése is bukott, az Uncle embere is ott volt a szeren. Írták többen, hogy a látvány jó, de a történet nem. Nem értek egyet. Szórakozni ültem be a moziba, szórakoztató volt, nézném újra. |
2017-05-04 00:00.02 |
Tudom, nem kell fennakadni ilyen apróságokon, és csak költői kérdés: 1. A rabszállító busz nekimegy egy kisautónak, és nem ledózerolja, hanem felpördül tőle és forog 6-7-et? 2. A 6-7 forgás után nem sérült meg senki a buszon? (Híradóban mondták) 3. A vonatos jelenetnél Brian úgy szólítja Domot, h Vin?? Ez senkinek sem tűnt fel és bennehagyták? :-D Vagy csak én értettem így? 4. A fizika törvényei miért nem működnek, mikor 2 kocsival húzzák a széfet? Ide-oda kéne rántania a kocsikat. 5. Kinyírnak egy rakat embert, de semmi gond? Érdekes film...:-D |
2017-04-10 14:51.21 |
Mi a címe Robin Williams azon filmjének, melyben arra bíztat embereket, hogy legyenek nyitottabbak, segítsenek másokon? Arra emlékszem csak belőle, hogy végén egy csaj, akinek alapból zárkózottabb a természete, de a R.Williams játszotta szereplő ráhatása miatt segíteni akar egy embernek, aki valószínűleg nem százas, és az meggyilkolja a csajt. Hm? Rémlik valakinek? |
2017-03-17 22:56.07 |
Nyomasztó hangulatú. Annak ajánlom, akinek ez nem vágja haza a filmélményét.
Könyvhű lett, két apróságot leszámítva: spoiler 1. a könyvben a főszereplő nő molett 2. a könyvben lefekszik a scottal, így rémlik Nem tökéletes, nekem kellett volna egy kicsit részletesebb utózönge. De azért jó volt ez. |
2017-02-22 13:28.38 |
Női hozzászólás következik:
Igenis tökéletes Matthew Macfadyen játéka! :-) Hát azokat a szerelmes pislogásokat nem mindenki tudja ám produkálni! :-D Lehet,hogy faarcot vág végig,de hát még így is kilóra megvesz az ártatlan szemöldökével, bárgyú pislogásával, és isteni mély férfias hangjával! Valaki lentebb nagyon pontosan leírta, hogy a (hölgy)néző vágyik erre a szerelemre. Igen, én igen. :-D És tökre szégyellem. :-D |
2017-02-08 19:12.03 |
Kellemes csalódás a film. Lehet azért, mert rosszabbat vártam. Nem tudom, de a lényegen nem változtat: teljesen szórakoztató, kikapcsoló vígjáték. A bosszankodókat nem értem, hiszen süt a filmről, h nem kell komolyan venni. Nem érdemes az eltúlzott, szteretipikus melegvonásokon hőbörögni, mivel egyértelmű, h nem a hiteles homoábrazolás a cél. A zenék és lassítások nagyon el lettek találva. Különösen a kosárpályás résznél, mikor kiszállt a kocsiból. Helyzetkomikumnak is tökéletes. A szereplők: Csányi nem rossz, de sosem értettem, miért kap ennyi főszerepet. Van kisugárzása, oké. ...de ronda! :-) Mindenesetre el tudtam felejteni. Tompos Kátya viszont nagyon jellegtelen és jelentéktelen volt egy ilyen szerephez. Kevés volt ahhoz, amit el kellett volna adnia. Összességében egy teljesen nézhető, szórakoztató, könnyed vígjáték. |
2016-12-30 14:22.26 |
Olvastam egy kritikát, miszerint ez a Zootropolis azért is szuper, mert rengeteg filmes utalás van benne. Illetve sorozatokra is kikacsint. Anno a Shrek első része volt ilyen, azok fel is tűntek. De itt ebben nekem egy sem! Valószínűleg az is köztejátszik, h lett egy gyerekem, és évek óta alig nézek filmet, sorozatot egyáltalán. A kérdésem az lenne, h ti milyen sorozatos és filmes utalásokat vettetek észre. Kösziiii |
2016-12-29 06:20.00 |
Tisztára Elizabeth Banks, illetve a fiatal Cibyll Shepard. |
2016-12-29 06:16.20 |
Jó volt ez! :-) Az előzetes és a cím alapján lehet tudni, mire számítson az ember. Pont erre. Remekül szórakozott az egész mozi. Tipikusan az a film, amin otthon kevesebbet röhögnék, ezért jobb moziban, ahol nevethetek azon is, h más min röhög. Tökéletes kikapcsolódás. Beteg poénokkal. Jó vágásokkal, eltalált zenével, minőségi zsánerszerepekkel. |
2016-08-28 19:41.31 |
Imádom az ilyen poénokat! Vagy nem is poénok, inkább helyzetkomikumok? Nem tudom, de azt igen, hogy nagyon sok rendezőnek beletörik a bicskája, hogy kijöjjön ezeknek a szituációknak a komikuma, de ebben a filmben tökéletesen működik.
Kicsit lassú, kicsit érdekes, érzi az ember, hogy nem úgy reális, ahogy van, meg hagy kérdéseket, de valahogy érezni, hogy nem is az a lényeg, hogy ez most hogy van. Jól esett. |
2016-07-09 14:44.16 |
Háhá!!! nem tudtam, honnan olyan ismerős a dilis Mckenzie...hát most látom, hogy a mi James Bondunk: Daniel Craig! :-D
A film rendben van, semmi különös, mégis végig érdekelt. Nincs a végletekig húzva, Adrien Brodynak jól állnak az ilyesfajta szerepek. Atomvékony ebben a filmben, pedig a kamera kövérít. :-) |
2016-05-19 23:52.49 |
SPOILERes
Tetszett. Leginkabb a szöveg miatt. Egyrészt nagyon üdítő volt a szülők gyerekeikhez viszonyulása, a mondatok olyan hihetetlennek tűntek nekem, de szívesen tapasztaltam volna ilyen szülői felfogást anno. Másrészt a fiatalok párbeszédei, ezek a gondolatok, illetve h megfogalmazzák az érzéseiket, nagyfokú önismeretre és világismeretre vall. Magas érzelmi intelligenciát feltételez mindkét gyerek esetében. És ez felemelő. Viszont kicsit hihetetlen is. Mert nem azt tapasztalom, h ilyen korú gyerekek ilyen intelligensen állnának dolgokhoz. Plusz nem is érett gondolkodásúak. De alapvetően tetszett, érzelmes történet. |