Segalfan hozzászólásai

Ugrás Segalfan adatlapjára
1 2 3 4

Félholt - Vélemények

2009-10-22 22:03.59

Szerintem ez a film akkor is jó. Itt Seagal a szokásos akción felül még kiváló szinészi alakítást nyújt.

Sebhelyek - Vélemények

2009-10-22 22:00.06

Nagyon jó film. Az a csoporterápiás rész nagyon nagyvolt. Ebben a filmben válik egyértelművé, hogy Seagal nagyon jó színész.

Hajsza a föld alatt (2009) - Vélemények

2009-09-03 21:43.50

Eszméletlen jó film. Nekem nagyon tetszett. Travolta zseniálisan játssza a szerepét. Oscart érdemelne. Végig volt feszültség meg a beszélgetéseknél is ahogy rátapíntottak egymás gyengéire. Denzel végre nem kemény fiút, hanem hétköznapi munkást alakít hitelesen(!)akiből a helyzet kényszeríti ki hogy cselekedjen. Érdemes megnézni. Kiváncsi vagyok a régi változatra is, jó lenne ha együtt adnák ki dvd-n.

Elrabolva (2008) - Vélemények

2009-08-23 20:11.30

köszi szépen! :)

2009-08-22 13:34.29

Feliratosan vagy szinkronosan érdemesebb megnézni szerintetek? Még csak most szereztem meg dvd-n.

Míg a jackpot el nem választ - Vélemények

2009-08-07 10:52.22

Nekem is tetszett a film. Bár ebben a kategóriában a Nászajánlat jobban tetszett. Ashton jól játszotta a szerepét. Jó volt látni Treat Williamsat is. Az ügyvéd nagyon nagy volt.

Batman - A Sötét Lovag - Nicholson vagy Ledger (Ki volt a jobb Joker?)

2009-08-04 18:11.02

Szereintem se lehet a két Jokert összehasonlítani. A sötét lovagban több idő jutott Jokerre, mivel a beginns-ben már bemutatták batman karakterét. Nolanéknak tehát könnyebb dolguk volt. Szerintem viszont aki mindkettőjüket lejátszotta volna az Eperjes Károly . Ő nagyon ért az ilyen karakterekhez.

Égszakadás (2007) - Vélemények

2009-07-29 13:20.02

Elég gyenge. Az vicces, hogy román tájat afganisztánnak akarták feltüntetni (hogy lenne afganisztán banennyi fenyőerdő meg nagy sár?)Meg hogy a végén megmenti a világot, mert a virústól 15 perc alatt kihaln a föld jajjj ne már.

Steven Seagal - Vélemények

2009-07-28 10:56.53

De ha már Seagal szinészi játékát kritizálják sokan akkor 2 példa: 1. Clint Eastwood-ot mindenki elismeri. Valóban kiváló rendező és jó filmekben szerepel, de a a szinészi játéka neki se túl fényes. Akár a Piszkoy Harry-ben, akár a millió doláros bébiben mindig ugyanaz az arckifejezése. Ráadásul az általa formált karakterek is mindig azok ( mindig egy állati profi kemény legényt játszik, aki utálja az egész világot, de a nagy problémát csak ő tudja megoldani. 2. Bud Spencer-terence Hill. Mindenki szereti őket és tényleg szórakoztató a filmjeik,de náluk aztán tényleg egy kaptafára megy az összes filmjük és a szinészi játék se túl változatos, ugyanaz a bunyó, ugyanazok az ellenfelek. Hát akkor miért bíráljuk ezen az alapon Seagalt?

2009-07-26 18:15.23

Imádom Seagalt. A régi alkotásai kultuszfilmek. Szerintem nagyon jó színész. A törvényre törvében lenyűgözően alakította a bosszúra vágyó zsarut és a belső vivódásait Csodálom, hogy nem kapott érte semmilyen díjat. Bár akciószinész, tud azonosulni a szerpeivel és a karakterei minden filmben mások. (úszó erődben szinte teljesen átélte az általa formált karaktert)

Jason Statham - Vélemények

2009-07-26 18:08.12

Hát mint szinész nem egy nagy szám. Szerintm 15 év múlva úgy el fog tűnni mint steven seagal. Ráadásul ha a régi seagal filmekkel hasonlítjuk össze jason alkotásait, akkor 1értelműen seagal a jobb.

A magnum ereje - Vélemények

2009-07-26 15:17.06

Az igazság útja mellett ez a kedvenc dirty harry filmem. Korát megelőzve mutatja be, hogy nem csak a bűnözők hanem a zsaruk is átléphetik a törvény határát.

Piszkos Harry - Vélemények

2009-07-26 15:11.21

Hát ez az a rész amit inkább nem osztályzok mert nekem nem tetszett annyira. A film kiváló, de elég bruális, amit a lelkivilágom nem tudott befogadni. Az a legérdekesebb a filmben, hogy elég kegyetlen, pedig sok vér nem folyik benne. Képzelem, mekkora viszhangot váltott ki anno.

Az igazságosztó (1976) - Vélemények

2009-07-26 15:01.06

Valóban csak közepes. A történet nagyon egyszerű. Az már kissé nevetséges volt, amikor azon a vizsgafélén harry eréjesebb hangnemet követelt a rendőrcsajtól erre a többi zsaru meg felháborodik, hogy ez hallatlan. Ennyire azért nem kellene parodizálni a rendőrséget. Ezt és a hasonló részeket (pl polgármester) már túlzásnak tatottam. A zene abszolút nem ide illő. Ráadásul ki volt az a hülye aki kitalálta, hogy kautzky armand után vass gábor legyen eastwood magyar hangja???? A vége viszont jó volt.

Eperjes Károly - Kérdések

2009-07-18 21:26.27

Nem tudjátok volt neki valamikor gonosz szerepe?

Collateral - A halál záloga - Vélemények

2009-07-17 21:44.40

Egész jó film. Emlékeztet a Tű a szénakazalbanra. ott is egy hidegvérű profiról van szó, aki mindenáron teljesíteni akarja feladatát.A zsaruk meg hiába kergetik, folyton boton ütik a nyomát és végül egy hétköznapi ember intézi el, akivel korábban kialakul valamiféle viszony.

Terror a tenger alatt - Vélemények

2009-07-06 23:01.15

hát a mostani filmjei közül még ez szórakoztató valamennyire és némi fantázia is van benne talán.

A király nevében - Vélemények

2009-07-06 22:52.36

hát üssetek agyon, de nekem tetszett. nem mondom tényleg vannak benne mókás részek (pl amikor lezuhannak arról a hídról, ray liotta bőrkabátban az az áruló pacák is idegesítő volt, no meg az, hogy az egész hatalmas birodalom egy várból meg egy piactérből állt) de azért nézhető és szórakoztató volt számomra.

Dark Blue - Vélemények

2009-07-06 22:49.10

Jó kis film mondanivalóval. Bár szerintem többet is ki lehetett volna hozni belőle, akkor pedig talán a kiképzés és a szemtől szemben szintjét is elérhette volna.

Elemi ösztön 2. - Vélemények

2009-07-06 22:40.28

Nekem tetszett. Nem a világ legjobb filmje, de azért nézhető és élvezhető. Dobó kata meg szerintem nagyon nem kellett volna a filmbe.

Trianon - Vélemények

2009-06-27 21:41.51

A monarchia katonailag nagyon gyenge volt. Jól mutatja, hogy amikor 1914-ben megtámadta Szerbiát nem tudott vele megbirkozni, hanem csak az 1915-ben hadbalépő Bulgáriával tudta csak legyőzni. A monarchia önmagában egyik fronton sem állt meg, mindehol szövetségeseire (legtöbbször Németország)szorult. felvidéki hadjárat. 1918-ban amikor Károlyi hatalomra került az emberek hittek a békében és a wilsoni elvekben és senki sem akart harcolni. A hazaözönlő katonak ráadásul fosztogatni kezdtek Lindner Béla hadügyminiszter ezért oszlatta fel őket. 1919-re megváltozott a helyzet ekkor mindenki belátta, hogy csak katonai megoldás lehet. De a helyzet ekkor is abszolút reménytelen volt. 1919 nyarán a románok és a franciák franchet desperay vezetésével a Tisza vonalán olyan széles fronton támadtak, hogy a Vörös Hadseregnek esélye sem volt velük szemben. Károlyiból szerintem inkább politikai kérdést csinálnak. Valakinek el kellett vinnie Trianonért a balhét, hát ő lett az. A 87.-es hozzászólásban vázoltam a helyzetet. Ilyen körülmények között még Hunyadi János is tehetetlen lett volna. Ugyan mit lehetett volna tenni? hadsereget szervezni persze az olyan könnyű különösen megfáradt katonákkal és éhező tömegekkel, ezekkel persze aztán szét lehetett volna zúzni az egész balkáni antantot. :) A történészek szerintem( nagy többségük egészen biztosan ) nem vitatják Károlyit hanem az olyan nagy pofájú író féleségek, akiket Koltai a filmjeibe vesz. Ne feledjük. hogy Károlyi már 1914-ben megmondta, hogy ez a háború nagyon nem lesz jó.

Koltay Gábor - Vélemények

2009-06-25 11:53.36

Az István a király és a Horthy az ami értékelhető, a többi ( Trianon, Sacra Corona, Honfoglalás) szóra sem érdemes.

Trianon - Vélemények

2009-06-24 17:58.30

Károlyit úgy buktatták meg, hogy a nevében kiadtak egy manifesztumot, melyben lemond Kun Béláék javára és aztán ennek megfelelően is rendezkedtek be. Ezt Károlyi is leírja emlékirataiban és Kádárék alatt is köztudomású volt, hogy 1919 márciusában puccsal kerültek hatalomba a kommunisták. Károlyit nem tartom felelősnek Trianonért. 1918 után az egész balkáni antant +csehek nyomása nehezedett ránk. Az egész országhatár frontvonallá változott. Így hát eleve minden esélytelen volt. A háborút elvesztettük, a tömegek nem is akartak tovább harcolni már mert teljesen kimerültek. Hadsereg nem volt csak hazaözönlő kimerült katonák akik fosztogatásokba kezdetek. Figyelemre méltó, hogy amikor 1916-ban a románok betörtek Erdélybe, akkor az Osztrák-magyar (tehát az egész Monarchia és nem csak Magyarország hadereje) sem tudta kiszorítani a románokat. Ehhez is a németek kellettek. Károlyi személye. Horthy volt szerintem is az egyik legnagyszerűbb magyar államférfi. De nézzük csak. Horthy alatt Károlyit hazaárulónak nyilvánították tevékenységéért. De pontosan miért is? Azért mert nem vette fel a harcot az antanttal. Pedig Horthy Miklós 1919-ben a franciák és által megszállt Szegeden az ottani ANTANT BARÁT(!) ellenforradalmi kormány hadügyminisztere volt. Horthyt is az antant segítette hatalomba. Tehát Károlyi azért hazaáruló, mert nem szállt szembe azokkal, akik Horthyt hatalomba segítették.

Nász-ajánlat - Vélemények

2009-06-24 17:34.50

Nagyon tetszett. Kicsit elgondolkodtató is. Egy munkájának élő főnökasszony , aki elvesztette a szüleit gyerekkorában és egy ilyen üzletházasságnak induló szituációban tapasztalja meg a családi szeretetet. Szerintetek a vígjáték kategóriában esélyes lehet Oscar-díjra?

A vörös grófnő - Vélemények

2009-06-18 21:53.11

Szerintem ez az egyik legjobb magyar történelmi film. Károlyiné emlékiratait ( ez alapján készült a film) olvasnom is kellett az egyetemen. Erről írtam a szemináriumi dolgozatot is. A filmben külön tetszett, hogy Tisza Istvánt sikerült hitelesen ábrázolni és nem pedig valami übergonoszt csináltak belőle. Bács Ferenc jól játszott, ráadásul hasonlít is Károlyira. Básti Júli pedig nagyon szép volt.

Titokzatos folyó - Vélemények

2009-06-18 21:48.10

Szerintem ez Eastwood legjobb drámája.

Dzsentlemanus - Vélemények

2009-06-17 16:24.52

Egyetértek. Ma már minden jó filmet átszinkronizálnak. Ráadásul annak a lelkész képviselőnek Gesztesi az új szinkronhangja. Lassan már mindenkit Gesztesi fog szinkronizálni. :( A film szerintem nagyon jó. Gyerekkorom egyik kedvenc filmje. Még egy kicsit tanulságos is.

Álnokok és elnökök - Vélemények

2009-06-14 23:32.22

Valóban remek vígjáték!

Ryan közlegény megmentése - Vélemények

2009-06-14 21:32.39

Figy! Egy szóval sem mondtam, hogy a parancsolás hangnemét kifogásolnám hanem úgy általában. pl akkor is balhéztak egymással amikor a dögcédulát számolták, amikor azt a géppuskás németet elkapták, amikor valami helyen lepihentek stb. Ezekből pedig már nagyon elegem volt. Elnézést ha a sok vér elmosta számomra a mögöttes hátteret. Másik. A partraszállás után a szövetségeseknek az is kérdés volt, hogy egyáltalán megmaradnak a normandiai hidfőben, nem hogy még egy felmentő egységet küldjenek egy közkatonáért. Rögtön a partraszállás után ráadásul.

Honfoglalás - Vélemények

2009-06-13 13:08.01

Bocsánat 110-es hozzászólásomban hiba: akár egy közönséges LEVÉL is. Még egy sztori: Tanárunk, az országos levéltár igazgató-helyettese mesélte: Egy alkalommal román levéltári delegáció érkezett hozzájuk és amikor megtudták, hogy a magyar levéltárakban való kutatás díjmentes külföldieknek és magyaroknak egyaránt, a delegáció tagjai ezt nevetségesnek találták. :)

1 2 3 4