Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A látszat csal - AXN, 18:45 |
Venom - Viasat3, 18:55 |
Az ártatlanság kora - TV4, 19:00 |
Bosszúvágy - Mozi+, 19:00 |
Nemzetbiztonság Bt. - Film+, 19:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Danny DeVito (80) |
Martin Scorsese (82) |
Stephen Root (73) |
William R. Moses (65) |
Sophie Marceau (58) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A lány, aki a tűzzel játszik |
Jocelyn Hudon |
2009-06-13 13:03.24 |
Az alábbi két linkkel szerintem valamelyest sikerült megválaszolnom a kérdést. Tehát az Árpád-korban kb 10 000 oklevél maradt fenn. Zsoldos Attila elismert történész. Nekünk az előző félévben több írását is el kellett olvasnunk.
Másik a Magyar Országos Levéltár (Mol)honlapjának leírása a Diplomatikai szekcióról. Én egyébként bátorítanálak, hogyha valóban érdekel a téma, akkor a levéltárban mikrorfilmen díjmentesen megtekintheted, ami érdekel.( A levéltárak használata teljesen ingyenes, kivéve persze a fénymásolás stb) Az okleveleket DVD-n is kiadták. Tekintve, hogy ezek nagyon drágák (20 000 Ft)ezért érdemes könyvtárakból, például szabó ervin kikölcsönözni. |
2009-06-13 12:54.01 |
[link] [link] |
2009-06-13 12:43.37 |
Nagyon jó film. Igazán tetszett. A korabeli falusi világot egész jól mutatja be. Töröcsik Mari nagyon csinos volt. |
2009-06-09 22:48.03 |
Talán mert a végén a robot pacák feláldozta magát connorért, ezzel megmentette őt és bebizonyította saját emberi mivoltát, továbbá a korábbi bűneiért megváltást nyert. Bár nem biztos |
2009-06-09 22:45.43 |
Hát tényleg nem rossz, de ez már nem az a klasszikus Buda Spencer mozi. A társa ráadásul nem is csinál semmit csak ökörködik. |
2009-06-09 22:43.40 |
Hát éppen ez az, a például a régi Ómen az egyik legjobb horror, még is alig van benne vér. |
2009-06-09 12:55.01 |
Még nyáron a Balatonon láttam. Emlékszem milyen jó hangulatom volt ott. De a film tényleg nem túl nagy eresztés. Pedig lehetett volna jobb is.A régit majd vizsgaidőszak után megnézem. |
2009-06-09 12:48.38 |
Nekem tetszett, a mostani horrorok közül talán a legjobb. Nem a véres jelenetekre, hanem a félelemre összpontosít. |
2009-06-09 12:45.08 |
Nagyon jó film. Jól felépített és a történet is elég kellemes. |
2009-06-09 12:42.46 |
Nekem nem tetszett. Attól, hogy liter számra csurog a vér mondván "realisztikus" meg hogy folyton üvöltöznek mint nálunk a szomszédban, még nem jó film. |
2009-06-08 21:19.36 |
okádék film. Hogyí jut el az ilyen az óceán másik oldalára az nekem relytély. |
2009-06-08 21:17.31 |
Átlagos. Harcolunk a gépekkel azt kész. Az 1-2 meg se közelíti, a 3.-nál jobb. Kicsit talán a star warst akarták utánozni szerintem. Folytatás remélem nem lesz. |
2009-06-08 21:14.47 |
már mint a filmben... |
2009-06-08 21:14.09 |
Annyira nem volt rossz. Bár már rohadtul elegem van az ultramodern tini horrorokból. Tény, hogy Paris Hilton nem hozott valami nagy színészi játékot. Ha esetleg valamikor lesz Óz a csodák csodája remake nem hiszem, hogy ő lesz Dorothy. "drámai" halála nagyon nem rázott meg. |
2009-06-08 00:05.51 |
A félreértések elkerülése végett: az oklevélnek mint fogalomnak kettős jelentése van:
1. középkori jogbiztosító irat 2.minden 1526 előtt keletkezet irat. (tehát akár egy közönséges oklevél is) |
2009-06-08 00:03.55 |
Nos most agy félkábultan a választások éjszakáján nem tudom. darab számra pedig végképp nem. Az biztos, hogy az első oklevél Géza fejedelem kori a veszprémi baziliták oklevel ami görögül írodott és ebből tudjuk, hogy Géza keresztségben felvett neve István. Továbbá az első magán jelegű oklevél a z I. László kori Guden oklevél. De megjelent:
Wenzel Gusztáv: Árád-kori új okmánytár Szentpétery Imre: Arpád-házi királyok okleveleinek kritikai jegyzéke. Ha a héten fenn leszek az egyetemen ígérem, hogy belenézek és próbálok rá pontosabb választ adni. |
2009-06-07 19:58.46 |
Jó film. A New York színvonalát nem éri el. Sajnos valóban kevés benne az erdeti ötlet és ez sokszor lefárasztja az embert. Ráadásul ez csak szimpla action movie. A New Yorkkal ellentétben itt nincs sok mondanivalója. Szerencsére viszont Snake karaktere a régi és ez mindent visz! |
2009-06-07 19:53.11 |
Nagyon szívesen. Ha bármikor történelemmel kapcsolatos kérdésed van megpróbálok rá válaszolni. Jah és a két hiteles oklevél a 11.századból: veszprémi és a pécsi püspökség első (tehát nem feltétlenül alapító) oklevele 1009-ből. A többi pedig későbbi átiratokban maradtak meg. |
2009-06-06 18:02.28 |
Valóban érdekes, hogy vannak néhányan akiknek tetszik ez a film, de hát ez izlés kérdése. Pedig gaggyibbnál gagyibb jelenetek vannak. pl: elején ha bunyoznak és fellövik őket az űrbe, aztán az amikor poison ivy erotilus táncolt lejt, jah meg a végén amikor batmanék poison ivy-nál vannak és ott clooneyt felkapják a növényindák, hát az kész röhej volt már. |
2009-06-06 11:25.39 |
Régebben fanatikus Eperjes rajongó voltam. Szerintem a legnagyobb filmje az Eldorádó. Tény, hogy nincs sok arca és az sem tesz jót neki, hogy sokszor már eléggé örültté teszi a karaktereket, ami a 6:3-ban már kicsit idegesített. De a megszokott karaktereket tényleg jól hozza, a mai magyar szinészeknél pedig toronymagasan jobb. |
2009-06-05 23:00.42 |
Keaton, Bale a többi meg le van sajnálva. |
2009-06-05 22:51.08 |
Komolyra fordítva a szót én a következőtől félek: az eddigi Batmant alakító színészeknek is 3 részre szólt a szerződésük ha jól tudom. De egyik se jutott el odáig. Nos ez jelen esetben azért állhatna fenn mert bale ugye valamikor megverte az anyját meg még ki tudja mit csinált, aztán lehet hogy dutyiba zárják még. Erre pedig a végén még visszahívják George Cloony-t hogy "újrázzon" hiszen tapasztalt szinész és ugye ő is volt Batman. Ennek persze nagyon nem örülnék. |
2009-06-05 22:38.06 |
Ha érdekel a téma ajánlom olvasásra:
Bertényi Iván: A történelem segédtudományai Közgyűjteményi ismeretek (szerzők nevét pontosan nem tudom) |
2009-06-05 22:34.51 |
Nos amit tudok: a 11. századból kb 10 maradt fenn, de ezekből kb 2 hiteles, a többi (például a pannonhalmi) hitelessége kétséges. Ezeknek ún. interpolált másolata maradt fenn, ami azt jelenti, hogy lemásolták és a tartalmon modosítottak egy kicsit. A pannonhalmi esetében erre azért került sor, mert a pannonhalmi apát sokat pereskedett a veszprémi püspökséggel, hogy hova ki szedhesse be a somogyi tizedet. A pannonhalmiak pedig ezzel a hamisított példánnyal akarták bizonyítani a jogukat.
Amit még hirtelen tudok. Anjou korból több maradt meg. Nagy Lajos fel is számoltatott egy csomó hitelese helyet, mert annyira elszaporodtak. 1526-ig őrizték a királyi udvar okleveleit, ez volt az ún Archivum Regni. Ezek egy részét a török dúlta szét, másik részét a császáriak Innsbruck-ba vitték és ottszedték szét, másik részét pedig Szapolyai János szepességbe szállította ahol pedig ismét a bevonuló császáriak felgyújtották. Ja és egy másik: a mohácsi csata után Mária királyné hajóval akarta elszállíttatni, de a hajók Esztergom körül elsüllyedtek. Mivel a fent leírtak miatt sokszor ma is derül fény magyar oklevelek kilétére különböző európai országok levéltáraiban. Jelenleg a Magyar országos levéltárban a Diplomatikai szekcióban találhatók a megmaradt oklevelek. A kutatók csak mikrofilmen tekinthetik meg őket. Szerintem már mindet lefordították latinra, de ez nem biztos. |
2009-06-05 22:11.41 |
Valóban nagyhatalomnak számított a térségben mind végig. 1-2 példa: 1278-ban IV Kun László segítette hatalomra a Habsburgokat, 1481-ben amikor a törökök partraszálltak az itáliai Otrantonál Magyar Balázs szorította őket a tengerbe, 1487-ben Ancona városa fellázadt a pápa ellen és Mátyást nyilvánította urának stb. Ezek persze csak kiragadott példák. |
2009-06-05 13:31.21 |
Régen imádtam ezt a filmet. Ma is tetszik azért. Kiváló akciófilm. |
2009-06-05 13:27.15 |
Totál gagyi film. Kb az első rész paródiája. Nem is értem Lee Marvin mért vállalta el ezt a marhaságot. |
2009-06-05 00:04.30 |
Nos a krónika úgy tudom kb 1350 körül keletkezett. A krónikák elfogultak és sokszor elferdítik a valóságot. Itt például: Lászlót 1192-ben szentté avatták. Egy középkori krónika pedig egy szent királyról - akinek az országlása ráadásul valóban sok jót hozott- nem írhatja le hogy ilyen eszközökkel lett király. Lászlót a pápa is csak azért ismerte el királynak mert szemben állt Henrik császárral. László azért is szorgalmazta erősen I. István szentté avatását, mert ezzel a látványos gesztussal akarta magát elfogadtatni a többi keresztény uralkodóval. |
2009-06-04 23:50.09 |
Hát a közgazdaság és a történelem is szép és hasznos tudomány.
Ha már itt tartunk elmondok egy sztorit. 2003-ban amikor 8.-os voltam részt vettünk egy Árpád-kor témájú csapatos történelem versenyen. Emlékszem jól az agyunkba kellett vésnünk, hogy Koltay rendezte a honfoglalás című alkotást, ami az egyik kérdés is volt. Aztán bejutottunk az országos döntőbe Lakitelekre. Ott volt Szörényi Levente, a Lezsák Sándor meg talán a Koltay is. A döntőben egyik feladat pedig a következő volt: lejátszottak a témával kapcsolatos zenéket (pl István a kiráy, meg volt még valami Attila, Isten kadja, stb)és fel kellett őket ismerni. Az utolsó pont a honfoglalás filmzenéje volt. :) Hát mai ésszel belegondolok lefordultam volna a székről kínomban. Ezt a szerencsétlen filmet még egy töri versenyen is tudni kelljen??? |
2009-06-04 23:17.11 |
Hát Koltay ismét elcseszte. Teljes mértékben átvette a Képes Krónikában leírtakat. Dehát könyörgöm : FORRÁSKRITIKA! Valóságban fordítva volt. Géza és László lázadtak fel Salamon ellen és fosztották meg hatalmától. |