Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Elátkozott Ella - Film Café, 17:05 |
Szellemirtók - HBO2, 17:35 |
Pót-terápia - Filmbox Plus, 17:40 |
Álmaim karácsonya - Mozi Klub, 17:40 |
A csíny - HBO, 18:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Scarlett Johansson - Vélemények |
Minden ami a karácsonnyal kapcsolatos/film-zene/ |
Mit hallgatsz most? |
Arthur Hiller - Vélemények |
Nagy Feró - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Brian élete |
Lee Charles |
2015-01-11 16:57.46 |
Az árral szemben a másik.
Na most már szépen elkanyarodtunk a topik tartalmától, szerintem fekete lovagossan egyezzünk ki egy döntetlenben régi vs. új szinkron. |
2015-01-11 16:55.41 |
Hát a Rottenen nem indul jól. 12% |
2015-01-11 06:48.24 |
És van Tordy, Helyey, Koroknay...
Nem is a nevekkel van gond. Bár Tordy akármennyire jó szinkron színész a (szerintem) közelébe sem ér Szabó Sándornak. Illetve nekem a minőség sem nyerte el a tetszésemet. Ahogy előttem is említették, Végvári is 15 évvel volt már öregebb. Nyilván, aki ezzel szokta meg nem veszi ezt észre de aki az eredetihez van hozzászokva nehezen fogadja be. Régen megvolt DVD-n. Ott mondjuk eredeti nyelven néztem. Akkor már inkább az. |
2015-01-10 22:16.28 |
Én azért titkon bíztam az MTV-ben. |
2015-01-10 21:51.10 |
Sajna, ez a szar szinkron. :-((((( |
2015-01-10 12:56.22 |
A szinkronnak is ugyaúgy van jogdíja, azt is meg kell venni. |
2015-01-10 08:09.29 |
Ez mi a f....m volt? De most komolyan? Tudom bennem lesz a hiba és majd jönnek a nagyérdemű hozzászólások, hogy nem érted a művészetet. |
2015-01-10 06:38.03 |
Nekem személy szerint annyira nem tetszik a film. Pedig a rendezője egy korszakos zseni de ez valahogy nem jött össze. Persze a film mondanivalóján 9/11 sokat változtatott. Igaz sokan nem akarják elhinni az akkori eseményeket de ez egy más fórumra tartozik.
Színészi oldalon ha nem is pocsék de legalábbis gyenge a film. Denzel, Ő profi, mint mindig de nála a karakterével van a baj. Monk szerintem pocsék színész. Lehet, hogy csak azért mondom, mert amúgy sem szimpatikus Tony Shalhoub nekem. Willis-re kábé annyira passzol ez a tábornok figura, mint tökre a gyűszű. És Bening is sokkal jobb színésznő annál, amit itt mutat. Sajnos a förgatókönyv sem áll szilárd lábakon. Összességében átlagos film, mert vannak értékei de azért nem egy kultusz film. |
2015-01-10 06:12.51 |
Igen a Szabó Sándoros verzióra gondolok. Az szerintem sokkal jobb, mint a Tordys. Amúgy a kereskedelmi tévék nem azért szinkronizálnak újra, mert Tévékompatibilissé akarják tenni a filmet, hanem mert ócsóbb. A DVD-re, blu ray-re kerül új szinkron az általad említett digitalizálás miatt. Amúgy a 82-es szinkront az MTV birtokolja és, ha a költözés, vagy a vandálok zúzása után nem lett baja, akkor meg kell lennie az archívumba. |
2015-01-09 18:12.31 |
1970-től elindult a katasztrófa filmek nagy évtizede. Hol jobb, hol rosszabb alkotások születtek. A Meteor nem tartozik a jobbak közé, sőt a látvány sem éri el szerintem a kor színvonalát. Ettől függetlenül érdemes megnézni, mert a szereposztás kimagasló. És sokkal inkább ez, mint egy Bay ámokfutás Armageddon. |
2015-01-09 18:01.33 |
Holnap este M1-en. Remélem eredeti szinkronnal adják. |
2015-01-06 06:40.16 |
Remek, hangulatos kis vígjáték abból a korból, mikor még tudták mi a minőségi vígjáték. Remek színészek, szerethető karakterek és értő rendezés jellemzi a filmet. Idén már 26 éves de még mindig szórakoztató mozi. |
2015-01-05 16:40.55 |
Bepótoltam. Leírhatatlan filmélményt nyújt! :-))) |
2015-01-04 08:31.37 |
Tegnap megnéztem tv-ben. Sajna nem tudja visszaadni az élményt. Ezt tényleg mozira való film, vagy úgy is mondhatnám, hogy az ilyen filmek miatt találták fel a mozit. |
2015-01-02 08:31.46 |
Christopher Johnnynak: Szerinted is minden nő csak bajnak van? :-))) |
2015-01-02 06:41.02 |
Szerintem ez egy gyenge film lett. A színészi játék egyenesen csapnivaló. Pedig olyan nagy nevek vannak itt, mint Ian Holm, Gary Oldman vagy Brion James. De még az Ő játékuk sem az igazi. A többiek meg olyan szinten idegesítőek, élükön Chris Tuckerral, hogy az már fáj. A látvány sem valami nagy szám. Egyedül New York nyerte el a tetszésemet. Az idegenek viszont inkább röhejesek voltak. A történet sem hordozott semmi újat magában.
Összességében valahol kettes és hármas között van a film. Inkább a jobb jegyet adtam meg neki. De kétszer alá van húzva az a hármas. |
2014-12-31 11:51.49 |
Az eredetivel nekem sincs problémám de a Film+-os verzió nagyon gyenge. |
2014-12-31 10:14.33 |
Feliratos lesz vagy kap valami veszett szar szinkront? Engem is nagyon érdekelne de csak eredeti nyelven. Vagy eredeti szinkronnal de az biztos nem lesz, hiszen az az eredeti mozis verzióhoz készült. |
2014-12-29 10:59.48 |
Az csak az egyik ok. Nem csak azért lett 3 csillag, mert Ford öreg. |
2014-12-29 04:20.36 |
Sylvester Stallone 2006.-ban nyugdíjas klubot nyitott a Rocky 6-tal és bár a legtöbb idős film az Ővé valahogy Harrison Ford is úgy érezte, ha mégegyszer nem bújik Indiana Jones bőrébe nem lesz nyugodt nyúgdíjas kora. Nem akarom nagyon bántani ezt a filmet, mert voltaképp nem rossz de Ford öreg. És akárhogy próbálták sminkkel eltüntetni, ez akkor is látszik. Főleg a verekedős részek hatnak eléggé bénán. Sajna a történet sem nyerte el teljesen a tetszésemet. Ez az Indiana Jones és a földönkívüliek valahogy nem az igazi. Próbál a film vicces is lenni de néhol azt is túlerőltetik. Szóval érződik az egészen az izzadtság szag.
Azért annyira nem húzom le, mert többször is megnézhető alkotás. Blanchett kisasszony szerintem remek, bár eredeti nyelven azért jobb. Sajna Für Anikónak nem sikerült hitelesen visszaadni az orosz akcentust. Shia LaBeouf számomra soha nem volt szimpatikus, így itt sem az. Ford jó, mint mindig de mint említettem öreg. Három csillag. |
2014-12-24 20:43.21 |
Általánosságban értem, hogy nem tud újat mutatni. Az első részhez képest szerintem sok újdonság van benne de a Vasember, Bosszúállók vagy akár a Thor is hasonló szisztémát követ és én erre gondolok.
Mondjuk itt van ez a Hydra dolog. Lehet én tévedek de nekem ez a többi filmből nem rémlik. Akármilyen profin írják a sztorit a Disney emberei egyre inkább jönnek elő a lyukak a különböző filmekben. Jövőre jön a Bosszúállók 2 és ugye várat még magára a franchise harmadik része. |
2014-12-24 17:51.33 |
Érződik a fejlődés a szérián. A látványvilága sokkal jobb, mint az első résznek. A története is jónak nevezhető, bár számomra a Marvel világa kezd túlságosan zavaró lenni. Túl sok Marvel film jön ki és már nehezen lehet tartani velük a lépést. A színészek szerintem átlagosak. Falcon meg egy teljesen feleslegesen beleerőlterett mellékszereplő lett. Evans, Scarlett és Jackson rutinból hozzák a figurát. A negatív szereplő meg megint olyan semmilyen lett.
Összességében nem lett rossz de igazából nem tud már újat mutatni. |
2014-12-22 07:35.29 |
Isten éltesse a kiváló zeneszerző testvérpár idősebbik tagját. Kiváló zenéket szereztek együtt. Sajnos az adatlapja rettentő hiányos. |
2014-12-21 18:16.43 |
Hát ez nem volt valami nagy szám. A története eléggé idejétmúlt és a főgonosz is szokásosan Marvelesen gyenge volt. A látvány sem volt olyan grandiózus. Semmi nem volt, ami valamivel is érdekessé tenné ezt a filmet. Nincsen karakteres főszereplő. Humort teljesen nélkülözi. És még látványmozinak sem nevezhető.
Összességében átlagos három csillag. Ma megnézem a második részét, hátha az már valamit tartogat a számomra is. |
2014-12-21 06:54.29 |
Jól van. 24.-én az első, 25.-én a második rész lesz az RTL kulbon. Idén nem lesz szentségtörés, mint tavaly, amikor egyetlen adó sem adta le. :-))) |
2014-12-21 06:43.41 |
Helyenként nagyon gyenge, vérszegény és erőltetett poénok vannak benne. Pedig az alapművek sikerességét elnézve akár jó is lehetett volna. Mondjuk a AZZ triumvirátus, vagy mondjuk Mel Brooks irányítása mellett. Nagy kár érte, gyenge kettes. Sajnos! |
2014-12-20 22:26.32 |
Tulajdonképpen nem rossz film. Vannak benne egészen jó poénok de akad benne sok erőltetett is. Lehet az sem tesz jót neki, hogy az alapanyagok, amiket feldolgoz nem olyan ismertek nálunk. A veszély s elemeket mondjuk nagyon régen láttam. Wayans tesóknak is vannak jobb filmjei ennél.
Összességében három csillag. |
2014-12-15 21:03.24 |
Luis Llosa egy klasszikus C kategóriás rendező, akinek olyan filmeket köszönhetünk, mint a Lopakodók, vagy a "zseniális" Anakonda. Itt viszont kapott egy sztár brigádot, hogy csináljon egy gyenge-közepes bosszúfilmet. Aminek a története olyan vállalhatatlan, hogy nehéz szavakba önteni. Egyszer-kétszer talán meg lehet nézni de Woods kiváló játékán és Stone gyönyörű testén kívűl sok élvezni való nincs benne. Sly sem erőlteti meg magát.
Összességében gyenge hármas alá. |
2014-12-15 20:41.42 |
...
- Szocialista országokban nincs szükség biztosításra, az állam fizet mindent. - Aha. Egyvalamit áruljon el elvtárs. Ha maguk tényleg olyan kurva jól élnek odaát, hogy lehet, hogy ugyanolyan problémát jelent a kokain és a heroin? - Kínában már nem. Rögtön a forradalom után az összes kábítószer-árust, az összes kábítószerest kivitték a fő térre és agyon lőtték. - Ez itt biztos nem működne. A politikusok irtó nagy balhét csapnának. - Hát, kezdjék velük. |
2014-12-12 02:13.27 |
Csavaros a történet ezzel nincs baj, csakhogy arra nem jöttem rá, hogyan képzelik el a életet ezután Freeman-ék. De az is érdekes lenne számomra, hogy azon időszak alatt míg a film játszódik remeteként éltek az erdő közepi viskójukban? A kislány is elfogadta, hogy mostantól egy barátja sem lehet soha?
De mondom ezek inkább csak szőrszálhasogatások a részemről és sokat nem is vonnak le a film értékéből. Nagyon jónak tartom még így is. Bár olyan sokszor, mint Te biztos nem tudnám megnézni, mert egy kicsit nyomasztó hangulata van. |