Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 06:30 |
Macskák - HBO2, 07:45 |
Lúzer SC - Film Café, 07:45 |
Gran Turismo - HBO3, 07:50 |
Dave - Moziverzum, 07:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Minden ami a karácsonnyal kapcsolatos/film-zene/ |
Bűntudat nélkül - Vélemények |
Gladiátor 2. - Vélemények |
Rock zene |
- Filmes Sámánok Rendje - |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Gladiátor 2. |
Colin Farrell |
2019-02-23 13:25.29 |
Lehetett volna ez sokkal jobb film, mint ami végül is készült belőle. Csak sajnos szerintem az alkotók eléggé sok hibát elkövettek, így sajnos szerintem teljesen jogos a negatív kritika és a sok málna jelölés. Még ha a film anyagilag borzasztó nagy siker is lett.
SPOILER Szerintem a legnagyobb hiba a filmmel a casting. Oké, Costner nem rossz, még ha folyton málnára is jelölik. Szerintem mondjunk érdemtelenül. Viszont Whitney Houston pocsék színésznő. És ezzel még nem is lenne akkora baj, csak, hogy a szerepe szerint egy OSCAR díjas színésznőt kellene eljátszania. És ez itt számomra nagyon nagy bukfenc. És megértem, hogy annak idején az Ő rajongói tábora igen magas volt. És bár én is elismerem, hogy nagyon jó énekes. Sajnos színésznőnek pocsék volt. És ez szerintem eléggé sokat ront a filmen. A másik a befejezés. Oké, ezzel lehet, hogy sokan nem értenek egyet, de szerintem a filmnek sokkal jobb befejezést adott volna, ha Costner meghal. Így sajnos egy eléggé vattacukor ízű befejezés lett belőle. Aztán számomra van még egy nagy probléma a filmmel. Az elején, mikor Costnert megkeresik, mondják Neki, hogy Portman vállalta volna az ügyet de nemet mondott végül is. Ugye a végére kiderül, hogy Ő a tettes. De ez így eléggé problémás. Ha az énekesnőt akarta kinyírni miért nem vállalta az ügyet? Sokkal egyszerűbb lett volna. Ha meg Costnert akarta ezzel megalázni az megint nem olyan értelmes. Szóval a forgatókönyv nálam itt bukik. És nem is csodálom, hogy anno ennyi málna jelölést kapott. Az viszont megérdemelt volt. Összességében mégsem olyan rossz ez a film. Egy hármast megér. És zenei oldalon igen is jó. Nem csak a betétdalok miatt de Alan Silvestri nemhiába tartozik a kedvenc zeneszerzőim közé. |
2019-01-06 14:09.05 |
- Phillipe ma utazik vissza Stuttgartba az anyjához. Fredo mesélte, tudod most Vele járok.
- Tényleg? Lefeküdtetek? - Á dehogy, ez most komoly. |
2019-01-05 13:41.23 |
Így van |
2019-01-05 13:13.58 |
Számban = szádban |
2019-01-05 13:12.34 |
- Stéphane! Stéphane!
- Mit akarsz, alszom. - Bocsánat, úgy láttam nyitva van a szemed. - Igen, de amikor fáradt vagyok gyakran alszom nyitott szemmel. - Viszont soha nem alszol égő cigarettával a számban |
2018-12-01 12:59.25 |
- Tereza terhes!
- Tereza terhes? - Tereza terhes? Ki az a Tereza? - A lányom Te bunkó! |
2018-09-19 20:07.42 |
Igazi hangulatos JCVD film a fénykorából. Bár igaz sok egyediség ebben a filmében sincs. Sablonossága ellenére is élveélvezhető mozi. Látványos bunyók vannak benne és BimBum Van Damme itt sem rest megmutatni hátsóját. Dzsoki titkárnője viszont veszettül dögös, szóval Ő sokat dob a filmen.
Összességében nálam 4 csillag. Színészileg nem nagy szám és a történet sem valami egyedi. Mégis magával tudja ragadni az embert. Még így 28 év távlatából is. |
2018-08-26 21:04.26 |
Bizony, én is azt néztem. :-))) |
2018-08-26 20:49.10 |
- Neked mit adjak?
- Vodkát! - Ez jó lesz? - Jó, jöhet. |
2018-08-26 12:23.24 |
Ezen időszakban nagyon mentek ezek a tini (középsulis/egyetemes) mozik. Képviselte magát szinte minden műfaj. Volt köztük jobb és rosszabb is. A pletyka szerintem egy kimondottan élvezetes thriller lett egy igazán jó történettel. Arról, hogy milyen hatással van életünkre az egyik leggonoszabb emberi szokás. Mert valljuk be, az ember ha bemegy a munkahelyére/suliba akárhova mindenhol csak ezt meg azt hallja/mondja ismerőseiről. Aztán ezek sehol nem állnak meg. És ezt szerintem igazán jól visszaadja ez a film. Persze azért néhol túlzásokba esik, mégis megfelelően adagolja a feszültséget. A színészek is egész jól hozzák a karaktereiket. Még, ha sajnos itt is van harminchoz közeli egyetemista is. Viszont az még mindig nem volt annyira zavaró, mint Joshua Jacksonnak kiválasztott Holl Nándor. Nem értem hogyan hozták össze Őket, hiszen 15 év van közöttük.
Összességében Guggenheim filmje megérdemli a négy csillagot. Számomra mindenesetre, még ha teljesen bukta volt anyagilag és kritikailag is. |
2018-08-26 07:29.04 |
Ha a Titanic ekkora méretű jéghegynek ütközött volna szegény Jack Dawson sem halt volna meg. |
2018-08-26 01:50.24 |
Szerintem abszolút nem volt ez olyan rossz film, mint amennyire a kritikusok lehúzták, vagy amennyire megbukott a mozikban. Egy igazán szerethető könnyed hangulatú vígjáték, két szerintem igazán jó főszereplővel. És bár lehet, hogy nem Basinger a földkeregség legjobb színésznője, ez a szerep tökéletesen passzolt hozzá. Jó, nyilván szakmailag nem volt nagy kihívás de valahogy nagyon is illett rá ez a fajta szerep. Aykroyd pedig hozta a tőle megszokott színvonalat. A fej amit vág az ágyban az utánozhatatlan. A történet mondjuk lehetett volna egy kicsit jobban kidolgozott, mert azt nem nagyon ragozták túl. A film épp, hogy meghaladja a 100 percet. Talán egy kicsivel több hátteret adhattak volna a filmnek.
Összességében nálam eléri a film a 4 csillagot. Jó, nem egy térdcsapkodós film az igaz de azért lehet rajta jókat derülni. Az esküvő, a reggeli készítés és a szeretkezés ami így hirtelen beugrik. Szóval 30 éve ellenére a mai napig sem kopott meg. |
2018-08-22 21:57.14 |
Sajnos szegény már nagyon beteg volt, így annyira nem volt váratlan a hír. Ismét egy igazán kiemelkedő szinkron színész hagyott itt minket. Nyugodjék békében! |
2018-08-20 22:50.03 |
T2 |
2018-08-19 10:19.33 |
Tökéletes válasz, tökéletes film. |
2018-08-18 04:59.15 |
Mindig ugyanaz a baromság. Jön egy pasas és bekopog a botjával. Kicibálják a patkányt, pofáznak hozzá, az visszapofázik. Aztán az egészet megmagyarázzák. |
2018-08-18 03:54.44 |
Egy pár hete adta a tévé egymás után mindkét részét. Nekem kimondottan tetszett mindkét része. Bár lehet, hogy ezzel túl sablonos leszek de a szomszéd női két részéhez nálam nem ér fel egyik sem. Még egy apróság, nekem egy hangyányival jobban tetszett a második rész. Persze ezzel nem akarom azt mondani, hogy az első rossz lett volna. Csak azon tényleg érződött az, hogy egy színdarab. A film 95%-a egy helyszínen játszódott. És néhol barommi lassú volt. Tényleg kicsit úgy éreztem magam, mint ha színházban néznék egy előadást. Ettől függetlenül a poénok jók voltak és minden lassúsága ellenére élvezhető volt a film. A második része ezzel szemben már jóval pörgősebb volt és szerintem a humor része is jobb volt. Ezért mondom azt, hogy az egy kicsivel jobban tetszett. Épp ezért furcsálom, hogy a rottenen mekkora különbség van a két film között. Míg itt szinte pont ugyanaz az átlaguk, sőt még az imdb-n is aránylag közel vannak egymáshoz. Addig a rotten 100/24 %-ra hozza őket. Komolyan én ekkora kontrasztot nem véltem felfedezni bennük. Bár lehet, hogy tévedek.
Na mindegy. Összességében nálam mindkét része négy csillag. Vicces, könnyed szórakozást nyújtó film mindkettő. Egy fárasztó nap után fel tudja dobni az embert. |
2018-08-12 21:53.20 |
Jason Statham olyan szigorú arccal játsza végig a filmet, hogy még Steven Seagal is elbújhatna szégyenében. Amúgy nem rossz film a Szállító. Legalább is ez az első része. Sajnos a többi már nagyon visszaeset minőségileg. Bár itt is van jó sok baromság benne, ez igaz. Na meg a történet sem olyan nagy szám. Mégis élvezhető akció film. Összességében ez még megérdemli a négy csillagot, még ha az mondjuk alá is van húzva. |
2018-08-12 13:07.59 |
BimBum Van Damme talán soha nem tartozott a nagy sztárok közé de azért a kilencvenes évek elején volt egy-két sikeres mozija. Azonban ez a kilencvenes évek második felére eléggé lejtmenetbe csapott át. Ez a filmje is a gyenge kategóriába tartozik. Bár azt el kell ismerni, hogy itt nem csak Van Damme pocsék színészi játéka miatt gyenge a film. Tsui Hark lehet, hogy sikeres rendező hazájában de szerintem itt pocsék munkát végzett. Bár lehet, hogy csak az Ő látásmódja áll távol tőlem. Aztán van itt egy átlagos történet, amit nagyon nem bonyolítottak túl. Persze azért néha vakargattam a fejem, hogy ezt most hogyan és miért van? És akkor ott van még a casting. Dennis Rodman? Ő most miért is van itt? Mi volt az oka, hogy Ő bekerült a filmbe? Oké, kosaras ezért nem tud színészkedni. Ráadásul vicces volt a majd 25 centi magasság a két főszereplő között. Kábé, mint egy Stan és Pan páros. Aztán Mickey Rourke negatív figurája sem valami meggyőző. Számomra Ő sokkal inkább egy nőcsábász a 9 és fél hétből, mint valami elvetemült tömeggyilkos. Ez a felpumpált bodybuilder nem állt neki jól.
Összességében gyenge kettes mozi. Max egyszer nézhető. |
2018-08-02 04:38.53 |
Szerintem az elmúlt 28 évben semmit nem vesztett a film varázsa. Nem véletlen, hogy az 1990.-es év legnagyobb bevételét produkálta anno a film. Továbbá a kritikai visszhang is eléggé pozitív volt. Jerry Zucker amellett, hogy kiválóan ért a humorhoz itt még az érzelmekkel is remekül bánik. Ettől lesz egyszerre érzelgős (de nem csöpögős) és vicces is a mozi. És tényleg az a szenzációs benne, hogy a misztikum, a humor, a dráma, a szerelem is elfér egymás mellett, ha értő kezek nyúlnak hozzá. Whoopi Goldberg alakítása tényleg szenzációs, magasan Ő a legjobb a filmben. Szerintem megédemelt volt az Oscar. A két főszereplő talán halványabb volt. Főleg Demi Moore. Talán az Ő karakterét lehetett volna érdekesebbé is tenni, mert bár papíron Ő volt a főszereplő de ez annyira nem jött át. A film zenéjére pedig csak annyit kell mondani, hogy Maurice Jarre. Szerintem az elég is.
Összességében egy nagyon jó film a Ghost. Érdekes és érzelmes történet, jó színészek, kiváló zene. Nagyon erős négy csillag, de az öttöl sem áll messze. |
2018-08-01 22:12.54 |
És mindez Haumann Péter zseniális szikronjával még fantasztikusabb.
De hisz e Celeste és tök pucér a teste. :-))) |
2018-08-01 21:48.55 |
Segítség felszarvaztak. |
2018-07-28 23:48.04 |
Jó de azért itt nem a kis vukról és a keresztapáról beszélünk. Nyilván, aki ilyen osztályzattal látja el az adott két filmet az nem gondolhatja komolyan. Viszont itt most egy rendkívül sikeres sorozatot (22 év) állítasz szembe egy akció-kémfilmmel. Szóval ha már nagyon összevetést akarunk keresni ezek nem éppen jó példák. Szerintem. |
2018-07-28 02:01.32 |
Azt mondjuk nem igazán értem, hogy hol van az előírva, hogy akinek nem tetszik az MI, annak hogyan tetszhet a Kobra 11? A kettőnek mi köze egymáshoz? Mint tudjuk ízlések és pofonok. Jó nekem se tetszik, sőt nem tudom megérteni, hogy mehet 22 éve az a sorozat. De ettől még lehet, hogy vannak akiknek öt csillagot ér. Az MI meg csak kettőt. |
2018-07-28 01:28.52 |
Már nagyon sokszor futottam neki ennek a filmnek. De valahogyan mindig olyan időpontokban tűzték műsorra, hogy egyszer sem jutottam tovább a film egyharmadánál. A legutóbb viszont sikerült végre megnéznem elejétől a végéig. Mondjuk akkor is hajnal háromkor kezdték vetíteni de épp egy álmatlan éjszakám volt.
Amúgy örülök, hogy végre sikerült megnéznem, mert egy egész jó film. Érdekes történettel és nagyon jó színészi alakításokkal. Matt Damon szerintem szenzációs volt. Tényleg egész jól leutánozta színész társait. Sajnos én csak szinkronosan láttam de állítólag eredetiben még a hangjátékot is sokkal jobban vissza tudja adni Damon alakítása. Jude Law is nagyon jól játszott, továbbá férfi oldalon mindenki dicsérhető. Sajnos a női oldalon ez már nem egészen állja meg a helyét. Vagy lehet, hogy bennem van a hiba de én nem vagyok oda Gwyneth Paltrowért. És szerintem itt sem alakít olyan nagyot. De ez lehet, hogy tényleg az én előítéletem. A másik ami zavart, az Ripley és az idősebb Greenleaf kapcsolata. Oké a könyvet nem olvastam és ott lehet, hogy jobban ki van dolgozva. De itt nem igazán jövök rá, hogy az apa miért rajong Tomért. Szóval feltétlenül hisz Ripleynek, amikor már totál gyanús minden. Sőt Dickie vagyonának egy részét is ráíratja. Szóval ez nekem furcsa, főleg úgy, hogy a magánnyomozó is kiderített róla egy-két dolgot. Na mindegy, lehet, hogy tényleg a könyben ez jobban benne van. Nyilván egy film sem tud 100%-ig visszaadni egy regényt. Meg mondjuk még egy két érdekes dolog volt benne de az inkább csak szőrszállhasogatás lenne. Ami számomra még negatív, az a főszereplő karaktere. Nyilván az egy adott dolog és alapjában véve negatív személyiségről beszélünk de számomra borzasztó irritáló volt Tom Ripley. Esküszöm a végén már annak szurkoltam, hogy kapják már el, vagy bukjon le valahogyan. Tényleg borzasztó idegesítő volt már a számomra. De ennek ellenére egy jó filmnek tartom. Összességében négy csillagot teljesen megérdemel. A mediterrán hangulat is nagyon jót tesz a filmnek. Szóval igenis érdemes megnézni. |
2018-07-27 22:44.36 |
Ma, mikor újra megnéztem szakadtam a röhögéstől. Amikor az apáca elkezd gitározni a beteg kislánynak ösztönösen beugrott a Airplane. Amikor Randy a stewardes gitározás közben kiüti az infúziót a kislány karjából. :-)))) |
2018-07-18 22:58.51 |
Tény, hogy Blake Edwardsnak van ennél jóval szórakoztatóbb mozija is. Szerintem azért nem lett olyan rossz ez a film. Való igaz, hogy a kasszáknál sem teljesített jól a film és a kritikai visszhang is inkább negatív volt. Mégis számomra egy igazán szórakoztató film. Egy-két igazán frappáns szöveggel és megmosolyogtató jelenettel. Ellen Barkin mondjuk nem feltétlenül Hollywood legjobb színésznője itt kimondottan kellemes az alakítása.
Összességében, ha nem is egy klasszikus vígjáték, néha-néha érdemes megnézni. |
2018-07-05 03:46.55 |
Valljuk be, Brian De Palma nem tartozik éppen a legkönnyebben befogadható rendezők közé. Stilusával és egyedi képi világával nem könnyű egy hullámhosszon lenni. És talán éppen ennek tudható be, a 6 darab málna jelölés is. Nekem viszont általában tetszenek a filmjei. Na jó nem mindegyik de nyilván ez érthető. Ez a filmje viszont hiába bukfencezett hatalmasat szakmai és anyagi szinten is nekem a mai napig borzasztóan tetszik. A történet egész jó, a színészek is rendben vannak és a mondanivalója is finoman jön át. Pedig érzékeny témák sokaságát veti fel (rasszizmus, média hatalom, politikusok visszaélése, a vallás üzletiessége), mégsem probálja lenyomi a torkunkon, hanem finoman adagolja. Márpedig szerintem ehhez értő kezek kellenek és De Palmaé ilyen. Szóval bármennyire is lehúzták a filmet anno a wc-n én a mai napig szívesen nézem meg. Ha nem is egy öt csillagos klasszikus, de azért egy erős négyest tőlem megkap.
Ami viszont borzasztó, az a szinkron a filmnél. Pedig ez annyira nem volt jellemző akkoriban a magyar szinkronstúdiókra. Mert oké, hogy néha van egy rosszul eltalált szinkron hang de, hogy mindenkié, az már eléggé szokatlan. |
2018-06-17 14:14.47 |
Mégegy Tapsi Hapsi! A második része a Nagy durranásnak. :-))) |
2018-06-17 10:50.50 |
Pete "hullajelölt" Thomson halott. És halott Moe Green, Tataglia, Barzini és mind az öt család Keresztapái. |