Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Aniára várva - Filmbox Plus, 05:25 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 05:40 |
Anasztázia - Moziverzum, 06:00 |
Elit játszma - AMC, 06:15 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 06:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Bűntudat nélkül - Vélemények |
Gladiátor 2. - Vélemények |
Rock zene |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Maigret és a kicsi Albert |
Colin Farrell |
2017-02-27 04:14.10 |
Na most egy rossz szavuk sem lehet a n..., akarom mondani a színesbőrüeknek. |
2017-02-26 17:14.28 |
Nyugodj békében Hudson! Fiatal voltál még nagyon! :-((( |
2017-02-22 19:02.48 |
Üdv Mindenkinek!
Ha tudna Valaki linket azt nagyon megköszönném. Jó lenne újra megnézni! |
2017-02-17 08:26.44 |
Michael Bay ennyi amerikai zászló láttán már biztos, hogy a nadrágjába élvezett.
Oliver Stone a Szakasz után ismét a vietnámi háborúra fókuszál. Csak itt nem maga a háború áll a központban, hanem egyfajta társadalom kritika. Adva vagy egy igazi hazafi család és benne egy olyan patrióta gyermek, akinek még a születésnapja is pont július 4.-ére esett. Aztán a gyerekkori emlékek, család és a hazaszeretet révén úgy gondolja a legnemesebb tett a vietnámi háború ban a hazát szolgálni. Harcolni a kommunizmus ellen. Persze, aztán odaát rájön, hogy az egész teljesen másról szól. Ráadásul személyes tragédiák egész sora éri el. Nyomorékan haza térve pedig egy idő után szétesik benne minden régen igaznak vélt gondolat is. Stone filmje ismét nagyon vékony jégre megy. Bár az eltúlzott politikai szál engem kicsit zavar. A háború alapvetően rossz, mindegy, hogy republikánus vagy demokrata az elnök. A Szakasz-ban pont ez volt, ott csak a háború ellen emeli fel a hangját és nem viszi bele ennyire erősen a politikát. És még ez sem lenne olyan nagy baj, csak eléggé egyoldalú lett így a film. Ettől függetlenül egy fél pontot sem tudok levonni belőle, mert nagyon erős mozi. A színészi játék pazar, John Williams zenéje borzasztóan passzol minden egyes képkockához. Szóval ott is minden majdnem tökéletes. Egy dolog nem tetszik benne. Vietnám minden filmben (még a Szakaszban is) igazi trópusi országként volt ábrázolva. Itt viszont olyan, mintha valami Afrikai szavannán lennénk. Ez számomra egy kicsit furcsa volt. Bár mint mondottam a háborús rész eléggé rövid, így ez sem olyan vészes. Összességében magasan öt csillag a film. Vannak ugyan apróbb hibái de ez nem tud semmit levonni a film értékéből. És bár a másik filmje jobban tetszik Stone-nak ez is nagyon jó. |
2017-02-05 07:55.01 |
Úgy látom ennek a filmnek sem lesz sok önálló gondolata. Az éttermi bugyi lehúzós rész a Sliver-ből van. A liftes jelenet a Tanú testéből. Sebaj. Ja és persze promózzuk megint Valentin napra, hiszen biztos ez is az igaz szerelemről fog szólni. |
2017-02-01 13:01.28 |
Van Damme a 80.-as évek végén, 90.-es évek elején élte csúcs időszakát. Ekkor készült el a Börtöncsapda című teljesen átlagos filmje. És hiába mondanám, hogy jó akciófilm, sajnos semmi önálló gondolata nincsen. Minden egyes gondolatát, karakterét és történetét más filmekből szedte össze. És az még hagyján, hogy nincs semmi egyedi benne. A film is úgy rohan előre, hogy esélyünk sincs megérteni benne semmit (nem mintha sok mondani valót tartogatna). Aztán a vége meg úgy van lezárva, mintha egyszer csak azt mondták volna, hogy srácok bocsi de elfogyott a film, zárjuk rövidre, ha lehet. De, hogy jó dolgot is mondjak a filmről, a verekedések nagyon jók. Az akció része izgalmas és feszültség is van benne rendesen. De mindezek ellenére se tudok 3 csillagnál többet adni rá. |
2017-02-01 10:49.24 |
Ha egy borostás, másnapos, alkoholista zsarut kell keresni Bruce Willis a tökéletes választás. De hiába a tökéletes választás a főszereplőre, és hiába vannak mellette kiváló színészek (Farina, Sizemor, James), ha a negatív karakter és a női főszereplő totális melléfogás. Ezen felül, bár az alapsztori jó a megvalósítás sajnos eléggé félresiklott. Így hiába próbál egy izgalmas krimi-thriller lenni, egy Éjjel-nappal Budapest több feszültséget tartalmaz. És ezt valahol a szereplők is érzik. Willis olyan szinten unott képpel viszi végig a mozit, hogy rossz ránézni.
Összességében gyenge kettes a mozi. Vannak ugyan jó dolgok benne de az nagyon kevés. Egyszer nézhető alkotás. |
2017-01-30 08:03.39 |
Most nézem megint az új szinkronnal és az Úri István féle verzió ezerszer jobb volt. Szerintem. |
2017-01-27 05:21.42 |
qrva xar film! |
2017-01-26 12:00.43 |
Ennyi alapján eléggé sok film szóbajöhetne még. De nagyjából én is csak ennyit találtam benne. |
2017-01-25 21:31.10 |
Igazából nekem az a furcsa, hogy hogyan lehetett ugyanabból a könyvből adaptálni ezt a filmet és az 1995-ös Tiszta játszmát? A két filmnek a története még nagyon távolról sem hasonlítható össze. |
2017-01-22 13:01.18 |
Tudom, hogy nem nekem szólt de szerintem is a 40 éves szűz egy borzalmas film. Ez viszont egy nagyon király vígjáték. Tehát nem lehet, legalább is nálam egy lapon említeni. |
2017-01-20 01:57.14 |
Nyugodjék békében! Még fiatal volt. :-( |
2017-01-16 13:11.03 |
Jó film, nagyon jó film de nálam nem tud 5 csillag lenni. Mondjuk jó volt látni, hogy visszajön valami a rég elveszett western korszakból. Ráadásul pont Eastwood hozza vissza a régi korszakot. Színészileg nagyon magasan van a film. Hackman zseniális negatív karakter de a többi fő- és mellékszereplő is nagyon jól hozza a szerepét. A helyszín is nagyon jól lett megválasztva. Tehát nem áll messze a film az öt csillagtól. Egy dolog zavar igazából benne. Az ifjabbik cowboy mivel érdemelte ki a halált? Mert szerintem semmivel. Hiszen Ő nem bántotta a kurvát, sőt próbálta leszedni róla a társát. Utána próbálta jóvátenni a dolgot. Jó, nyilván egy lóval nem lehet meg nem történté tenni a dolgot de legalább próbált valamit tenni.
Szóval engem ez az egy dolog zavart kicsit a történetben. Talán ez is az oka, hogy mindösszesen 4 csillagot adok rá. |
2017-01-16 07:53.30 |
Ne szólj száj 2? Komolyan ezt a címet tudták adni neki? :-))) |
2017-01-16 07:11.40 |
Három csillagnál sajnos nem tud több lenni. Jól indul és tényleg érezni a filmben a feszültséget. Viszont, ahogy haladunk előre egyre jobban laposodik el a mozi. És szerintem a végére teljesen szét is esik. Kár érte, mert az első fél óra után ennél többet vártam a végére. Színészileg nem rossz de a forgatókönyvben már nagyon sok lyuk keletkezik a végére.
Összességében egyszer nézhető átlagos mozi, amiből talán többet is ki lehetett volna hozni. |
2017-01-14 14:47.31 |
Ez már nyerő! |
2017-01-14 08:44.38 |
- Mit tettél Walsh?
- ... - Kirby? |
2017-01-12 10:40.56 |
Kövezzenek meg de a Támadás a Fehér Ház ellen akció film nekem tetszett. Minden hülyeségével együtt egy szerethető film volt. Végre nem egy szuper erővel megáldott szuper vasruhába bújt szuper páncéllal rendelkező szuper földönkívüli volt a főhős. Tényleg egy kis Die Hard feelingje volt, még ha nagyon messziről is. Ahhoz képest ez a második rész kész botrány volt. Először még úgy voltam vele, hogy talán 2 csillagot talán meg ér de rájöttem, hogy nem. Itt semmi nem működik, így semmilyen úton módon sem érdemli meg még a két csillagot sem. A történet olyan pocsék, hogy arra nincsenek szavak. Egyszerűen az egész filmnek semmi értelme nem volt. Ehhez jön még az, hogy színészi játék nem is létezik. Hol van egy karakteres főgonosz? Mert itt nincs, az biztos? Plusz ehhez olyan CGI jön, amit az Asylum szégyelne magának.
Összességében minden szinten pocsék, tehát tényleg nem lehet más, mint egy csillag. A magyar címre meg tényleg nem lehet mit mondani. |
2017-01-10 09:37.35 |
Steven Seagal-nak volt öt jó filmje induláskor. Jó tartalom nélküli akció filmek voltak de élvezhető volt mind. Legalább is számomra. Aztán lehet, hogy kőarc őrmester úgy gondolta elég az üres filmekből, vegyünk hát valami mélyenszántó gondolatot és próbáljuk meg tartalommal megtölteni a filmet. Ehhez olyan gondolatokat kellet elővenni, mint a környezetszennyezés, a mammut vállalatok gonoszsága és kapzsisága és az igazi ütőkártya a faji előítéletek. Viszont Seagal ehhez nem ért. Nem csak egy pocsék színész de kezdő rendezőként ez a feladat meghaladta képességeit. Az egész filmen érződik, hogy vegyél komolyan, vegyél komolyan de basszus mikor nevetségesebbnél nevetségesebb jelenetek egész sora jön ezt egy kicsit nehéz. Ráadásul mindezt borzasztó színészi munkával hozzák el. Talán Michael Caine dicsérhető egyedül, akit jó volt negatív szerepben látni.
Összességében gyenge film. Oké, értjük, hogy mit akar mondani de akkor is nagyon gyenge. |
2017-01-10 07:02.56 |
Talán egyszerűbb lett volna azt leírni, hogy Hollywood összes színésze és színésznője esélyes volt a szerepre. :-))) |
2017-01-05 05:21.37 |
B I N G O! !!! |
2017-01-04 04:07.02 |
- Mikor a káosz nyulát elkapja a zavar menyétje az anarchia vadászmezején itt az ideje szögre akasztani a fegyvereket.
- Értem. - Akár ártatlanok, akár nem. |
2017-01-02 11:54.55 |
Szerintem a hiba az én készülékemben van. Legalábbis csak erre tudok következtetni abból, hogy megnéztem az itteni (és az imdb-s) osztályzatokat. Sőt a rottenen is kimondottan jól áll a film. Nekem viszont annyira nem tetszett. Nem volt rossz és volt benne feszültség is de engem sok minden zavart. A csavar jó de szerintem túl hamar lelövik az egészet. Ezen felül nekem a vége teljesen összecsapottnak tűnt. Nekem abszolút nem tetszett a vége. Színészi oldalon Pecek nagyon jó volt és a szerep is jól állt Neki. Viszont Ryan Phillippe kritikán aluli teljesítményt nyújtott. Bár, ahogy Szamuráj is írta, hál Istennek nem volt sokat a vásznon.
Összességében nálam 3 csillag. Többször nézhető ugyan de számomra sok zavaró dolog van benne. |
2017-01-01 22:42.56 |
Azért annyira fanatikus soha nem voltam. :-))) |
2017-01-01 21:52.46 |
A kilencvenes évek második felében a könnyűzene egyik legnagyobb durranását produkálta a Spice Girls. Hihetetlen népszerűségnek örvendtek a lányok. A mi társaságunkba is nagy kedvenc volt a csapat. Mindenkinek megvolt a maga kedvence, az enyém Baby Spice volt. Ezt a nagy sikert meglovagolva egy filmet is összedobtak a lányokról. Csak ne így tették volna. Igazából történet semmi nincs csak random jönnek egymás után a jelenetek. Viszont így a film nem szól semmiről. Plusz itt is igaz, hogy Aki a színpadon sikeres és jó előadó, az még nem jó színész. És hiába kedvelem a lányok zenéjét, ettől még pocsék színészek. Szóval nem elég, hogy a filmnek nincs története, a színészek borzasztó gyengék és igazából semmi nem működik. Egy dolgot leszámítva, a zene. Az nagyon jó!!! És még 20 év távlatából sem lehet megunni. A végén a Spice of your life mindig magával ragad!!
Összességében filmként értékelhetetlen, és ezért két csillag de a zenéje végett bizony többször nézhető az alkotás. Sajnáltam, hogy egy évre rá feloszlott az együttes! |
2016-12-31 10:42.39 |
Kókuszlét kérek szépen! :-)))) |
2016-12-30 13:50.04 |
Éretlenek |
2016-12-30 10:49.28 |
Kinek? :-))))) |
2016-12-30 08:23.27 |
Egész pontosan a 3. rész! De elfogadom. :-) |