Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Kapitány és katona - A világ túlsó oldalán - Viasat3, 21:00 |
Constantine, a démonvadász - Film+, 21:00 |
Égető bizonyíték - Viasat Film, 21:00 |
A hamisító - Paramount Network, 21:00 |
A 44. gyermek - Filmbox Premium, 21:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mire gondolsz most? |
Mit hallgatsz most? |
2022-es választás |
Kézilabda - szeretitek? Van kedvenc csapatotok? |
- Filmes Sámánok Rendje - |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Showtime - Végtelen & képtelen |
Laverne Cox |
2010-02-18 14:34.42 |
a Magnólia is jó film. |
2010-02-18 11:47.36 |
Mmm. Érdekes meglátás, már ami Monroe teljesítményét illeti. Gondolom néha kritikusok is tévedhetnek.:) |
2010-02-18 10:44.44 |
Steven Spielberg legjobb filmje ehhez kétség sem fér, persze vitába lehet szállni velem hogy melyik a legjobb Spielberg film, de ha nekem egyet ki kellene választani a filmjeiből, akkor az biztosan a Cápa lenne. Épen ezért nem is értem, hogy miért nincs ez a film legalább a 100 legjobb között, holott a Cápa mérföldkő a filmművészetben, arról nem is beszélve hogy kasszasiker lett. És hogy miért van ez? Érdekes hogy ezen az oldalon Horror, Tengerinek határozták meg a film műfaját(a tengeriről nekem a kukorica jut eszembe:D)és a horrorról se igazából a cápa. Talán a thriller, lenne a legjobb meghatározás. Legyen annyi elég, hogy a film iszonyú nyögve nyelősen készült el, jócskán meghaladva a határidőt és a tervezett költségeket. Külön nem kezdem el ecsetelni a forgatás körüli problémákat, csak néhányat ragadnák ki: A mechanikus cápa egyáltalán nem akart működni, főleg mikor vízbe tették(ez pedig egy cápánál elengedhetetlen tényező:D)A cápa mellett a film másik főszereplője Quint a cápavadász. Eredetileg Lee Marvin játszotta volna, de ő nem vállalta el mivel nem akart egy ˝kezdő˝ filmrendezővel együtt dolgozni(talán félt a bukástól)Így egy másik sztárszínészt sikerült megnyerni Quint szerepére: Robert Shaw-t. Hooper szerepét pedig egy fiatal tehetségre Richard Dreyfuss-ra bízták. Robert Shaw súlyos alkohol problémákkal küszködött és mikor ivott, az Ír-katolikus színész rasszista megjegyzéseket tett a zsidó származású Dreyfussra. És amikor csak tehette porig alázta a fiatal színészt. A stáb elnézte ezt neki, mivel szükség volt a producereknek Shaw húzónevére. Tehát Spielbergnek nem csak a rossz időjárási tényezőkkel és a ˝gépcápa˝ problémáival, de a színészek körüli feszült hangulattal is szembe kellet néznie. Visszatérve a film elemzésére: Spielberg úgy orvosolta a műcápa gondot, hogy rengeteg Hitchcocki feszültség keltő elemet épített be. És milyen jól tette. Ilyen Pl: a sárga hordók, amik siklanak a víz tetején. Vagy a leszakadt móló, amit a cápa húz maga után. Egyik esetben sincs jelen vizuálisan a cápa de a néző mégis tudja hogy ott van. Az ilyen effektek sokkal nagyobb hatásfokkal bírnak.(érdekes elgondolás: mi lett volna, ha a cápa rendesen működik)De hála Istennek hogy nem így történt. Külön kiemelném a film zenéjét: Állítólag Spielberg azt kérte John Williams-től, hogy olyan zenét írjon a filmhez ami elhiteti a nézővel, hogy a cápa jelen van, még akkor is mikor ez a filmvásznon nem látszik. Így született meg a világ egyik leghátborzongatóbb zenéje, ami John Williams-nek egy Oscart hozott. Mindent összevetve a 12millió dolláros költségvetésű film, több mint 100milló dollárt hozott a konyhára. Így Steven Spielberg karrierjének legmeghatározóbb filmje lett. A filmtörténelemben pedig egy klasszikus. |
2010-02-17 23:35.27 |
Gyerekkorom egyik legjobb mozis élménye. Sikerült megszereznem DvD-én ráadásul eredeti szinkronnal.
Mikor újra megnéztem akkor vettem észre hogy a Monty Pyton-os Terry Jones az egyik történetíró. |
2010-02-17 23:13.22 |
Az iparvállalatoknak szinte minden esetben költségkímélőbb kifizetni a pénzbírságot, amit a környezetkárosításért róttak ki rájuk, mint hogy bármit is tegyenek ellen hogy ez ne így legyen.:( |
2010-02-17 22:26.22 |
Ace Ventura 2 |
2010-02-17 22:17.49 |
A Szikla? |
2010-02-17 22:06.15 |
igen. |
2010-02-17 22:04.26 |
˝még ne kezdjük el mindjárt egymás f@szát szopni˝ |
2010-02-17 22:00.55 |
Érdekes képek:) Én is valahogy ilyennek képzeltem a vadászok bolygóját... |
2010-02-17 21:59.04 |
Egy-két trailert találtam a Youtube-on, de ezek túl sokat nem mutatnak a filmből. |
2010-02-17 21:55.08 |
Kösz a figyelmeztetést:D Csak hecceljen, ezt is meg lehet unni.:)) |
2010-02-17 21:32.02 |
NEM VAGYOK A KISFIAD !
kisfiam |
2010-02-17 20:31.20 |
A sok pozitív vélemény után, most legyen egy ellen vélemény. Bődületes hogy ez a film mennyire az átlagost produkálta nálam, mind a történet mind pedig az akció terén, persze hozzá teszem hogy egyik főszereplő sem tartozik a kedvenceim közé. A film rengeteg a hong kongi filmekre jellemző harcművészeti elemet vonultat fel, úgy is mondhatnám, hogy teljesen John Woo korábbi filmjeiből építkezik. Persze a történet mutat némi eredetiséget, de a csilivili pisztolyokkal való keringőzés a filmben, mind a hong kongi akciófilmekre jellemző motívum. Chow Yun-Fat helyett pedig két sztárszínésszel a főszerepben. Persze elismerem, hogy Hollywoodnak szüksége volt John Woo-ra, aki képes színvonalas akciófilmeket készíteni, és azt is elismerem, hogy a maga idejében ez újdonságnak hatott, de szerintem korántsem ez a legjobb filmje. És a felsoroltakon kívül túl sok pluszt nem nyújtott nekem. De hát ez vagyok én. John Travolta a Ponyvaregény sikereinek köszönhette, hogy később ehhez hasonló produkciókban szerepelhetett(amiért azóta is kezet csókolhat Tarantinónak :D)Nicholas Cage pedig tovább építhette az akciósztár imaget, ami nálam megint nem jött be. Szóval egy ízig vérig hong kongi akciófilm, amerikai köntösben. Akinek ez tetszik, váljék egészségére. |
2010-02-17 15:00.02 |
John Carpenter egyik kedvenc filmrendezőm. Független filmesként jó filmeket készített de mikor elkezdett nagy stúdióknak dolgozni, akkor erős minőségi romlás lett tapasztalható nála. Szerencsére ez a darab még a legjobbak közül való. Hát igen, a kőkemény Snake Plissken alakja azóta már jó pár rendezőt megihletett, talán még überelni is sikerült. Annak ellenére hogy kis költségvetésű film, messze nem B. kategóriás, igazi minőségi darab. A hangulata pedig követendő példa lett a későbbi akciófilmek terén. |
2010-02-17 12:16.24 |
Bocs, már látom hogy van válasz:D |
2010-02-17 12:15.31 |
Igaz hogy ezt a filmet még nem láttam, de elég hasonló a történet.
http://www.filmkatalogus.hu/Par-lepes-a-mennyorszag--f2330 |
2010-02-17 11:46.17 |
Az eleddig csupán néhány tévés produkciót jegyző Danny Boyle üdítően újszerű, bizarr humorral fűszerezett thrillere ügyesen ötvözi a legjobb Hitchcock-filmek feszültségkeltésének hagyományait a Sierra Madre kincse kiváló jellemrajzával. Az eredmény egy fillérekből összehozott, ám mindvégig izgalmas és bármikor újranézhető bűnügyi történet, amely egy kiváló rendező pályájának első fontosabb állomása lett. Danny Boyle első mozifilmje hátborzongató thriller a barátságról, kapzsiságról és árulásról. |
2010-02-16 23:58.53 |
Ez tetszik:-)Főleg a véleményed első fele:-D
A másik feléhez nem tudok mit hozzá fűzni, mert még nem láttam az avatart:-( |
2010-02-16 10:51.35 |
Ha elvonatkoztatom a színészi játékot a figurától, akkor Ledger által alakított nekem jobban bejött. Nicholson Jokere túlságosan is plasztikusnak tűnt. Látszik rajta hogy a képregény adta figurát próbálták egy az egyben lemásolni, megspékelve egy kis groteszk humorral. Persze Jack Nicholson aztán rendesen megtölti élettel a figurát(de hát ezért is próbáltam elvonatkoztatni a színészi játékot). Ledger figurája inkább darkosabb és életszerűbb. Szóval mind a két figura teljesen őrült, de Ledger-ről jobban elhiszem hogy egy velejéig romlott minden hájjal megkent elmebeteg gonosztevő. És hogy mennyire fontos a jelenlétük, az jól példázza hogy amíg ők nem jelennek meg a filmben, szinte nem történik semmi. |
2010-02-16 01:23.13 |
Ha Bruce Banner bedühödik akkor Hulkká változik, ha Hulk dühödik be akkor pedig Chuck Norris-szá |
2010-02-16 00:20.15 |
Nálam:
1.Batman(1989) 2.Batman A Sötét Lovag 3.Batman Visszatér 4.Mindörökké Batman 5.Batman kezdődik 6.Batman és Robin |
2010-02-16 00:09.47 |
Ha neked lesz igazad, akkor remélem az egyiket James Horner fogja kapni. |
2010-02-16 00:04.40 |
Valószínűleg nektek van igazatok és nem Függetlenség napja paródiája, de akkor váratni kellet volna egy kicsit míg lecseng a Függetlenség napja körüli mizéria, mert akkoriban bizony mindenki azt hitte hogy az. Egyébként nem tudom, hogy mennyire volt sikeres ez a filmje Burton-nek? |
2010-02-14 21:22.15 |
Átgondoltam.:) A Támad a mars érezhetően egy gyenge paródiája a Függetlenség napjának. Ami a Charlie és a csokigyárat illeti, nos én többet vártam tőle. Pedig a film jól indult. De a folytatás...spoiler:(egy csokigyárban való gyárlátogatás, számomra nem túl érdekfeszítő dolog, legyen az bármilyen meseszerű is)és az kevés, ha a végén leszűrhetem a tanulságot. Ennél azért több elvárásom van. De hát gondolom a film nem is nekem készült. |
2010-02-14 17:51.50 |
Bocs, az ismétlésért de közben összeomlott ez rohadt mozilla. :-) |
2010-02-14 17:47.38 |
Lehet hogy régi vágású vagyok, de én úgy gondolom hogy alapvető emberi tulajdonság, mint a lelkiismeret vagy nevezhetjük etikai rendszernek amely szerint éljük az életünket, megtalálható minden emberben a pápua kannibáloktól egészen a modernkor emberéig. De ez egy másik téma. |
2010-02-14 17:28.24 |
Na jó, akkor másképp fogalmazok. Ha nincs az etikának végső alapja, akkor honnan származik a lelkiismeret, amivel csak mi emberek rendelkezünk, és miért befolyásolja az életünket? Azt hiszem ennél egyetemesebben már nem tudok fogalmazni. |
2010-02-14 17:26.37 |
Na jó akkor másképp fogalmazok. Ha nincs az etikának végső alapja, akkor honnan származik a lelkiismeret, amivel csak mi emberek rendelkezünk, és miért befolyásolja az életünket? Azt hiszem ennél egyetemesebben már nem tudok fogalmazni. |
2010-02-14 17:11.43 |
De ha jobban belegondolsz az ilyen kijelentések, egy sor morális kérdést vetnek fel. Pl: Ha nincs az etikának végső alapja, akkor miért van beépített érzékünk a helyes és helytelen(a jó és a rossz)kiválasztása iránt? |