![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Csillagpor - Film Café, 13:40 |
Harry Potter és a Főnix Rendje - Moziverzum, 13:50 |
Free Guy - Mozi+, 14:00 |
Ízek, imák, szerelmek - Viasat3, 14:30 |
Tájkép láthatatlan kézzel - HBO, 14:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ron Howard (71) |
Javier Bardem (56) |
Timothy Daly (69) |
Cara Buono (51) |
Szerv?t Tibor (67) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mit hallgatsz most? |
A zöldellő fa alatt - Vélemények |
Donald Trump - Vélemények |
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni? |
A képeslap gyilkosságok - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A zöldellő fa alatt ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Natacha Karam ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2010-02-06 10:45.27 |
na háj,ide is benéztem!mééég ma! |
2010-02-06 10:44.04 |
EBBEN ANNYI VOLT A ROMANTIKA,jaj,capslock-mint amikor egy öregasszony áttolja a zebrán a biciklijét 23percen át!:D |
2010-02-06 09:53.43 |
kedves gyerekek!:D
borzasztó rossz és kínlódás volt ez a film! alcím lehetne: Bella vergődése- is,akár. 2órán át(5x beletekerés melett is:) csak annyi láttam-hallottam: Bella Ne,Edward!Edward!szeretlek,mitú,Jack,Jacob,én sosem,szertelek,mitú,Örökké!,Bella Neee Tedd!,szeretlek,mitú,Örökké,Jack!,megigérem,Bella szeretlek,Hadd lássam,Örökké,Bella,mitú,Soha! Edward...Neee, forever,Jack! aztááán,a végén történt is vmi...elég sok szereplő volt egyszercsak a képernyőn:D nem tudom ki-ki volt...volt vmi verekedés féle is. Nekem az első rész még tetszett is,bár ott is tekertünk,mert már alig győztem kivárni történjen vmi,de eeeeez,ezt sztem tök felesleges volt megcsinálni,most akkor várom ,hogy vajon ki-mikor-hogy fogja átváltoztatni a BELLÁT...mert nagyon-nagyon-nagyon-nagyon-übernagggyon szerelmesek vagyunk 18-19éves korunkban,és simán vámpír szeretnék lenni a drágáshágom miatt! |
2010-02-06 09:31.08 |
..hát jobban elképzeltem volna,mint azt a kőarc-daniel-t...sok köze nem volt a James Bond karakterhez... |
2010-02-06 09:23.27 |
was makoks?) |
2010-02-05 17:48.56 |
:DD
welness-fittnes: max.otthon a kádban-majd ágyban! kanári sziget: max.a travel chanel-en sítúra-már nem lehet...:( |
2010-02-05 17:41.42 |
na,az tegnapelött volt...az még nem Napok:)
majd mától!több napig nem leszek... |
2010-02-05 17:26.24 |
mi-hol-napok óta?mindennap itt vagyok...többet vagyok itt,mint otthon:D
tegnap is elírtunk? de tegnapelött nem! |
2010-02-05 17:16.31 |
"Bármelyik 10.évnél tovább tartó házasság":D |
2010-02-05 17:14.36 |
sztem ez nem hozott semmi újjat,max.tisztább meg precízebb,mint a többi...
most ilyenek-is-fognak készülni,oszt kész... (szines meg volt bármelyik Pixar mese is:) |
2010-02-05 17:11.35 |
jah.
... néztem én is miből maradtam ki... ... semmiből:DD ... élőben nyomtam most a tutit a kanoknak:DD |
2010-02-05 17:00.35 |
de inkább érdekesen unalmas:D |
2010-02-05 16:36.55 |
pedig olyan kis cuki fiiilm:)
nademost tényleg! ... egyszer egy éjszakai vendéglátó egységben,arra a kérdésre,hogy ki mit tud Hamingwayről?hangosan és hóót komolyan ezt válaszoltam:- Sandra Bullock volt a barátnője:DDDD (szanaszét röhögtük magunkat:) |
2010-02-05 15:36.10 |
...ahhoz nem kellett verekednie...nem akcióhero a sátán:DD
(Al Pacino,az gonoszfejű,nem izomagyú kat.:) |
2010-02-05 11:28.58 |
r.e.m.: losing my religion
(nem is volt:) |
2010-02-05 11:04.10 |
...hát igen,én sem Sam miatt fogom megnézni ezt a filmet(nekem nem jön át egy akkora pasinál az Erő-izom,aki akkora mint én:)) |
2010-02-05 10:59.24 |
..na igen,azt ha abban adták volna....
hijjahujja lett volna... miért nem abban adtáák??? vki tudja esetleg? Inkább Kenau repkedett volna felém,mint egy narancssárga sárkány,na akkor biztos elájulok:DD |
2010-02-05 10:12.28 |
hogyne lenne összefüggés...nem érted....nyilván az tart állatot-házi kedvencnek-aki szereti az Álattot!tehát,miért is eszi meg akkor őket...
ilyenre gondolok ez ügyben)...(a kutya miért lenne vega,ő nem tart fogva senkit:a másik,hogy ő ragadozó:-és falkaállat,tehát eleve nem jó nekik egyedül:) az meg milyen butaság,hogy vannak állatok,Akik azért élnek hogy megegyük?ezt ki is találta ki?MI-emberek!vagy úgy jöttek a világra,hogy bejöttek egyszercsak az emberek közé,hogy:-Hé itt vagyunk,tarsatok már fogva,osztán tessék etetni minket,mert magunktól aztán nem tudunk!? :DD de ezek a dolgok,amúgy biztos le vannak írva ebben a fórumban,jóval előrébbbb... Tanyasi állatok sincsenek,azok Lettek! |
2010-02-05 10:00.11 |
crank2? |
2010-02-05 09:57.23 |
http://www.youtube.com/watch?v=sBaKMpxw5_c |
2010-02-04 14:32.15 |
köszi a vidit:P
már el is múlt a fejfájásom... |
2010-02-04 14:25.19 |
én pl.azokat sem értem,akik simán kutyát vagy macskát tartanak,ők miért nem vegáák??
az édibédi kutyulimutyuli-cicumicuknak a seggüket is kinyalják,meg sírnak,ha megdöglenek,akkor Ők miért nem éreznek semmi "empátiát" a többi állatfajjal? simán megzabálják a kis kacsahúsit,csibét(milyen édibédi,mikor kicsi:)malackát,kisbocit... hánem-háde! |
2010-02-04 14:16.34 |
pont ezekre gondoltam:D
csakis kizárólag börtönben adnám a raboknak,büntetésből!:D +az összes du.-i "show"műsort... jó hogy 6-ig dolgozom,soha nem láttam azokat-se,néha a végét hallom,de önkínzás... |
2010-02-04 11:55.32 |
ah-ha:D
mára letudva a cybersex:DD |
2010-02-04 11:39.16 |
:D |
2010-02-04 11:32.55 |
:P |
2010-02-04 11:26.10 |
:O |
2010-02-04 11:22.45 |
69
? |
2010-02-04 11:17.27 |
9&1/2 7 |
2010-02-04 11:10.34 |
11.10 |